Lue keskustelun säännöt.
Puolan ampuja ei ollutkaan oikeistolainen - meille valehdeltiin
10.11.2026 |
Tietyt tahot haluavat esittää oikeiston vaarallisena, vaikka vasemmisto on jatkuvasti se joka mellakoi ja hakee tänne mmuuttajia tekemään puolestaan pahoja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c27f2a92-f88b-4117-aa62-0b973ad629de
Kommentit (102)
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielisairas ei välttämättä mitään ideologiaa kannata. Voi elää omassa vainoharhassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thegatewaypundit.com/2026/11/krakow-gunman-appears-have-bee…
😂😂😂😂 Kas kun et xtwitteriä tai YouTubee linkannut 😂😂😂
Kas kun et väitä että ampujan kuvat eivät kerro hänestä mitään koska ne on näytetty jollain alustalla! 😂😂😂😂😂😂😂😂
Olihan se oikeistolainen. Mutta ei selkeästi kuulu minkään äärisjärjestöön. Tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
"Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä"
Oliko hän joku yksinäinen hullu? Joka siis vaan innostui muusta hulikoinnista Puolassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas ei välttämättä mitään ideologiaa kannata. Voi elää omassa vainoharhassaan.
Äärioikeistolaisuus ja mt-ongelmat kulkee käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolassa taitaa moni olla äärioikeistolainen. Yksi sinne tänne ei heilauta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Lol :D kyllä nyt on epätoivoista selittelyä persupojilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MT-ongelmiin pitäisi puuttua ajoissa eikä keksiä tekosyitä ettei siihen tarvitsisi puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan laitaan kuuluu oman perheen ampuminen? Ei kumpaankaan.
Tää oli kieltämättä se erikoinen juttu, jos olisi ollut poliittinen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Puolan syyttäjävirastolla voi olla itsellään vahva tausta johonkin suuntaan. Puolasta puhuessa on sellaista helppo olettaa . No en ole perehtynyt. Isot pojat vaan puhuu kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto median tuotoksia.
Puolan poliisi ja media?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas ei välttämättä mitään ideologiaa kannata. Voi elää omassa vainoharhassaan.
Äärioikeistolaisuus ja mt-ongelmat kulkee käsi kädessä.
Kaikki ääriliikkeet taitaa kertoa epävakaista ihmisistä. Tavalliset normaalit ihmiset haluaa vaan elää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas ei välttämättä mitään ideologiaa kannata. Voi elää omassa vainoharhassaan.
Jokainen muslimitero esitetään aina mt-ongelmaiseksi.
Onhan jokaisella tuollaisella pakko olla mielenterveydellisiä ongelmia. Vaikka sitä ei itse huomaa. Itse pidän kyllä äärioikeistolaisuutta ja äärivasemnistolaisuuttq ja ääriuskonnollisuutta jo itsessään mielenvikaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PolskiPersuhan se oli.
Ei kun PolskiVassu.
Valehtele lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Lol :D kyllä nyt on epätoivoista selittelyä persupojilla :D
Puolan kansallinen syyttäjänvirasto kommentoi asiaa maanantaina. Asiasta kertoo muun muassa The Guardian.
– Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä, viraston tiedottaja Przemysław Nowak kommentoi.
– On aivan liian varhaista kommentoida motiiveja. Emme ole havainneet mitään selviä symboleita, jotka yleisesti liitetään johonkin tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, oli se sitten äärioikealta tai äärivasemmalta.
Taitaa olla epätoivoista selittelyä palstavassareilla kun ei ego taas anna myöten uskoa Puolan kansallisen syyttäjäviraston antamia tietoja. HÄPEÄ!
Ampuja oli nasse. Sitä ei kiistä muut ku te nasset. Tekojen motiivi on vielä auki.
Eihän persu sitä käsitä. :D
Vierailija kirjoitti:
Jos näin, niin tuskin yle tai hesari vaivautuu oikaisemaan narratiivia.
"Mutku media! 😭"
-huutaa äärioikeisto AINA kun joku omista jää kiinni
Odottaisin nyt vähän pidempään selkeämpää analyysia.
Puolan kansallinen syyttäjänvirasto kommentoi asiaa maanantaina. Asiasta kertoo muun muassa The Guardian.
– Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä, viraston tiedottaja Przemysław Nowak kommentoi.
– On aivan liian varhaista kommentoida motiiveja. Emme ole havainneet mitään selviä symboleita, jotka yleisesti liitetään johonkin tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, oli se sitten äärioikealta tai äärivasemmalta.