Lue keskustelun säännöt.
Elatustuesta.. lapsi muuttaa opiskelupaikkakunnalle
10.11.2026 |
Ja aikoo olla siellä viikot, ja sanoi tulevansa vuorotellen viikonloppuisin molempien vanhempien luokse.
Ilmoitin exälle että maksan elatusavun suoraan lapselle, tästä alkoi valitus ettei hänen vuokransa pienene ja edelleen on maksuja mitä pitää maksaa, että elatustuki kuuluu hänelle.
Lapsen kanssa juttelin että jos minä nyt maksan hänelle elatusavun niin hän saa sitten sillä rahalla ostaa itse itsellensä kaiken mitä tarvitsee (vaatteet yms) ja minä voin edelleen maksaa vakuutukset ja puhelinlaskun niinkuin tähänkin asti) tämä sopi lapselle.
Mitä mieltä te olette kummalle elatusapu tässä tapauksessa maksetaan?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka ap maksaa lapsen asumisen ja muut pakolliset menot? Lapsen toinen vanhempi vai lapsi itse?
Itsenäisesti asuva opiskelija on oikeutettu Kelan opintotukeen ja asumistukeen. Ja nämä otetaan huomioon lapsen omina tuloina elatustarvetta laskettaessa.
Toki vasta siinä vaiheessa, kun se opiskelija on täyttänyt 17 vuotta, ellei lapsilisää lakkauteta. AP ei kertonut, minkä ikäisestä lapsesta on kyse, mutta oletettavasti on vielä alaikäinen, sillä tavallisestihan elatusapu päättyy täysi-ikäistymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimme kun lapsi täytti 15-vuotta elatus maksetaan suoraan lapselle. Hän sai tuosta lähtien myös lapsilisän itselleen. Maksettiin kumpikin lapselle vielä opintojen loppuun asti x summa.
Miksi lapsen peruskuluihin (asuminen, ruoka, liikkuminen, vaatteet, harrastukset, vakuutukset yms.) tarkoitetut rahat annettiin lapsen taskurahoiksi?
Taloudenhallintaa ei opetella leikkimällä, se on osa kasvatustyötä. Lapselle annettiin tietyt "arjen" velvollisuudet jotka hänen piti noista "taskurahoista" hoitaa.
Siis vähintään joku 300 euroa kuussa ilmaiseksi suoraan kulutukseen. Miten siinä oppii tiukkaa taloudenpitoa?
Alakoulu matematiikkaa. Hän jopa oppi säästämäänkin. Hänellä oli oikeuksien lisäksi myös niitä velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojan luona tykönä tehty laskelma ei ole virallinen sopimus.
Joten ap, kyllä sun pitää ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon (jos olet vähävarainen) tai itse maksaa juristikulut.
Älä jaksa. Laskelmasta tulee juridisesti virallinen, täytäntöönpanokelpoinen ja sitova asiakirja, kun vanhemmat ja lastenvalvoja allekirjoittaa sen vahvistukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojan luona tykönä tehty laskelma ei ole virallinen sopimus.
Joten ap, kyllä sun pitää ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon (jos olet vähävarainen) tai itse maksaa juristikulut.
Kyllä näin on. Sossu maksaa, jos ei täysin mieleinen sopimus niin aina voi käräjöidä hoviin ja korkeimpaan. Näitä on turha yrittää muuten sopia kun ei ne sitten ole virallisia sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimme kun lapsi täytti 15-vuotta elatus maksetaan suoraan lapselle. Hän sai tuosta lähtien myös lapsilisän itselleen. Maksettiin kumpikin lapselle vielä opintojen loppuun asti x summa.
Miksi lapsen peruskuluihin (asuminen, ruoka, liikkuminen, vaatteet, harrastukset, vakuutukset yms.) tarkoitetut rahat annettiin lapsen taskurahoiksi?
Jos lapsi osti nuo asiat itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsen elatustuen maksoi Kela. Kun lapsi 16 veenä lähti toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, Kela alkoi maksaa suoraan lapselle. Multa ei kysytty mitään. Mietin, vaikuttaa ko asiaan, onko lapsi edelleen kirjoilla lähivanhemman luona vai ei. Kannattaa varmaan ottaa yhteyttä lastenvalvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimme kun lapsi täytti 15-vuotta elatus maksetaan suoraan lapselle. Hän sai tuosta lähtien myös lapsilisän itselleen. Maksettiin kumpikin lapselle vielä opintojen loppuun asti x summa.
Miksi lapsen peruskuluihin (asuminen, ruoka, liikkuminen, vaatteet, harrastukset, vakuutukset yms.) tarkoitetut rahat annettiin lapsen taskurahoiksi?
Minäkin sain lapsilisät tuon ikäisenä. Ostin mm. vaatteita. Lisäksi sain rahaa kesätöistä.
Summa yli kaksinkertaistuu, kun elatusapu menee myös taskurahoiksi.
Minä ainakin olin hyvin tarkka rahoista ja aloin säästää. Sain hyvät rahat myös kesätöistä sekä marjojen keruusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapselle, joka maksaa sitten puolestaan omia kustannuksiaan siellä toisen vanhemman luona. Tottahan se on, että toinen vanhempi "joutuu" edelleen maksamaan samoja kuluja asumisesta, jotta lapsella on paikka, johon tulla takaisin. Aiemmin elatustukea on selvästi käytetty oikein niihin lapsen asumisen kuluihin. Jos on kykyä ajatella asiaa toisen kannalta ja tehdä asiat oikein, voi myös maksaa osan lapsen toiselle vanhemmalle asumiskuluihin ja osan lapselle itselleen muihin kuluihin.
Kyllähän molemmat vanhemmat joutuvat edelleenkin maksamaan asuniskuluja, lapsella on paikka molempien vanhempien luona.
Aika jännä ajattelutapa että ap maksaa ensin extraa omista asumiskuluistaan että lapsella on siellä paikka, sitten hän maksaa lapsen asumiskuluja että hän voi asua opiskelupaikkakunnalla ja sitten vielä pitäisi maksaa exän asumiskulujakin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle, joka maksaa sitten puolestaan omia kustannuksiaan siellä toisen vanhemman luona. Tottahan se on, että toinen vanhempi "joutuu" edelleen maksamaan samoja kuluja asumisesta, jotta lapsella on paikka, johon tulla takaisin. Aiemmin elatustukea on selvästi käytetty oikein niihin lapsen asumisen kuluihin. Jos on kykyä ajatella asiaa toisen kannalta ja tehdä asiat oikein, voi myös maksaa osan lapsen toiselle vanhemmalle asumiskuluihin ja osan lapselle itselleen muihin kuluihin.
Kyllähän molemmat vanhemmat joutuvat edelleenkin maksamaan asuniskuluja, lapsella on paikka molempien vanhempien luona.
Aika jännä ajattelutapa että ap maksaa ensin extraa omista asumiskuluistaan että lapsella on siellä paikka, sitten hän maksaa lapsen asumiskuluja että hän voi asua opiskelupaikkakunnalla ja sitten vielä pitäisi maksaa exän asumiskulujakin..
Niin no jos ei ymmärrä, mitä elatusmaksut ovat ja mihin ne on tarkoitettu, niin saattaahan se tuntua vähän jännältä. Ei makseta exän asumiskuluja, vaan lapsen asumiskuluja exän luona. Molemmat vanhemmat maksavat osansa, jos näin on sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle, joka maksaa sitten puolestaan omia kustannuksiaan siellä toisen vanhemman luona. Tottahan se on, että toinen vanhempi "joutuu" edelleen maksamaan samoja kuluja asumisesta, jotta lapsella on paikka, johon tulla takaisin. Aiemmin elatustukea on selvästi käytetty oikein niihin lapsen asumisen kuluihin. Jos on kykyä ajatella asiaa toisen kannalta ja tehdä asiat oikein, voi myös maksaa osan lapsen toiselle vanhemmalle asumiskuluihin ja osan lapselle itselleen muihin kuluihin.
Kyllähän molemmat vanhemmat joutuvat edelleenkin maksamaan asuniskuluja, lapsella on paikka molempien vanhempien luona.
Aika jännä ajattelutapa että ap maksaa ensin extraa omista asumiskuluistaan että lapsella on siellä paikka, sitten hän maksaa lapsen asumiskuluja että hän voi asua opiskelupaikkakunnalla ja sitten vielä pitäisi maksaa exän asumiskulujakin..
Niin no jos ei ymmärrä, mitä elatusmaksut ovat ja mihin ne on tarkoitettu, niin saattaahan se tuntua vähän jännältä. Ei makseta exän asumiskuluja, vaan lapsen asumiskuluja exän luona. Molemmat vanhemmat maksavat osansa, jos näin on sovittu.
Ne on tarkoitettu LAPSEN elatukseen, tässä tapauksessa lapselle maksetaan jo kaksi asumispaikkaa. Ap:n ei todellakaan tarvitse näiden lisäksi maksaa asumista exänsä luona. Jotain rajaa ahneuteenkin.
Lastenvalvojan luona tykönä tehty laskelma ei ole virallinen sopimus.
Joten ap, kyllä sun pitää ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon (jos olet vähävarainen) tai itse maksaa juristikulut.