Olisko ihan hullu idea myydä asunto ja muuttaa vuokralle?
Meillä on rahaa kyllä, mutta jotenkin haluaisi olla vapaa edes hieman aikaa omistuksen kahleista. Ja olen katsellut omistusasuntoja niin inhottaa ajatuskin muuttaa saman kaupungin toiselle asuinalueelle kun ne kaikki on niin epäviihtyisiä. Toisalta ei haluaisi pitää kaikki rahoja tileillä huijareiden, inflaation ym. vuoksi.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vuokralla asumisessa stressaa vuokranantajan oikeus päättää, koska pitää lähteä.
Ei enää sovi minulle.
Kaupungin vuokra-asunnossa asuessa tätäkään ongelmaa ei ole.Kaupungin vuokra-asuntoon ei niin vain pääse, varsinkin jos iso tukku asunnon myymisestä saatua rahaa. Niihin voi myös liittyä naapuriongelmia, anteeksi vain.
Itse ajattelin ratkaista tuon ongelman myymällä omistuskaksioni ja hankkimalla asumisoikeuskaksion. Saisin rahaa, mutta säilyttäisin silti hallinnan asuntoon ja voisin asua siellä lopun elämäni. Juuri nyt asumisoikeusasuntojen tulevaisuuteen kohdistuu epäilyksiä, joten ehkä odotan hetken että asuntomarkkinat normalisoituvat. Juuri nyt kaikenlaisista asunnoista on ylitarjontaa. Sen vuoksi asunnon myymisestä tulisi kymppitonneja takkiin, vaikka asun Helsingissä.
Vuokra-asuntoja on kyllä runsaasti tarjolla, ja kohtuuhintaan. Tällaista ei ole ennen nähty, ja olen tarkkaillut markkinoita kohta 50 vuotta.
Vanhana toki kuulo ja näkö ym heikkenevät, näin ehkä kestää vuokraluukkujen kauhean menon. Tupakan ja huumeiden lemun, poliisin ja amblanssien rallin.
Osaketaloissa on vuokra-asuntoja, ja vuokrataloissa on vuokra-asuntoja. Kannattaa muuttaa taloon ja rappuun jossa asuu jämptejä, kärttyisiä vanhoja naisia. He kyllä pistävät juopot ja narkkarit kuriin. Asumismuoto ei takaa rauhaa. Paitsi ehkä asumisoikeusasunnot, joissa käsitykseni mukaan on kaikista rauhallisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkepäiviksi myyn asunnon ja otan rahat käyttöön.
Näin minäkin ajattelin tehdä. Lunastin juuri puolet perintömökistä veljeltäni lainarahalla. Eläkkeestä en pysty ottamaani lainaa maksamaan, joten kämppä on myytävä. Sinnittelen niin kauan kun voin odotan että hinnat vähän nousevat että ei tulisi niin kauheasti takkiin.
Hä? Haluat irrottaa pääomat asumuksista ja sen kunniaksi ostit juuri 50% siivun asumuksesta lainarahalla?
Nyt on vähän ristiriitaista.
Ei minulla tuollaisia hienoja finanssiperiaatteita ole. Halusin vain pitää elämässäni sekä mökin että kaupunkiasunnon. Minulla ei ole eläkkeellä varaa molempiin, joten myyn asunnon ja muutan vuokralle tai asumisoikeusasuntoon. Vaihtoehto olisi ollut että olisimme myyneet mökin, jolloin olisin saanut jonkin verran tervetullutta rahaa mutta menettänyt mökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vuokralla asumisessa stressaa vuokranantajan oikeus päättää, koska pitää lähteä.
Ei enää sovi minulle.
Kaupungin vuokra-asunnossa asuessa tätäkään ongelmaa ei ole.Kaupungin vuokra-asuntoon ei niin vain pääse, varsinkin jos iso tukku asunnon myymisestä saatua rahaa. Niihin voi myös liittyä naapuriongelmia, anteeksi vain.
Itse ajattelin ratkaista tuon ongelman myymällä omistuskaksioni ja hankkimalla asumisoikeuskaksion. Saisin rahaa, mutta säilyttäisin silti hallinnan asuntoon ja voisin asua siellä lopun elämäni. Juuri nyt asumisoikeusasuntojen tulevaisuuteen kohdistuu epäilyksiä, joten ehkä odotan hetken että asuntomarkkinat normalisoituvat. Juuri nyt kaikenlaisista asunnoista on ylitarjontaa. Sen vuoksi asunnon myymisestä tulisi kymppitonneja takkiin, vaikka asun Helsingissä.
Vuokra-asuntoja on kyllä runsaasti tarjolla, ja kohtuuhintaan. Tällaista ei ole ennen nähty, ja olen tarkkaillut markkinoita kohta 50 vuotta.
Vanhana toki kuulo ja näkö ym heikkenevät, näin ehkä kestää vuokraluukkujen kauhean menon. Tupakan ja huumeiden lemun, poliisin ja amblanssien rallin.
Osaketaloissa on vuokra-asuntoja, ja vuokrataloissa on vuokra-asuntoja. Kannattaa muuttaa taloon ja rappuun jossa asuu jämptejä, kärttyisiä vanhoja naisia. He kyllä pistävät juopot ja narkkarit kuriin. Asumismuoto ei takaa rauhaa. Paitsi ehkä asumisoikeusasunnot, joissa käsitykseni mukaan on kaikista rauhallisinta.
Asumisoikeusasuntoja vain valitettavasti ainakaan Helsingissä ei ole parhailla alueilla... Mutta toisaalta niissä on kyllä rauhallista muutenkin. Yksityisomosteisia asuntoja täynnä, sieltä löytyy hyviä vuokra-asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vuokralla asumisessa stressaa vuokranantajan oikeus päättää, koska pitää lähteä.
Ei enää sovi minulle.
Kaupungin vuokra-asunnossa asuessa tätäkään ongelmaa ei ole.Kaupungin vuokra-asuntoon ei niin vain pääse, varsinkin jos iso tukku asunnon myymisestä saatua rahaa. Niihin voi myös liittyä naapuriongelmia, anteeksi vain.
Itse ajattelin ratkaista tuon ongelman myymällä omistuskaksioni ja hankkimalla asumisoikeuskaksion. Saisin rahaa, mutta säilyttäisin silti hallinnan asuntoon ja voisin asua siellä lopun elämäni. Juuri nyt asumisoikeusasuntojen tulevaisuuteen kohdistuu epäilyksiä, joten ehkä odotan hetken että asuntomarkkinat normalisoituvat. Juuri nyt kaikenlaisista asunnoista on ylitarjontaa. Sen vuoksi asunnon myymisestä tulisi kymppitonneja takkiin, vaikka asun Helsingissä.
Vuokra-asuntoja on kyllä runsaasti tarjolla, ja kohtuuhintaan. Tällaista ei ole ennen nähty, ja olen tarkkaillut markkinoita kohta 50 vuotta.
Vanhana toki kuulo ja näkö ym heikkenevät, näin ehkä kestää vuokraluukkujen kauhean menon. Tupakan ja huumeiden lemun, poliisin ja amblanssien rallin.
Osaketaloissa on vuokra-asuntoja, ja vuokrataloissa on vuokra-asuntoja. Kannattaa muuttaa taloon ja rappuun jossa asuu jämptejä, kärttyisiä vanhoja naisia. He kyllä pistävät juopot ja narkkarit kuriin. Asumismuoto ei takaa rauhaa. Paitsi ehkä asumisoikeusasunnot, joissa käsitykseni mukaan on kaikista rauhallisinta.
Asumisoikeusasuntoja vain valitettavasti ainakaan Helsingissä ei ole parhailla alueilla... Mutta toisaalta niissä on kyllä rauhallista muutenkin. Yksityisomosteisia asuntoja täynnä, sieltä löytyy hyviä vuokra-asuntoja.
En ole mikään perijä tai eliitin edustaja (tai itsetunto-ongelmainen), joten minun ei tarvitse asua "parhailla" alueilla. Tavalliset alueet ovat aivan riittäviä.
Myytiin velaton omakotitalo ja muutettiin kerrostaloon. Ylimmän kerroksen kolmio. Paras päätös ikinä.
Oli typerää alunperin ostaa se asunto. Sun olisi pitänyt olla kaukaa viisas. Merkit oli näkyvissä.
Ei. Minä möin 2019 keväällä Helsingin keskustan tuntumasta yli 100 neliöisen lukaalin järjettömällä voitolla. Muutin vuokralle, josta muutin pilkkahinnalla ostetulle entiselle maatilalle 2025 kesällä. Tästä voi sanoa että ajoitukset meni ihan nappiin. Nyt tuosta Helsingin kämpästä ei pääsisi eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vuokralla asumisessa stressaa vuokranantajan oikeus päättää, koska pitää lähteä.
Ei enää sovi minulle.
Kaupungin vuokra-asunnossa asuessa tätäkään ongelmaa ei ole.Kaupungin vuokra-asuntoon ei niin vain pääse, varsinkin jos iso tukku asunnon myymisestä saatua rahaa. Niihin voi myös liittyä naapuriongelmia, anteeksi vain.
Itse ajattelin ratkaista tuon ongelman myymällä omistuskaksioni ja hankkimalla asumisoikeuskaksion. Saisin rahaa, mutta säilyttäisin silti hallinnan asuntoon ja voisin asua siellä lopun elämäni. Juuri nyt asumisoikeusasuntojen tulevaisuuteen kohdistuu epäilyksiä, joten ehkä odotan hetken että asuntomarkkinat normalisoituvat. Juuri nyt kaikenlaisista asunnoista on ylitarjontaa. Sen vuoksi asunnon myymisestä tulisi kymppitonneja takkiin, vaikka asun Helsingissä.
Vuokra-asuntoja on kyllä runsaasti tarjolla, ja kohtuuhintaan. Tällaista ei ole ennen nähty, ja olen tarkkaillut markkinoita kohta 50 vuotta.
Vanhana toki kuulo ja näkö ym heikkenevät, näin ehkä kestää vuokraluukkujen kauhean menon. Tupakan ja huumeiden lemun, poliisin ja amblanssien rallin.
Osaketaloissa on vuokra-asuntoja, ja vuokrataloissa on vuokra-asuntoja. Kannattaa muuttaa taloon ja rappuun jossa asuu jämptejä, kärttyisiä vanhoja naisia. He kyllä pistävät juopot ja narkkarit kuriin. Asumismuoto ei takaa rauhaa. Paitsi ehkä asumisoikeusasunnot, joissa käsitykseni mukaan on kaikista rauhallisinta.
Asumisoikeusasuntoja vain valitettavasti ainakaan Helsingissä ei ole parhailla alueilla... Mutta toisaalta niissä on kyllä rauhallista muutenkin. Yksityisomosteisia asuntoja täynnä, sieltä löytyy hyviä vuokra-asuntoja.
En ole mikään perijä tai eliitin edustaja (tai itsetunto-ongelmainen), joten minun ei tarvitse asua "parhailla" alueilla. Tavalliset alueet ovat aivan riittäviä.
No tämä oli ehkä vähän turhan ärhäkkä vastaus, sori. Totta on, että vuokralla asuessa vuokrien erot ovat suhteellisen pienet, jolloin asuminen kalliimmalla alueella on mahdollista. Itse viihdyn väljissä vehreissä lähiöissä, vaikka niiden statusarvo on alhainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vuokralla asumisessa stressaa vuokranantajan oikeus päättää, koska pitää lähteä.
Ei enää sovi minulle.
Kaupungin vuokra-asunnossa asuessa tätäkään ongelmaa ei ole.Kaupungin vuokra-asuntoon ei niin vain pääse, varsinkin jos iso tukku asunnon myymisestä saatua rahaa. Niihin voi myös liittyä naapuriongelmia, anteeksi vain.
Itse ajattelin ratkaista tuon ongelman myymällä omistuskaksioni ja hankkimalla asumisoikeuskaksion. Saisin rahaa, mutta säilyttäisin silti hallinnan asuntoon ja voisin asua siellä lopun elämäni. Juuri nyt asumisoikeusasuntojen tulevaisuuteen kohdistuu epäilyksiä, joten ehkä odotan hetken että asuntomarkkinat normalisoituvat. Juuri nyt kaikenlaisista asunnoista on ylitarjontaa. Sen vuoksi asunnon myymisestä tulisi kymppitonneja takkiin, vaikka asun Helsingissä.
Vuokra-asuntoja on kyllä runsaasti tarjolla, ja kohtuuhintaan. Tällaista ei ole ennen nähty, ja olen tarkkaillut markkinoita kohta 50 vuotta.
Vanhana toki kuulo ja näkö ym heikkenevät, näin ehkä kestää vuokraluukkujen kauhean menon. Tupakan ja huumeiden lemun, poliisin ja amblanssien rallin.
Osaketaloissa on vuokra-asuntoja, ja vuokrataloissa on vuokra-asuntoja. Kannattaa muuttaa taloon ja rappuun jossa asuu jämptejä, kärttyisiä vanhoja naisia. He kyllä pistävät juopot ja narkkarit kuriin. Asumismuoto ei takaa rauhaa. Paitsi ehkä asumisoikeusasunnot, joissa käsitykseni mukaan on kaikista rauhallisinta.
Asumisoikeusasuntoja vain valitettavasti ainakaan Helsingissä ei ole parhailla alueilla... Mutta toisaalta niissä on kyllä rauhallista muutenkin. Yksityisomosteisia asuntoja täynnä, sieltä löytyy hyviä vuokra-asuntoja.
En ole mikään perijä tai eliitin edustaja (tai itsetunto-ongelmainen), joten minun ei tarvitse asua "parhailla" alueilla. Tavalliset alueet ovat aivan riittäviä.
No tämä oli ehkä vähän turhan ärhäkkä vastaus, sori. Totta on, että vuokralla asuessa vuokrien erot ovat suhteellisen pienet, jolloin asuminen kalliimmalla alueella on mahdollista. Itse viihdyn väljissä vehreissä lähiöissä, vaikka niiden statusarvo on alhainen.
Kiitos korjauksesta ja pahoitteluista.
Onhan noita vehreitä lähiöitä hyvissäkin alueissa tosin. Esim saaret: Kulosaari, Lauttasaari, Lehtisaari, Kuusisaari. Lisäksi esimerkiksi Munkkiniemi ja jopa Ullanlinnan reunamat ovat hyvin vihreitä. Käpylä ja Ruskeasuo, jos ne haluaa laskea parempiin alueisiin, itse lasken.
Myin oman ja muutin maaseudulle vuokrarivariin. Rauhallista, joku muu tekee kiinteistöhuollon ja saan nauttia ulkoilusta ja käsitöistä. Vuokra edullinen. Oikein toimiva ratkaisu.
Maaseudulta karsitaan kaikki palvelut kovalla kädellä, vanhana voi tulla esiin erialaisia ongelmia ja tarvitsee joskus hoitoja, lääkäriä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12kk1000€/kk20v= 240 000 €.
Lisää tähän yhtälöön omistusasumisen kustannukset 20 vuoden aikana lainakorkoineen, remontteineen, kiinteistöveroineen, välittäjän kuluineen jne. ja ota se huomioon vertailussa.
Ihan samoja kuluja sillä vuokralla katetaan + tuotto ja vero tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12kk1000€/kk20v= 240 000 €.
Lisää tähän yhtälöön omistusasumisen kustannukset 20 vuoden aikana lainakorkoineen, remontteineen, kiinteistöveroineen, välittäjän kuluineen jne. ja ota se huomioon vertailussa.
Ihan samoja kuluja sillä vuokralla katetaan + tuotto ja vero tuotosta.
Tuotto kuitenkin on pientä. Sijoituksista saa paremman tuoton.
Vierailija kirjoitti:
Myin oman ja muutin maaseudulle vuokrarivariin. Rauhallista, joku muu tekee kiinteistöhuollon ja saan nauttia ulkoilusta ja käsitöistä. Vuokra edullinen. Oikein toimiva ratkaisu.
Tämä voisi olla hieno ratkaisu. Helsinkiläiskaksion myynti, sitten rivarikämppä pikkukaupungista vuokralle ja toinen talveksi Teneriffalta.
Hä? Haluat irrottaa pääomat asumuksista ja sen kunniaksi ostit juuri 50% siivun asumuksesta lainarahalla?
Nyt on vähän ristiriitaista.