Jännä ajatella että tämä yhteiskunta ei kaipaa terveen kolmikymppisen työpanosta ja antaa mieluummin minun loikoilla kotona
Olisin siis valmis kaikenlaisiin töihin, vaikka hyllyttämään, pakkaamaan tavaroita, siivoilemaan koteja, kassaksi, olen myös lahjakas taiteellisesti ja osaan muokata kuvia yms. Kunto on hyvä ja energiaa riittää. Työkookemusta on eri aloilta. Kun haen näitä paikkoja tulee vain: kiitos hakemuksesta, ikävä kyllä et nyt tullut valituksi. Tätä jatkunut nyt vuosia. Viimeisin mihin hain oli pesulatyöntekijä johon ei vaadittu koulutusta eikä työkokemusta ja luk että työhön perehdytetään. Sieltäkin tuli vastaus, että ei kiitos, mutta kiitos hakemuksesta. Hullua ajatella että kolmikymppisen joka on täysin terve ja olisi aikaa ja energiaa tehdä työtä annetaan vain mieluummin loikoilla kotona tekemättä mitään. Edes työkkäriä ei kiinnosta auttaa, kysyivät vain että : mikä auttaisi sinua työllistymään?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä 65 vuotiaitten pitää raataa hiki hatussa vaikka polvet mennyt paskaksi
Me olemme 65-vuotiaita ja eläkkeellä ja teemme vielä töitä mutta meillä onkin hyvät polvet.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ihmiset ovat muuttuneet yhteiskuntien kannalta turhiksi:
Kokoomuksen ja persujen ratkaisu asiaan on huudella "Menkää töihin!"
Olisi se valtionvarainministeri voinut huutaessaan "Menkää töihin!" voinut myös kertoa, että minne saa ilmoittautua!
Mulla oli kaksi yliopistotutkintoa ja kolme työvuotta takana ja työvoimapalveluissa vähän mietittiin, että voihan niitä työmarkkinoita katsella "vähän laajemminkin" kun ei millään tärpännyt. No katselin sitten, nyt toinen maa saa työpanokseni sijoittamatta minuun penniäkään (koulutus, sairaanhoito yms. syntymästä aikuisuuteen). Suomi sai sijoituksestaan kolmen vuoden työpanoksen. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten työpanos ei vaan ole riittävä että siitä oltaisiin valmiita maksamaan.
Mutta jos kalanpääporukkaa ei päästetäkään maahan, äkkiä mustikanpoiminnan ns. tuottavuus pompsahtaakin kolminkertaiseksi. Se työpanoksen arvo on semmoinen tosi vaikeasti määräytyvä ja tulkinnanvarainen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten työpanos ei vaan ole riittävä että siitä oltaisiin valmiita maksamaan.
Joidenkin ihmisten työpanos on kokonaisuuden kannalta jopa negatiivinen, kun nuoremmat naiset eivät tahdo samaan työvuoroon Ahmetin ja Mehmetin (nimet muutettu) kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten työpanos ei vaan ole riittävä että siitä oltaisiin valmiita maksamaan.
Mutta jos kalanpääporukkaa ei päästetäkään maahan, äkkiä mustikanpoiminnan ns. tuottavuus pompsahtaakin kolminkertaiseksi. Se työpanoksen arvo on semmoinen tosi vaikeasti määräytyvä ja tulkinnanvarainen juttu.
Tämä on kaikissa organisaatioissa vanhastaan tiedetty totuus: Jokaiselle henkilökunnan jäsenelle tulisi löytää se tontti ja tehtävä, johon hän parhaiten soveltuu, niin työntekijä sekä viihtyy että tuottaa silloin parhaiten.
Kuitenkin yleensä työntekijä halutaan värvätä tiettyyn tehtävään, mikä rajoittaa edellisen soveltamista.
Lisäksi sitä rajoitavat sekä tehtävän luonne ja soveliaan työvoiman saataavuus.
Vuohipaimen on kyllä kieltämättä hyvä, perinteikäs ja kunnioitettava ammatti, mutta vaikka heistä olisi tarjontaa kovastikin on heidän sijoittamisensa yrityksen organisaatioon modernissa Suomessa sangen haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaista on roudattu liikaa halpa työntekijöitä. Meidän poliitikot ja virkamiehet hävetkää.
Täh? Syyttääkää työnantajia, jotka palkkaa näitä halvemmalla tekeviä.
Tämä.
Jos toinen ihminen lupaa painaa nappia vitosella tunti, niin tokihan palkkaan siihen tehtävään kuitenkin kaverin joka haluaa 15€ tunti, ihan vaan siksi ettei tulisi paheksuntaa vauvapalstalla.
T. Työnantaja
Eihän Suomeen voi mitään investoida kun kaikki teollisuus kuluttaa sähköä ja sähkön käyttöä ei saisi lisätä. Pitääkö se sähkö säästää sähköautoilijoille?
Minkäs teet. Ei auta kun nostella tukia täytellä hakemuksia. Ottaa rennosti. Keksiä muuta tekemistä että pää ei räjähdä.
Tää on ihan perinteistä jo tässä kohtaa, jos kerran tiput kelkasta kyytiin ei pääse uudestaan. Itse olen ottanut asiakseni olla mahdollisimman hankala hiekanjyvä rattaissa, netto negatiivinen, pitäähän sitä harrastuksia olla.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei tarvita. Ei me mitään alustatalouttakaan tarvita. Automaattitaksit ja itseohjautuvat bussit kuljettaa ihmiset ja robotit ruoat lentäen tai maata pitkin.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan perinteistä jo tässä kohtaa, jos kerran tiput kelkasta kyytiin ei pääse uudestaan. Itse olen ottanut asiakseni olla mahdollisimman hankala hiekanjyvä rattaissa, netto negatiivinen, pitäähän sitä harrastuksia olla.
Tuossa on häiriintyneen paljon järkeä, jos minä en kerta kelpaa osaksi yhteiskuntaa ja minun on turha odottaa mitään parempaa, tylsistymisen ja masennuksen sijaan voin alkaa oleen mahdollisimman pahasti haitaksi ja jatkossa yrittää lyödä omat ennätykseni siitä kuinka kalliiksi minun syrjäytyminen tuli.
Pitäisköhän olla huolissaan omasta mielenterveydestä kun tuo kuulostaa paremmalta kuin uhriutuminen?
Ois ainakin pro-aktiivista! :' D
Niin... on se.
Samaan aikaan kun sinua ei kukaan tule kaivamaan sohvalta töihin, ikäluokastasi 90,7% on töissä tai opiskelee.
Yhteiskunnalla ei ole mitään velvollisuutta työllistää ketään, mutta yksilö voi tehdä vapaasti valintoja, työllistyykö vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan perinteistä jo tässä kohtaa, jos kerran tiput kelkasta kyytiin ei pääse uudestaan. Itse olen ottanut asiakseni olla mahdollisimman hankala hiekanjyvä rattaissa, netto negatiivinen, pitäähän sitä harrastuksia olla.
Keskisormi pystyssä hymyillen vain. 🖕😆
Vierailija kirjoitti:
Niin... on se.
Samaan aikaan kun sinua ei kukaan tule kaivamaan sohvalta töihin, ikäluokastasi 90,7% on töissä tai opiskelee.
Yhteiskunnalla ei ole mitään velvollisuutta työllistää ketään, mutta yksilö voi tehdä vapaasti valintoja, työllistyykö vai ei.
Hehehhehehee hahahahahhahaahhaahahahaha hehehe 🤣🤣🤣🤣😆😆😆🤣🤣🤣😂😂😂
Seli seli. Siehän se huumori veikko olet.
Mikä tutkinto sinulla on, eli mitä olet opiskellut?
Työnantaja katsoo aina tämän asian, sillä se kertoo paljon ihmisen yritteliäisyydestä ja halusta hoitaa asiat hyvin. Jos ihminen ei ole suorittanut mitään tutkintoa tai edes opiskellut koulunkäynnin jälkeen, hän jää jää kyllä hakijalistan hännille.
Ei passaa antaa sen asian mennä ihon alle, kun kyllä ne yritykset palkkaa, jos niillä on tilauksia.
Ne kaivaa vaikka veneen alta, jos on tarvis.
Nytkin on kuulemma enemmän työllisiä kuin koskaan sanoi pääminisyeti. Ihmetyttää, että mistä ne niitä työttömiä loihtii oikein.
Yhteiskunta ei palkkaa, yritykset palkkaa ja sinä elät nyt työpaikkojesi välistä aikaa vaan.
Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tutkinto sinulla on, eli mitä olet opiskellut?
Työnantaja katsoo aina tämän asian, sillä se kertoo paljon ihmisen yritteliäisyydestä ja halusta hoitaa asiat hyvin. Jos ihminen ei ole suorittanut mitään tutkintoa tai edes opiskellut koulunkäynnin jälkeen, hän jää jää kyllä hakijalistan hännille.
Jopa tohtoreita on nykyään työttöminä.
Helsingin kaapuntihan ei ole enää vuosiin palkannut kuin "haavoittuvaisessa asemassa olevia" ja onkin kerrottu, että työnhakijat pannaan siellä haluTummuusjärjestykseen käyttäen apuna valokuvaajan valotusmittaria.