Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voi olla pro-life ja kannattaa sotaa?

Vierailija
06.11.2026 |

Katselin videota missä Trumpin kannattajat kertoivat näkemyksiään. Yksi sanoi että Iranin sota ei ole sota vaan konflikti (kas kun ei Erikoisoperaatio) ja 

toinen sanoi että iran pitää pommittaa maan tasalle, toimittaja sanoi että paljon ihmisiä kuolee ja magalainen sanoi että "no niin voi kuolla täälläkin jos Iran saa ydinaseen".  ja kysyttäessä oli tietenkin pro-life. Elämä on tärkeää, mutta vain joidenkin elämä. 

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten porukassa oli vielä maga mies pukeutuneena naiseksi. Hmm. 

Vierailija
2/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoittaa pro-life?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teitä ei haittaa että hullu ääriuslovainen terrorismia tukeva hallinto saa ydinaseen?

Vierailija
4/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Ukrainankin kannattaisi antautua Venäjälle, jos on pro-life.

T: AP

Vierailija
5/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iran tappanut miljoona omaa kansalaistaan. Taitaa kelvata ulkomaiset kohteetkin kun ydinase on saatu.

Vierailija
6/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pro-life on syynä estää ydinaseiden käyttö tai Venäjän valloitussota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pro-life?

Vastustaa aborttioikeutta. 

Vierailija
8/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pro-life?

Pro life tarkoittaa, että vastustaa aborttia ja usein myös eutanasiaa. Mutta lapset nähdään viattomina, toisin kuin vihollisiksi käsitetyt. Viholliset pitää eliminoida, koska he uhkaavat oman maan elämää. Oman maan elämä on siis etusijalla ja suojeltavinta. Muita voidaan auttaa, jos he eivät ole uhka, vaan päinvastoin yhteisten vihollisten uhkaamia. Ihan loogista minun mielestäni, ajattelen samoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teitä ei haittaa että hullu ääriuslovainen terrorismia tukeva hallinto saa ydinaseen?

Bs väite että heillä olisi ollut pian ydinase. 

Vierailija
10/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ne eivät ole pro life vaan naisten toiseuttamisen, sorron ja alistamisen asialla. Ei siinä ole mitään elämänmyönteistä, se on orjuuttamista. Siihen aatteeseen sopii hyvin naisten pakottaminen raskauteen ja synnyttämiseen ja vastasyntyneiden polttaminen napalmilla tai jättäminen nääntymään nälkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä ei haittaa että hullu ääriuslovainen terrorismia tukeva hallinto saa ydinaseen?

Bs väite että heillä olisi ollut pian ydinase. 

Jos se kerta on bs väite, niin annetaan heidän vaan rikastella ja rakennella. Huoli pois. Ei Iran ketään uhkaa, eihän.

Vierailija
12/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ne eivät ole pro life vaan naisten toiseuttamisen, sorron ja alistamisen asialla. Ei siinä ole mitään elämänmyönteistä, se on orjuuttamista. Siihen aatteeseen sopii hyvin naisten pakottaminen raskauteen ja synnyttämiseen ja vastasyntyneiden polttaminen napalmilla tai jättäminen nääntymään nälkään.

Otahan lääkkees

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä ei haittaa että hullu ääriuslovainen terrorismia tukeva hallinto saa ydinaseen?

Bs väite että heillä olisi ollut pian ydinase. 

Jos se kerta on bs väite, niin annetaan heidän vaan rikastella ja rakennella. Huoli pois. Ei Iran ketään uhkaa, eihän.

Bibi on väittänyt varmaan 10 vuotta että Iranilla on kahden viikon päästä ydinase. Trumpin oma tiedustelupomo sano ennen hyökkäystä ettei niillä materiaalia ydinaseeseen eikä näyttöä että niitä olisi edes kehitteillä. Joten koko homma on yhtä magan/siionistien bs:ää

Vierailija
14/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pro-life?

Pro life tarkoittaa, että vastustaa aborttia ja usein myös eutanasiaa. Mutta lapset nähdään viattomina, toisin kuin vihollisiksi käsitetyt. Viholliset pitää eliminoida, koska he uhkaavat oman maan elämää. Oman maan elämä on siis etusijalla ja suojeltavinta. Muita voidaan auttaa, jos he eivät ole uhka, vaan päinvastoin yhteisten vihollisten uhkaamia. Ihan loogista minun mielestäni, ajattelen samoin.

Sodissahan ei lapsia kuole ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä ei haittaa että hullu ääriuslovainen terrorismia tukeva hallinto saa ydinaseen?

Bs väite että heillä olisi ollut pian ydinase. 

Jos se kerta on bs väite, niin annetaan heidän vaan rikastella ja rakennella. Huoli pois. Ei Iran ketään uhkaa, eihän.

Bibi on väittänyt varmaan 10 vuotta että Iranilla on kahden viikon päästä ydinase. Trumpin oma tiedustelupomo sano ennen hyökkäystä ettei niillä materiaalia ydinaseeseen eikä näyttöä että niitä olisi edes kehitteillä. Joten koko homma on yhtä magan/siionistien bs:ää

Israelilla on syy puuttua herkästi edes siihen mahdollisuuteen, että Iran voisi tehdä ydinaseen. Koska ensimmäinen valmistunut pommi lähtee suoraan Israeliin. Itsesuojeluvaisto toimii Bibillä.

Vierailija
16/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teitä ei haittaa että hullu ääriuslovainen terrorismia tukeva hallinto saa ydinaseen?

miksi vääristelet asioita

Vierailija
17/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pro-life?

Pro life tarkoittaa, että vastustaa aborttia ja usein myös eutanasiaa. Mutta lapset nähdään viattomina, toisin kuin vihollisiksi käsitetyt. Viholliset pitää eliminoida, koska he uhkaavat oman maan elämää. Oman maan elämä on siis etusijalla ja suojeltavinta. Muita voidaan auttaa, jos he eivät ole uhka, vaan päinvastoin yhteisten vihollisten uhkaamia. Ihan loogista minun mielestäni, ajattelen samoin.

Sodissahan ei lapsia kuole ollenkaan.

Jos ja kun sodassa kuolee lapsia, se on vain välttämätön sivujuonne. Sitä paitsi terroristien lapset kasvatetaan terroristeiksi, joten eivät ne ole viattomia, vaan saavat kärsiä isiensä synneistä.

Vierailija
18/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä ei haittaa että hullu ääriuslovainen terrorismia tukeva hallinto saa ydinaseen?

Bs väite että heillä olisi ollut pian ydinase. 

Jos se kerta on bs väite, niin annetaan heidän vaan rikastella ja rakennella. Huoli pois. Ei Iran ketään uhkaa, eihän.

Bibi on väittänyt varmaan 10 vuotta että Iranilla on kahden viikon päästä ydinase. Trumpin oma tiedustelupomo sano ennen hyökkäystä ettei niillä materiaalia ydinaseeseen eikä näyttöä että niitä olisi edes kehitteillä. Joten koko homma on yhtä magan/siionistien bs:ää

Israelilla on syy puuttua herkästi edes siihen mahdollisuuteen, että Iran voisi tehdä ydinaseen. Koska ensimmäinen valmistunut pommi lähtee suoraan Israeliin. Itsesuojeluvaisto toimii Bibillä.

Niillä ole sen kummemmin oikeutta mihinkään niinkuin Venäjällä ei olisi oikeutta yhtään mihinkään jos Suomi nyt ilmoittaisi että alamme rakentaa ydinaseita.

Vierailija
19/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa aika moni kd-,kannattaja on tuommoisia 

Vierailija
20/35 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ukrainankin kannattaisi antautua Venäjälle, jos on pro-life.

T: AP

niinkö

https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kuusi