Tinder pitää miehiä pilkkanaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.

Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta. 

Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.

En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu. 

Ei ole!!!!!!!!!!!!!!!!

Jätä töissä olevat naiset rauhaan, vaikka he eivät voikaan näyttää sinulle, mitä sinusta ajattelevat.

Mikään ei ole niin inhottava kuin limanuljaska iskemässä töissä.

Kyllä ainakin minä olen löytänyt pilua Tinderin kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samalla miehet joutuvat kantamaan epäonnistumisen henkilökohtaisen taakan. Kun vastakaikua ei kuulu, on helppo päätellä, ettei kelpaa kenellekään. Erityisen julmaa on, jos käyttäjä tulkitsee sovelluksen aiheuttaman näkymättömyyden omaksi kelpaamattomuudekseen."

 

Ihan samassa todellisuudessa naisetkin elävät. Naiset eivät vaan julkisuudessa valita ja syytä miehiä asiasta. Jos olet tavallinen, tai varsinkin ruma, niin olet näkymätön miehille. 

Rumakin voi kompensoida rumuuttaan hyvällä seksillä ja aikamoiset pötkylämammat saavat kyllä Tinderissä tykkäyksiä.

Älä satuile että olisivat samassa tilanteessa.

Miks tätä "rumatkin naiset saa tykkäyksiä Tinderissä"-heittoa käytetään aina vaain perusteluna, vaikka kaikki tietävät, että siellä on ihan merkittävä määrä miehiä, jotka tykkäävät kaikista naisista ja alkavat vasta sitten karsia rumia pois, jos tulee matsi? Tullut esiin tässäkin keskustelussa monta kertaa.

Eli tykkäys ei kerro naiselle mitään siitä, onko joku mies kiinnostunut, kun ketkä tahansa tietyn naisen tykkääjistä tai vaikka kaikki saattaa olla noita massatykkääjiä.

Asiasta toiseen, mieskin voi kompensoida rumuutta tai muitakin asioita hyvällä seksillä, mutta se tietty vaatii sen, että vaivautuu opettelemaan harrastamaan hyvää seksiä. Aivan kuten naisillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä tuo miehille on pakko, entistä pahemmin nykyisessä sometykkäysten maailmassa. Olet turha, arvoton ja epäonnistunut luuseri jos et naista elämääsi saa."

 

 

 

Älä niistä sometykkäyksistä välitä. Keksi muuta ajateltavaa, vaikka joku harrastus.

Miehen tehtävä on harrastaa seksiä ja pariutua. Jos tässä ei onnistu, ei mitään muutakaan kannata tehdä. Miehen ihmisarvo on suoraan verrallinen hänen pariutumiskykyynsä.

Sun harhamaailmassasi, joka ei ole todellinen maailma. Mikä mt-diagnoosi sulla on ja saatko siihen hoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo mies on oikeassa. Nämä deittisovellukset omat aina olleet ja ovat edelleen ainoastaan rahan perässä. Miesten profiileja ei näytetä kaikille naisille, koska miehien halutaan ostavan se maksullinen appiversio jolla sitten pääsee katsomaan niitä kaikkia profiileja ja lähestymään myös niitä naisia joille miehen profiilia ei edes ole näytetty. Appille on parasta mitä kauemmin mies on sovelluksessa, eli maksaa siitä maksullisesta apistaan. 

 Kannattaa ihan opiskella miten tälläisen deittisovelluksen algoritmi toimii, niin tietää mikä juju on, eikä tuhlaa aikaansa siellä turhaan ja saa vielä kaupan päälle huonoa itsetuntoa. Sitten vielä siitä aktiivisuudesta palkitaan, eli käytä mahdollisemman usein jne. Huoh, kuka jaksaa siellä roikkua joka päivä.

Ei nämä palstamiehet tiedä mikä on algoritmi. Niillä on 200 sanan käsitevarasto ja ne äänestää persuja ja sinimustia. Niiden ÄO on < 70 ja ne on Alluja, joita äiti sanoi joskus 20 vuotta sitten komeiksi mutta joiden yksinkertaisuus ja aggressiivisuus nousee pintaan heti ja karkottaa muut miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.

Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta. 

Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.

En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu. 

Ja millainen katse mielestäsi on romanttinen? Sä oot sen jostain imelistä leffoista opetellut, eiköstä. Mainitse se leffa

Kyllä sen huomaa kun se osuu kohdalle. Vaikea sitä selittää. Voi olla, että se vaatii tavallista parempaa kykyä tunnistaa ihmisen tunteita kasvoista ja ilmeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaisen liiketoiminnan kohteena eivät ole vain ihmisten rahat, vaan heidän elämänsä rajallinen aika. Yksinäisyydestä on tehty tulonlähde."

 

Ihanko totta???? Nytkö tajusit, että Tinder ei olekaan Pillu- Wolt, mistä saa mies tilattua mieleisensä ( usean kol) kotiovelleen koeajoon? Että pitäiskö kokeilla muita keinoja, kuten esim reaalimaailmaa?

Kotitreffit ovat ylivoimaisesti parhaat, koska silloin ei lähteä kahvilaan käkkimään, ja samaan siellä pakkeja kerta toisensa jälkeen.

Kukaan normaali nainen ei lähde kotitreffeille. Ei varsinkaan miehen kanssa joka saa pakkeja joka kerta.

Voin sanoa että olen käynyt elämäni aikana varmasti 150 eri naisen kanssa treffeillä ja niistä 130 kertaa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaveripiirissä näitä epätoivoisia kolmekymppisiä, joiden on aina ollut vaikeaa saada naisilta huomiota. Eivät rumia, juoppoja tai mitään naistenvihaajia kuitenkaan. 

- Elävät elämäänsä aika pitkälti netissä tai somessa. Ei ole mitään sosiaalisia harrastuksia tai urheilulajeja missä olisi mahdollisuus kohdata naisia kasvokkain. Itselleni on syntynyt lyhyitä ja pidempiäkin juttuja mm. koiraharrastusten ja vapaaehtoistyön kautta. 

- Kun he tapaavat harvoin jonkun naisen, innostus läikkyy yli ja ollaan niin lipilipi mielinkielin naistuttavaa kohtaan että toinen kokee olonsa vaivaantuneeksi. Ollaan silti jotenkin samaan aikaan lannistuneita, ja pahimmassa tapauksessa vuodatetaan omaa surkeutta sille uudelle tuttavalle. Parissa viikossa ollaankin ns. friend zonella ja juttu hiipuu.

En tiedä mikä näitä miehiä oikeasti auttaisi, ei ainakaan Tinder. 

Luulisi, että jos ja kun näkevät normaaleja ihmisiä normaaleissa parisuhteissaan, niin he oppisivat parisuhdekäyttäytymistä. Mutta ei he varmaan sitten opi, kun elävät vaan jossain omassa kuplassaan.

Nämä tyypit on pitkälti syrjäytyneitä. Työttömiä, päihteiden väärinkäyttäjiä, elävät öisin ja liikkuvat ulkona vain pimeällä. Ainut ihmiskontakti heillä on netti, esim. ylilauta tai vauva.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko yhteiskunta pitää miehiä pilkkanaan. Ja naiset nauttivat. Jostain syystä.

Miten yhteiskunta pitää miehiä pilkkanaan?

Oliko sinulla jotain sanottavaakin?

Pitäähän ulimiehen pystyä perustelemaan uhriutumisväitteensä.

Et siis pysty?

Miten miesten miehille luoma yhteiskunta muka pilkkaa miehiä? Edes yksi esimerkki!

Pilkkaat miehiä ja kysyt mikä yhteiskunnassa pilkkaa miehiä?

Ainakaan sua ei ole älynlahjoilla siunattu

Sinäpä et ymmärrä edes äidinkielistä tekstiä vaan heittäydyt tunteelliseksi ja alat ulista. Mikä sussa siis on vialla, paitsi matala äo ja henkinen laiskuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samalla miehet joutuvat kantamaan epäonnistumisen henkilökohtaisen taakan. Kun vastakaikua ei kuulu, on helppo päätellä, ettei kelpaa kenellekään. Erityisen julmaa on, jos käyttäjä tulkitsee sovelluksen aiheuttaman näkymättömyyden omaksi kelpaamattomuudekseen."

 

Ihan samassa todellisuudessa naisetkin elävät. Naiset eivät vaan julkisuudessa valita ja syytä miehiä asiasta. Jos olet tavallinen, tai varsinkin ruma, niin olet näkymätön miehille. 

Rumakin voi kompensoida rumuuttaan hyvällä seksillä ja aikamoiset pötkylämammat saavat kyllä Tinderissä tykkäyksiä.

Älä satuile että olisivat samassa tilanteessa.

Miks tätä "rumatkin naiset saa tykkäyksiä Tinderissä"-heittoa käytetään aina vaain perusteluna, vaikka kaikki tietävät, että siellä on ihan merkittävä määrä miehiä, jotka tykkäävät kaikista naisista ja alkavat vasta sitten karsia rumia pois, jos tulee matsi? Tullut esiin tässäkin keskustelussa monta kertaa.

Eli tykkäys ei kerro naiselle mitään siitä, onko joku mies kiinnostunut, kun ketkä tahansa tietyn naisen tykkääjistä tai vaikka kaikki saattaa olla noita massatykkääjiä.

Asiasta toiseen, mieskin voi kompensoida rumuutta tai muitakin asioita hyvällä seksillä, mutta se tietty vaatii sen, että vaivautuu opettelemaan harrastamaan hyvää seksiä. Aivan kuten naisillakin.

Minä tykkäsin vahingossa rumasti. Kesken treffien otin jalat alleni ja juoksin karkuun. Yhhyh🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."

 

Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole. 

Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.

Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.

Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.

Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta.  Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.

Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia. 

Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana". 

"Mirttiminen"?

Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.

Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.

Kymmensormijärjestelmässäkin tulee lyöntivirheitä. Ehkä teet niitä vähemmän kun mietit viisi minsaa mihin etusormesi tökkäät, mutta tuleeko sitten lainkaan mietityksi, mitä kirjoittelet.

Kirjoittaessa paljastaa omat ajatuksensa ja ne ovat miehillä usein melko yksiniitiset.

Vierailija kirjoitti:

"Naisillakin olisi parempi olla ja elää, jos he ihastuisivat helpommin kuin nyt."

 

 

 

Huonolaatuiseen mieheen ihastuminen ei tee kenenkään elämästä parempaa.

Voi tehdä jopa helvetin kun huono laatuinen mies alkaa alistamaa kotiorjaksi, ei välitä sängyssä saako nainen vai ei, ryntää seksin jälkeen suihkuun sen sijaan ,että pitäisi toista hyvänä. Nausen saatuaan hän roikkuu edelleen keskustelupalstoilla kun on jäänyt niihin kiinni ja nainen elää yksinäisempänä kuin koskaan.

Ja kun tällaisesta ottaa eron, se jää stalkkaamaan ja tuhoamaan naisen mainetta vuosikausiksi. Sairaim mat kymmeniksi vuosiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kiinnosta, miksi se olisi Tinderin vika?

Omien kokemusteni pohjalta yleisin tulos ensitreffeillä on ollut, ettei kumpaakaan ole toiset treffit kiinnostanut. Onko se miehen, naisen vai Tinderin vika?

Käsittääkseni deittien tarkoitus on vilkaista, olisiko mitään järkeä tutustua paremmin. Silloinhan treffit palvelevat tarkoitustaan kun tähän kysymykseen saadaan vastaus kyllä/ei.

Ei deitit sen kummempi juttu ole, eikä miesten kannata helliä harhaluuloa, että deitit on joku parittelusopimus.

Tämä asia pitäisi selvittää jo ennen treffejä, ettei mene turhaan sinne treffeille. 

Ei sitä jonkun Tinderin kautta pysty selvittämään, koska se selviää vasta vuorovaikutuksessa kasvokkain kyseisen ihmisen kanssa. Netin profiilista ja keskusteluista saa korkeintaan epävarman vaikutelman, että ehkä kannattaa kokeilla tapaamista.

Yhteiskunta on rakennettu niin, että naisten on kannattavaa olla sinkkuna. He eivät tarvitse miestä, koska se on heille rasite. Valtio pitää tulonsiirroilla huolen naisesta, vaikka tämä olisi yksinhuoltaja, miestä hän ei tarvitse. Tästä syystä syntyvyys on alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."

 

Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole. 

Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.

Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.

Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.

Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta.  Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.

Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia. 

Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana". 

"Mirttiminen"?

Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.

Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.

Sullekin tuli kirjoitusvirhe.

En viitsinyt pilkkua laittaa

Mutta sait ainakin syyn ulista lisää

Jos haukkuu toista kirjoitusvirheistä, niin eikö olisi aika loogista viitsiä itse kirjoittaa oikein. 

Nykyään tekoäly tekee ne virheet

Kohta tekoäly nussii incelien puolesta. Itseasiassa siihen riittää Satisfyer, erittäin hyvä ja edullinen keksintö, joka päihittää ulin 100-0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä tuo miehille on pakko, entistä pahemmin nykyisessä sometykkäysten maailmassa. Olet turha, arvoton ja epäonnistunut luuseri jos et naista elämääsi saa."

 

 

 

Älä niistä sometykkäyksistä välitä. Keksi muuta ajateltavaa, vaikka joku harrastus.

Miehen tehtävä on harrastaa seksiä ja pariutua. Jos tässä ei onnistu, ei mitään muutakaan kannata tehdä. Miehen ihmisarvo on suoraan verrallinen hänen pariutumiskykyynsä.

Useimmilla tuntemillani miehillä on paljon muutakin arvoa niin itselleen kuin muille ihmisille. Jos sulla ei ole, niin pystyt kyllä vielä muuttamaan elämäsi paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."

 

Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole. 

Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.

Kyllä se näillä selaajilla on se nirsous.

Kuvitelmä päässä, että täältä saa ihan kenet vaan valitsee. Ei ymmärretä omaa tasoa vaan kuvitellaan itsestään liikaa.

Miksi sitten ulkomailta saa paljon helpommin ja vielä paremman näköisiä naisia? Vertaamalla ulkomaita ja Suomea tämän asian ymmärtää. 

Et sinä mitään naisia saa missään. Tinder-osuma ei tarkoita mitään ja siitä eteenpäin sä tyrit itse omat mahdollisuutesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kiinnosta, miksi se olisi Tinderin vika?

Omien kokemusteni pohjalta yleisin tulos ensitreffeillä on ollut, ettei kumpaakaan ole toiset treffit kiinnostanut. Onko se miehen, naisen vai Tinderin vika?

Käsittääkseni deittien tarkoitus on vilkaista, olisiko mitään järkeä tutustua paremmin. Silloinhan treffit palvelevat tarkoitustaan kun tähän kysymykseen saadaan vastaus kyllä/ei.

Ei deitit sen kummempi juttu ole, eikä miesten kannata helliä harhaluuloa, että deitit on joku parittelusopimus.

Tämä asia pitäisi selvittää jo ennen treffejä, ettei mene turhaan sinne treffeille. 

Moni asia käy selville vain tavatessa toisen nokatusten. Mitkään videopuhelut ei riitä.

Kyllä riittää, jos ei ole nir_so. 

Vähän sama kuin menisi miesten saunailtaan ja ihmettelisi, kun ei saanut naista. Tinderissä on enemmän miehiä, niin ei ole ihme, että ei tärppää. Ja tuli semmoinen olo, että naisilla olisi joku velvollisuus olla läsnä Tinderissä, jotta miehille riittäisi naisia. Mitäs jos vain lähtisi etsimään seuraa ihmisten ilmoilta. Naiset ovat jo tajunneet, että Tinderistä ei helpolla kelpoa seuraa löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.

Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta. 

Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.

En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu. 

Ja millainen katse mielestäsi on romanttinen? Sä oot sen jostain imelistä leffoista opetellut, eiköstä. Mainitse se leffa

Kyllä sen huomaa kun se osuu kohdalle. Vaikea sitä selittää. Voi olla, että se vaatii tavallista parempaa kykyä tunnistaa ihmisen tunteita kasvoista ja ilmeistä. 

Eli sä et saa niitä romanttisia katseita ja niistä seuraavaa tutustumista naisen kanssa, vaikka erikseen metsästät niitä?

Mulla on ollut koko aikuiselämäni ajan rakkaus- ja seksisuhteita ja kysyn ihan tosissani, mikä vi tun romanttinen katse aiheuttaa sen, että limanuljaska tulee kimppuun?

Haluan ehdottomasti välttää sitä katsetta.