Tinder pitää miehiä pilkkanaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."

 

Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole. 

Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.

Kyllä se näillä selaajilla on se nirsous.

Kuvitelmä päässä, että täältä saa ihan kenet vaan valitsee. Ei ymmärretä omaa tasoa vaan kuvitellaan itsestään liikaa.

Eikös tuossa mene tuntikausia jos 2000 profiilista tykkää, sehän on hirveä määrä! Hän ei ole ehtinyt edes lukea noita profiileja. 

Kakkahattutäti kirjoitti:

Eikös tuossa mene tuntikausia jos 2000 profiilista tykkää, sehän on hirveä määrä! Hän ei ole ehtinyt edes lukea noita profiileja. 

Hänellä on joku automaattiklikkeri joka tyklää niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseisen mielipiteen mukaan mies on antanut tykkäyksen kahdelle tuhannelle naiselle saamatta yhtään tykkäystä takaisin. Eli diis toidinsanoen mies on massapommittanut kaikki naiset, ja ihmettelee, kun kukaan ei lämpiä. 

 

Miehethän toimivat tällä "spray and pray"- taktiikalla: kaikista tykätään, sitten katsotaan keneltä tulee vastatykkäys,  ja sitten alkaa karsinta ulkonäön perusteella. 

 

Luuletteko te, että naiset eivät tätä tajua?

Minä ainakin tykkään vain sellaisista naisista, jonka ulkonäkö viehättää.

No niin, tulihan se sieltä! Ei ole mikään yllätys. Miehille se naisen ulkonäkö on tärkein ja lähes ainoa asia, millä on väliä. 

Ja sitten he ihmettelevät, kun se ulkonäkö merkitsee naisillekin jotain eikä huolita ihan mitä tahansa riihipirua.

Siis mitä hittoa. Tottakai pitääkin merkitä naiselle. Sehän on yksi niistä tärkeimmistä asioista että molempien ulkonäkö on kiinnostava. Tietysti pitää olla. Sehän takia itsestä pidetään huolta. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samalla miehet joutuvat kantamaan epäonnistumisen henkilökohtaisen taakan. Kun vastakaikua ei kuulu, on helppo päätellä, ettei kelpaa kenellekään. Erityisen julmaa on, jos käyttäjä tulkitsee sovelluksen aiheuttaman näkymättömyyden omaksi kelpaamattomuudekseen."

 

Ihan samassa todellisuudessa naisetkin elävät. Naiset eivät vaan julkisuudessa valita ja syytä miehiä asiasta. Jos olet tavallinen, tai varsinkin ruma, niin olet näkymätön miehille. 

Rumakin voi kompensoida rumuuttaan hyvällä seksillä ja aikamoiset pötkylämammat saavat kyllä Tinderissä tykkäyksiä.

Älä satuile että olisivat samassa tilanteessa.

Puhuttiinko tuossa siitä että pillureiåksi kelpaa? Kyllä miehille ilmainen pillu kelpaa, mutta tuossa puhuttiin parisuhteesta. 

 

Ja se miesten tykkääminen Tinderissä= ei tarkoita mitään, kuten tuosta mielipidekirjoituksesta käy ilmi. Suurin osa miehistä tykkää kaikista.

 

Ja tuo ilmaiseksi "aikamoiset pötkylämammay" - kertoo kyllä kaiken siitä, mikä on naisen ulkonäön merkitys miehille. 

Tottakai ulkonäöllä on parinvalinnassa merkitystä. Miehille keskimäärin enemmän kuin naisille. Naiset painottavat enemmän miehen statusta ja resursseja, mutta heillekin miehen ulkonäöllä on väliä.

Onko se sinusta jotenkin väärin, että ihmiset haluavat lisääntyä ihmisten kanssa, joiden silmät osoittavat about samaan suuntaan, ja kasvojen puoliskot ovat jokseenkin symmetriset?

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt tinderiä Englannissa. Sain kyllä matchejä sielläkin mutten mitään mitä oikeasti etsin.
Kun unohdin sen päälle tullessani Suomeen välilaskun kautta tuli osumia paljon vaikka vaan piipahdin.
Puolasta, Latviasta, Ruotsista ja Suomesta tuli osumia vaikka sovellus oli päällä vain pari päivän kuukaudessa.
Näin ne siis kun olin takaisin kotona UKssa.

En ilmoittanut ikääni, enkä rajanut naisten ikää. Harrastin seksiä usean parikymppisen kanssa, mutta en mitään järkevää löytänyt parisuhteeseen.

M55
 

Hopeakettu, is it you? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.

Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta. 

Tää tais olla se jota ne Lidlin NUORET kauppa-apulaiset juoksi karkuun, kunnes yksi uskalsi sanoa vastaan.

Mies uhriutui täällä, että hän tekee valituksen, kun näin ei saa asiakasta ( lue niljakasta setäihmistä) kohdella vaan heidän velvollisuus on olla ystävällisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kiinnosta, miksi se olisi Tinderin vika?

Omien kokemusteni pohjalta yleisin tulos ensitreffeillä on ollut, ettei kumpaakaan ole toiset treffit kiinnostanut. Onko se miehen, naisen vai Tinderin vika?

Käsittääkseni deittien tarkoitus on vilkaista, olisiko mitään järkeä tutustua paremmin. Silloinhan treffit palvelevat tarkoitustaan kun tähän kysymykseen saadaan vastaus kyllä/ei.

Ei deitit sen kummempi juttu ole, eikä miesten kannata helliä harhaluuloa, että deitit on joku parittelusopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."

 

Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole. 

Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.

Kyllä se näillä selaajilla on se nirsous.

Kuvitelmä päässä, että täältä saa ihan kenet vaan valitsee. Ei ymmärretä omaa tasoa vaan kuvitellaan itsestään liikaa.

Miksi sitten ulkomailta saa paljon helpommin ja vielä paremman näköisiä naisia? Vertaamalla ulkomaita ja Suomea tämän asian ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaisen liiketoiminnan kohteena eivät ole vain ihmisten rahat, vaan heidän elämänsä rajallinen aika. Yksinäisyydestä on tehty tulonlähde."

 

Ihanko totta???? Nytkö tajusit, että Tinder ei olekaan Pillu- Wolt, mistä saa mies tilattua mieleisensä ( usean kol) kotiovelleen koeajoon? Että pitäiskö kokeilla muita keinoja, kuten esim reaalimaailmaa?

Kotitreffit ovat ylivoimaisesti parhaat, koska silloin ei lähteä kahvilaan käkkimään, ja samaan siellä pakkeja kerta toisensa jälkeen.

Kukaan normaali nainen ei lähde kotitreffeille. Ei varsinkaan miehen kanssa joka saa pakkeja joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jotkut miehet saavat tykkäyksiä Tinderissä. Se, ettei saa tykkäyksiä, ei ole  miesten universaali kokemus.

Ei koko sovellusta olis olemassa, jos kukaan ei löytäisi ketään.

Se, että joku yksittäinen mies ei löydä ketään, ei ole sovelluksen vika vaan.

1 miehen omat odotukset saatavasta naisesta ( eli kuvitelmat itsestään)

2 miehen todellinen kiinnostavuus naisten mielessä.

Tuollaiset sovellukset on tehty siihen, että ihmiset käyttäisivät niitä mahdollisimman paljon, ei onnellisten parisuhteiden löytämiseen. 

Miehenä laittaisin tuollaisen paskasovelluksen kiinni, enkä uhriutuisi siitä lehdissä. Jos joku haluaa tuollaisessa skenessä aikaansa ja rahojansa tuhlata, ei oo multa pois. 

Itse menen mieluummin harrastuksiin ja salille. Flesu ja käsi, jos panettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kiinnosta, miksi se olisi Tinderin vika?

Omien kokemusteni pohjalta yleisin tulos ensitreffeillä on ollut, ettei kumpaakaan ole toiset treffit kiinnostanut. Onko se miehen, naisen vai Tinderin vika?

Käsittääkseni deittien tarkoitus on vilkaista, olisiko mitään järkeä tutustua paremmin. Silloinhan treffit palvelevat tarkoitustaan kun tähän kysymykseen saadaan vastaus kyllä/ei.

Ei deitit sen kummempi juttu ole, eikä miesten kannata helliä harhaluuloa, että deitit on joku parittelusopimus.

Tämä asia pitäisi selvittää jo ennen treffejä, ettei mene turhaan sinne treffeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseisen mielipiteen mukaan mies on antanut tykkäyksen kahdelle tuhannelle naiselle saamatta yhtään tykkäystä takaisin. Eli diis toidinsanoen mies on massapommittanut kaikki naiset, ja ihmettelee, kun kukaan ei lämpiä. 

 

Miehethän toimivat tällä "spray and pray"- taktiikalla: kaikista tykätään, sitten katsotaan keneltä tulee vastatykkäys,  ja sitten alkaa karsinta ulkonäön perusteella. 

 

Luuletteko te, että naiset eivät tätä tajua?

Minä ainakin tykkään vain sellaisista naisista, jonka ulkonäkö viehättää.

No niin, tulihan se sieltä! Ei ole mikään yllätys. Miehille se naisen ulkonäkö on tärkein ja lähes ainoa asia, millä on väliä. 

Ja sitten he ihmettelevät, kun se ulkonäkö merkitsee naisillekin jotain eikä huolita ihan mitä tahansa riihipirua.

Siis mitä hittoa. Tottakai pitääkin merkitä naiselle. Sehän on yksi niistä tärkeimmistä asioista että molempien ulkonäkö on kiinnostava. Tietysti pitää olla. Sehän takia itsestä pidetään huolta. Mies

No, mä pidän itsestä huolta siksi, että voin paremmin, mutta on kyllä totta, että ulkonäkö merkkaa paljon myös parisuhdemielessä, vaikkei se ainoa tai tärkein asia olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."

 

Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole. 

Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.

Kyllä se näillä selaajilla on se nirsous.

Kuvitelmä päässä, että täältä saa ihan kenet vaan valitsee. Ei ymmärretä omaa tasoa vaan kuvitellaan itsestään liikaa.

Miksi sitten ulkomailta saa paljon helpommin ja vielä paremman näköisiä naisia? Vertaamalla ulkomaita ja Suomea tämän asian ymmärtää. 

Sinä olet eksoottinen niiden naisten mielestä. Naisilla on perimässä tarve etsiä tuleville jälkeläisille geenejä muualta kuin lähipiiristä. Tuon ymmärtävät kaikki muut paitsi suomalaiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.

Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta. 

Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.

En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu. 

Ja millainen katse mielestäsi on romanttinen? Sä oot sen jostain imelistä leffoista opetellut, eiköstä. Mainitse se leffa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kiinnosta, miksi se olisi Tinderin vika?

Omien kokemusteni pohjalta yleisin tulos ensitreffeillä on ollut, ettei kumpaakaan ole toiset treffit kiinnostanut. Onko se miehen, naisen vai Tinderin vika?

Käsittääkseni deittien tarkoitus on vilkaista, olisiko mitään järkeä tutustua paremmin. Silloinhan treffit palvelevat tarkoitustaan kun tähän kysymykseen saadaan vastaus kyllä/ei.

Ei deitit sen kummempi juttu ole, eikä miesten kannata helliä harhaluuloa, että deitit on joku parittelusopimus.

Tämä asia pitäisi selvittää jo ennen treffejä, ettei mene turhaan sinne treffeille. 

Moni asia käy selville vain tavatessa toisen nokatusten. Mitkään videopuhelut ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa näkyy (suomalaisten) naisten pahantahtoinen luonne, joten on parempi olla yksin.

M42

Kommenteissa näkyy syrjäytyneiden, äidinkieltään riittävästi osaamattomien matalaälyisten miesten viha ja katkeruus naisia kohtaan. Joten parempi pysyä teistä kaukana, koska te myös raiskaatte ja tapatte.

Mikä selittää sen, ettei mies viitsi opetella kommunikoimaan ainoalla tunnetulla menetelmällä, jolla tiedot ja tunteet siirtyvät ihmispäiden välillä eli äidinkielellä?

Naisilla sitten on raish kaus koko ajan mielessä.

Valitettavasti on pakko olla, koska 60% naisista on joutunut miesten tekemän seksuaali- tai muun väkivallan kohteeksi. Sinäkin olet osa kyseistä ongelmaa kuvitellessasi, että naiset on sulle velkaa pillunsa.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Eikös tuossa mene tuntikausia jos 2000 profiilista tykkää, sehän on hirveä määrä! Hän ei ole ehtinyt edes lukea noita profiileja. 

Naisilla menee kymmeniä tunteja käydä läpi hänestä tykänneet 2000 miehen profiilit ja se on ihan mahdoton tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.

Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta. 

Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.

En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu. 

Ei olisi. Älä häiritse naisia töissä. Lähesty vapaa-ajalla.

Eihän sitä tiedä missä se kassaneiti asuu. Nainen voi asua pitkän matkan päässä työpaikasta. Olen ollut treffeillä kassaneidit kanssa. Se on hyvä paikka solmia kontakti, koska nainen pystyy päättelemään miehen olevan sinkku kun jatkuvasti käy kaupassa yksin.

Ei sitä pysty päättelemään. Suurin osa aikuisista käy kaupassa yksin. Se on normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kiinnosta, miksi se olisi Tinderin vika?

Omien kokemusteni pohjalta yleisin tulos ensitreffeillä on ollut, ettei kumpaakaan ole toiset treffit kiinnostanut. Onko se miehen, naisen vai Tinderin vika?

Käsittääkseni deittien tarkoitus on vilkaista, olisiko mitään järkeä tutustua paremmin. Silloinhan treffit palvelevat tarkoitustaan kun tähän kysymykseen saadaan vastaus kyllä/ei.

Ei deitit sen kummempi juttu ole, eikä miesten kannata helliä harhaluuloa, että deitit on joku parittelusopimus.

Tämä asia pitäisi selvittää jo ennen treffejä, ettei mene turhaan sinne treffeille. 

Toki osa keskustelukumppaneista jää keskusteluasteelle. Viestien perusteella jo tulee fiilis, ettei kiinnosta jatkaa tutustumista. Tämä ei kuitenkaan poissulje sitä, että treffeillä voi todeta ettei toinen kiinnosta ollenkaan.