Tinder pitää miehiä pilkkanaan
Lukijan mielipide | Tinder pitää miehiä pilkkanaan
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on rakennettu niin, että naisten on kannattavaa olla sinkkuna. He eivät tarvitse miestä, koska se on heille rasite. Valtio pitää tulonsiirroilla huolen naisesta, vaikka tämä olisi yksinhuoltaja, miestä hän ei tarvitse. Tästä syystä syntyvyys on alhainen.
Syntyvyys on alhainen, koska naisia ei kiinnosta (ja hyvä niin) tehdä lapsia henkensä kaupalla idioot timiehille, jollainen sinäkin valitettavasti olet. Olet esimerkki idioluutiosta, joka pitää pysäyttää ja kääntää ja avaimet siihen on onneksi meillä arvostelukykyisillä naisilla, jotka emme tee päätöksiä jalkovälillä vaan korvien välillä.
Olette riippuvaisia yhteiskunnan tulonsiirroista. Valtion rahat loppuu jossakin vaiheessa.
Miehet nostavat enemmän tukia kuin naiset, toim. huom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.
Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta.
Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.
En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu.
Ja millainen katse mielestäsi on romanttinen? Sä oot sen jostain imelistä leffoista opetellut, eiköstä. Mainitse se leffa
Luultavasti se, että asiakaspalveluammatissa oleva nainen katsoo silmiin ja hymyilee.
Eli tekee työtään.
Aspahymyn erottaa helposti kiinnostuneen naisen katseesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.
Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta.
Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.
En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu.
Ja millainen katse mielestäsi on romanttinen? Sä oot sen jostain imelistä leffoista opetellut, eiköstä. Mainitse se leffa
Kyllä sen huomaa kun se osuu kohdalle. Vaikea sitä selittää. Voi olla, että se vaatii tavallista parempaa kykyä tunnistaa ihmisen tunteita kasvoista ja ilmeistä.
Jessus. Tän äijän ainoat naiskontaktit livenä on kaupan kassa ja mahdolliset hyllyttäjät ja niitä se sitten tutkailee, että onko hymyssä tai silmissä jotain romanttista.
Tää mies on vaarallinen!
"Aspahymyn erottaa helposti kiinnostuneen naisen katseesta."
Niinhän te raasut luulette.
T. Entinen aspanainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tällaisen liiketoiminnan kohteena eivät ole vain ihmisten rahat, vaan heidän elämänsä rajallinen aika. Yksinäisyydestä on tehty tulonlähde."
Ihanko totta???? Nytkö tajusit, että Tinder ei olekaan Pillu- Wolt, mistä saa mies tilattua mieleisensä ( usean kol) kotiovelleen koeajoon? Että pitäiskö kokeilla muita keinoja, kuten esim reaalimaailmaa?
Kotitreffit ovat ylivoimaisesti parhaat, koska silloin ei lähteä kahvilaan käkkimään, ja samaan siellä pakkeja kerta toisensa jälkeen.
Kukaan normaali nainen ei lähde kotitreffeille. Ei varsinkaan miehen kanssa joka saa pakkeja joka kerta.
Voin sanoa että olen käynyt elämäni aikana varmasti 150 eri naisen kanssa treffeillä ja niistä 130 kertaa kotona.
Nyt ei puhuta päiväunelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää tutustumaan ihmisiin harrastusten pariin. Kohdatkaa oikeita aitoja ihmisiä sellaisten asioiden äärellä, jotka molempia kiinnostaa. Silleen solmitaan ihmissuhteita.
Olen kierrellyt eri kaupoissa säännöllisesti. Unelmana on löytää nuori kaupan naistyöntekijä, joka olisi kiinnostunut minusta. Sitten pyytäisin tätä naista treffeille. Pitää vain varmistua ensin, että tämä vain todellakin on kiinnostunut minusta.
Kassalla on siinä tiskin takana istuessa mielessä esim. a) eilisen tentti b) mitä tekisi ruoaksi tänä iltana c) kivat bileet perjantaina d) millaiset verhot olis kiva olkkariin eikä se istu siinä missään lihatiskillä. Olit päivän viidessadas naama joka osti kurkkua ja reissumiestä ja koko interaktio kanssasi meni autopilotilla. Ahdistavaa jos asiakkaat tulisi iskemään.
En tietenkään ala iskemään naista ellen selvästi huomaa naisen katselevan minua romanttisesti. Jos yksikään nainen ei katsele minua, unohdan koko jutun ja ostan vain ruokaa. Kassaneidit välillä myös hyllyttävät. Se ehkä olisi parempi aloittaa keskustelu.
Ja millainen katse mielestäsi on romanttinen? Sä oot sen jostain imelistä leffoista opetellut, eiköstä. Mainitse se leffa
Kyllä sen huomaa kun se osuu kohdalle. Vaikea sitä selittää. Voi olla, että se vaatii tavallista parempaa kykyä tunnistaa ihmisen tunteita kasvoista ja ilmeistä.
Jessus. Tän äijän ainoat naiskontaktit livenä on kaupan kassa ja mahdolliset hyllyttäjät ja niitä se sitten tutkailee, että onko hymyssä tai silmissä jotain romanttista.
Tää mies on vaarallinen!
Onkohan tuo se, joka sai muutaman vuosi sitten ensin porttikiellon ruokakauppaan ja sitten tuomion kassatyöntekijän vainoamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on rakennettu niin, että naisten on kannattavaa olla sinkkuna. He eivät tarvitse miestä, koska se on heille rasite. Valtio pitää tulonsiirroilla huolen naisesta, vaikka tämä olisi yksinhuoltaja, miestä hän ei tarvitse. Tästä syystä syntyvyys on alhainen.
Johan on katkeraa. Et oo sitten huomannut, että naiset käy töissä ja sillä yksinhuoltajan lapsella on isä, joka lakisääteisesti huolehtii jälkikasvustaan.
Olis se niin kätevää, kun mies sais alistettua naisia yhä taloudellisesti, vaan kun maailma menee eteenpäin. Enää ei eletä 1900 luvun alkupuoliskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen mielipiteen mukaan mies on antanut tykkäyksen kahdelle tuhannelle naiselle saamatta yhtään tykkäystä takaisin. Eli diis toidinsanoen mies on massapommittanut kaikki naiset, ja ihmettelee, kun kukaan ei lämpiä.
Miehethän toimivat tällä "spray and pray"- taktiikalla: kaikista tykätään, sitten katsotaan keneltä tulee vastatykkäys, ja sitten alkaa karsinta ulkonäön perusteella.
Luuletteko te, että naiset eivät tätä tajua?
Eli näkyykö massapommittaminen jollakin tapaa tykätyille ihmisille? En ole koskaan käyttänyt Tinderiä, niin en tiedä.
Tulee kymmeniätuhansia tykkäyksiä eikä niitä kukaan jaksa lukea. Joten kun ensimmäiset kymmenen tai sitkeimmällä sata osoittautuu, ettei mies ole viitsinyt edes lukea profiilia, luovuttaa ja lopettaa sovellkksen käytön tai jättää sen sinne ja käy välillä katsomassa tykkäysten määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Sullekin tuli kirjoitusvirhe.
En viitsinyt pilkkua laittaa
Mutta sait ainakin syyn ulista lisää
Jos haukkuu toista kirjoitusvirheistä, niin eikö olisi aika loogista viitsiä itse kirjoittaa oikein.
Nykyään tekoäly tekee ne virheet
Sen avullako sinä raukka kirjoitat 😭
Toi Hesarin yleisönosasto kirjoituskin oli tekoälyn avulla kirjoitettu.
Kas kun Hesari ei hoksannut vain julkaisiko silti.
Tää raukka kuvittelee, että naiset tarkkailee ostoksia ja sitten seuraa, että onko ostokset samankaltaisia ja alkaa antamaan signaaleja miehelle, että ota mut.😂😂😂😂😂😂