Lue keskustelun säännöt.
Tinder pitää miehiä pilkkanaan
04.11.2026 |
Lukijan mielipide | Tinder pitää miehiä pilkkanaan
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Sullekin tuli kirjoitusvirhe.
Tekstistä ei käynyt ilmi, missä kaupungissa henkilö asuu. Mutta vaikuttaa siltä, että jos on heti nähnyt siellä 2000 naisprofiilia, on ikä- ja aluerajaukset aika laajat. Monella paikkakunnallahan voi Tinderissä olla suunnilleen samanikäisiä naisia 1-10 kpl. Tässä tapauksessa varmaan juuri mitään rajauksia ei ole tehty, ja on sitten swaippailtu kaikkia 18 ikävuodesta alkaen. Arvatenkin oma profiili on tekstitön, tai sitten tekstinä on jotain turhaa, kuten "kysymällä selviää", "yksi hyvä riittää" tai kerrotaan tylsiä nippelitietoja itsestä, kuten ikä, ammatti ja kuntosaliharrastus. Jos näin on, niin ei ole ihmekään, että matcheja ei synny.
Toisaalta sitten mekaaninen jokaisen naisen swaippaaminen oikealle saattaa aiheuttaa sen, että algoritmi tulkitsee botiksi ja tulee varjobannit. Se tarkoittaa sitä, että henkilön profiilia ei oikeasti näytetä kenellekään, vaikka hän itse saakin swaippailla maailman loppuun asti. Toinen vaihtoehto on, että liukuhihnaswaippailu on siirtänyt henkilön profiilin pakan pohjalle ja sitä näytetään vasta viimeisenä - mutta koska naiset eivät swaippaile Tinderissä niin epätoivoisesti kuin miehet, ja aina uudet profiilit kiilaavat jonossa vanhojen edelle, ei pakan pohjalla olevan vuoro koskaan tule, eli naiset eivät oikeasti näe tätä profiilia. (Toki, jos samaan aikaan profiili on tekstitön tai kuvat ovat huonoja, niin eipä sillä olisia väliäkään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Sullekin tuli kirjoitusvirhe.
En viitsinyt pilkkua laittaa
Mutta sait ainakin syyn ulista lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 50 v nainen ja itselleni tulee tykkäyksiä n 30 v m muuttajilta. Ei se Tinder naisillekaan ole mikään onnela.
Tottakai! Eivätkö miehet vieläkään tajua että jos tinderissä haluaa saada seuraa ei saa tykätä jokaisesta. Esim vaikka itselläni piti selata 200 korttia jotta sain tinderiin ne oikeat alkorytmit eli 20 tykkäystä joiden perusteella se etsii mulle naisia. Kun nämä tekee hyvin voi parhaimmillaan tykätä päivässä 10 naisesta ja illalla huomata että niistä 7 on mätsejä. Se tinderi ehdottaa niitä miehen tykkäyksiä nopeammin sen naisen nähtäville oikein pelattuna kuin spämmäämällä 100/100 tykkäystä. Itselläni tuli reilussa kuukaudessa 146 mätsiä ja yli sata tykkäystä vielä näkemättä. Olen käynyt nyt 17 eri naisen kanssa treffeillä keväästä lähtien. Todellakin on kysyntää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Sullekin tuli kirjoitusvirhe.
En viitsinyt pilkkua laittaa
Mutta sait ainakin syyn ulista lisää
Jos haukkuu toista kirjoitusvirheistä, niin eikö olisi aika loogista viitsiä itse kirjoittaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai! Eivätkö miehet vieläkään tajua että jos tinderissä haluaa saada seuraa ei saa tykätä jokaisesta. Esim vaikka itselläni piti selata 200 korttia jotta sain tinderiin ne oikeat alkorytmit eli 20 tykkäystä joiden perusteella se etsii mulle naisia. Kun nämä tekee hyvin voi parhaimmillaan tykätä päivässä 10 naisesta ja illalla huomata että niistä 7 on mätsejä. Se tinderi ehdottaa niitä miehen tykkäyksiä nopeammin sen naisen nähtäville oikein pelattuna kuin spämmäämällä 100/100 tykkäystä. Itselläni tuli reilussa kuukaudessa 146 mätsiä ja yli sata tykkäystä vielä näkemättä. Olen käynyt nyt 17 eri naisen kanssa treffeillä keväästä lähtien. Todellakin on kysyntää
Alkorytmit!!!;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Sullekin tuli kirjoitusvirhe.
En viitsinyt pilkkua laittaa
Mutta sait ainakin syyn ulista lisää
Jos haukkuu toista kirjoitusvirheistä, niin eikö olisi aika loogista viitsiä itse kirjoittaa oikein.
Nykyään tekoäly tekee ne virheet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Sullekin tuli kirjoitusvirhe.
En viitsinyt pilkkua laittaa
Mutta sait ainakin syyn ulista lisää
Jos haukkuu toista kirjoitusvirheistä, niin eikö olisi aika loogista viitsiä itse kirjoittaa oikein.
En muuten olisi maininnut, ellet ulisisi täällä joka ikinen päivä.
Haukut kaikki muut mistä milloinkin ja valitat itse koko ajan.
Mutta elämä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut miehet saavat tykkäyksiä Tinderissä. Se, ettei saa tykkäyksiä, ei ole miesten universaali kokemus.
Ei koko sovellusta olis olemassa, jos kukaan ei löytäisi ketään.
Se, että joku yksittäinen mies ei löydä ketään, ei ole sovelluksen vika vaan.
1 miehen omat odotukset saatavasta naisesta ( eli kuvitelmat itsestään)
2 miehen todellinen kiinnostavuus naisten mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen mielipiteen mukaan mies on antanut tykkäyksen kahdelle tuhannelle naiselle saamatta yhtään tykkäystä takaisin. Eli diis toidinsanoen mies on massapommittanut kaikki naiset, ja ihmettelee, kun kukaan ei lämpiä.
Miehethän toimivat tällä "spray and pray"- taktiikalla: kaikista tykätään, sitten katsotaan keneltä tulee vastatykkäys, ja sitten alkaa karsinta ulkonäön perusteella.
Luuletteko te, että naiset eivät tätä tajua?
Minä ainakin tykkään vain sellaisista naisista, jonka ulkonäkö viehättää.
No niin, tulihan se sieltä! Ei ole mikään yllätys. Miehille se naisen ulkonäkö on tärkein ja lähes ainoa asia, millä on väliä.
Ja sitten he ihmettelevät, kun se ulkonäkö merkitsee naisillekin jotain eikä huolita ihan mitä tahansa riihipirua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelen niitä tuhansia yksinäisiä miehiä, jotka käyttävät vuosittain satoja euroja kumppanin löytämiseen. Monella on toiveita parisuhteesta, perheestä ja lapsista. Aikaa ei ole rajattomasti. Silti päivät kuluvat sovelluksessa, joka tarjoaa loputtomasti uusia kasvoja ja ylläpitää odotusta mahdollisesta kohtaamisesta. Näiden miesten yksinäisyys on jokapäiväinen todellisuus, johon liittyy pettymyksiä, häpeää ja vähitellen hiipuvia tulevaisuudennäkymiä."
Yhyy, onko naisten velvollisuus tarjoutua kenelle tahansa miehille, vaikka ei kiinnosta, jotta miehet eivät tunne itseään yksinäisiksi? Ei ole.
Ihmiset olisivat onnellisempia, jos naiset eivät olisi niin nirsoja. Tällöin suurempi joukko ihmisiä olisi ihastuksen tunteen vallassa, ja arki tuntuisi mukavalta.
Mutta niiden naisten tunteilla ja ihastuksilla ei siis ole mitään väliä? Itseasiassa luokittelit ihmiset nyt miehiksi ja naiset on pelkkiä tyydytysvälineitä.
Naiset on kielellisesti ja psykologisesti taitavia, sinä surkea. Et osaa katsoa itseäsi peilistä ja minäkuvasi on harhainen.
Sinä olet misogyyni ja se pitää naiset kaukana sinusta. Suhtaudut naisiin kuin esineisiin, joilla ei ole omaa tahtoa eikä toiveita, ei oikeutta koskemattomuuteen eikä oikeutta onneen ja turvallisuuteen.
Pitää alkaa miettiä mikä suomalaisessa kasvatuksessa on vikana kun naisista on tullut niin nirsoja. Konservatiivisia maissa ei ole tällaisia ongelmia.
Hyvä. Aloita mirttiminen katsomalla peiliin ja kysymällä sieltä "mikä minussa on vikana".
"Mirttiminen"?
Eiköhän kyseessä ole kirjoitusvirhe ja lainaamasi kirjoittaja on tarkoittanut sanaa miettiminen. E ja r ovat näppäimistöllä vierekkäin.
Trollilla on liian kiire ulisemaan että sekoilee kirjoittaessaan.
Sullekin tuli kirjoitusvirhe.
En viitsinyt pilkkua laittaa
Mutta sait ainakin syyn ulista lisää
Jos haukkuu toista kirjoitusvirheistä, niin eikö olisi aika loogista viitsiä itse kirjoittaa oikein.
En muuten olisi maininnut, ellet ulisisi täällä joka ikinen päivä.
Haukut kaikki muut mistä milloinkin ja valitat itse koko ajan.
Mutta elämä on
Voi, projisoit oman elämäsi.
Olen käyttänyt tinderiä Englannissa. Sain kyllä matchejä sielläkin mutten mitään mitä oikeasti etsin.
Kun unohdin sen päälle tullessani Suomeen välilaskun kautta tuli osumia paljon vaikka vaan piipahdin.
Puolasta, Latviasta, Ruotsista ja Suomesta tuli osumia vaikka sovellus oli päällä vain pari päivän kuukaudessa.
Näin ne siis kun olin takaisin kotona UKssa.
En ilmoittanut ikääni, enkä rajanut naisten ikää. Harrastin seksiä usean parikymppisen kanssa, mutta en mitään järkevää löytänyt parisuhteeseen.
M55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai! Eivätkö miehet vieläkään tajua että jos tinderissä haluaa saada seuraa ei saa tykätä jokaisesta. Esim vaikka itselläni piti selata 200 korttia jotta sain tinderiin ne oikeat alkorytmit eli 20 tykkäystä joiden perusteella se etsii mulle naisia. Kun nämä tekee hyvin voi parhaimmillaan tykätä päivässä 10 naisesta ja illalla huomata että niistä 7 on mätsejä. Se tinderi ehdottaa niitä miehen tykkäyksiä nopeammin sen naisen nähtäville oikein pelattuna kuin spämmäämällä 100/100 tykkäystä. Itselläni tuli reilussa kuukaudessa 146 mätsiä ja yli sata tykkäystä vielä näkemättä. Olen käynyt nyt 17 eri naisen kanssa treffeillä keväästä lähtien. Todellakin on kysyntää
Alkorytmit!!!;)
Tekoäly muokkaa omaan muotoonsa.
Tinderiin kun menee niin se pyytää alkuun tykkäämään 20 kertaa ja etsii niiden perusteella ne sopivat tyypit joita sitten näyttää. Mun piti pyyhkiä varmasti 200 naista, 180 vasemmalle 20 oikealle ennenkuin alkoi tulla niitä sopivia. Tuli kaikenlaisia tatuoituja kumihuulia tekoripseineen ja kuvien joista ei vain pysty tykätä. Jos pyyhkii vain kaikki oikealle niin käy juuri niin että osumia ei tule. Kokeiltu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei kiinnosta, miksi se olisi Tinderin vika?
Omien kokemusteni pohjalta yleisin tulos ensitreffeillä on ollut, ettei kumpaakaan ole toiset treffit kiinnostanut. Onko se miehen, naisen vai Tinderin vika?
Ei se ole vika. Suurin osa ihmisistä ei sovi yhteen suurimman osan muista ihmisistä kanssa ilman, että kummassakaan osapuolessa olisi mitään vikaa. Jos ei osu tuurilla kohtaamaan just sopivaa tyyppiä heti kättelyssä, niin sitten voi joutua etsimään pitkään.
Ilman Tinderiä samat ihmiset ehkä ei olisi päätyneet ollenkaan treffeille, koska olisivat pyytäneet ulos lähinnä sellaisia, jotka ovat edes jonkin verran tuttuja ja on jo alustava tunne, että saattaa kiinnostaa. Mut siinäkään tilanteessa ei kaikki treffeille päätyneet ole kiinnostuneita enää toisista tai kolmansista treffeistä.
Tinderin käytössä nähdyrt profiilit voi jakaa kolmeen ryhmään:
- profiilissa on jotain, minkä takia kiinnostaisi kuulla lisää profiilin omistajasta -> oikea
- profiilissa on jotain, minkä takia ei kiinnosta kuulla lisää profiilin omistajasta -> vasen
sitten on se suurin ryhmä eli profiilissa ei ole tarpeeksi tietoa, minkä mukaan profiilin voisi sijoittaa jompaan kumpaan kahdesta aiemmasta ryhmästä. Näiden osalta riippuu oletko optimisti vai pessimisti. Itse olen päätynyt malliin, että sijoitan nämä "ei jatkoon"-osastoon. Kun pidän ikä- ja etäisyysrajat tiukkana, niin omassa ikäluokassa pk-seudulla on loppupeleistä tosi vähän oikealla laitettavia profiileita.
En tunne Tinderiä mutta kun näitä juttuja lukee, tulee sellainen olo, että eikö tuolla voisi olla joku "ei ihan niin kauniit ihmiset" osasto, jotka siis oikesasti hakisi oikeaa seuraa, ei vain seksiä, eikä vain ulkonäkökeskeisillä perusteilla?
"Mirttiminen"?