Lue keskustelun säännöt.
"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
01.11.2026 |
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmiset toivoisi jouluna saavansa jotain mieleistä ja heti ilahduttavaa, ei järkevää ja sellaista, mikä hyödyttää mahdollisesti vasta kuukausien kuluttua. Hygieniatarvikkeet säilyy, mutta ne ei myöskään kovin äkkiä lopu. Hammasharjakin kestää kolme kuukautta.
Tän kaltaisen valituksen takia varmaan avustukset loppuu kokonaan.
Tällaisilta pitäis evätä ne avustukset kun mikään ei kelpaa ja osoittaa oikeasti tarvitseville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirppareilta saa ostettua kaikkea vähävarainenkin.
Kaikkea? Ei se kirppari ole mikään tavaratalo, jossa on myytävänä esim. kumppareita koot 32-45 keltaisena, sinisenä ja punaisena. Siitä vaan sovittamaan ja valkkaamaan!
Siellä on myytävänä epälukuista tavaraa, joita nykyinen haltija ei enää tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä.
Mulle yksi työntekijä perusteli sitä sillä, että tekee hyvää asiakkaille, kun saavat itse opetella rahan käyttöä lahjakorttia käyttämällä. Oma kokemus on ollut, että monilla taloudelliset ongelmat johtuvat juuri siitä, ettei rahaa osata käyttää. Jos vaikka saavat 50 e, niin ostavat sillä marketista kaikkea "turhaa" ja kallista, vaikka tuo summa kannattaisi käyttää ruokakaapin järkevään täydentämiseen, ostaa ne shampoot, pyykinpesuaineet, vessapaperit jne.
Ikäviä valheita täällä pienituloisista ja ennakkoluuloja. Menkää itse elämään ilman rahaa. Olette ylimielisiä muiden neuvojia. Jokainen tietää itse mitä tekee.
Niin tietää, jos käyttää siihen tietämiseen omia rahojaan eikä pummi niitä muilta
Olemme niin kasvaneet hyvinvointivaltiossa, että hyväntekeväisyys on meille vierasta. Nyt, kun hyvinvointivaltiota romutetaan, pitäisi alkaa oppia, että entistä enemmän on ihmisiä, jotka niitä lahjoituksia ihan oikeasti tarvitsevat. Tietysti, jos ei halua auttaa, on ihan ymmärrettävää yrittää syytellä avun tarvitsijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupasin lähikaupassa ostaa pyytäjälle 50€ ruokaa. Ei kelvannut. Olisi halunnut rahaa. Ei saanut.
Hyvä sinä. Olet niin paljon parempi ihminen. Kyllä sinun pitäisi päättää mitä huonot ihmiset ostaa, kun olet niin paljon parempi.
Mä olisin oikein onnellinen, jos joku lähtisi mun kanssa kauppaan ja olisi niin ihana, että maksaisi.
Ostaisin pakastimen täyteen ja kuivaruokaa ja olisin ihan hiton kiitollinen.
Myös ne hammastahnat ja harjat kelpaa, niille on aina käyttöä.
Mitä ihmettä tää kitinä on?
Näin olisin toivonutkin, että hän olisi kerännyt itselleen sopivaa ruokaa varastoon 50€:lla ja pärjännyt jonkin aikaa sillä. Minulla oli vilpitön halu auttaa, mutta ei kelvannutkaan. Tuli vähän paha mieli, että viitsinkö enää tarjota kenellekään tuota…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme niin kasvaneet hyvinvointivaltiossa, että hyväntekeväisyys on meille vierasta. Nyt, kun hyvinvointivaltiota romutetaan, pitäisi alkaa oppia, että entistä enemmän on ihmisiä, jotka niitä lahjoituksia ihan oikeasti tarvitsevat. Tietysti, jos ei halua auttaa, on ihan ymmärrettävää yrittää syytellä avun tarvitsijoita.
Tietysti, jos ensin kitistään etteivät kelan rahat riitä hygieniatarvikkeisiin ja sitten kun joku niitä lahjoittaa selviääkin, ettei köyhälle halpa ja tavallinen kelpaakaan ja siksi ne kelan rahat pääosin eivät riitä hygieniaan. Sen sijaan että ottaisi vastaan ja käyttäisi nekin säästyneet rahat johonkin muuhun tarkoitukseen.
Kaikki ilmaiseksi jaettava apu pitäisi olla jotain muuta kuin rahaa. Oikeasti köyhälle ja normaalijärkiselle kelpaa apu ruokatarvikkeiden tai tavaroiden muodossa, itselle, lapsille tai lemmikeille. Jos ei kelpaa, niin voi olla ilman ja jatkaa turhaa valittamista ja vaatimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosikymmeniä sitte , kun vaan oli tavallisia pultsareita kerjäämässä ruokaansa rahaa. Useimmat ottivat vastaan sen aikaisia lounasseteleitä muitta mutkitta, jotkut viskasivat pois, olisivat halunneet rahaa- ts ei ruokaan vaan viinaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmiset toivoisi jouluna saavansa jotain mieleistä ja heti ilahduttavaa, ei järkevää ja sellaista, mikä hyödyttää mahdollisesti vasta kuukausien kuluttua. Hygieniatarvikkeet säilyy, mutta ne ei myöskään kovin äkkiä lopu. Hammasharjakin kestää kolme kuukautta.
Jos omia toiveita on, niin voi aina säästää vuodessa hiukan ja ostaa haluamansa ihan sillä omalla rahalla eikä pummia muilta, niin ne muut fiksummat tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupasin lähikaupassa ostaa pyytäjälle 50€ ruokaa. Ei kelvannut. Olisi halunnut rahaa. Ei saanut.
Hyvä sinä. Olet niin paljon parempi ihminen. Kyllä sinun pitäisi päättää mitä huonot ihmiset ostaa, kun olet niin paljon parempi.
Eihän hän olisi päättänyt muuta kuin että tuolla rahalla saa ostaa haluamiaan ruokia. Mutta näihän se näillä laiskoilla kerjääjillä menee, mikään ei käy kun kaljat ja tupakat on loppu ja kukaan kusipää ei osta niitä.
Kieltäytyikö tuo järjestö suuhygieniapaketeistanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä köyhyysvalittajat on nykyisin suurin huijariryhmä, ulkkareiden lisäksi.
Siltä se tosiaan nykyään tuntuu
Kannattaa olla köyhä, narkomaani, alkoholisti, autisti tai muuten säälittävä
Ihanko totta? Mikset sitten itse ole, kun heillä (köyhät, alkoholistit, autistit tai muuten säälittävät) on asian niin hienosti?
Toiset vaan ajattelee että haluavat itse käydä töissä ja tienata rahansa eikä käydä koko ikänsä kädet muitten taskuilla ja kaikki pitäisi vaan ilmatteeksi saada. Näitä fiksujakin sentään onneksi suomesta vielä löytyy. -eri-
En yleensä anna noihin avustuksiin mitään, koska oma sisareni on sellainen, että hän esittää aina köyhää ja on lapsesta asti saanut kinuamisella, kiristämisellä, valehtelulla ja huutamisella kaiken. Vanhempani ovat lykänneet hänelle rahaa useampia kymmeniä tuhansia euroja. Hän käy töissä ja oikeasti hyvätuloinen, mutta rahankäyttö on ihan holtitonta. Lisäksi hän on tietysti ottanut velkaa ja elää yli varojensa.
Tämä on syy, miksi en halua antaa rahaa avustuksiin. Olen itsekin elänyt monesti todella köyhää elämää, eikä silloin kukaan ole rientänyt auttamaan, koska en yleensä huuda ongelmistani isoon ääneen. Epäilen, että nuo avustukset eivät mene oikeasti köyhille, vaan niille, jotka vaativat eniten. Tiedän jopa miljonäärin käyneen hakemassa pitkään ruokansa noista avustusjonoista. Ihmisluonne on ahne. Jos on mahdollisuus saada jotain ilmaiseksi, niin ahneimmat siellä ovat paikanpäällä, eikä todelliset tarvitsijat.
Olen antanut rahaa ja auttanut suoraan ihmisiä, joiden tiedän aidosti olevan avun tarpeessa. Mutta mitään kroonisesti ongelmaista en auta, jonka pulaan joutuminen johtuu aina vain omista huonoista valinnoista. Enkä myöskään koe, että minun pitäisi keskituloisena autella jotain pihiä miljonääriä, joka ei vain halua käyttää omia tilillään olevia rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä köyhyysvalittajat on nykyisin suurin huijariryhmä, ulkkareiden lisäksi.
Mitamitamita sina sanoa ulkari. Mina saada kaiki kela tuki, aja pimea taxi ja myyda peuku suominarki. Muta mina ei saada pana aina kun mina haluta.
Kyllä sitäkin saatte jos vihervassareilta kysytte, jos ei muuten niin pakolla.
Ensin ollaan niin köyhiä, että ei ole rahaa edes perushygieniatarvikkeisiin ja kerjätään sääliä. Sitten kun joku niitä lahjoittaa, niin ollaan tuohtuneita, että törkeää köyhälle tuollaisia perustarvikkeita tuputtaa, köyhälläkin on oikeus haluta luksusta. Kyllä sen hammasharjan pitää olla Vuitton vähintään.
Tavallaan ymmärrrän. Todennäköisesti hammasharja olisi liian kova ja tahna sellaista mitä en käytä eli hukkaan menisi. Ennemmin ostan tuollaiset itse. Olen myös saanut lahjituksena joulukinkun (olen ollut kasvissyöjä 30 vuotta) sekä lanttulaatikkoa, mitä ei syö erkkiperkelekään. Mitä hyötyä tuollaisesta on kenellekään? Auttajalle tai autettavalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole näiden avustusten kohderyhmää, mutta tuskin voisin käyttää lahjoitustasi, jos sellaisen saisin. Hammasharja todennäköisesti tekisi ikeniini haavoja (tarvitsen extra soft -harjan) ja hammastahna tekisi minulle aftoja siinä olevan vaahdotusaineen takia. Jokaisella on omat preferenssinsä siinä, millaiset suunhoitotuotteet sopivat.
Lisäksi tavalliselta ihmiseltä menee kuukaudessa rahaa hammasharjaan ja -tahnaan noin viisi euroa, joten tällainen lahja ei juuri tunnu köyhänkään taloudessa.
Juuri tuo ajatusrakenne pitää köyhän köyhänä.
Kyllä minulla ainakin menee hammashoitotarvikkeisiin keskimäärin kuukaudessa enemmän kuin tuo 5 euroa. Yksi tuubi hammastahnaa ei ihan riitä kuukaudessa ja käyttämäni hammaslääkärin suosittelema hammastahna maksaa yli 5 euroa/tuubi ja laitan sitä hammasväliharjoilla myös hammasväleihin, hammasväliharjoja tarvitaan eri kokoja koska hammasvälitkin ovat eri kokoisia, hammasharjan uusin senkin parin kuukauden välein. Pidän hammashoitotuotepakettia hyvänä lahjana ja jos niitä saisi useampi perheen jäsen niin kyse olisi jo ihan arvokkaastakin lahjasta.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrrän. Todennäköisesti hammasharja olisi liian kova ja tahna sellaista mitä en käytä eli hukkaan menisi. Ennemmin ostan tuollaiset itse. Olen myös saanut lahjituksena joulukinkun (olen ollut kasvissyöjä 30 vuotta) sekä lanttulaatikkoa, mitä ei syö erkkiperkelekään. Mitä hyötyä tuollaisesta on kenellekään? Auttajalle tai autettavalle?
Et ole oikeasti köyhä.
Ap, valitse oikea vaihtoehto tai oikeat vaihtoehdot:
a) Hammashoitopakkauksenne eivät kelvanneet ollenkaan.
b) Pakkaukset otettiin vastaan, mutta sinua ei kiitelty odottamallasi intensiteetillä.
c) Tämän aloituksen tarkoituksena oli jälleen kerran pelkästään päästä porukalla päivittelemään sitä, miten ahneita ja nirsoja köyhät ovat.
Kaikki haluavat olla hyviä, koska joulupukki huomioi vain kiltit lapset