Lue keskustelun säännöt.
"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
01.11.2026 |
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan logistiikka maksaa sen verran, että lahjakortti on parempi myös toimijan kautta. Ei vähävaraiset ole mitään lemmikkejä, joilla häntä alkaa heilua kun saavat ylijäämäkamaa.
Teen töitä vapaaehtoisena näiden lahjoitusten parissa. Logistiikka ei maksa juuri mitään. Tavaralahjoitukset otetaan vastaan paikallisen marketin aulassa ja viedään siitä suoraan lajittelupisteelle, jossa me vapaaehtoiset lajitellaan tavarat paperikasseihin. Asiakkaat hakevat kassit suoraan paikan päältä.
Ai se ei maksa mitään. Kannattaisi alkaa tuota ilmasta logistiikkaa jonnekin yrityksille, kun tuollainen ei maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä menee sekaisin kaksi ihmisryhmää:
-Nämä valittajat, jotka haluavat vain lahjakortteja (tai keräyksistä kalliita lahjoja). Ei kelpaa ruokalahjat, ei tavarat. Kitisevät, miten he ovat lahjakorttinsa ansainneet ja kyllä pitää köyhän saada valita, mitä haluaa.
-Ihmiset, joilla on todella pula kaikesta ja ottavat ilolla vastaan ruoka/tavaralahjoitukset puurohiutaleista spagettiin ja hammasharjoihin. Eivätkä kitise, että kun puuro on arkinen ruoka, spagetille tarvitsisi valmiin kastikkeen ja hammasharjan värin olisin halunnut valita itse.
Tismalleen sama kokemus. Osa ei myöskään käsitä, että osalla on esim. kuukausibudjetti ruokakauppaan 200 e koko perheelle. Siinä tilanteessa jokainen puuropaketti, leipäpussi tai muu tulee tarpeeseen. Kun on oikeasti hätä, niin silloin todella kelpaa kaikki apu.
Mitä enemmän pummeille antaa sen enempi vaatimukset kasvaa, lopuksi mikään ei riitä eikä kelpaa. Siksi en anna mitään. ennemmin autan vaikka vanhempaa naapuria kuskaamalla kauppaan pitkin vuotta tai muuten auttamalla, menee apu silloin oikeaan osoitteeseen eikä turhanvalittajille.
Ehkä ihmiset toivoisi jouluna saavansa jotain mieleistä ja heti ilahduttavaa, ei järkevää ja sellaista, mikä hyödyttää mahdollisesti vasta kuukausien kuluttua. Hygieniatarvikkeet säilyy, mutta ne ei myöskään kovin äkkiä lopu. Hammasharjakin kestää kolme kuukautta.
Lahjakortin voi aina myös vetäistä välistä joku epärehellinen työntekijä, mutta kukaan ei tarvitse käyttötavaroita määräänsä enempää ja niiden eteenpäin myyminen on vaivalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Jos yksi äiti kymmenestätuhannesta tekee noin, älä yleistä. Köyhäkin ajattelee lapsensa parasta ja haluaa hänelle mahdollisimman kivan joulun. Tinkii vaikka omista menoistaan.
Valitettavasti aineista riippuvaisia äitejä on, liikaa. Vaikka rakastavat lapsiaan, riippuvuus vaikuttaa toisenlaista käytöstä.
Onneksi sentään suuri osa pystyy oikeasti ajattelemaan lapsiaan <3
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ottanut logiikan, että en auta, jos ei uusi, marketista ostettu tavara kelpaa. En näe mitään syytä lahjoittaa suoraan rahaa/lahjakortteja.
Itsellä sama periaate.
Auttamistahot ovat erilaisia. Joissakin on otettu riemusta kiljuen vastaan esim. käytetyt (ehjät ja siistit) vaatteet, pussilakanat, pyyhkeet yms. Ja sitten on paikkoja, joissa nyrpistellään kaupasta ostetuille elintarvikkeille. Paras oli, kun yhdessä paikassa kommentoivat, miten ruokakeräykseen voisi tuoda muuta kuin puuroa, näkkäriä yms. Että kun olisi vähävaraisemmista kivaa saada esim. muroja, keksejä yms herkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän pummeille antaa sen enempi vaatimukset kasvaa, lopuksi mikään ei riitä eikä kelpaa. Siksi en anna mitään. ennemmin autan vaikka vanhempaa naapuria kuskaamalla kauppaan pitkin vuotta tai muuten auttamalla, menee apu silloin oikeaan osoitteeseen eikä turhanvalittajille.
Aika on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupasin lähikaupassa ostaa pyytäjälle 50€ ruokaa. Ei kelvannut. Olisi halunnut rahaa. Ei saanut.
Hyvä sinä. Olet niin paljon parempi ihminen. Kyllä sinun pitäisi päättää mitä huonot ihmiset ostaa, kun olet niin paljon parempi.
Miksi olet noin katkera?
En ole parempi, mutta haluan että ihminen saa ruokaa, jota pyytää eikä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupasin lähikaupassa ostaa pyytäjälle 50€ ruokaa. Ei kelvannut. Olisi halunnut rahaa. Ei saanut.
Hyvä sinä. Olet niin paljon parempi ihminen. Kyllä sinun pitäisi päättää mitä huonot ihmiset ostaa, kun olet niin paljon parempi.
? Sinäkö kannatat huumekauppaa?
Tarjosin kerran ompeluapua kaupunkimme vapaaehtoistöitä koordinoivaan yhteyshenkilöön. Olisin lyhentänyt verhoja, vaihtanut vetoketjuja, paikannut vaatteita, siis ammattitaitoista korjaustyötä tai apua omaan piikkiini sisältäen tarvikkeetkin. Vastaus oli, ettei kukaan tarvitse tuollaista ja on muutakin tärkeämpää tekemistä.
Soittelin jopa suoraan narkki- ja alkkisasuntoloihin ja nuorisoasuntoihin, niin ei tartte ompeluapua. Silti näen, että aika moni kulkee tosi risaisissa kamppeissa niissäkin asuntoloissa.
Joten en anna enää mitään apua. Eläinsuojeluyhdistyksissä on sentään kelvannut eläinaiheiset käsityöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Lahjakortteja tulee sossuun loppuvuodesta vähävaraisille perheille jaettavaksi rajattu määrä. Niissä ei ole rajausta mitä voi kaupasta ostaa mikä ongelmallista. Tavallisesti jos sossu myöntää tukea ruokaan on maksusitoumukseen kirjattu ettei käy alkoholi-ja tupakkatuotteisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ottanut logiikan, että en auta, jos ei uusi, marketista ostettu tavara kelpaa. En näe mitään syytä lahjoittaa suoraan rahaa/lahjakortteja.
Itsellä sama periaate.
Auttamistahot ovat erilaisia. Joissakin on otettu riemusta kiljuen vastaan esim. käytetyt (ehjät ja siistit) vaatteet, pussilakanat, pyyhkeet yms. Ja sitten on paikkoja, joissa nyrpistellään kaupasta ostetuille elintarvikkeille. Paras oli, kun yhdessä paikassa kommentoivat, miten ruokakeräykseen voisi tuoda muuta kuin puuroa, näkkäriä yms. Että kun olisi vähävaraisemmista kivaa saada esim. muroja, keksejä yms herkkuja.
köyhien riemunkiljuntaa. kokoomuskalkkunalle hyvettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä tietää onko todellinen hätä jos ei kelpaa perustuotteet niin sit voisi olettaa ettei autettavalla ole mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin kerran ompeluapua kaupunkimme vapaaehtoistöitä koordinoivaan yhteyshenkilöön. Olisin lyhentänyt verhoja, vaihtanut vetoketjuja, paikannut vaatteita, siis ammattitaitoista korjaustyötä tai apua omaan piikkiini sisältäen tarvikkeetkin. Vastaus oli, ettei kukaan tarvitse tuollaista ja on muutakin tärkeämpää tekemistä.
Soittelin jopa suoraan narkki- ja alkkisasuntoloihin ja nuorisoasuntoihin, niin ei tartte ompeluapua. Silti näen, että aika moni kulkee tosi risaisissa kamppeissa niissäkin asuntoloissa.
Joten en anna enää mitään apua. Eläinsuojeluyhdistyksissä on sentään kelvannut eläinaiheiset käsityöt.
Eikö narkin smokki kaivannut lyhentämistä tai kaventamista. Voi köyhiä kun haluavat rahaa vain meikkeihin ja tupakkaan.
En ole näiden avustusten kohderyhmää, mutta tuskin voisin käyttää lahjoitustasi, jos sellaisen saisin. Hammasharja todennäköisesti tekisi ikeniini haavoja (tarvitsen extra soft -harjan) ja hammastahna tekisi minulle aftoja siinä olevan vaahdotusaineen takia. Jokaisella on omat preferenssinsä siinä, millaiset suunhoitotuotteet sopivat.
Lisäksi tavalliselta ihmiseltä menee kuukaudessa rahaa hammasharjaan ja -tahnaan noin viisi euroa, joten tällainen lahja ei juuri tunnu köyhänkään taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä köyhyysvalittajat on nykyisin suurin huijariryhmä, ulkkareiden lisäksi.
Mitamitamita sina sanoa ulkari. Mina saada kaiki kela tuki, aja pimea taxi ja myyda peuku suominarki. Muta mina ei saada pana aina kun mina haluta.
Tarvetta ei oikeasti ole Suomessa, kailla on jo perustarpeet.
Olen lopettanut kaiken auttamisen. Isoissa järjestöissä rahaa menee vähän vääriin sijoituksiin, oikeasti apua tarvitsevat taas eivät kehtaa pitää tilanteestaan ääntä. Kirkon hyväntahdon aterioilla käy paikalliset möhömahaiset sikatilan isännät ja rehtorit kahmimassa murutkin kulhojen pohjilta. Lähetän yhä joulukortteja läheisille, ei tarvitse sitäkään rahaa suurueleisesti laittaa johonkin vähäosaisille muka menevään kohteeseen.
Hyvä sinä. Olet niin paljon parempi ihminen. Kyllä sinun pitäisi päättää mitä huonot ihmiset ostaa, kun olet niin paljon parempi.