Mitä pienempituloisilta on otettu pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä. 

Niin siis annetaan vain vähemmän, kuin ennen, mutta mitään ei ole otettu pois. Miksi muiden pitäisikään antaa rahaa jonkun toisen asumiseen, kun on ihan omakin toimeentulo maksettavana

On se poisottamista. Ennen oli summa x, siitä miinus x, eli otettiin pois. Lisäksi jäädytetään indeksejä ja asumisen vuokrarajoja niin sekin on tavallaan pois ottamista, koska kaikki kallistuu mutta saat vähemmän suhteessa elinkustannuksiin. 

Se on vähemmän antamista, ei ottamista. Jos rahan antaja lopettaa rahan antamisen, niin sitten lopettaa, mutta edelleenkään se ei ota pois yhtään mitään

Ap on taas yksi esimerkki kuinka kokkarepersut ovat vieraantuneet tavallisen duunarikansalaisen arjesta.

Vierailija kirjoitti:

asumistuki ei ole poisottamista, vaan antamista. Tässä kysyttiin, mitä on otettu pois!!

Asumistuen korvausprosentti laski ja omavastuu kasvoi= vähemmän rahaa. Sitten vuokrat vaan nousee...

Asumistukia leikattiin multakin 65 euroa vaikka mun tulos oli alle 900 euroa ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Eihän ämä liity mitenkään erityisesti pinituloituuteen. Jos rahaa ei ole rahaa yhteiskunnan maksamiin toimintoihin niin ei ole. Sehän koskee kaikkia. Myös hyvätuloiset ovat menettäneet työpaikkojaan.

Kyllä vielä 2007 saatoin työttömänä syödä lohta. 

Helsinkiläinen yksinasuva työtön saa tukia 1500 euroa kuukaudessa joten aika muhevasti tuolla pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen yksinasuva työtön saa tukia 1500 euroa kuukaudessa joten aika muhevasti tuolla pärjää.

Helsingissä korkeimmat vuokrat. Ja laskitko tuosta verot pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Eihän ämä liity mitenkään erityisesti pinituloituuteen. Jos rahaa ei ole rahaa yhteiskunnan maksamiin toimintoihin niin ei ole. Sehän koskee kaikkia. Myös hyvätuloiset ovat menettäneet työpaikkojaan.

Kyllä vielä 2007 saatoin työttömänä syödä lohta. 

Lohi maksaa 12,9 euroa kilo joten halpaa on. Kanafileet maksavat 10 euro kilolta eli edullisesti saa hyvää proteiinia. Naudanliha onkin sitten ainakin tuplasti kalliimpaa mutta jauheliha on myös edullista ja ravintorikasta.

Kaikki puhu nyt vaan, että saavat vastikketta vähemmän rahaa kuin ennen, mutta mitäänhän ei edelleenkään ole OTETTU POIS.  Kun mun viikkorahat vanhemmiltaan aikanaan loppui niin ne loppui, ei multa silloinkaan mitään otettu pois. Miten ihmeessä ajatusmaalma on nykyään se, että ollaan aina muiden taskuilla vaatimassa ja kun jotain on joskus annettu, niin karmea meteli, kun jatkossa annetaan vähemmän. Edelleen kuitenkin annetaan, miksi se ei riitä? Olisiko parempi olla antamatta yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Eihän ämä liity mitenkään erityisesti pinituloituuteen. Jos rahaa ei ole rahaa yhteiskunnan maksamiin toimintoihin niin ei ole. Sehän koskee kaikkia. Myös hyvätuloiset ovat menettäneet työpaikkojaan.

Kyllä vielä 2007 saatoin työttömänä syödä lohta. 

Ihme homma, kun työ ei ole suomalaisille kelvannut, kun työpaikkoja oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä. 

Niin siis annetaan vain vähemmän, kuin ennen, mutta mitään ei ole otettu pois. Miksi muiden pitäisikään antaa rahaa jonkun toisen asumiseen, kun on ihan omakin toimeentulo maksettavana

On se poisottamista. Ennen oli summa x, siitä miinus x, eli otettiin pois. Lisäksi jäädytetään indeksejä ja asumisen vuokrarajoja niin sekin on tavallaan pois ottamista, koska kaikki kallistuu mutta saat vähemmän suhteessa elinkustannuksiin. 

Ei ole "tavallaan pois ottamista" Pois ottaminen on että TILILTÄSI LÄHTEE RAHAA POIS. 

se että jatkossa ei olla yhtä avokätisiä ei mitenkään ole poisottamista kun se raha EI KOSKAAN OLE SINUN OLLUTKAAN. Sinulla ei ole niihin "oletettuihin tukieuroihin" Koskaan ollut minkäänlaista omistusoikeutta, ei millään perusteella. 

Tuolla logiikalla KAIKILTA töissä olijoilta otetaan joka ikinen kuukausi verojen lisäksi kaikkien saamattomien tukien summa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas yksi esimerkki kuinka kokkarepersut ovat vieraantuneet tavallisen duunarikansalaisen arjesta.

me tavalliset duunarikansalaiset EMME saa mitään työttömyyskorvauksia, asumistukia, toimeentulotukia jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen yksinasuva työtön saa tukia 1500 euroa kuukaudessa joten aika muhevasti tuolla pärjää.

Helsingissä korkeimmat vuokrat. Ja laskitko tuosta verot pois?

Muuta muualle, juuri joku sanoi, että asuu jossain, missä asunnot ei käy kaupaksi edes. Miksi muiden pitäisi kustantaa toimeentulosi Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin

Perusturva, luottamus, tulevaisuus, sosiaaliturva, koulutus.

Valehtelet. Leikkauksia on tehty ihan helvetisti. Ja ne onpois ottamista koska vähävaraisella ei ole ennestäänkään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas yksi esimerkki kuinka kokkarepersut ovat vieraantuneet tavallisen duunarikansalaisen arjesta.

me tavalliset duunarikansalaiset EMME saa mitään työttömyyskorvauksia, asumistukia, toimeentulotukia jne. 

Siinä ongelma juuri on. Työttömyys lisääntyy joka päivä eikä enää ole ansiosidonnaista. Kun sairastut, ei ole mahdollisuutta saada hoitoa eikä sairaspäivärahalla pysy hengissä.

Tässä suurin syy siihen, että Suomen talous romahti kun orpopurra aloitti.

Tavallisetkin duunarit on saaneet lapsilisiä ja osa työssä käyvistä toimeentulotukea 

Yritystuet on myös tukea teidän työpaikoillenne.

Minun nähdäkseni pois otetaan vain niiltä, jotka itse elantonsa tienaavat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei varakkaiden asumistukea leikata?

On leikattu eli eikös asumistukeen tullut varallisuusraja? Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Mielestäni tämän suuntaiset leikkaukset ovat juuri niitä oikean suuntaisia. Ei voi olla oikein, että omaisuutta on paljon ja paperilla kikkaillaan näyttämään pienituloiselta, jotta saisi tukia. 

Usko tulevaisuuteen. Ilman uskoa ei ole elämää.