Lue keskustelun säännöt.
Mitä pienempituloisilta on otettu pois?
31.10.2026 |
Puhutaan, että on otettu pois, mutta en oikeasti tiedä, mitä on muka otettu pois.
Kommentit (88)
Ap:lle on ilmeisesti tehty lobotomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Leikkauksia on tehty ihan helvetisti. Ja ne onpois ottamista koska vähävaraisella ei ole ennestäänkään mitään.
olet epälooginen.
miten ei mistään voi ottaa jotain pois?
Vierailija kirjoitti:
Kauhea huuto, että nykyhallitus on ottanut pois, mutta kukaan ei osaa sanoa, mitä on siis otettu pois
Osaa, mutta meitä ammattilaisia ei haluta kuunnella .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä.
Niin siis annetaan vain vähemmän, kuin ennen, mutta mitään ei ole otettu pois. Miksi muiden pitäisikään antaa rahaa jonkun toisen asumiseen, kun on ihan omakin toimeentulo maksettavana
On se poisottamista. Ennen oli summa x, siitä miinus x, eli otettiin pois. Lisäksi jäädytetään indeksejä ja asumisen vuokrarajoja niin sekin on tavallaan pois ottamista, koska kaikki kallistuu mutta saat vähemmän suhteessa elinkustannuksiin.
Ei ole "tavallaan pois ottamista" Pois ottaminen on että TILILTÄSI LÄHTEE RAHAA POIS.
se että jatkossa ei olla yhtä avokätisiä ei mitenkään ole poisottamista kun se raha EI KOSKAAN OLE SINUN OLLUTKAAN. Sinulla ei ole niihin "oletettuihin tukieuroihin" Koskaan ollut minkäänlaista omistusoikeutta, ei millään perusteella.
Tuolla logiikalla KAIKILTA töissä olijoilta otetaan joka ikinen kuukausi verojen lisäksi kaikkien saamattomien tukien summa.
Onko tämä nykyistä.perskokkarepuhetta? Eli tarkoittaa sitä, että hyvinvointivaltio romutetaan. Ihmisillä ei ole enää perusturvaa, KUN jotain tapahtuu.
Ei sosiaaliturva ole jotain, mitä vain jotkut saa. Se on vakuutus meille kaikille. Ei me -ne asetelma.
Nytkin kelan etuuksista suurin osa menee hyvätuloisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on taas yksi esimerkki kuinka kokkarepersut ovat vieraantuneet tavallisen duunarikansalaisen arjesta.
me tavalliset duunarikansalaiset EMME saa mitään työttömyyskorvauksia, asumistukia, toimeentulotukia jne.
Siinä ongelma juuri on. Työttömyys lisääntyy joka päivä eikä enää ole ansiosidonnaista. Kun sairastut, ei ole mahdollisuutta saada hoitoa eikä sairaspäivärahalla pysy hengissä.
Tässä suurin syy siihen, että Suomen talous romahti kun orpopurra aloitti.
Kyllä ansiosidonnainen on yhä olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Leikkauksia on tehty ihan helvetisti. Ja ne onpois ottamista koska vähävaraisella ei ole ennestäänkään mitään.
Ei edelleen annetaan, ainoastaan annetaan vähemmän, kuin ennen. Jos joskus on annettu enemmän ja nyt annetaan vähemmän, niin eikö siitä pitäisi olla kiitollinen, että ylipäätään annetaan rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen yksinasuva työtön saa tukia 1500 euroa kuukaudessa joten aika muhevasti tuolla pärjää.
Höpönpöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun nähdäkseni pois otetaan vain niiltä, jotka itse elantonsa tienaavat.
Juu, siitä verottaja pitää huolen!
Vierailija kirjoitti:
Tavallisetkin duunarit on saaneet lapsilisiä ja osa työssä käyvistä toimeentulotukea
Yritystuet on myös tukea teidän työpaikoillenne.
Meidän firma ei saa mitään yritystukia. Vastaavasti esim vuonna 24 maksoimme yhteisöveroja yli 350 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halun puolustaa Suomea millään tavalla.
Tämä! 1939-1944 turvenuijilla oli jotain mitä puolustaa. Ruotsinkielisillä oli viime sotien aikaan kiva hengailla kaukana rintamasta, jos eivät paenneet Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on taas yksi esimerkki kuinka kokkarepersut ovat vieraantuneet tavallisen duunarikansalaisen arjesta.
me tavalliset duunarikansalaiset EMME saa mitään työttömyyskorvauksia, asumistukia, toimeentulotukia jne.
Eli unohdat ne kaikki pienipalkkaiset duunarit, jotka saavat asumistukea ja toimeentulotukea, soviteltua päivärahaa...
Taidatkin olla vain duunarikansalaista larppaava keskiluokan edustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä.
Niin siis annetaan vain vähemmän, kuin ennen, mutta mitään ei ole otettu pois. Miksi muiden pitäisikään antaa rahaa jonkun toisen asumiseen, kun on ihan omakin toimeentulo maksettavana
On se poisottamista. Ennen oli summa x, siitä miinus x, eli otettiin pois. Lisäksi jäädytetään indeksejä ja asumisen vuokrarajoja niin sekin on tavallaan pois ottamista, koska kaikki kallistuu mutta saat vähemmän suhteessa elinkustannuksiin.
Ei ole "tavallaan pois ottamista" Pois ottaminen on että TILILTÄSI LÄHTEE RAHAA POIS.
se että jatkossa ei olla yhtä avokätisiä ei mitenkään ole poisottamista kun se raha EI KOSKAAN OLE SINUN OLLUTKAAN. Sinulla ei ole niihin "oletettuihin tukieuroihin" Koskaan ollut minkäänlaista omistusoikeutta, ei millään perusteella.
Tuolla logiikalla KAIKILTA töissä olijoilta otetaan joka ikinen kuukausi verojen lisäksi kaikkien saamattomien tukien summa.
Onko tämä nykyistä.perskokkarepuhetta? Eli tarkoittaa sitä, että hyvinvointivaltio romutetaan. Ihmisillä ei ole enää perusturvaa, KUN jotain tapahtuu.
Ei sosiaaliturva ole jotain, mitä vain jotkut saa. Se on vakuutus meille kaikille. Ei me -ne asetelma.
Nytkin kelan etuuksista suurin osa menee hyvätuloisille.
Jos nytkin etuuksia menee hyvätuloisille, niin sittenhän niitä pitää entisestään vähentää ja tarkastella todella kriittisesti, mihin se raha menee. Ihan oikeaan suuntaan ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen hallituksen päätösten vuoksi Kela on tiukentanut monien etuisuuksien saamista ja tämä on vaikeuttanut ihmisten kuntoutumista ja eteenpäin menemistä kohti opiskelu-ja työelämää ja aiheuttanut lisäkuormaa ja työtä sosiaalityöhön sekä terveydenhuoltoon. Samoin Kelan soveltamisohjeet ovat nykyään usein järjenvastaisia eivätkä ota enää yhtään huomioon ihmisen yksilöllistä tilannetta.
Esimerkkinä:Ihminen saa työttömyysetuutta 28. päivä. Ihminen on vastuullinen oman talouden hoidossaan ja säästää tämän rahan, koska maksaa sillä seuraavan kuukauden vuokran. Ihmisen tulot ovat niin pienet, että ihminen on oikeutettu seuraavalle kuukaudelle saamaan perustoimeentulotukea. Kela katsoo, että ihmisellä on kuukauden lopussa ollut rahaa ( eli se seuraavan kuukauden vuokra) ja tästä syystä tekee kielteisen päätöksen seuraavalle kuukaudelle. Samalla tämä tarkoittaa, että ihminen ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja joutuu perustoimeentulotukeakin pienemmällä rahalla ostamaan itse lääkärin sairauksiin määräämät lääkkeet.
Erilaisia esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon. Nykyään Suomi kyykyttää ja nöyryyttää kaikkein heikoimmassa elämäntilanteessa olevia ja vie heidän viimeisetkin jaksamisensa rippeet ja toivon paremmasta.
Terveisiä sosiaalityön arjesta.
fiksumpi olisi maksanut sen vuokran ennen sen toimeentulotuen hakemista JOS kerran rahat vuokraan olivat tilillä. toisaalta fiksummat eivät toimeentulotuella ylipäätään ole kuin korkeintaan erittäin lyhytaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin
Samojahan varakkaammiltakin on viety. Julkinen terveydenhuolto on jo kauan ollut lähes estetty, jos on kerrankin käynyt yksityispuolella. En saanut särkevään hampaaseen aikaa, vaan käskettiin mennä sinne yksityiselle, - joka oli lomalla sen heinäkuun. Kuktenkin meidän maksmamme suuret verot kelpaavat muille jaettaviksi. Me saamme vain ilmaisen katuvalon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on taas yksi esimerkki kuinka kokkarepersut ovat vieraantuneet tavallisen duunarikansalaisen arjesta.
me tavalliset duunarikansalaiset EMME saa mitään työttömyyskorvauksia, asumistukia, toimeentulotukia jne.
Siinä ongelma juuri on. Työttömyys lisääntyy joka päivä eikä enää ole ansiosidonnaista. Kun sairastut, ei ole mahdollisuutta saada hoitoa eikä sairaspäivärahalla pysy hengissä.
Tässä suurin syy siihen, että Suomen talous romahti kun orpopurra aloitti.
Kyllä ansiosidonnainen on yhä olemassa.
Todellisuudessa ei ole. Se on niin pieni, leikattu minimiin ja 8 viikon jälkeen se on käytännössä 0. Keskimäärin bruttona n 1600 ja nettona reilu 1000 €. Tällä ei makseta edes asumista.
Jokainen keskituloinen tajuaa tämän ha siksi kaikki kotimainen kysyntä on loppu.
Se mitä halliitus leikkadi, on Suomen talous ja työllisyys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän lapsikorotukset. Asumistuki jos on omistusasunto. Näistä tuli jo 450€ kuussa. Se asumistuki oli siis vain 200, eli lähinnä lämmitys ym. Ei sillä lainaa makseta, mutta rahaa silti ja vähemmän tuo maksaa yhteiskunnalle kuin että vuokralla ollessa se olisi yli 400. Ja ei tästä voi tai kannata muuttaa pois, kun ei ole juuri lainaa, edullinen asua. Ja kukaan ei osta tätä kun on pikku kunnassa, naapuritalot ollut vuosia jo myynnissä.
Niin siis annetaan vain vähemmän, kuin ennen, mutta mitään ei ole otettu pois. Miksi muiden pitäisikään antaa rahaa jonkun toisen asumiseen, kun on ihan omakin toimeentulo maksettavana
On se poisottamista. Ennen oli summa x, siitä miinus x, eli otettiin pois. Lisäksi jäädytetään indeksejä ja asumisen vuokrarajoja niin sekin on tavallaan pois ottamista, koska kaikki kallistuu mutta saat vähemmän suhteessa elinkustannuksiin.
Ei ole "tavallaan pois ottamista" Pois ottaminen on että TILILTÄSI LÄHTEE RAHAA POIS.
se että jatkossa ei olla yhtä avokätisiä ei mitenkään ole poisottamista kun se raha EI KOSKAAN OLE SINUN OLLUTKAAN. Sinulla ei ole niihin "oletettuihin tukieuroihin" Koskaan ollut minkäänlaista omistusoikeutta, ei millään perusteella.
Tuolla logiikalla KAIKILTA töissä olijoilta otetaan joka ikinen kuukausi verojen lisäksi kaikkien saamattomien tukien summa.
Kerrotko vielä mitä käytännön merkitystä tuolla hiusten halkomisella ja semanttisella pelleilyllä on sen pienituloisen näkökulmasta? Jos henkilöllä on käytössään rahaa vähemmän nyt kuin aiemmin, niin ainoa asia, jolla on merkitystä käytännössä on se, että hänellä on käytössään vähemmän rahaa.
Ostovoima, julkinen terveydenhuolto, laadukas peruskoulu, työpsikat ja palkkatulot. Nuo nyt ainakin
Julkinen terveydenhuolto on kaikkien oikeus, myös varakkaat käyvät esim äitiysneuvolassa, synnyttävät ja hoidattavat hampaita julkisella. Suomessa myös varakkaiden lapset käyvät julkista koulua. Palkka maksetaan työstä ja meille maksetaan palkkaa eri asioista
No niin pitäisi olla mutta ei ole. Joko julkiselle ei pääse tai maksut ovat liian korkeita.
Esimerkki eiliseltä - tyttärelläni on ranne ollut todella kipeä jo pidemmän aikaa. Työterveys määräsi kipulääkettä mutta ei antanut lähetettä erikoiskääkärille eikä antanut edes kortisonipiikkiä.
Seuraavaksi soitto päivystykseen - akuutti jäätävä pahentunut kipu ei ole päivystysasia koska kipua on ollut jo pitkään. Lääkäriin pääsy kestäisi päiviä tai jopa viikkoja joten ei kannata varata aikaa!?
Lopputulos - yksityinen käsikirra 239e + kortisonipiikki ja lähete tarkempiin kuvauksiin ja edelleen leikkausjonoon..
Tätä on terveydenhuolto Suomessa v 2026. Sikamaista! No, onneksi saimme käynnin maksettua mutta se tarkoittaa sitten jostain muusta luopumista ainakin kuukaudeksi.
Ja työttöyys% on jo 11 joten kaikki halukkaat eivät pääse töihin eikä heillä ole palkkatulojakaan. Ei pientä eikä isoa palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisiä leikattu, asumistukea leikattu, työttömien oikeus osa-aikatunteihin poistettu jollei ole lähes koko-aikatyö
Eläkeläisten asumistukeakin on leikattu. Opiskelijoilta on leikattu ja pakotettu ottamaan lainaa .
Terveydenhoitomaksuja on korotettu liikaa.
Hmm, mutta siis eihän tässä mitään ole otettu pois!! Ilmaiseksi, vastikkeetta annetaan vain vähemmän kuin ennen. Opiskelu on investointi itseensä, lainaa kuuluukin ottaa. Itse opiskelin vuosituhannen vaihteen molemmin puolin ja kustansin elämäni työnteolla ja opintolainalla.
Lopeta tuon orwellilaisen ajattelun spämmääminen. On todellakin leikattu, esim.opiskelijoilta vietiin asumistuki ja tilalla asumislisä, eli kesältä et saa mitään tukia. Ja kaikille ei ole kesäksi töitä.
Jos joskus joudun työttömäksi, niin todellakin olen ansainnut työttömyyskorvauksen tehtyäni töitä 25+vuotta. Eikä se ole "ilmaista/vastikkeetonta" tmv. vaan olen prkle maksanut työttömyysvakuutusmaksuja kaikki nämä vuodet eli olen rahoittanut muille sos.turvaa. Vastavuoroisesti saan tukea omalla vuorollani. Joku päivä itsekin voit sairastua tai joutua työttömäksi, jolloin idiootti vasta ymmärtää, miten on hyvä että on olemassa sos.turva. Tai oli, nythän se on leikattu olemattomiin. Voi voi tätä idioluutiota, sinäkin pöljä saat äänestää vaikka olet tyhmä kuin saapas. Ei ihmekään, että Suomi taantuu köyhäksi perifeeriseksi banaanivaltioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen hallituksen päätösten vuoksi Kela on tiukentanut monien etuisuuksien saamista ja tämä on vaikeuttanut ihmisten kuntoutumista ja eteenpäin menemistä kohti opiskelu-ja työelämää ja aiheuttanut lisäkuormaa ja työtä sosiaalityöhön sekä terveydenhuoltoon. Samoin Kelan soveltamisohjeet ovat nykyään usein järjenvastaisia eivätkä ota enää yhtään huomioon ihmisen yksilöllistä tilannetta.
Esimerkkinä:Ihminen saa työttömyysetuutta 28. päivä. Ihminen on vastuullinen oman talouden hoidossaan ja säästää tämän rahan, koska maksaa sillä seuraavan kuukauden vuokran. Ihmisen tulot ovat niin pienet, että ihminen on oikeutettu seuraavalle kuukaudelle saamaan perustoimeentulotukea. Kela katsoo, että ihmisellä on kuukauden lopussa ollut rahaa ( eli se seuraavan kuukauden vuokra) ja tästä syystä tekee kielteisen päätöksen seuraavalle kuukaudelle. Samalla tämä tarkoittaa, että ihminen ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja joutuu perustoimeentulotukeakin pienemmällä rahalla ostamaan itse lääkärin sairauksiin määräämät lääkkeet.
Erilaisia esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon. Nykyään Suomi kyykyttää ja nöyryyttää kaikkein heikoimmassa elämäntilanteessa olevia ja vie heidän viimeisetkin jaksamisensa rippeet ja toivon paremmasta.
Terveisiä sosiaalityön arjesta.fiksumpi olisi maksanut sen vuokran ennen sen toimeentulotuen hakemista JOS kerran rahat vuokraan olivat tilillä. toisaalta fiksummat eivät toimeentulotuella ylipäätään ole kuin korkeintaan erittäin lyhytaikaisesti.
Ei ole välttämättä tilillä koko summaa kuitenkaan, vaan osa vuokraan tarvittavista rahoista. Ainakin minun vuokranantajani pitää siitä, että vuokran maksaa kerralla eikä osissa. Mutta ehkä tuollaisessa tilanteessa olisi ihan ok ja ymmärrettävää maksaa kahdessa erässä.
Nykyisen hallituksen päätösten vuoksi Kela on tiukentanut monien etuisuuksien saamista ja tämä on vaikeuttanut ihmisten kuntoutumista ja eteenpäin menemistä kohti opiskelu-ja työelämää ja aiheuttanut lisäkuormaa ja työtä sosiaalityöhön sekä terveydenhuoltoon. Samoin Kelan soveltamisohjeet ovat nykyään usein järjenvastaisia eivätkä ota enää yhtään huomioon ihmisen yksilöllistä tilannetta.
Esimerkkinä:
Ihminen saa työttömyysetuutta 28. päivä. Ihminen on vastuullinen oman talouden hoidossaan ja säästää tämän rahan, koska maksaa sillä seuraavan kuukauden vuokran. Ihmisen tulot ovat niin pienet, että ihminen on oikeutettu seuraavalle kuukaudelle saamaan perustoimeentulotukea. Kela katsoo, että ihmisellä on kuukauden lopussa ollut rahaa ( eli se seuraavan kuukauden vuokra) ja tästä syystä tekee kielteisen päätöksen seuraavalle kuukaudelle. Samalla tämä tarkoittaa, että ihminen ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja joutuu perustoimeentulotukeakin pienemmällä rahalla ostamaan itse lääkärin sairauksiin määräämät lääkkeet.
Erilaisia esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon. Nykyään Suomi kyykyttää ja nöyryyttää kaikkein heikoimmassa elämäntilanteessa olevia ja vie heidän viimeisetkin jaksamisensa rippeet ja toivon paremmasta.
Terveisiä sosiaalityön arjesta.