HS: "Naiset kertovat, miten heitä on vähätelty oikeudessa"
Voisikohan olla niin, että tytöillä on menneet asiat sekaisin? He ehkä nyt muistavat asiat vähän väärin.
Tällä tapaa useista seksuaalirikoksista syytetyn ja myöhemmin myös tuomitun miehen asianajaja lausui Helsingin käräjäoikeudessa vuonna 2021, muistelee Lilja.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012372074.html
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli yrittäkää persut nyt jo päättää, oletteko raiskaavan taksikuskin puolella vai sellaisesta rikosilmoituksen tekevän naisen puolella?
Haukut väärää puuta, nämä taksikuskit on ihan toisen pään suojeluksessa.
Koko tämä ketju on täynnä naisten kokemuksen vähättelyä ja syytetään jopa valehtelijaksi. Kyllä siis vahvasti vaikuttaa siltä että teidän miesten sympatiat on taksikuskin puolella.
Ainahan sympatiat on heikoimpien puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sit taas miehet puolustelemassa taksiraiskaajia ja vähättelemässä uhreja.
Onko tuota tapahtunut? Paitsi islamistien taholta.
Onko partiossa paljonkin islamisteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sit taas miehet puolustelemassa taksiraiskaajia ja vähättelemässä uhreja.
Onko tuota tapahtunut? Paitsi islamistien taholta.
Onko partiossa paljonkin islamisteja?
Vassareita kylläkin riittää. Ainakin Jyväskylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompas ”kovat” tuomiot noistakin teoista. Tuomioiden nostaminen merkittävästi on minulle merkittävin syy äänestää. Ymmärrän, ettei niin tule tapahtumaan, mutta joku edes viitsii asiaa puoltavan niin jo se riittää äänestysperusteeksi.
No mitä pitää äänestää että tuomio olisi kovempi? Ja puhuvatko nämä naiset totta? Itse ainakin suhtaudun hyvin kyseenalaisesti, varsinkin kun tiedän miten se menee yleensä.
Sitä joka asiaa vaalipuheissaan puoltaa. Mitään merkittäviä tuomioiden korotuksia ei kuitenkaan olla näkemässä. Sen verran realisti minäkin olen.
Tuomiot erilaisia, riippuen siitä onko mies tuomari vai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän suomalaiset naiset on rakentaneet itselleen halvan, helpon ja ala-arvoisen maineen joiden sanaan ei voi ja ei pidä luottaa.
Ja silti sinä et heiltä saa.
Onneksi en saa saastaisilta Suomi-ho joilta! Ovat jakaneet kaikille jo 13-vuotiaasta asti. Pilalla ovat, tautipesäkkeitä!
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot erilaisia, riippuen siitä onko mies tuomari vai nainen.
Riippuu paljon myös tuomarin kunnianhimosta ja uran etenemistoiveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sit taas miehet puolustelemassa taksiraiskaajia ja vähättelemässä uhreja.
Eiks hesari vähän yrittänyt yks päivä syyllistää naisia taksiraiskauksissa:
Humalassa olevat naiset tulevat iholle, kertovat Helsingin taksikuskit
Sitten kun saavat muslimi miehiltä pakit, niin egoa korjataan perättömällä raiskaus-ilmoituksilla.
Onko näin päässyt käymään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sit taas miehet puolustelemassa taksiraiskaajia ja vähättelemässä uhreja.
Eiks hesari vähän yrittänyt yks päivä syyllistää naisia taksiraiskauksissa:
Humalassa olevat naiset tulevat iholle, kertovat Helsingin taksikuskit
Sitten kun saavat muslimi miehiltä pakit, niin egoa korjataan perättömällä raiskaus-ilmoituksilla.
Onko näin päässyt käymään!
Parasta aikaakin on menossa Makwanin oikeusmurha ja musta maalaus kampanja suomalaisten naisten toimesta.
Kyllä, enemmän kuin suomalaisen naisen sanaan.