Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä _yhtään_ naista, jota ei olisi edes joskus ahdisteltu?
30.10.2026 |
Siis enemmän tai vähemmän tungeteltu tai mies käyttäytynyt uhkaavasti? Kysynpä vain. Itse en jaksa edes muistaa kaikkia kertoja. On tapahtumia laidasta laitaan, jotka täyttävät rikoksen, jopa törkeän sellaisen, tunnusmerkit.
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Oon mäkin ollut piireissä joissa sisäpiirivitsinä oli kaikenlainen tyyliin mitä jos mentäs heittämään tää kaveri bussin alle, ja kaikki tiesivät että kukaan ei ollut tosissaan, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä argumenttina jossain keskustelussa joka käsittelee uhkailua ja väkivaltaa, että ei se aina ole ongelma kun meilläkin oli tätä vähän ronskia läpän heittoa.
Sisäpiirihuumori kuuluu sinne sisäpiiriin, ja se voi aiheuttaa ongelmia jos se ei aukea muille.
Poikaporukassa ollut aina yksityis- ja työelämässä. Kosittu monesti ja kehuttu, jopa suojeltu mustasukkaisesti ajoittain. Itse säädellyt punaista, keltaista ja vihreää valoa. Aina kunnioittaneet punaista. Uskon, että olen onnekas moneen muuhun nähden.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole. Ruma naama pitää kyllä miehet loitolla. Ei mitään kokemusta miehistä. Kerran kaverin poikaystävä antoi halin, tästä noin 20 vuotta aikaa. N37
Onko kroppa kunnossa? Naamalla ei niin väliä kun voi jörniä takaapäin tai pimeässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on yksi. Olin ennen Kalevi 58v mutta päivitin itseni Ilonaksi 32v. Tosin sain Kalevina paremmin miestä kuin nyt Ilonana. Ei ahdistele miehet eikä naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Työporukassa varsinkin täytyy olla hiljaa vaikka jotkut vitsit todella pahalta tumtuisivatkin. Koska oma elanto voi olla kiinni siitä, että tulee muiden kanssa toimeen.
Vielä pahempi tilanne on esim palomiesten kanssa kun oma henki saattaa olla siitä hetken pidemmästä reagoimisesta kiinni.
-ystävä palomiehelle joka vihaa siellä heitettävää "huumoria"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin nuori ja näpsäkkä alle 25v, iltamenoihin matkalla. Keskellä kaupunkia sain seuraajan ~55-60v pallomahasta, joka vonkasi mukaansa kaksissa liikennevaloissa.
Sellainen ukko, jonka etureppu pysyi ylhäällä kireän neulepaidan avulla.
Ihan kotimaista tuotantoa oli hän.
Samoihin aikoihin joku vanha deeku kulki perässä pitkin diskoa. Oli muuten nuorten aikuisten paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Paikalla olivat ne herjan heittäjät, ja minä. Että kyllä, kyllä minä tiedän 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Oon mäkin ollut piireissä joissa sisäpiirivitsinä oli kaikenlainen tyyliin mitä jos mentäs heittämään tää kaveri bussin alle, ja kaikki tiesivät että kukaan ei ollut tosissaan, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä argumenttina jossain keskustelussa joka käsittelee uhkailua ja väkivaltaa, että ei se aina ole ongelma kun meilläkin oli tätä vähän ronskia läpän heittoa.
Sisäpiirihuumori kuuluu sinne sisäpiiriin, ja se voi aiheuttaa ongelmia jos se ei aukea muille.
Missasit pointin. Lue eka viestini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Työporukassa varsinkin täytyy olla hiljaa vaikka jotkut vitsit todella pahalta tumtuisivatkin. Koska oma elanto voi olla kiinni siitä, että tulee muiden kanssa toimeen.
Vielä pahempi tilanne on esim palomiesten kanssa kun oma henki saattaa olla siitä hetken pidemmästä reagoimisesta kiinni.
-ystävä palomiehelle joka vihaa siellä heitettävää "huumoria"
"Huumorin" heittely on vain vastuun pakoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole. Ruma naama pitää kyllä miehet loitolla. Ei mitään kokemusta miehistä. Kerran kaverin poikaystävä antoi halin, tästä noin 20 vuotta aikaa. N37
No onhan sua sitten ahdisteltu!
Limainen tyyppi lääppi pllu mielessä sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Paikalla olivat ne herjan heittäjät, ja minä. Että kyllä, kyllä minä tiedän 😂
Näetkö ihmisten pään sisään? Aikamoinen kyky sulla. Itse monesti nauranut mukana jollekin setämiehen pilluvitsille, mutta se on sitä ohjelmoitua kilttityttö-vammaa. Ei se oikeasti kivalta tuntunut mut setämies piti onnistuneena tätä hienoa heittoa ja kaikki nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yksi. Olin ennen Kalevi 58v mutta päivitin itseni Ilonaksi 32v. Tosin sain Kalevina paremmin miestä kuin nyt Ilonana. Ei ahdistele miehet eikä naiset.
Seisooko sulla vielä vai seisoiko edes Kalevina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne henk koht yhtäkään naista joilla olisi ollut ahdistelukokemuksia.
Tunnet vissiin vaan mutsis, eikä sekään kerro sulle, koska olet tyhmä.
Itse olen lähes 60-vuotias mies, enkä kyllä tunne yhtään naista jolla olisi ahdistelukokemuksia.
Se tuskin johtuu tuttavapiiristä tai tyhmyydestäni, vaan olisiko ihan siitä, että näiset eivät ole
halunneet avautua minulle asiasta?
Vähän karrikoiden, tunnetko yhtään naista, joka olisi vaihtanut autoon jakopään hihnan? Ai et? Olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Paikalla olivat ne herjan heittäjät, ja minä. Että kyllä, kyllä minä tiedän 😂
Näetkö ihmisten pään sisään? Aikamoinen kyky sulla. Itse monesti nauranut mukana jollekin setämiehen pilluvitsille, mutta se on sitä ohjelmoitua kilttityttö-vammaa. Ei se oikeasti kivalta tuntunut mut setämies piti onnistuneena tätä hienoa heittoa ja kaikki nauraa.
Okei, jos et osaa lukea selvää tekstiä, niin en voi mitään.
Mutta pointtini tuli todistettua tässä erittäin hyvin.
Vuonna 1979 monta kertaa Helsingin Stockmanin pyöröovissa miehet ovat koskettaneet olkapäästä, ikäänkuin päästääkseen minut edellä menemään ostoksille. Maalaistyttönä en älynnyt mitä se oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne henk koht yhtäkään naista joilla olisi ollut ahdistelukokemuksia.
Tunnet vissiin vaan mutsis, eikä sekään kerro sulle, koska olet tyhmä.
Itse olen lähes 60-vuotias mies, enkä kyllä tunne yhtään naista jolla olisi ahdistelukokemuksia.
Se tuskin johtuu tuttavapiiristä tai tyhmyydestäni, vaan olisiko ihan siitä, että näiset eivät ole
halunneet avautua minulle asiasta?
Vähän karrikoiden, tunnetko yhtään naista, joka olisi vaihtanut autoon jakopään hihnan? Ai et? Olet tyhmä.
Kysyppäs niiltä naisilta sun elämässä. Silleen vakavissaan että kertovat ehkä, jos vitsiä heität niin ei varmasti kerro. Saatat yllättyä että puolet heistä kertoo jonkin jutun.
Pieni osa miehiä ehtii ahdistella useita naisia vaikka enemmistö on mukavaa.
Surkeeta...noille pitäis jotain tehdä joo. Pilaa naisten asenteen miehiä kohtaan...tiedän tyypin joka saattaa puristella kymmentä naista illassa ja vielä päälle parin kanssa selkeän ei:n jälkeen jankuttaa vielä että tottakai sä just mun seuraa tahdot!
Onneks tarvii harvoin tekemisissä olla...
Tuntuu että puhut varsin kapeasta otannasta joka perustuu omiin ikäviin kokemuksiin baarissa, mutta aika moni keskustelijoista puhuu yleisemmällä tasolla millaista naisten elämä on myös baarin ulkopuolella. Kuitenkin ahdistelu tai väkivallan uhka naiselta miestä kohtaan on huomattavasti harvinaisempaa kuin toisin päin. Siksi tuntuu kurjalta että vähättelet kokemuksia häirinnästä ja vihjaat että syy on naisten valikoivuudessa vaan koska baarissa on ollu joku ääliö homottelija.