Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä _yhtään_ naista, jota ei olisi edes joskus ahdisteltu?
30.10.2026 |
Siis enemmän tai vähemmän tungeteltu tai mies käyttäytynyt uhkaavasti? Kysynpä vain. Itse en jaksa edes muistaa kaikkia kertoja. On tapahtumia laidasta laitaan, jotka täyttävät rikoksen, jopa törkeän sellaisen, tunnusmerkit.
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Paikalla olivat ne herjan heittäjät, ja minä. Että kyllä, kyllä minä tiedän 😂
Näetkö ihmisten pään sisään? Aikamoinen kyky sulla. Itse monesti nauranut mukana jollekin setämiehen pilluvitsille, mutta se on sitä ohjelmoitua kilttityttö-vammaa. Ei se oikeasti kivalta tuntunut mut setämies piti onnistuneena tätä hienoa heittoa ja kaikki nauraa.
Okei, jos et osaa lukea selvää tekstiä, niin en voi mitään.
Mutta pointtini tuli todistettua tässä erittäin hyvin.
Mikä pointti? Se että luulet tietäväsi ei ole pointti. Et voi todellakaan tietää vaikka mukana olisi läpänheitossa ihmiset, niin siellä päänsä sisällä ajattelee ja ahdistuu millasta kuraa heitätte... tahto kuulua porukkaan on joskus isompi kuin se ääni päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Sinä et mitenkään voi tietää, miten muut sen kokevat. Kaikkien kokemus ei ole sama kuin sinun.
Paikalla olivat ne herjan heittäjät, ja minä. Että kyllä, kyllä minä tiedän 😂
Et sä kyllä mitenkään voi tietää. Jos herjan heittäjiä on enemmän kuin yksi, niin et voi, ja monikkoa käytit. Ihmiset mukailevat toisia vaikka vihasivat heidän typerää läppää jos se vaikuttaa heidän sosiaaliseen elämään tai työelämään.
Todennäköisesti kun kysely tehtäisiin miehille niin tulos olisi lähes sama. Miehet harvemmin puhuu näistä eikä he ehkä koe niitä tilanteita niin uhkaavaksi koska ovat fyysisesti isompia. Mutta ahdistavia tilanteita ne on heillekin
Vierailija kirjoitti:
Pieni osa miehiä ehtii ahdistella useita naisia vaikka enemmistö on mukavaa.
Surkeeta...noille pitäis jotain tehdä joo. Pilaa naisten asenteen miehiä kohtaan...tiedän tyypin joka saattaa puristella kymmentä naista illassa ja vielä päälle parin kanssa selkeän ei:n jälkeen jankuttaa vielä että tottakai sä just mun seuraa tahdot!
Onneks tarvii harvoin tekemisissä olla...
Hyvä pointti. Siksi yksikin ahdistelija on liikaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Oon mäkin ollut piireissä joissa sisäpiirivitsinä oli kaikenlainen tyyliin mitä jos mentäs heittämään tää kaveri bussin alle, ja kaikki tiesivät että kukaan ei ollut tosissaan, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä argumenttina jossain keskustelussa joka käsittelee uhkailua ja väkivaltaa, että ei se aina ole ongelma kun meilläkin oli tätä vähän ronskia läpän heittoa.
Sisäpiirihuumori kuuluu sinne sisäpiiriin, ja se voi aiheuttaa ongelmia jos se ei aukea muille.Missasit pointin. Lue eka viestini.
Sä et voi tietää mitä muut päidensä sisällä ajattelevat. Mun palomiesystävä on aivan palasina näistä "sisäpiirijutuista", mutta porukkaan on pakko kuulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Oon mäkin ollut piireissä joissa sisäpiirivitsinä oli kaikenlainen tyyliin mitä jos mentäs heittämään tää kaveri bussin alle, ja kaikki tiesivät että kukaan ei ollut tosissaan, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä argumenttina jossain keskustelussa joka käsittelee uhkailua ja väkivaltaa, että ei se aina ole ongelma kun meilläkin oli tätä vähän ronskia läpän heittoa.
Sisäpiirihuumori kuuluu sinne sisäpiiriin, ja se voi aiheuttaa ongelmia jos se ei aukea muille.Missasit pointin. Lue eka viestini.
Sä et voi tietää mitä muut päidensä sisällä ajattelevat. Mun palomiesystävä on aivan palasina näistä "sisäpiirijutuista", mutta porukkaan on pakko kuulua.
Ei selvästi sovi alalle.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kun kysely tehtäisiin miehille niin tulos olisi lähes sama. Miehet harvemmin puhuu näistä eikä he ehkä koe niitä tilanteita niin uhkaavaksi koska ovat fyysisesti isompia. Mutta ahdistavia tilanteita ne on heillekin
Kyselyjä on tehty, aivan viralliselta taholta. Jotain ~15% miehistä on ahdisteltu. Ei se harvinaista miehillekään ole, mutta naisista 80-90% on kokenut ahdistelua.
Luvut löytyy Tilastokeskuksen sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kun kysely tehtäisiin miehille niin tulos olisi lähes sama. Miehet harvemmin puhuu näistä eikä he ehkä koe niitä tilanteita niin uhkaavaksi koska ovat fyysisesti isompia. Mutta ahdistavia tilanteita ne on heillekin
Kyselyjä on tehty, aivan viralliselta taholta. Jotain ~15% miehistä on ahdisteltu. Ei se harvinaista miehillekään ole, mutta naisista 80-90% on kokenut ahdistelua.
Luvut löytyy Tilastokeskuksen sivuilta.
Kaikki baarimikot, lanssikuskit, pelastajat ja poliisit voi heti laskea tähän. Ja sitten lopuista osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kun kysely tehtäisiin miehille niin tulos olisi lähes sama. Miehet harvemmin puhuu näistä eikä he ehkä koe niitä tilanteita niin uhkaavaksi koska ovat fyysisesti isompia. Mutta ahdistavia tilanteita ne on heillekin
Kyselyjä on tehty, aivan viralliselta taholta. Jotain ~15% miehistä on ahdisteltu. Ei se harvinaista miehillekään ole, mutta naisista 80-90% on kokenut ahdistelua.
Luvut löytyy Tilastokeskuksen sivuilta.
Kaikki baarimikot, lanssikuskit, pelastajat ja poliisit voi heti laskea tähän. Ja sitten lopuista osa.
Ja miten normaalia onkaan naisten mielestä näitä kuolata kovaan ääneen 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se, mitä itse tuntee ahdisteluksi, ja mitä ei. En minä kokenut mitenkään loukkaavana tai pelottavana tms, kun työpaikallani palomiehet nauraen pyysivät minua yöksi sänkyynsä, jne. Vastasin samalla mitalla ja heitin pallon takaisin. Olin 23v, miehet 30-55v.
Nykyään jos tuollaisen toisi julki, sehän olisi ihmisten mielestä aivan kamalaa. Minua ei hetkauta edelleenkään.
Epäasiallinen käytös on epäasiallista käytöstä vaikkei se sinua henkilökohtaisesti hetkauttaisikaan. Sellaisesta tulee pyrkiä pois.
No ei siellä ketään sinun kaltaistasi ollut paikalla. Minua arvostettiin työpaikalla ja mielestäni käytös oli täysin asiallista. Huumori on huumoria.
Huumori on ehkäpä paskin tekosyy ikinä huonolle käytökselle.
Huono käytös on huonoa käytöstä, oli se huumoria tai ei.
Vähän puukotin, se oli vain huumoria...
Nyt puhutaan tilanteesta, jossa se on KAIKKIEN osapuolten mielestä täysin, pelkkää huumoria. Sinun ulkopuolisena on turha siitä vetää hernettä nenään 😊
Oon mäkin ollut piireissä joissa sisäpiirivitsinä oli kaikenlainen tyyliin mitä jos mentäs heittämään tää kaveri bussin alle, ja kaikki tiesivät että kukaan ei ollut tosissaan, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä argumenttina jossain keskustelussa joka käsittelee uhkailua ja väkivaltaa, että ei se aina ole ongelma kun meilläkin oli tätä vähän ronskia läpän heittoa.
Sisäpiirihuumori kuuluu sinne sisäpiiriin, ja se voi aiheuttaa ongelmia jos se ei aukea muille.Missasit pointin. Lue eka viestini.
Sä et voi tietää mitä muut päidensä sisällä ajattelevat. Mun palomiesystävä on aivan palasina näistä "sisäpiirijutuista", mutta porukkaan on pakko kuulua.
Ei selvästi sovi alalle.
Miten se, että ei halua esineellistää toisia ihmisiä liittyy siihen miten sopii alalle?
Tuollainen törkykulttuuri on se, joka alalle ei sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni on hyvännäköinen ja upea ilmestys. Naiset kähmivät ja ehdottelevat aina kun hän on ravintolassa.
Perheessämme (3 naista, 2 miestä) ainoastaan nuorinta, eli 19 v tytärtä ei ole koskaan ahdisteltu. Olen tästä hänen kanssaan monesti jutellut, että miten on mahdollista, että häntä ei koskaan ahdistella. Hän on kaunis, mutta usein aika tympääntyneen näköinen ja uskoisin, että osa arvioi vaatetuksen perusteella lesboksi. Hän on myös hieman autistinen, joten voi olla, että ei tajua joitain kommentteja eikä kiinnitä huomiota muihin. En sitten tiedä, onko noilla jotain merkitystä. Olen omin silmin todennut, kuinka hänen kavereitaan ahdistellaan ja täsmälleen samassa tilanteessa häneen ei kiinnitetä mitään huomiota. Hyvä näin, mutta tosi kummaa.
Miestäni nuorena ja aikuista poikaani ovat ahdistelleet sekä naiset että miehet. Olivat/ovat molemmat nuorina tosi kauniita ja suloisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheessämme (3 naista, 2 miestä) ainoastaan nuorinta, eli 19 v tytärtä ei ole koskaan ahdisteltu. Olen tästä hänen kanssaan monesti jutellut, että miten on mahdollista, että häntä ei koskaan ahdistella. Hän on kaunis, mutta usein aika tympääntyneen näköinen ja uskoisin, että osa arvioi vaatetuksen perusteella lesboksi. Hän on myös hieman autistinen, joten voi olla, että ei tajua joitain kommentteja eikä kiinnitä huomiota muihin. En sitten tiedä, onko noilla jotain merkitystä. Olen omin silmin todennut, kuinka hänen kavereitaan ahdistellaan ja täsmälleen samassa tilanteessa häneen ei kiinnitetä mitään huomiota. Hyvä näin, mutta tosi kummaa.
Miestäni nuorena ja aikuista poikaani ovat ahdistelleet sekä naiset että miehet. Olivat/ovat molemmat nuorina tosi kauniita ja suloisia miehiä.
Hmm, jännä juttu. Voisiko olla että hänestä säteilee jokin itsevarmuus tai hänestä säteilee semmonen ’älä tuu mulle tai muuten’ viba? Ite nuorena en ollut nätti, pukeuduin huonosti ja väljiin vaatteisiin enkä edes meikannut, mutta silti ahdistelijoita riitti vaikka yleensä aina syytellään että nuori pukeutumisellaan aiheuttaa sen että ahdistellaan. Myöhemmin olen tajunnut sen johtuneen siitä että vaikutin helpolta uhrilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessämme (3 naista, 2 miestä) ainoastaan nuorinta, eli 19 v tytärtä ei ole koskaan ahdisteltu. Olen tästä hänen kanssaan monesti jutellut, että miten on mahdollista, että häntä ei koskaan ahdistella. Hän on kaunis, mutta usein aika tympääntyneen näköinen ja uskoisin, että osa arvioi vaatetuksen perusteella lesboksi. Hän on myös hieman autistinen, joten voi olla, että ei tajua joitain kommentteja eikä kiinnitä huomiota muihin. En sitten tiedä, onko noilla jotain merkitystä. Olen omin silmin todennut, kuinka hänen kavereitaan ahdistellaan ja täsmälleen samassa tilanteessa häneen ei kiinnitetä mitään huomiota. Hyvä näin, mutta tosi kummaa.
Miestäni nuorena ja aikuista poikaani ovat ahdistelleet sekä naiset että miehet. Olivat/ovat molemmat nuorina tosi kauniita ja suloisia miehiä.Hmm, jännä juttu. Voisiko olla että hänestä säteilee jokin itsevarmuus tai hänestä säteilee semmonen ’älä tuu mulle tai muuten’ viba? Ite nuorena en ollut nätti, pukeuduin huonosti ja väljiin vaatteisiin enkä edes meikannut, mutta silti ahdistelijoita riitti vaikka yleensä aina syytellään että nuori pukeutumisellaan aiheuttaa sen että ahdistellaan. Myöhemmin olen tajunnut sen johtuneen siitä että vaikutin helpolta uhrilta.
"helppo uhri" ei ole mikään selitys. Mä olen aina ollut jämäkkä ja se näkyy päällekin. Silti ahdisteluja on tullut ja paljon.
Tuollainen "helppo uhri" -mentaliteetti kuulostaa melkein uhrin syyttämiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako naiset sitten olla tyystin ilman miesten mielenkiintoa, jos nainen kerta sen saisi ratkaista minkä kokee ahdisteluna, niin eihän siihen jää mitään millätavoin mies voisi tehdä aloitetta.
Onneksi on paljon miehiä, joilla on korvien välissä sen verran kapasiteettia, että ymmärtävät ahdistelun ja aloitteen tekemisen eron.
Ei ole eikä johtunut ulkonäöstä , olisin sopinut vaikka catwalkille kuten ystävänikin. Koulu, opiskelu, työ miesvaltaisessa ympäristössä. Yöelämässä pyörin ja ihan itse tein nyt ajatellen todella järjettömiä ja vaarallisia liikkeitä. Ainoat" ahdistelijat" joihin törmäsin olivat epätoivoisia pimeän viinan ostajia. Kotiosoitteen mukanaan tuoma lisämauste.
Toinen aika ? 70-luku ja siitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessämme (3 naista, 2 miestä) ainoastaan nuorinta, eli 19 v tytärtä ei ole koskaan ahdisteltu. Olen tästä hänen kanssaan monesti jutellut, että miten on mahdollista, että häntä ei koskaan ahdistella. Hän on kaunis, mutta usein aika tympääntyneen näköinen ja uskoisin, että osa arvioi vaatetuksen perusteella lesboksi. Hän on myös hieman autistinen, joten voi olla, että ei tajua joitain kommentteja eikä kiinnitä huomiota muihin. En sitten tiedä, onko noilla jotain merkitystä. Olen omin silmin todennut, kuinka hänen kavereitaan ahdistellaan ja täsmälleen samassa tilanteessa häneen ei kiinnitetä mitään huomiota. Hyvä näin, mutta tosi kummaa.
Miestäni nuorena ja aikuista poikaani ovat ahdistelleet sekä naiset että miehet. Olivat/ovat molemmat nuorina tosi kauniita ja suloisia miehiä.Hmm, jännä juttu. Voisiko olla että hänestä säteilee jokin itsevarmuus tai hänestä säteilee semmonen ’älä tuu mulle tai muuten’ viba? Ite nuorena en ollut nätti, pukeuduin huonosti ja väljiin vaatteisiin enkä edes meikannut, mutta silti ahdistelijoita riitti vaikka yleensä aina syytellään että nuori pukeutumisellaan aiheuttaa sen että ahdistellaan. Myöhemmin olen tajunnut sen johtuneen siitä että vaikutin helpolta uhrilta.
"helppo uhri" ei ole mikään selitys. Mä olen aina ollut jämäkkä ja se näkyy päällekin. Silti ahdisteluja on tullut ja paljon.
Tuollainen "helppo uhri" -mentaliteetti kuulostaa melkein uhrin syyttämiseltä.
Pahoittelut siitä, puhuin vain omasta kokemuksesta. Voin kyllä yrittää selittää mitä ajoin takaa. Osa miehistä etsii sellaisia uhreja jotka vaikuttavat siltä että eivät osaa puolustautua, sellaisia joista ajattelevat että tuo on helppo painostaa mukaan tai on kuitenkin herkkäuskoinen tai jotain.
Typerä ajattelutapa ahdistelijoilta, mutta kai tuollainen tyyppi etsii jonkun päältäpäin kiltin ja avuttoman oloisen uhrin eikä sellaista joka säteilee samaa itsevarmuutta kuin aikuinen. Kai siihen joku syy on että ahdistelu usein vähenee teini-iän jälkeen?
En osaa tämän paremmin pukea ajatuksia sanoiksi. Sen osaan sanoa että en saanut koskaan huomiota ns normaaleilta pojilta tai myöhemmin miehiltä, eli joku syy siihen oli että valikoiduin niin usein uhriksi aikuisten hiippareiden taholta.
Jopa kahdeksankymppistä mummoani on ahdisteltu. Siis nuorena tietenkin, mutta myös kahdeksankymppisenä.
🤮