Lue keskustelun säännöt.
Ina Mikkolaakin on ahdisteltu seksuaalisesti!!
30.10.2026 |
Mies tuijotteli rintoja ja kouri perseestä. Poke ei välittänyt paskaakaan!
Mikkolan mukaan ”vähän maistissa” ollut henkilö muun muassa kommentoi hänen rintojaan.
Mikkola yritti sietää henkilön asiatonta käytöstä, kunnes hänen rajansa ylittyi.
– Siinä vaiheessa, kun tämä henkilö puristi persettäni, ajattelin, että tähän menee minun rajani nyt tällä kertaa. Keräsin erikseen rohkeutta sen eteen, että puolustan itseäni.
Mikkola kertoi apukoululaisen tasolla liikkuvalle pokelle sellaisen tilastollisen todennäköisyyden, että seksuaalisen häirinnän uhri on se, joka valehtelee, on hyvin pieni. Ei ole mitään syytä huvikseen tulla tällaisia asioita puhumaan, hän jatkaa.
Mikkolan mukaan järjestyksenvalvoja päätti lopulta poistaa heidät molemmat baarista, koska tilanne meni ”niin vaikeaksi”.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
Minua ei ole koskaan ahdisteltu, olen 37-v nainen. Edes kännissä baarissa eivät ole miehet koskaan lähestyneet. Kun on ruma naama ja olemattomat tissit, on miehille täysin ilmaa.
Mutta naisen ulkonäöllähän ei kuulema ole merkitystä ahdistelutapauksissa, sanovat maamme arvofeministit. :) t. nainen 70v
Ehhehhe😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jokainen nainen, iästä riippumatta ole kohdannut seksuaalista häirintää, nykyään yhä enemmän, kun mielenterv.palv. ja mielisairaalat ajettu alas ja nyt potilaat avohoidossa ja yhä useampi syrjäytynyt.
Kuka on niin epätoivoinen että ahdistelee Ina Mikkolaa? Ehkä muslimi kärsiessään seksuaalisesta hätätilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
No jos tälle linjalle lähdetään niin mä olen mies ja mua on nainen puristanut perseestä baarissa. Samoin olen useamman kerran ollut tilanteessa jossa humalainen nainen on tullut illan päätteeksi sanomaan että sä lähdet sitten mun mukaan ja yrittänyt väkisin tunkea samaan taxiin. Että jos nyt oikein raukaksi alkais ja näitä vatvomaan niin luulen että aika iso joukko miehiä myös joutuu kokemaan samaa.
Joudutko sinä noissa tilanteissa pelkäämään että tilanne kehittyy seksuaaliväkivallaksi?
En. Olen kerran mennyt baarin jälkeen puskakuselle paikassa jossa se onnistui, nainen ilmoitti että hän lähtee katsomaan ja yritti käydä kiinni munaan. Tämä on kuitenkin suht normaalia tai se että roikutaan mukana.
Varmasti onkin. Seksuaalinen ahdistelu ei ole mitenkään harvinaista. Olit sitten mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
Minua ei ole koskaan ahdisteltu, olen 37-v nainen. Edes kännissä baarissa eivät ole miehet koskaan lähestyneet. Kun on ruma naama ja olemattomat tissit, on miehille täysin ilmaa.
Mä oon 55 v ja ei muakaan. Kävin parikymppisenä paljon bilettämässä. Sen muistan, kun kerran raksamiehet vihelsi kadulla perääni. Se tuntui vain kivalta. En osannut loukkaantua.
Minullakin on ollut hiljaista tuolla rintamalla. Edes Temusta ostamani pinkki mekko ei muuttanut tilannetta.
T. Jorma 64v
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen nainen, iästä riippumatta ole kohdannut seksuaalista häirintää, nykyään yhä enemmän, kun mielenterv.palv. ja mielisairaalat ajettu alas ja nyt potilaat avohoidossa ja yhä useampi syrjäytynyt.
Tai vastaavasti toisinpäin nykyään entistä enemmän koska maailma on muuttunut sillä tavalla sairaaksi että jos mies ilmoittaa baarissa naiselle että lähtee hänen mukaansa ja nainen kieltäytyy on mies ahdistelija jos kuitenkin yrittää. Sama toisinpäin mies pitää tilannetta normaalina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no... ketä naista ei ole?
Inan kertomuksessa olennaista ei ollut edes se ahdistelu, vaan se, miten suhtaudutaan asiasta kertovaan naiseen.
No jos tälle linjalle lähdetään niin mä olen mies ja mua on nainen puristanut perseestä baarissa. Samoin olen useamman kerran ollut tilanteessa jossa humalainen nainen on tullut illan päätteeksi sanomaan että sä lähdet sitten mun mukaan ja yrittänyt väkisin tunkea samaan taxiin. Että jos nyt oikein raukaksi alkais ja näitä vatvomaan niin luulen että aika iso joukko miehiä myös joutuu kokemaan samaa.
Joudutko sinä noissa tilanteissa pelkäämään että tilanne kehittyy seksuaaliväkivallaksi?
Hyvinkin mahdollista, että tilanne äityy rikokseksi. Uhkaaja voi olla aseistettu tai päihteiden vaikutuksen alaisena tulee kiinni. Keksivertokansalainen ei ole tapellut tai osaa puolustaa itseään. Uhkaajalla voi olla kavereita, jolloin olet alakynnessä vaikka olisit miten pätevä itseäsi puolustamaan.
Mikä siinä on, että tarkoituksella hakeudutaan humalaisten seuraan ja sitten itketään, että humalaiset käyttäityivät kuin humalaiset. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Mitä tärkeää tarkoitusta tämä ahdisteltu henkilö oli toimittamassa siellä kapakassa? eikö voisi vian pysyä poissa sieltä missä yleensä ahdistellaan jos ei ole mitään erityistä syytä mennä sinne?
Vai onko tarkoitukskin mennä saamaan huomiota ja sitten kun sitä saa, niin uhriutuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen juttu, ilmapiiri on todella muuttunut. Olin nuori ja kaunis :) 70-luvulla, vapaa seksin vuosikymmenellä. Ei baareissa miehet puristelleet tissejä eikä perzettä. Julkisilla paikoilla sai tyttö olla rauhassa.
Häirintä ja raizkaukset tapahtuivat yksityistiloissa, kotibileissä, juhlissa, jatkoilla, joissa miehet oli vielä enemmän humalassa.
Voisiko tämä häirinnän lisääntyminen julkisilla paikoilla liittyä siihen, että naisten kunnioitus on yleensäkin vähentynyt. Se johtuu siitä, että osa tavallisistakin naisista on ryhtynyt myymään seksiä OF:ssä. Myös instan pyllistyskuvissa naiset halventavat omaa sukupuoltaan, ovat aika tyrkyttäviä. Miehet lukee sen myös niin. Ei ne sellaista naista arvosta kuin siemensyöksyyn asti. t. Kokenut nainen
Ei vaan naiset saavat nykyään vapaasti tehdä kehoillaan mitä tykkäävät ja se on se mikä kaihertaa miehiä joilla on heikko itsetunto. Nykyään on paljon kohtukateutta ja seksistä nauttiva ja vapaa nainen nähdään uhkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen nainen, iästä riippumatta ole kohdannut seksuaalista häirintää, nykyään yhä enemmän, kun mielenterv.palv. ja mielisairaalat ajettu alas ja nyt potilaat avohoidossa ja yhä useampi syrjäytynyt.
Tai vastaavasti toisinpäin nykyään entistä enemmän koska maailma on muuttunut sillä tavalla sairaaksi että jos mies ilmoittaa baarissa naiselle että lähtee hänen mukaansa ja nainen kieltäytyy on mies ahdistelija jos kuitenkin yrittää. Sama toisinpäin mies pitää tilannetta normaalina.
Siis kuka toope ehdottaa naiselle baarissa että lähtee hänen mukaansa?! Ei kukaan nainen lähtökohtaisesti uskalla viedä tuntemattomia miehiä kotiinsa. Oletko ääliö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkolan pokeinnostushan lähti liikkeelle siitä, että hän 12-vuotiaana löysi isänsä pokekätkön. Kertoo itse siitä Runkkarin käsikirjassaan. Sillä tiellä on edelleen. Ehkä ansaintalogiikkaa.
Ajattelen, että hän näki pokea liian nuorena, jäi siksi kiinni tuohon ankeaan ilmiöön, pornoon. Eihän siinä ole mitään kumouksellista, vapaata tai villiä. En ymmärrä, miten hän jaksaa olla niin innostunut siitä aina vaan! t. pornoaddiktimiehen kanssa seurustellut nainen
10-12 vuotta on tavallinen ikä kohdata pornoa ekan kerran.
Eikä se ole kenellekään terveellistä. Ensimmäiset mielikuvat seksistä syntyvät siitä.
Sääliksi käy nykyajan nuoret kun ne jo alakouluiässä on nähneet kaiken, eläinseksistä lähtien. Olen yläkoulun ope, ja olen keskustellut pornosta oppilaitteni kanssa. Esim. kertoivat että oppilaiden kännyköissä kiersi läpällä video, jossa mies penetroi aasiin. Miten viehättävää ja kiihottavaa 14-vuotiaan mielestä! Yksi poika kertoi katsoneensa videota, jossa mies penetroi elävään kanaan. Kana kuulema huusi kovasti. Kyllä silloin luokka hiljeni.
Suosittelen eka luokalle menevien lasten vanhempia ottamaan huomioon tämän trendin ja laittamaan estot. Se ei auta kaverien puhelimissa.
Kelpaako näille IHAN KUKA TAHANSA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukahan mies on niin puutteessa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että tarkoituksella hakeudutaan humalaisten seuraan ja sitten itketään, että humalaiset käyttäityivät kuin humalaiset. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Mitä tärkeää tarkoitusta tämä ahdisteltu henkilö oli toimittamassa siellä kapakassa? eikö voisi vian pysyä poissa sieltä missä yleensä ahdistellaan jos ei ole mitään erityistä syytä mennä sinne?
Vai onko tarkoitukskin mennä saamaan huomiota ja sitten kun sitä saa, niin uhriutuminen?
Baarit voisivat ottaa käyttöön pienen perehdytyksen asiakkailleen, jossa nämä kuittaavat ymmärtävänsä, että tila ei ole "turvallinen" ja että siellä saattaa olla paikalla humaltuneita henkilöitä, ja astumalla tilaan asiakas hyväksyy ottavansa riskin mahdollisesta ahdistelusta.
Ina on näyttävä kaunis seksikäs nainen, kyllä hänellä ihailijansa on.
Sitten on myös vastavoima, joka ei hänestä pidä. Niistä pieni osa tahtoo laittaa Inan kuriin.
Sitten on ne randomit ahdistelevat dorkat, kun luulevat, että se on nopein tie seksiin.
Jos mietitään että missä todennäköisesti voi kohdata seksuaalista ahdistelua niin kyllä baari on ihan ensimmäisenä. Ei mitään järkeä mennä naisena baareihin yksin eikä sieläole kovin siistiäkään. Humalaisia ja puutteisia miehiä täynnä. Portsaritkin ja baarimikot miehiä. Kiva sitten olla naisten vi haajien armoilla. Rahat vaan menee hukkaan eikä sielä edes viihdy. Parempi olla kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että tarkoituksella hakeudutaan humalaisten seuraan ja sitten itketään, että humalaiset käyttäityivät kuin humalaiset. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Mitä tärkeää tarkoitusta tämä ahdisteltu henkilö oli toimittamassa siellä kapakassa? eikö voisi vian pysyä poissa sieltä missä yleensä ahdistellaan jos ei ole mitään erityistä syytä mennä sinne?
Vai onko tarkoitukskin mennä saamaan huomiota ja sitten kun sitä saa, niin uhriutuminen?
Baarit voisivat ottaa käyttöön pienen perehdytyksen asiakkailleen, jossa nämä kuittaavat ymmärtävänsä, että tila ei ole "turvallinen" ja että siellä saattaa olla paikalla humaltuneita henkilöitä, ja astumalla tilaan asiakas hyväksyy ottavansa riskin mahdollisesta ahdistelusta.
Näinpä, silloin olisi turha jälkikäteen itkeä ja esittää tyhmää.
Kyllä näitå häiriköitä löytyy kaikkialla, samanlaista törkypostia saavat julkisuudessa työtään tekevät naiset, oli sitten artisti, politiikko, syyttäjä tai kaupankassa. Nykyään ei taida olka edes sukupuolisidonnaimen.
Ketä toi on?