Pidätkö Yhdysvaltoja demokratiana?
Aika harvassa länsimaassa yksi ihminen on tuollaisessa yksinvaltiasasemassa niin kuin Trump nyt on.
Kommentit (39)
En pidä. Eikä johdu pelkästään pressan valtaoikeuksista vaan koko yhteiskunta- ja poliittisesta rakenteesta. Muka "land of the free", hah, ja sit ne vielä itse uskoo tuon.
USA on oligarkia, jossa on vaalit.
Karkeasti ottaen kyllä, mutta onhan tuo hyvin erilainen systeemi kuin vaikka Suomessa. Eihän Suomessa esim pääministeri voi suoraan tehdä mitään päätöksiä. Voi ainoastaan masinoida lakeja läpi eduskunnasta, mikä on raskas tie. Mitään päivänsisäisiä äkkikäännöksiä ei täällä voi tehdä.
USAssa on mahdotonta päästä presidentin virkaan, ellei ole miljonääri.
Demokratiassa on aste-eroja. Siinä missä pohjoismaita pidetään mallimaina demokratian toteutumisessa, on USA samalla listalla ns. puolidemokratia.
Trump on osoittanut, että Yhdysvalloissa järjestelmässä ei ole riittävästi suojamekanismeja sille, jos johtaja haluaa tehdä maasta banaanitasavallan.
Kaikki demokratian puolesta rintaa röyhistävät.
Äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki demokratian puolesta rintaa röyhistävät.
Äänestä.
Äänestin jo.
Onhan se demokratia. Ei kuitenkaan mikään paras. Se on maailman vanhin demokratia kuulemma ja niinhän siinä usein käy että iän myötä tulee kaikenlaista kremppaa kehoon ja päässäkin voi alkaa heittää pahasti. Vanhojen on joskus aika kupsahtaa ja tulla korvatuksi tuoreemmilla voimilla ja paremmilla ideoilla.
Demokratiana se on huono mm. presidentin korkean vallan vuoksi, jonka vastapainoksi on sitten kehitetty kaikenmoisia jarrumekanismeja ja näiden yhdistelmä voi olla aika villeihin tuloksiin johtava. Kaksipuoluejärjestelmä on heikko, siinä on vain yksi puolue enemmän kuin yksipuoöuejärjestelmässä. Päätöksenteko kiteytyy vastustamiseen ja kumoamiseen ennemmin kuin rakentamiseen. Hevosvankkurien ja lennättimien aikaan perustuvat vaalimenettelyt valtavan kokoisen maan valtiovaalien järjestämisessä ovat edelleen käytössä ja niinpä valituksi tulee lähinnä kuka sattuu eikä suosituin ehdokas. Kunnollista vallan kolmikantaa ei ole.
Sanoisin että hyvä ensimmäinen yritys ja viihdyttävä demo, mutta ei tällä jatkoon pääse.
Vierailija kirjoitti:
Se on diktatuuri
tumpin tästä kaudesta alkaen
Minusta hyvän toimivan demokratian tunnusmerkki ei ole se mitä vaalit voittanut voi tehdä vaan se että se suojelee myös vaalit hävinneitä voittajan mielivallalta.
Vierailija kirjoitti:
USAssa on mahdotonta päästä presidentin virkaan, ellei ole miljonääri.
Niillä on kätevä ketä syntyy miljonääri sukuun.
Kyllä se on demokratia, ihmiset saivat vapaasti äänestää ja äänestivät sitten tätä trumpia presidentiksi. Vaikka hän kyllä selvästi jo kampanjassaan kertoi, mitä aikoo tehdä. Suurin osa oli kyllästynyt siihen, että koko ajan maahan tulee ulkomaalaisia asukkaita joista osa on rikollisia. Ja jotain pitää tietysti suunnattomalle velkataakallekin tehdä.
Toki nyt taisivat saada enemmän kuin tilasivat. Perustulain mukaan on elettävä, mutta se on laadittu jo satoja vuosia sitten ja siellä on pykäliä, joita ei yleensä käytetä nykyaikana, enkä usko että trumpikaan tulee käyttämään, vaikka onkin niitä ahkerasti opiskellut.
Näkyyhän tuo nytkin noita komentojaan peruvan, kun kansa tai oma puolue ei tykkää päätösten vaikutuksista.
Pakkohan niiden on saada kansainvälinen kauppa tasapainoon, tai hukka perii.
Mielenkiintoistahan tuota on seurata.
Vaikka kuinka haukutaan ja räksytetään, niin sinne ameriikkaan kylä olisi muuttajia ympäri maapallon.
Yhdysvaltojen territorioissa syntyneillä ei ole äänioikeutta, vaikka ovat syntyneet USAn kansalaisina.
Joten ei tuo kyllä ihan demokratia ole, tietääkseni demokratiassa kaikilla olisi äänioikeus.
Se oli demokratia, mutta yllättävän hauras sellainen, kun yksi diktaattoriksi haluava mies on voinut sen tehokkaasti romuttaa.
Suurimmalta osin. Liittovaltion toimiva johto ei ole demokraattinen elin.