Oliko Trumpin murhayritys lavastettu?
1. Miten muuten oli mahdollista, että mies pitkän aseen kanssa pystyi liikkumaan alueella?
2. Onko Trumpin korvassa muka vielä nähtävissä arpi osumasta?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ampuja oli kaukana alueesta eikä Trump ollut tuolloin presidentti, joten turvatoimet olivat maltillisemmat.
Toiseksi, luoti ei osunut Trumpia korvaan vaan lasinsiru tms.
Trump ei ollut tuolloin istuva presidentti, mutta hänellä oli kaikki entisen presidentin turvatoimet, eivätkä ne ole mitenkään maltilliset.
Vierailija kirjoitti:
1. Ei mitenkään. Jos siellä joku oli, niin asia oli sovittu ja järjestetty.
2. Ei ole. Korvalehden rustokudos ei myöskään korjaudu itsekseen samalla lailla kuin iho. Luodin raapaisu ilman rustovaurion syntymistä on käytännössä mahdotonta.
Et sitten ole plastiikkakirurgiasta kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Kun Trumpia ammuttiin korvaan, hän seisoi rohkeasti pystyssä naama veressä ja nyrkki pystyssä. Kun sinne toimittajien illalliselle iski ampuja, Trump piiloutui pöydän alle. Kun oli uhka että Trumpin lentokoneeseen isketään, hän siirtyi salaa toiseen koneeseen.
Että mitäpä luulet, kuinka olisi?
Koska tuo missä ammuttiin korvaan oli ensimmäinen yritys, ei siinä käyttäydy samalla tavalla kuin myöhemmissä.
Vierailija kirjoitti:
1. Ei mitenkään. Jos siellä joku oli, niin asia oli sovittu ja järjestetty.
2. Ei ole. Korvalehden rustokudos ei myöskään korjaudu itsekseen samalla lailla kuin iho. Luodin raapaisu ilman rustovaurion syntymistä on käytännössä mahdotonta.
Aiheuttaisiko korvan vierestä lentävä ääntä nopeampi luoti kuulovamman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ei mitenkään. Jos siellä joku oli, niin asia oli sovittu ja järjestetty.
2. Ei ole. Korvalehden rustokudos ei myöskään korjaudu itsekseen samalla lailla kuin iho. Luodin raapaisu ilman rustovaurion syntymistä on käytännössä mahdotonta.
Et sitten ole plastiikkakirurgiasta kuullut?
Ei persu osaa ajatella noin moniulotteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ei mitenkään. Jos siellä joku oli, niin asia oli sovittu ja järjestetty.
2. Ei ole. Korvalehden rustokudos ei myöskään korjaudu itsekseen samalla lailla kuin iho. Luodin raapaisu ilman rustovaurion syntymistä on käytännössä mahdotonta.
Et sitten ole plastiikkakirurgiasta kuullut?
Ei persu osaa ajatella noin moniulotteisesti.
Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että persu pitää ampumista feikkinä ja fiksu anti-persu todellisena?
Joo, se kuollut palomieskin oli lavastettu.
Mene kertomaan sen perheelle
Vierailija kirjoitti:
Oli tietysti. Viimeistään Trumpin käytös oikean uhan kohdalla kertoi sen.
Vit..tu mikä ääliö. Oliko se kuollutkin lavastus, ja ne vakavasti loukkaantuneet
Miten joku on noin tyhmä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ei mitenkään. Jos siellä joku oli, niin asia oli sovittu ja järjestetty.
2. Ei ole. Korvalehden rustokudos ei myöskään korjaudu itsekseen samalla lailla kuin iho. Luodin raapaisu ilman rustovaurion syntymistä on käytännössä mahdotonta.
Et sitten ole plastiikkakirurgiasta kuullut?
Ei persu osaa ajatella noin moniulotteisesti.
Ai, persuko tuon aloituksen teki, luulen että kommunisti
Olisiko tullut valituksi ilman tuota?