IS: opettaja kiusasi Riikka Purran lasta koulussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin varmaan. Esimerkkinä oli tämä, että muka etukäteen oli tiedossa, että jonkin oppitunnin aiheena on persujen rasismi. Höpöhöpö. Kukaan opettaja ei pidä tämmöisestä oppituntia. Mutta toisaalta on aivan kiistatonta, että kuluvallakin hallituskaudella persut ovat aiheuttaneet niin monta rasismikohua, että olen mennyt laskuissa sekaisin. Onko tämän toteaminen jonkun kiusaamista? Kyse on faktasta. Purra on itse pyytänyt anteeksi, samoin silmien venyttelijät. Junnila erosi. Salaisuuksiako näiden pitäisi olla nuorilta?

Lapsia ja nuoria kannustetaan seuraamaan uutisia. Eräiden piirien mielestä se onkin väärin.

Kyllähän eräiden piirien mielestä pitää uutisia seurata, mutta ainoastaan Suomen Uutisia. Kaikki muut mediat ovat näiden piirien mielestä viherpunikkikommarien mädättäjävalehtelijamedioita, paitsi silloin kun he saavat näiden medioiden gallupeissa suotuisat kannatuslukemat.

Vierailija kirjoitti:

Opettaja voi käsitellä yhteiskuntaopin tunnilla sitä, kuinka epäoikeudenmukaista politiikkaa persut harjoittavat. Ei se ole ministerin pojan kiusaamista ollenkaan.

Opettajan tehtävä ei mielestäni ole lainkaan ottaa kantaa poliittisesti. Luokilla on paljon eri taustoista tulevia lapsia, eikä heidän pitäisi joutua opettajan dissaamaksi vanhempiensa poliittisten kantojen vuoksi. Vai olisiko sinusta reilua, että persu- opettaja laukoisi poliittisia mielipiteitään vasemmistosta? 

Riikan pojan opiskelutaidot ja tiedot eivät riitä lukion oppimäärän läpäisemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Mitä Riikka Purran lapsi siis tilasi?

Sosialistin  aivot  on islamin pahuuden tasolla ,kristittyä  saisi  kiusata  niinkuin Juutalaistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja voi käsitellä yhteiskuntaopin tunnilla sitä, kuinka epäoikeudenmukaista politiikkaa persut harjoittavat. Ei se ole ministerin pojan kiusaamista ollenkaan.

Ei koulun tarkoitus ole liputtaa jonkun tietyn poliittisen puolueen puolesta eikä sitä vastaan. 

Ja missä on todistettavasti pidetty sellainen oppitunti? Milloin? 

Älä viitsi. Tuollainen asia on helppo tarkistaa. Ei kukaan mene tuommoista väittämään ellei se pitäisi paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja voi käsitellä yhteiskuntaopin tunnilla sitä, kuinka epäoikeudenmukaista politiikkaa persut harjoittavat. Ei se ole ministerin pojan kiusaamista ollenkaan.

Opettajan tehtävä ei mielestäni ole lainkaan ottaa kantaa poliittisesti. Luokilla on paljon eri taustoista tulevia lapsia, eikä heidän pitäisi joutua opettajan dissaamaksi vanhempiensa poliittisten kantojen vuoksi. Vai olisiko sinusta reilua, että persu- opettaja laukoisi poliittisia mielipiteitään vasemmistosta? 

Asian ja sen seurausten käsitteleminen tunnilla ei ole poliittisen kannan muodostamista.

Vierailija kirjoitti:

Riikan pojan opiskelutaidot ja tiedot eivät riitä lukion oppimäärän läpäisemiseen.

Sun lahjat riittävät vain vain vauvalla öyhöttämiseen aamusta iltaan :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Mitä Riikka Purran lapsi siis tilasi?

Opetusta eliittikoulussa; laajaa yleissivistystä ja näkemystä yhteiskunnan rakenteista; kykyä oppia ymmärtämään maailmaa ja paikkaansa siinä. Ei vain onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ratkaisi osaltani yhden asian. Äänestän ensimmäistä kertaa ikinä perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa.

Myytpä äänesi halvalla. Et edes tiedä, että valehteleeko persu juuri saadakseen sinut äänestämään häntä. Päätöksesi kertoo paljon sinun arvostelukyvystäsi. 

Minä arvioin heidän poliittisia vastustajiaan ja heidän moraalinsa ja sivistyksensä tasoa. Muun muassa tästä ketjusta mutta yleisesti, ja olen tullut siihen lopputulokseen että äärivasemmisto on liian vaarallinen ja fanaattinen että sitä ei saa päästää päättäviin asemiin minnekään. Sinä ja toverit olette vaikuttaneet toiminnallanne tähän arviooni ja voitte onnitella itseänne. Ja todellakaan en ole aiemmin perussuomalaisia äänestänyt mutta nyt minutlle riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja voi käsitellä yhteiskuntaopin tunnilla sitä, kuinka epäoikeudenmukaista politiikkaa persut harjoittavat. Ei se ole ministerin pojan kiusaamista ollenkaan.

Opettajan tehtävä ei mielestäni ole lainkaan ottaa kantaa poliittisesti. Luokilla on paljon eri taustoista tulevia lapsia, eikä heidän pitäisi joutua opettajan dissaamaksi vanhempiensa poliittisten kantojen vuoksi. Vai olisiko sinusta reilua, että persu- opettaja laukoisi poliittisia mielipiteitään vasemmistosta? 

Asian ja sen seurausten käsitteleminen tunnilla ei ole poliittisen kannan muodostamista.

Aiheen rajaukset, näkökulmavalinnat, käytetyt lähteet ja asiantuntijat ovat vahvasti poliittisen kannan muodostamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikan pojan opiskelutaidot ja tiedot eivät riitä lukion oppimäärän läpäisemiseen.

Sun lahjat riittävät vain vain vauvalla öyhöttämiseen aamusta iltaan :DDD

Helvetin heikkolaatuista sekin. Enemmän tuollaista lapsellista jankutusta tuon vassarin spämmit.

Hirvittävä äiti. Kieltää lapseltaan opetussuunnitelman mukaisen opetuksen.

Opettajalle  potkut heti  jos  lasta  kiusannut?

Vierailija kirjoitti:

Riikkako näin väittää? Ottaa lapsen vaaliaseeksi? 😡

Eli lasta saa kiusata vapaasti, mutta siitä ei saa kertoa kenellekkään, ettei vaan sadistinen kiusaajavassari loukkaannu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja voi käsitellä yhteiskuntaopin tunnilla sitä, kuinka epäoikeudenmukaista politiikkaa persut harjoittavat. Ei se ole ministerin pojan kiusaamista ollenkaan.

Opettajan tehtävä ei mielestäni ole lainkaan ottaa kantaa poliittisesti. Luokilla on paljon eri taustoista tulevia lapsia, eikä heidän pitäisi joutua opettajan dissaamaksi vanhempiensa poliittisten kantojen vuoksi. Vai olisiko sinusta reilua, että persu- opettaja laukoisi poliittisia mielipiteitään vasemmistosta? 

Asian ja sen seurausten käsitteleminen tunnilla ei ole poliittisen kannan muodostamista.

Ei siis ole kansanmurhaa ja olemassaolon kiistämistä todeta, että sukupuolia on vain kaksi ja ettei naisella ole penistä, pojalla pimppiä ja ettei mies synnytä?

Opettaja ei voi ottaa poliittista kantaa koulussa.

No se on niin että Ruikka on kiusannut bälillisesti satojatuhansia suomalaisia lapsia, joten ei heru sympatiaa eikä empatiaa hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja voi käsitellä yhteiskuntaopin tunnilla sitä, kuinka epäoikeudenmukaista politiikkaa persut harjoittavat. Ei se ole ministerin pojan kiusaamista ollenkaan.

Opettajan tehtävä ei mielestäni ole lainkaan ottaa kantaa poliittisesti. Luokilla on paljon eri taustoista tulevia lapsia, eikä heidän pitäisi joutua opettajan dissaamaksi vanhempiensa poliittisten kantojen vuoksi. Vai olisiko sinusta reilua, että persu- opettaja laukoisi poliittisia mielipiteitään vasemmistosta? 

Asian ja sen seurausten käsitteleminen tunnilla ei ole poliittisen kannan muodostamista.

Aiheen rajaukset, näkökulmavalinnat, käytetyt lähteet ja asiantuntijat ovat vahvasti poliittisen kannan muodostamista.

Siis tunnilla olisi keskusteltu. Aivan kauheaa, opiskelijat saavat puhua tunnilla. Kiusaamistahan tuollainen on.

Peršun ajatusmaailma päättyy Suolen Uutisten tavaamiseen.