Tais mennä 2 uraa tässä oikeudenkäynnissä, Makwanin ja Uotin

Tulee mieleen pikkupoika hiekkalaatikolla, joka ilkeilee muille koko ajan ja sit menee itkemään opelle, kun joku sanoi vähän takas eikä se pääse muiden kanssa leikkimään kun kiusaa koko ajan.

Eipä ollut pitkä oikeusistunto, vain kolme päivää. Tänään loppulausunnot vuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteistä on Toni Halmeella ja Makwan Amirkhanilla?

Molempien ura päättyi yhteen luotiin.

Aika hyvä :-)))

Makwan on uponnut suon silmäkkeeseen leiripaikalle suunnistaessaan, kastunut läpimäräksi ja ollut viluissaan. Varmasti itse kukin olisi vihainen märissä vaatteissa metsän siimeksessä.

Se, että Makwan on ollut vihainen, ei tee hänestä seksuaalirikollista.

Mira Luotin kertomus ja valheet ovat lähteneet täysin lapasista, eikä hän enää uskalla peruuttaa ja kertoa totuutta. Eikä haluakaan, kun kerrankin saa julkisuutta ja kaikki julkisuus tuo lisätuloja kirjalle, elokuvalle ja tulevaisuuden keikoille. 

Miltä tuntuisi joutua syyttömänä vastaavien syytösten keskelle kuin Makwan on joutunut? Perussuomalaisena en pidä rikollisista maahanmuuttajista ja tahdon rikolliset ulos maasta, mutta puolustan kynsin ja hampain syyttömiä maahanmuuttajia, koska ketään ei saa tuomita syyttömänä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hermoheikolta tyypiltä tosiaan vaikuttaa Uoti. Uhkailee toimittajia kuin joku katupoika. Ollaan siinä ja siinä, sopiiko tuollainen uhmakas ja reteä käytös oikeussaliin. Vetäjä toki määrää ko. paikassa tahdin. Näyttää siltä, ettei häntä häiritse moinen.

Mitä veikkaat, ajattelevatko vangit ja varkaat samoin. Tämän oikeudenkäynnin jälkeen Uotilla ei ole pulaa asiakkaista.

Rikollisista moni vaikuttaa uskovan, että paras asianajaja on se joka suostuu mihin vaan mitä asiakas vaatii, joten luulisi riittävän asiakkaita.

Eikö toi sitten ole tehtävänsä?

Tehtävä on yrittää saada mahdollisin kevyt tuomio. Ideaali on tietysti se, että saa syytteet kumoon. Tähän paras tuskin on se, että antaa syytetyn määritellä mitä puolustus hakee.

Vierailija kirjoitti:

Byhyhyy, mieltäni on niin loukattu kun joku tässä maassa puolustaa omia tai toisen oikeuksia eikä suostu median ylimielisten edustajien monopoliin ja hörhöilyyn. Jos sinä tulet minun työpaikalle ryntäilemään kameran kanssa ja tallot minun rikkonaiselle jalalleni, niin voin taata, että siirtäminen ei ole se toimenpide, jolla tekemiseni kuvaillaan. Oliko lumihiutaleilla muuta mielenpäällä?

Et v*ttu oo tosissa et sun meni toi tunneporno?😂

Vierailija kirjoitti:

Makwan on uponnut suon silmäkkeeseen leiripaikalle suunnistaessaan, kastunut läpimäräksi ja ollut viluissaan. Varmasti itse kukin olisi vihainen märissä vaatteissa metsän siimeksessä.

Se, että Makwan on ollut vihainen, ei tee hänestä seksuaalirikollista.

Mira Luotin kertomus ja valheet ovat lähteneet täysin lapasista, eikä hän enää uskalla peruuttaa ja kertoa totuutta. Eikä haluakaan, kun kerrankin saa julkisuutta ja kaikki julkisuus tuo lisätuloja kirjalle, elokuvalle ja tulevaisuuden keikoille. 

Miltä tuntuisi joutua syyttömänä vastaavien syytösten keskelle kuin Makwan on joutunut? Perussuomalaisena en pidä rikollisista maahanmuuttajista ja tahdon rikolliset ulos maasta, mutta puolustan kynsin ja hampain syyttömiä maahanmuuttajia, koska ketään ei saa tuomita syyttömänä!

Minäkin puolustaisin hampain, jos vain löytäisin tekohampaani. Luulin, että jätin ne illalla keittiön pöydälle, mutta nyt en löydä mistään. Kunhan löydän hampaani, lähden puolustamaan maahanmuuttajia.

Jos ei tulekaan tuomiota, niin homma ei välttämättä jää siihen. Se voi tulla Luodille kalliiksikin. Tämä Makwan voi vaatia korvauksia kunniankoukkauksesta ja ilmeisesti menetetyistä ottelutuloista, kun taidettiin pudottaa pois jostain otteluista kohun vuoksi. Asianajajapalkkiot siihen päälle. 

Eiköhän jokainen täyspäinen tekisi samat kuin Uoti jos on jalka rikki ja idioottimainen kuvaaja astuu päälle? Voisi olettaa, että Uotille tulee entistä enemmän asiakkaita julkisuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut pitkä oikeusistunto, vain kolme päivää. Tänään loppulausunnot vuorossa.

Eikös joulukuussa vasta ole viimeinen käsittelypäivä ? 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulekaan tuomiota, niin homma ei välttämättä jää siihen. Se voi tulla Luodille kalliiksikin. Tämä Makwan voi vaatia korvauksia kunniankoukkauksesta ja ilmeisesti menetetyistä ottelutuloista, kun taidettiin pudottaa pois jostain otteluista kohun vuoksi. Asianajajapalkkiot siihen päälle. 

Olet oikeassa. Rikosoikeuden päätös ei tosin välttämättä ole peruste jatkolle, eli tuloksesta riippumatta Makwani voi haastaa siviilioikeudessa käräjille ja hakea korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Myös se kokoomusmnisteri tulee eroamaan tämän johdosta. Tosi noloa kaikille.

Ei hän tätä johda.

Vierailija kirjoitti:

Paparazzikuvaaja, joka tuo kameransa kuvattavan naamaan kiinni, olisi ansainnut enemmänkin. Ei kyllä lehtikuvassa ollut mikään järjen jättiläisen näköinen tämä paparazzi.

Tyyppihän selvästi meni liian lähelle Uotia, joka oli hänen selkänsä takana, ei huomannut. Uoti hermostui kipeästä jalastaan.

Feministit ja liberaalit luulee, että kaikki on heidän puolellaan. Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulekaan tuomiota, niin homma ei välttämättä jää siihen. Se voi tulla Luodille kalliiksikin. Tämä Makwan voi vaatia korvauksia kunniankoukkauksesta ja ilmeisesti menetetyistä ottelutuloista, kun taidettiin pudottaa pois jostain otteluista kohun vuoksi. Asianajajapalkkiot siihen päälle. 

Onko nyt käräjät vai hovi? Jos on käräjät niin seuraavaksi valitetaan hoviin. Käy miten käy.

Ketkä selviytyy julkkisoikeudenkäynnistä?

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole raiskailut ja ihmiskauppa vaikuttaneet Andrew Tatenkaan uraan, tuskin vaikuttaa nytkään.

 

Amirkhanista tulee inceleiden suuri sankari.

Ai ei vai? Istunut telkien takana Miamissa heinäkuusta lähtien.

Miten kokoomus on voinut nostaa ministeriksi asianajajaliitosta erotetun Karoliina Partasen, se on aika paksua verrattuna mihin tahansa muuhun. Kehtaa mennä aukomaan päätään, vaikka yksityishenkilönä, joka on epäasiallista ministeriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole raiskailut ja ihmiskauppa vaikuttaneet Andrew Tatenkaan uraan, tuskin vaikuttaa nytkään.

 

Amirkhanista tulee inceleiden suuri sankari.

Se on muslimi nii ei tuu

Eikö Tate ja tuokin tule keräämään tietyistä naisista seuraajakuntansa, kyllä heillä ihailijoita riittää.

Toimittaja liiskasi Uotin kenkänsä alle. Halusi nöyryyttää Uotia käyttämällä tätä lattiamattona ja seisoskeli päällä. Vähemmästäkin toinen suutahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Makwan on uponnut suon silmäkkeeseen leiripaikalle suunnistaessaan, kastunut läpimäräksi ja ollut viluissaan. Varmasti itse kukin olisi vihainen märissä vaatteissa metsän siimeksessä.

Se, että Makwan on ollut vihainen, ei tee hänestä seksuaalirikollista.

Mira Luotin kertomus ja valheet ovat lähteneet täysin lapasista, eikä hän enää uskalla peruuttaa ja kertoa totuutta. Eikä haluakaan, kun kerrankin saa julkisuutta ja kaikki julkisuus tuo lisätuloja kirjalle, elokuvalle ja tulevaisuuden keikoille. 

Miltä tuntuisi joutua syyttömänä vastaavien syytösten keskelle kuin Makwan on joutunut? Perussuomalaisena en pidä rikollisista maahanmuuttajista ja tahdon rikolliset ulos maasta, mutta puolustan kynsin ja hampain syyttömiä maahanmuuttajia, koska ketään ei saa tuomita syyttömänä!

"Puolustan kynsin ja hampain syyttömiä maahanmuttajia" - kerrotko ihan käytännön tasolla miten tämä tapahtuu.