Atte Kalevan 50-vuotias vaimo raskaana
Pariskunta odottaa neljättä lasta.
Siinä taas yksi todiste, että nainen voi tulla raskaaksi vielä vanhemmallakin iällä.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt oli tarpeetonta hommata tällainen apukonstein hommattu vauva melkein 50-vuotiaana. Siihen on syynsä, miksi nainen ei enää tule luonnollisesti raskaaksi tietyn vaiheen jälkeen. Jos ei ole yhtään lasta ennestään, niin tilanne voi olla vähän toinen. Näillä oli jo kolme entuudestaan.
Jos jaksat selailla vaikka kirkonkirjoja niin yli nelikymppisenä on saatu aina lapsia. Sillon ei todellakaan ollut mitään apuja, eikä se ollut harvinaista edes.
No nämä kylläkin ovat itse kertoneet hedelmöityshoidoista.
Kertoo paljon Kalevasta ja vaimostaan. Ei näköjään harkintakykyä tässäkään asiassa eikä siinä taannoisella Jemenin reissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että, minun äiti oli minua vain 35 v vanhempi ja silti ei voitu mitään hauskaa tehdä minun aikuisiässä, kun äiti oli jo niin tylsä ja raihnainen. Voi sitä onnea, kun äiti olisi ollut vielä siitä 15 v vanhempi!
Olen 37 vuotta vanhempi kuin tyttäreni. Menemme parin viikon päästä Tukholmaan Prodigyn keikalle. Viimeksi olimme yhdessä Pendulumin keikalla keväällä.
Ei tämä nyt alkuperäiseen aloitukseen liity mitenkään, mutta ikä ei nyt todellakaan kerro yhtään mitään.
No Prodigy nimenomaan on 50-vuotiaiden bändi 😃
Olin Turussa keikalla vuonna 1994!
Vierailija kirjoitti:
Ihana uutinen, Aten vaimo on 47v. Tunsin aikoinaan naisen joka sai lapsen 50v.
Atte on 47 v, ei vaimonsa, joka täytti jo 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas ne lunnaat maksoikaan, veronmaksajatko?
Atte Kalevan typeryyttään aiheuttaneiden lunnaiden ansiosta Suomi tuki terroristeja. Kallis mies, nettosaaja.
Mistä ne rahat otettiin? Kuka maksoi?
Erityisesti Omanin silloinen sulttaani Qabus ibn Said al Said toimi tapauksessa keskeisenä välittäjänä, ja lunnaat maksettiin käytännössä Omanin ja Qatarin valtionkassoista.
Terroristit saivat rahaa, Suomi sai pariskunnan takaisin. Oliko hyväkin kauppa?
Todellaki oli. Nuo öljyvaltiot tukee terrorismia muutenki jos ne haluaa
Vierailija kirjoitti:
No siinä on kyllä Suomen kalleimmat vauvat!
Atte Kalevasta ja hänen vaimostaan maksettiin16 miljoonaa euroa lunnaita, jotta heidät saatiin pois panttivankeudesta johon itse itsensä tunkivat. Konsulaatitkin anelivat, että eivät matkustaisi alueelle.
Onnea siis uudesta n. 4 miljoonaa maksaneesta (muiden rahoja tietysti) vauvasta.
Tässä on käytetty jotain (vasemmistolais)naisen logiikkaa varmasti laskukaavassa. Tuo summa on joku 1% mitä suomi maksaa kehitysapua vuosittain. Ja toisin ku lunnaat nii kehitysapu menee verorahoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas ne lunnaat maksoikaan, veronmaksajatko?
Atte Kalevan typeryyttään aiheuttaneiden lunnaiden ansiosta Suomi tuki terroristeja. Kallis mies, nettosaaja.
Mistä ne rahat otettiin? Kuka maksoi?
Erityisesti Omanin silloinen sulttaani Qabus ibn Said al Said toimi tapauksessa keskeisenä välittäjänä, ja lunnaat maksettiin käytännössä Omanin ja Qatarin valtionkassoista.
Aika naivia kuvitella että joku muu valtio maksoi Kalevan pojan lunnaat. Taidat olla perussuomalaisia?
Nii se meni, ja erkki tuomiojaki on sanonu nii joka oli sillo ulkoministeri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas ne lunnaat maksoikaan, veronmaksajatko?
Tässä öyhöttäjässä eniten vi tutt aa se, että itse on joka mutkassa öyhöttämässä, kuinka elellään veronmaksajien piikkiin, mutta itse lähti tieten tahtoen viranomaisten varoituksista huolimatta sota-alueelle ja tulos oli tietenkin arvattavissa. Sieltä sitten tultiin maitojunalla veronmaksajien piikkiin takaisin ja Suomen valtio joutui pulittamaan 15 miljoonaa euroa lunnaita näiden va tipäiden vapauttamiseksi.
Olisivat jättäneet sinne. Saivat mitä tilasivat. Mitä noissa nyt niin erinomaista on että piti pelastaa, ei mitään.
Vähän vastuunkantoa, ottivat itse tietoisesti riskin joten olisivat saaneet kantaa myös seuraukset.
Sut voitas jättää sinne muiden Keskustasta vasemmalle olevien puolueiden äänestäjien kanssa. Saisitte silloin sitä mitä tilaatte
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viisikymppisenä ja ylikin on lapsia saatu kautta vuosisatojen. Eikä hedelmöityshoidoista ollut tietoakaan. Minä olen 56 v ja edelleen on luomuna runsaat kuukautiset joka kuukausi, valitettavasti.Siis munasoluja riittää aina vaan, laadusta en toki tiedä.
sulla ei irtoa munasolua enää- pitkiiiin aikoihin. vain kohdun limakalvo poistuu. opiskele edes itseäsi koskevaa .
on muitakin yhtä hölmöläisiä kuin sinä. nuo pitää erottaa.
säkissä kasvanut- ko
Eli kun pääsee ylioppilaaksi on äiti 70 v.
Ois se outoa jos olisi 4 pikkulasta, kun mun lapset on jo yliopistossa ja asuvat omillaan.
N50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viisikymppisenä ja ylikin on lapsia saatu kautta vuosisatojen. Eikä hedelmöityshoidoista ollut tietoakaan. Minä olen 56 v ja edelleen on luomuna runsaat kuukautiset joka kuukausi, valitettavasti.Siis munasoluja riittää aina vaan, laadusta en toki tiedä.
Tuo ei kerro sitä voisitko tulla raskaaksi. Todennäköisesti et voisi.
hänen kohdun limakalvo irtoaa, tuolla ei irtoa enää munasoluja tai edes jäljellä, harhautuu verissäpäin- oih miten mää tässä oon vielä niin naista niin naista. mummu-suoralla mennee vauhdilla.
hän ei edes opiskele gyneoppia, fysiologiaa jne jne- ilmeisesti duunari perus muija
Hedelmöityshoidoilla tehty heidän kaikki lapset. Lähde:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viisikymppisenä ja ylikin on lapsia saatu kautta vuosisatojen. Eikä hedelmöityshoidoista ollut tietoakaan. Minä olen 56 v ja edelleen on luomuna runsaat kuukautiset joka kuukausi, valitettavasti.Siis munasoluja riittää aina vaan, laadusta en toki tiedä.
sulla ei irtoa munasolua enää- pitkiiiin aikoihin. vain kohdun limakalvo poistuu. opiskele edes itseäsi koskevaa .
on muitakin yhtä hölmöläisiä kuin sinä. nuo pitää erottaa.
säkissä kasvanut- ko
Sulle tekisi hyvää suomen kielen opiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Hedelmöityshoidoilla tehty heidän kaikki lapset. Lähde:
Tuo ei oo mitenkää harvinaista. Ja hedelmöityshoito voi tarkottaa ihan mitä tahansa. Se voi olla vaan et konsultoidaan lääkäriä kerran miksei synny lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viisikymppisenä ja ylikin on lapsia saatu kautta vuosisatojen. Eikä hedelmöityshoidoista ollut tietoakaan. Minä olen 56 v ja edelleen on luomuna runsaat kuukautiset joka kuukausi, valitettavasti.Siis munasoluja riittää aina vaan, laadusta en toki tiedä.
Tuo ei kerro sitä voisitko tulla raskaaksi. Todennäköisesti et voisi.
hänen kohdun limakalvo irtoaa, tuolla ei irtoa enää munasoluja tai edes jäljellä, harhautuu verissäpäin- oih miten mää tässä oon vielä niin naista niin naista. mummu-suoralla mennee vauhdilla.
hän ei edes opiskele gyneoppia, fysiologiaa jne jne- ilmeisesti duunari perus muija
Edelleen, opiskele oikeinkirjoitusta. Toisekseen, gynekologi näkee kyllä ultratessa varsin helposti kypsyykö niitä munasoluja edelleen. Monella yli 50-vuotiaalla kypsyy.
Vierailija kirjoitti:
Ois se outoa jos olisi 4 pikkulasta, kun mun lapset on jo yliopistossa ja asuvat omillaan.
N50
Niinpä niin..mun lapset on jo yliopistossa, heh heh. Olisit vaan laittanut, että lapset on jo omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun pääsee ylioppilaaksi on äiti 70 v.
Sä oot ollu laiska lukios. Mun ylioppilasjuhlat oli ku olin 18-vuotias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmöityshoidoilla tehty heidän kaikki lapset. Lähde:
Tuo ei oo mitenkää harvinaista. Ja hedelmöityshoito voi tarkottaa ihan mitä tahansa. Se voi olla vaan et konsultoidaan lääkäriä kerran miksei synny lapsia
"Vuosien lapsettomuuden jälkeen"
No se onkin todennäköisempää pysyä hedelmällisenä silloin kun tekee tasaisesti koko ajan lapsia nuoresta alkaen, elimistö tottuu raskaustilaan. Leila Kaleva sai ensimmäisen 43-vuotiaana.