Puhelinmyyntiä vain sille luvan antaneille jatkossa?
Näin on osassa EU-maita jo nyt. Asiaa harkitaan nyt Suomessakin. Puolesta vai vastaan?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34442b7e-0c02-44f3-84a9-941d6baee…
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vie työpaikkoja tuokin muutos, mutta haitanneeko se mitään? Suomessa on jo valmiiksi EU:n korkein työttömyys.
No mitäs palkattomalla puhelinmyyjän "työpaikalla" tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastaa enää nykyisin mihinkään puheluihin jotka tulee tuntemattomista numeroista. Puhelinmyynti pitäisi olla lailla kiellettyä, ellei sitä erikseen pyydä.
Miten sun puhelinluetteloon pääsisi? Jokainen tuttavuus on jossain vaiheessa ollut sulle tuntematon.
No laittaa vaikka ensimmäiseksi tekstarin ja pyytää treffeille.
Näin sen pitäisi olla. Epäilemättä tuo vaan olisi helppo kiertää niin, että missä tahansa arpajaisissa, lehtitilauksessa, kanta-asiakkuuksissa, liittymän hankkimisessa tai muussa vastaavassa, tulisi allekirjoituksellaan/puhelinnumerollaan sitoutuneeksi markkinointilupaan. Tämä lukisi tietysti pienellä jossain käyttöehdoissa. Vain sillä, ettet ikinä antaisi puhelinnumeroasi millekään taholle (paitsi ehkä terveydenhuoltoon ja valtion virastoille tai yksityishenkilöille) voisit välttyä markkinointipuheluilta.
Oma havaintoni on, että puhelinmyynti on jokaikinen kerta ollut enemmän tai vähemmän huijausta: vastaavan tuotteen tai palvelun olisi aina saanut alan liikkeestä huomattavasti halvemmalla. Oma lukunsa on täysin lain väärällä puolella pelaavat huijarit, joiden tarinoiden todenperäisyyttä ainakin vanhemman väen on vaikea hahmottaa. Parempi todellakin olisi, että puhelinkaupustelu olisi pääsääntöisesti kiellettyä ja kuluttaja saisi päättää itse ne muutamat firmat, joilla on lupa soitella.
Toi olisi hyvä, että puhelinmyyntiä tai sähköposti- ja printtimainontaa saisi tehdä vain erikseen luvan antaneille.
Saksassa yritys saa mojovat sakot puhelinmyynnistä, ellei soiton kohde ole antanut siihen lupaa.
Samoin kauppakeskuksessa oleviin myyjiin.