Lue keskustelun säännöt.
Nyt iskettiin kova kortti pöytään: Riikka miettii lapsilisien poistamista kokonaan.
28.10.2026 |
Valtiovarainministeriön säästövaihtoehtoihin kuuluu lapsilisien lakkauttaminen kokonaan. Se säästäisi arviolta 1,2 miljardia euroa vuodessa. Kahden vähintään kolmevuotiaan lapsen perheeltä poistuisi nykyisillä määrillä noin 2 397 euroa vuodessa, ellei menetystä korvattaisi muilla tuilla.
Kartoitus sisältää vaihtoehtoja tulevaa poliittista päätöksentekoa varten, ei hallituksen hyväksymiä leikkauksia.
Kommentit (127)
Niinistö jakoi mitaleja suurperheille.
Kiitos hänelle
Venäjä yrittää näivettää Suomen vauvavastaisella propagandalla! Jotkut suomalaiset puolueet kätyreinä levittää venäjän väestömäärävalhetta!
Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota! Suomi tarvitsee vauvoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytystalkoisiin !!!
Vaatii SDP 👍🤰
Helsingin Sanomat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005337384.html
Lisä tietoa himokkaille
Kaikki hedelmöittymään
Kyllä näin jälkiviisaana on helppo sanoa, että hyvän ratkaisun teimme kun 15 vuotta sitten muutettiin toiseen Pohjoismaahan. Nyt on jo tämänkin maan kansalaisuus kaikilla, joten vähän valoisammalta tulevaisuus näyttää. Suru toki Suomessa olevien läheisten puolesta maan tilanteesta.
Hedelmöity
Meille Ovumiaan olet tervetullut lapsettomuushoitoon yksin. Lähetettä tai aiempia tutkimuksia ei tarvita, pelkkä ajanvaraus lääkärin ensikäynnille riittää. Kun toiveenasi on hankkia lapsi yksin hedelmöityshoidon avulla, tarvitset luovutettuja sukusoluja. Ennen suunnitellun lahjasukusoluhoidon toteuttamista keskustelet psykologimme kanssa asiaan liittyvistä oikeudellisista, eettisistä ja psykologisista asioista.
Hoidon aloittamisen ohjeellinen alaikäraja on 23v. mutta lääkäri tekee lopullisen hoitopäätöksen aina tapauskohtaisesti. Hoidamme itsellisiä naisia 46-vuotiaaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat taitaa olla loppu, kun syntyvyys on kansakunnan elinehto
Olet vain osittain oikeassa. Kansakunnan elinehto on se että ne joista on jotain hyötyä lisääntyvät. Jos kaikki olisivat jotain 85 äo somppuirakilaisia jotka osaa vaan lorvia ja syödä kuormasta niin se olisi suomen tuhoa.
Mitä ihmettä, kyseenalaistatko raketti-insinöörien ja koodarien jälkipolvien kyvyn tulla yhteiskunnnan maksajiksi? Vasemmiston unelma, työssä käyvä kantaväestö lopettaa lisääntymisen, ja saamme näistä uuden polven suomalaisista maan tukirangan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ikävä katsoa, miten tämäkin ketju täyttyy näistä sairaiden miesten pornohaaveista. Lasten elättämisessä on kyllä kyse ihan muusta kuin pan *misesta. Mutta sellaisiahan ne ovat nämä persumiehet. Rahat pois näiltä todellisilta eläviltä naisilta ja videoiden tyttöjä tilalle.
Menisit jo hoitoon tuon vihanlietsontasi kanssa, todella sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö jakoi mitaleja suurperheille.
Kiitos hänelle
Venäjä yrittää näivettää Suomen vauvavastaisella propagandalla! Jotkut suomalaiset puolueet kätyreinä levittää venäjän väestömäärävalhetta!
Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota! Suomi tarvitsee vauvoja!
No ei siihen näivettämiseen Venäjää tarvita, jos maan oma hallinto väläyttelee mahdollista lapsilisän karsimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovapalkkaiset eivät lapsilisiä tarvitse. Toki jokainenhan ylimääräistä rahaa haluaa. Voisi olla jokin sellainen laskutapa, että yli XX euroa viimeisimmässä verotuksessa tienannut ei ole oikeutettu lapsilisään. Toki on tilanne eri, jos perheen (vanhempien) yhteenlaskenut kk tulot ovat 3700e/br kuin 13 000e/br. Valtio, yhteiskunta ei voi toimia 100% kaikkea kaikille periaatteella, vaikka se olisikin tasa-arvoista sinänsä mutta kun talous ei kaikkea kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää edes äänestää ketään muuta kuin Vasemmistoliittoa tai siitä vasemmalle olevia? Vain sellaiset tahot ketkä haluavat 99-% kansasta kärsivän ja kuolevan 1-% eliitin puolesta.
Meinaatko, että vasemmisto ei joudu esittämään kipeitä leikkauksia ensi vaalikaudella, mikäli hallitusvastuussa ovat? Voipi hyvin moni vihervasemmistolaonen vielä pettyä ja karvaasti omaan, ihanaan, entiseen kommunistiseen puolueeseen (jos siis vasemmistoliitosta puhutaan).
Vierailija kirjoitti:
Kovapalkkaiset eivät lapsilisiä tarvitse. Toki jokainenhan ylimääräistä rahaa haluaa. Voisi olla jokin sellainen laskutapa, että yli XX euroa viimeisimmässä verotuksessa tienannut ei ole oikeutettu lapsilisään. Toki on tilanne eri, jos perheen (vanhempien) yhteenlaskenut kk tulot ovat 3700e/br kuin 13 000e/br. Valtio, yhteiskunta ei voi toimia 100% kaikkea kaikille periaatteella, vaikka se olisikin tasa-arvoista sinänsä mutta kun talous ei kaikkea kestä.
Samaa mieltä. Meillä on lapsilisät sijoitettu jokaista senttiä myöten osakkeisiin ja rahastoihin viimeiset 15 vuotta. Absurdiahan tämä on, mutta toki teen niistä pesämunan lapsilleni, kun kerran raha tilille tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matthew McConaughey tiesi haluavansa isäksi jo kahdeksanvuotiaana, koska hän huomasi, että kaikkia hänen elämänsä kunnioitettuja miehiä yhdisti yksi yhteinen rooli: he olivat isiä.
The ultimate goal: He viewed fatherhood as the highest form of success and the best role a man could achieve.
Vierailija kirjoitti:
Matthew McConaughey tiesi haluavansa isäksi jo kahdeksanvuotiaana, koska hän huomasi, että kaikkia hänen elämänsä kunnioitettuja miehiä yhdisti yksi yhteinen rooli: he olivat isiä.
The ultimate goal: He viewed fatherhood as the highest form of success and the best role a man could achieve.
Lapsesta asti elänyt muiden mielipiteitä varten. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää edes äänestää ketään muuta kuin Vasemmistoliittoa tai siitä vasemmalle olevia? Vain sellaiset tahot ketkä haluavat 99-% kansasta kärsivän ja kuolevan 1-% eliitin puolesta.
Meinaatko, että vasemmisto ei joudu esittämään kipeitä leikkauksia ensi vaalikaudella, mikäli hallitusvastuussa ovat? Voipi hyvin moni vihervasemmistolaonen vielä pettyä ja karvaasti omaan, ihanaan, entiseen kommunistiseen puolueeseen (jos siis vasemmistoliitosta puhutaan).
Joutuu esittämään, mutta vasemmisto ei nyt niin innokkaasti ole leikkaamassa kaikkein heikommassa asemassa olevilta. Osa leikkauksista epäilemättä osuu myös heihin, mutta toivotaan, etteivät ihan yhtä raa'asti kohtele köyhiä kuin oikeisto.
Mitä enemmän leikataan, sitä vähemmän kansalaisilla on mahdollista kuluttaa. Se taas aiheuttaa konkursseja ja työttömyyttä. Vähemmän veroeuroja. Nyt pitäisi päinvastoin nostaa kansalaisten kulutusvoimaa ja sitä kautta lisätä yritysten kannattavuutta ym.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että näitten tukien poistamisella on tarkoitus lopettaa eräitten ryhmien elättäminen suomalaisten rahoilla, mikä on kyllä sinänsä hyvä juttu!
Wt-porukka?
Vierailija kirjoitti:
Heitin ilmoille jo 10 vuotta sitten ajatuksen että lapsilisät maksettaisiin vain verohelpotuksina palkkatuloista. Tämä kannustaisi työssäkäyviä lisääntymään ja vastaavasti työhaluttomia pitämään jalkansa ristissä.
Tää olis se kaikkein paras. Jenkeissä sama systeemi tosin sielläkin alkaa etu leikkautua 400k$/v tulojen jälkeen. Varattomille on kuitenkin lukuisia muitakin tukia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän leikataan, sitä vähemmän kansalaisilla on mahdollista kuluttaa. Se taas aiheuttaa konkursseja ja työttömyyttä. Vähemmän veroeuroja. Nyt pitäisi päinvastoin nostaa kansalaisten kulutusvoimaa ja sitä kautta lisätä yritysten kannattavuutta ym.
Juu tukiaisilla kansan ostovoima nousuun ja talous lentoon. Nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Matthew McConaughey tiesi haluavansa isäksi jo kahdeksanvuotiaana, koska hän huomasi, että kaikkia hänen elämänsä kunnioitettuja miehiä yhdisti yksi yhteinen rooli: he olivat isiä.
The ultimate goal: He viewed fatherhood as the highest form of success and the best role a man could achieve.
Hienoa Matthew McConaugheylle. Onko hän sinulle Jeesus vai miksi seuraat häntä ilman kriittistä ajatusta?
On ihan perseestä, että lasten saaminen on kenen tahansa oikeus. Voit paneskella liudan lapsia vaikka et pysty vastaamaan edes itsestäsi. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä