Lue keskustelun säännöt.
Nyt iskettiin kova kortti pöytään: Riikka miettii lapsilisien poistamista kokonaan.
28.10.2026 |
Valtiovarainministeriön säästövaihtoehtoihin kuuluu lapsilisien lakkauttaminen kokonaan. Se säästäisi arviolta 1,2 miljardia euroa vuodessa. Kahden vähintään kolmevuotiaan lapsen perheeltä poistuisi nykyisillä määrillä noin 2 397 euroa vuodessa, ellei menetystä korvattaisi muilla tuilla.
Kartoitus sisältää vaihtoehtoja tulevaa poliittista päätöksentekoa varten, ei hallituksen hyväksymiä leikkauksia.
Kommentit (126)
Onko ek-vaaleihin vielä aikaa... Mitäs nuo ehtivät ennen kuin hallitus vaihtuu...
Ja meinaako joku vielä noita äänestää?
Mä muistan kuin eilisen päivän edellisten vaalien hehkutukset - ykskin eukko istu kampaamossa ja hehkui onnesta kun persut ja kok kaikkine säätöineen voittivat - odotukset olivat ylhäällä sillä HOITOALAN työntekijällä!
Ja a mikäs siin, kun niillehän sitä rahaa virtaa mut aina vaan vaativat lisää kun on huono palkka...se eukko oikein hehku kin se paasas...no, nythän kyllä vm rsitti jo että lomia näiltä lyhennetään ja stoppi palkkanousuihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuontineeggeri on ilmeisesti parempi kuin suomalainen lapsi.
Ei pitäisi olla katkera, vaikka onkin kantanut useampaa kuollutta sikiötä kohdussaan.
Se on vain kaikkien parhaaksi, ettei pikku purria tule lisää tähän maailmaan.
Saisi hävittää koko suvun.
Vierailija kirjoitti:
Heitin ilmoille jo 10 vuotta sitten ajatuksen että lapsilisät maksettaisiin vain verohelpotuksina palkkatuloista. Tämä kannustaisi työssäkäyviä lisääntymään ja vastaavasti työhaluttomia pitämään jalkansa ristissä.
On se kyllä sairasta että työttömiä kannustetaan lisääntymään. Sitähän yhteiskunta tarvii: lisää kuormasta syöjiä.
Vierailija kirjoitti:
En isko, että miettii.
Tuohan oli valtiovarainministeriön pitkä lista, millä voitaisiin säästöjä saada.
Vaikea iskoa, että tuota lapsislisien poistoa toteutettaisiin?
No ei toteuteta, kun persut ovat ensi kauden oppositiossa ja Riikka on luvannut lähteä parempiin töihin sanoen, etten aio jäädä tänne homehtumaan. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011656288.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat taitaa olla loppu, kun syntyvyys on kansakunnan elinehto
Olet vain osittain oikeassa. Kansakunnan elinehto on se että ne joista on jotain hyötyä lisääntyvät. Jos kaikki olisivat jotain 85 äo somppuirakilaisia jotka osaa vaan lorvia ja syödä kuormasta niin se olisi suomen tuhoa.
Mitä sinusta on hyötyä? Edes palstalla? Älä vaan sano, että olet mennyt lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat sijoittaa lapsilisät, onko se lapsilisän tarkoitus? Köyhien lapset ei välttämättä lapsilisiä ehdi havaitakkaan. Joku verohelpotushan olisi parhaiten toimiva.
Noh, rikkaita pitäisi saada lisääntymään enemmän. Jos olisi päättäjillä nupissa muutakin kun kusta, niin rikkaille ilmaiset lastenhoitajat. Voitaisiin tehdä tuista ehdollisia että nuo lorvijat joutuisivat hoitamaan rikkaiden lapsia jos haluavat ne tuet.
Sopii mulle, nuorin lapsi jo 23 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Mitä sinusta on hyötyä? Edes palstalla? Älä vaan sano, että olet mennyt lisääntymään.
Voi kuule, monta miljoona olen maksanut veroina. Varmaan osan niistä tuista mitä sinäkin olet nostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se ainakin on mun suurin saavutukseni, että sain ruokittua ja kasvatettua lapseni aikuisiksi ja omillaan pärjääviksi. Iso ponnistus kun oli.
Mikään työ tai oppiarvo ei vaadi niin kovaa työtä ja vaivannäköä. Arvotan sen kyllä kaikkein korkeimmalle.
Suurin saavutus eli elämän merkityksellisin asia. Jos haluat erilaisen vastauksen sun pitää määritellä mitä tarkoitat suurimmalla saavutuksella ja mitkä ovat sen reunaehdot. Senhän voi tulkita monin eri tavoin.
Kun täältä kuolen, niin lapset (ja myöhemmin heidän lapsensa jne) ovat ainoa jälki joka musta pysyvämmin jää. Siinä mielessä siis suurin saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ihan järkevää, että lapsilisiä saisi vain kahdelle ensimmäiselle lapselle. Nämä joille lapsia syntyy hankeen ja sänkeen saavat tosi isot lapsilisät. Heille voi olla kateellinen koska kaikilla järkiään on isot talot ja isot autot tai kaksikin koska eiväthän kaikki mahdu siihen yhteen. Miksi tämmöinen "hännällä hauskaa" toiminta pitää olla verorahoilla maksettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on luonut suomeen sosialistisen yhteiskunnan jossa osa kansalaisista elää sosialistisessa yltäkylläisyydessä jossa kaiken saa ilmaiseksi käymättä töissä.
Sosiaalitukea jaetaan 2 miljoonan työssäkäyvän vuosiansioiden verran kotonaan odottajille.
Tämä sosialistien systeemi tulee nyt kaatumaan.
Edes Neuvostoliitossa ei päästy näin pitkälle sosialistisen valtion toteuttamisessa kuin Suomessa.
Neuvostoliitossa kaikki joutuivat käymään töissä tai pakkotöissä. Työttömänä ei saanut olla kukaan.
Suomessa oli ennen työlaitokset jossa työllä maksettiin takaisin saatu sosiaaliturva. Työttömyys hoidettiin komentamalla työttömät töihin tietyömaille. Ja Suomen talus kasvoi, hyvinvointi lisääntyi, saimme palvelut ja kansalaiset vaurastuivat.
Työllisyystöistä maksettiin kuitenkin suhteessa parempaa palkkaa kuin matalapalkka-aloilla nyt. Tuntipalkalla sai 9 litraa dieseliä tai pari askia tupakkaa. Kyllä sellaiset pakkotyöt kelpaisivat tänäkin päivänä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heitin ilmoille jo 10 vuotta sitten ajatuksen että lapsilisät maksettaisiin vain verohelpotuksina palkkatuloista. Tämä kannustaisi työssäkäyviä lisääntymään ja vastaavasti työhaluttomia pitämään jalkansa ristissä.
Näin se pitäisikin tehdä.
Muutetaan lapsilisät verovähennyksiksi ja porrastetaan siten että toisesta lapsesta saa enemmän vähennyksiä, mutta sen jälkeen ei saa mitään lisää. Tämä kannustaisi työntekemiseen, korkeampaan palkkaan ja pitämään lapsiluvun kahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Muutetaan lapsilisät verovähennyksiksi ja porrastetaan siten että toisesta lapsesta saa enemmän vähennyksiä, mutta sen jälkeen ei saa mitään lisää. Tämä kannustaisi työntekemiseen, korkeampaan palkkaan ja pitämään lapsiluvun kahdessa.
Se on liian vähän se 2
Onko sinulla tälläistä kokemusta ollenkaan? Onko lasta?
Tuontineeggeri on ilmeisesti parempi kuin suomalainen lapsi.
Ei pitäisi olla katkera, vaikka onkin kantanut useampaa kuollutta sikiötä kohdussaan.
Se on vain kaikkien parhaaksi, ettei pikku purria tule lisää tähän maailmaan.