Miksi tuota Stubbin puhelua Venäjälle arvostellaan? On se nyt kumma ettei maa jolla on pisin yhteinen raja, saa kontaktoida naapuriaan.
Oli se naapuri sitten korttelin kauhu tai ei.
Voisiko joku vääntää perustellusti rautalangasta, missä piilee suoran kontaktin tuomittavuus.
Kommentit (38)
Norjalta ja Ruotsilta on tullut myönteistä palautetta, lisäksi Norjasta on käsketty Tanskaa pitämään turpansa kiinni
Vierailija kirjoitti:
Itse väistäisin kukkopoikaa jo kilometrin säteellä, mutta mikäli Putin tahtoo olla snobin kanssa jossain tekemisissä, niin ei siinä mitään.
Onhan jännää et suurin Venäjälle uhooja ottaa ja soittaa et oikeesti halutaankin rauhaa? Et unohda kaikki mun uhoomiset ja jutellaanko rauhasta? Uskoisin et Putin enempi ihmetteli et kuulinko soittajan nimen oikein?
Oli huvittavaa seurata Iltalehden keskustelua. Lukekaapa pari päivää sitten, kun lehdessä Mika Aaltola suorastaan raivostui Hesarin pääkirjoituksesta, jossa kehoitetaan soittamaan Putinille ja miten kommentoijat kilpaa puhuvat hamasin sanomista ja etteivät ikinä tilaa noin suomettunutta lehteä.
Kun sitten Stubb soitti, niin samat nimimerkit olivat sitä mieltä, että hyvin toimittu.
Stubb söi nolosti sanansa ja paljasti EUn epäyhtenäisyyden😁 Hän ei myöskään tuonut mitään uutta konfliktin ratkaisemiseksi ja Lavrov tyrmäsi puhelun.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän puhelun siksi, että sekä Ukraina, että USA pyysivät sitä.
Mutta onhan se ihan totta, ettei siitä ole mitään hyötyä, sillä ei Putin kuuntele mitään osapuolia, ei edes USAn edustajia. Ei Venäjää kiinnosta rauha, vaan Ukrainan mineraalit, ne samat, jotka myös USA haluaa.
Putin ei luovu jostain mitä on päättänyt ja juuri tästä jankutetaan -> mikään ei muutu.
Ketähän mahtaa kiinnostaa Venäjän potentiaaliset rikkaudet, ehkä tästäkin voisi joskus puhua 😑
Vierailija kirjoitti:
Stubb söi nolosti sanansa ja paljasti EUn epäyhtenäisyyden😁 Hän ei myöskään tuonut mitään uutta konfliktin ratkaisemiseksi ja Lavrov tyrmäsi puhelun.
Osataanko diplomatiaa? Miten voitaisiin kun Venäjästä on ensi saatu tehtyä pari vuosikymmentä läpimätä paikka? Hiukka kivuliasta tätä on nyt lähteä pehmentämään ja silti jonkun pitäisi tähän pystyä.
Huonolla tuurilla tuo menee vaan putlerin propagandan osaksi että Eurooppakin pelkää keisari putler I.
Muuten sanoisin ettei asiassa tiedetä oikeasti miksi tääkin tehtiin kun sitä ei ole kenellekään kerrottu, ja asiantuntijoiden mutuilut ei ole välttämättä totuus. Kait niillä joku syy oli, Kuka tuon sitten medialle vuosi niin voinee katsoa taas kerran vasureita joilla jatkuva salaisuuksien vuotaminen mediaan on toiminnan ydintä.
Vierailija kirjoitti:
Itse väistäisin kukkopoikaa jo kilometrin säteellä, mutta mikäli Putin tahtoo olla snobin kanssa jossain tekemisissä, niin ei siinä mitään.
Harmi ettei kaltaisesi tuhnuttelija ollut käytettävissä. Ehkä ensi kerralla?
olisi koko maailman ja erityisesti euroopan ja usa:n kannalta tärkeä asia, jos storen ja stubbin puhelu julkaistaisiin, niin kaikki voivat lukea, mitä putin on puhunut. jokainen voi tulla samaan johtopäätökseen, ettei kyseinen henkilö ei ole tekemässä mitään sodan lopettamiseksi.
STOREN JA STUBBIN PUHELU KOKO MAAILMAAN LUETTAVAKSI
Vierailija kirjoitti:
Se teki ihan oikein, itseasiassa sen olisi pitänyt tehdä tuo samantien kun hänestä tuli presidentti. Oikea johtaja tekee asioita oman kansansa takia, eikä ajattele mitään helvatan EUn yhteistä propaganda linjaa ja toista ku papupaija niiden ja jenkkien propagandaa.
Iigori TAAS yläpeukuttaa itseään 😂
Sen tunnistaa aina tuosta, että EU on muka propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Stubb söi nolosti sanansa ja paljasti EUn epäyhtenäisyyden😁 Hän ei myöskään tuonut mitään uutta konfliktin ratkaisemiseksi ja Lavrov tyrmäsi puhelun.
Lavrov on pelkkä puhuva pää, jonka on pakko reagoida. Ei vastata, vaan reagoida. Jos ei halua loikoilla Nevski Prospektilla karmit kaulassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Perustuslaki. Presidentti johtaa ulkopolitiikka yhteistyössä Eduskunnan kanssa. Nyt Stubb sivuutti Eduskunnan jonka kanta on ettei Venäjän kanssa neuvotella, ennen kuin Venäjä vetäytyy valtaamiltaan alueilta.
Milläs tollasen eduskunnan kanssa mitään sopisit.
Ei nämä ymmärrä mitään diplomatiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän puhelun siksi, että sekä Ukraina, että USA pyysivät sitä.
Mutta onhan se ihan totta, ettei siitä ole mitään hyötyä, sillä ei Putin kuuntele mitään osapuolia, ei edes USAn edustajia. Ei Venäjää kiinnosta rauha, vaan Ukrainan mineraalit, ne samat, jotka myös USA haluaa.
Ja euta ei Suomessa kiinnosta kuin jatkuva rahavirta täältä pois päin ja mineraalit
Iigorilta ei kysytty.
Stubbille on täydet pisteet siitä, että hän on aikaasaava, eikä ole koskaan pelännyt ottaa aloitetta omiin käsiin. Tätä puolta arvostan hänessä. Liika kärsivällisyys ja passiivisuus on yhtä pahasta kuin aggressiivisuuskin.
Korpraali Stubb voi ihan itse otttaa pyssyn kouraan kun Putler päättää tulla rajan yli, Putlerin kanssa pitää olla vähintään hemmetin tarkkana mitä puhuu, ukko on Venäläinen Paranoidi.
Eikun presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa, ei eduskunnan.