Vaikuttaako tulot tai nykyiset menot elatusmaksuihin?

... tämä tapahtuu elatuskykyjen suhteessa.



Ensin lasketaan lapsen kulutus per kuukausi. Siitä miinustetaan lapsilisä. Jäljelle jäänyt summa jaetaan vanhempien kesken niin, että otetaan huomioon molempien tulot ja se, miten paljon lapsi on kummankin luona. Luonapidon aikanahan lapsi saa vanhemmalta elatusta suoraan. Jos tulot ovat suht samat ja lapsi on 50/50 vanhemmilla niin elatusapua ei yleensä makseta. Silloin se, jonka luo lapsi merkitään kirjoille, voittaa lapsilisän verran.

Yksin eläen kaikki tulee kalliimmaksi. Suomessa ei exät kuitenkaan elätä entisiä miehiään tai vaimojaan, vaan jokaisen on tultava eron jälkeen omillaan toimeen. Tukea saa vain lasten kuluihin. Ja sitten, kun on aika solmia uusi liitto, kustannukset jälleen laskevat ja varaa on paremmin ulkomaanmatkoihinkin.



Ei siis kannata ajatella, että esim. matkat tai kalliit harrastukset ovat jokin saavutettu etu, josta ei voi missään tilanteesta tinkiä. Kaikissa perheissä tingitään kun tilanteet muuttuvat ja avioero on erittäin iso elämänmuutus.

Pitäisi tietää teidän nettotulot, jotta voisi jotain sanoa, bruttotuloilla kun elatusta ei makseta.



Ero taitaa olla äärimmäisen harvoin taloudellisesti kannattavaa bisnestä kummallekaan, yleensä kun monet menot kaksinkertaistuvat.

Mies kun oli alkoholisoitunut työtä vieroksuva luuseri, oli peruspäivärahalla/työmarkkinatuella ja mä maksoin liki kaiken jo silloin. Nyt yh:na maksan kaiken yksin mutta saan kaupungilta elatustuen 129,91¿/lapsi. Lapsia 4.

saatu summa jaetaan tasan niin me saatais kumpikin 120 000. Sillä saa ihan kivan kaksion, mutta ei kolmiota eli minä joutuisin ottamaan lisää lainaa saadakseni edes kaksi makuuhuonetta: toisen lapsille, toisen itselleni.



Mies ei lapsia halua, vaikka toki haluaa pitää heihin yhteyttä jatkossakin. Hänelle siis riittää se kaksio ja vaikka kerrossänky niiksi viikonlopuiksi kun lapset ovat hänellä.



Ihan normaalit verot me maksetaan kumpikin ilman ylimääräisiä vähennyksiä eli mies saa käteen n. 3000 ja minä 1600 euroa.

500-100 (lapsilisä) = 400. Isän osuus 2/3, sinun 1/3. Elatusmaksu olisi siis 267¿/lapsi/kk.

Ap laskee täällä pennosiaan...

ps. oli n. 10% mun bruttiksesta.

Useimmiten elatuksen tarpeeksi lasketaan 450, jollei ole mitään erityistä syytä suurempaa olettaa. Tosin nämähän ovat ihan sopimusasioita, joten mies nyt voi maksaa vaikka 1000 euroa per lapsi jos haluaa.



Mutta jos lapsien elatuksen tarve olisi tuon 450-100 euroa, niin 350 euroa jaettaisiin teidän tulojen suhteessa eli isä maksaisi luultavasti noin 228 euroa per lapsi. Lisäksi sopimukseen kannattaa laittaa jotain muitakin juttuja, jos vaan isä on suostuvainen, kuten vaikka että harrastukset, fillarit tai puhelinkulut maksetaan sitten puoliksi. Mikä nyt teidän perheessä on sellaista tärkeää ja mihin isä kokee, että haluaa osallistua. Mikäli lapsella on isommat menot vaikka jonkin kalliin harrastuksen tai lääkityksen takia, niin voi olla toki korkeampikin tuo kuin tuo 228 euroa.

mm. joulut ja muut pyhät.



t: se etä-äiti

että sinua on kyllä kohdeltu kovin aataminaikuisesti. Erään toisen palstan yhtä tyyppiä lainatakseni, niin tuo nyt voi olla ihan yhtä hyvä lähtökohta elatusmaksun määräämiselle kuin vaikka miehen kengän koko kertaa pii. Saattaa osua oikeinkin, mutta ei lähde ollenkaan lapsen kulutuksen tarpeesta, kuten nykyään on tapana lähteä.

Tosin aikaa on jo 10 v.

18 sotkee nyt hivenen asioita... Elatussopimus ja tapaamissopimus ovat kaksi täysin erillistä paperia ja erittäin harvoin liittyvät millään tavalla toisiinsa ellei sitten etävanhempi pidä lasta lähes puoliksi luonaan. Toki molemmat paperit usein tehdään samalla kertaa ja samassa paikassa, mutta noilla kahdella asialla on yhtä vähän tekemistä yleensä kuin vaikka huoltajuussopimuksella ja tapaamisilla.

Mutta enivei, vihjeeksi että kannattaa sopia asiat kunnolla.



t: 18?