Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Sanoo Mira Luoti, hänen sanomisensa ei tee asiasta automaattisesti totta. 

Mira joka tapauksessa Selviytyi isolla S:llä! 

Vierailija kirjoitti:

Toinen osapuoli ei ole vahvistanut tätä masturbaatio-osuuttakaan, kuten ei mitään muutakaan. Nyt Miran tarinoinnit leviävät kulovalkean tavoin "totuutena". Kannattaa muistaa, että tässä keississä on kaksi eri osapuollta ja kaksi eri tarinaa. Sana sanaa vastaan.

Luuletko että tuo toinen osapuoli vahvistaa mitään?

Onneksi on todistajia, tosin ei tuolle masturbaatio-osuudelle mutta kaikelle muulle kahjoudelle. En ole pitänyt koskaan tuota miestä komeana tai viehättävänä, jokainen "läski-petteri" menee heittämällä ohi. Käytös on tärkeämpää kuin ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Mira joka tapauksessa Selviytyi isolla S:llä! 

Parempi sen olis ollut, jos siellä Nuuksiossa olis hengannut vain karhuja. Nyt oli seurana roinapäinen vapaaottelija kirveen kanssa.

Totta kai kysymyksessä on ennen kaikkea kaksi eri tarinaa tapahtumien kulusta. Mutta ei tuo Nuuksion Tarzanin versio ainakaan minua vakuuta. Toki olisi pitänyt heti puuttua tällaiseen kriminaaliin käytökseen kutsumalla viranomaiset paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monet ihmiset tyydyttävät itsensä uneen. 

Lapsena peukku suussa, ja aikuisena pippeli kädessä?

No enpä ole kyllä moiseen mieheen törmännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen tyyppi on noin sikamainen, että väkisin ahdistaa naista ja tekee seksuaalisia tekoja ilman lupaa?

Eipähän noista tapahtumista ole mitään näyttöä. Tulee Luodille kalliiksi.

Kävi miten kävi, tuon kaverin maine on mennyt iäksi. 

Suomen tunnetuimmasta turpaan vetäjästä Suomen tunnetuimmaksi hanskaan vetäjäksi. 👍 🍆 💦

Vierailija kirjoitti:

32. Mistä tiedät varmuudella, että juuri äijä on se joka valehtelee?

Et tunne yhtään naisen sek*suaalisuutta. Jos molemmat olisivat ho*momiehiä, noin voisi käydä.

Vierailija kirjoitti:

Keneltä se on pois jos vähän nytkyttää päällä ja runkkailee teltassa?

Hanki nukke.

Vierailija kirjoitti:

Lensikö makulla soossit heti kättelyssä?

Eikä veltolla pystynyt enää tökkimään.

Kyllä näköjään vanhempi nainen kiinnosti kun piti r unkata hänen vieressään. Törkeä kallu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monet ihmiset tyydyttävät itsensä uneen. 

Dingo Levoton Tuhkimo "itkeäkseen itsensä unelmiin" - runkatakseen itsensä unelmiin

Metsässä jossain risumajassa :D

Sinä ja minä risumajassa, sinä ja minä oikeustalolla.

Jarkko Tamminen, laulutkin on jo valmiina!

Vierailija kirjoitti:

Siellä on ollut 2 ihmistä teltassa keskenään, meistä ei käsittääkseni kukaan ollut paikalla näkemässä mitä tapahtui. Ei ole mitään pitäviä todisteita seksuaaöisesra häirinnästä- vaikka se olisikin mennyt kuten nainen on kertonut, emme voi tietää. Jos tuosta tuomitaan, ilman todisteita, niin pidän todella kummallisena. Sehän tarkoittaisi, että kuka tahansa voisi keksiä tai värittää menneitä tapahtumia telttareissuiöta, hotellihuoneista - mistä vaan. Eikä siis ole tapahtunut raiskausta kuitenkaan. En ymmärrä, kuinka kukaan lähtee näin heikoilla todisteilla ajamaan jotain 10v vanhaa juttua, jossa ei sitten loppujen lopuksi ole tapahtunut mitään, misfä.vooso edes olla mitään oikeita todisteita. Nyt koko Suomen kansa lukee näitä uutisia viihteenä. Vähän älytöntä. Asia olisi kannattaa selvittää silloin heti,  eihän se nyt mikään suora lähetys kuitenkaan ollut, ei siinä olisi tarvinnut esittää mitään seuraavana päivänä, jos siellä tapahtuu traumatisoovaa häirintää.

No, tuon äijän arvostus kyllä laski ilman tuota majaepisodiakin. Ja sen hän kyllä ansaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.

Maine meni kuitenkin jos sitä nyt oli ennenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sama mies ollut jo ennenkin samasta asiasta tapetilla. Sattumaa??

Ja sama nainen ennenkin kohdannut seksuaalista väkivaltaa. Sattumaa??

Sitä se on kun ei osaa antaa miehille runkkausrauhaa!

Yksi naurettavin piirre on että nykyään joudut oikeuteen asepalveluksessa tapahtuneesta potentiaalisesta masturbaatiosta peiton alla, mutta ei ole erikseen mitään runkkukoppeja missä ihminen voisi masturboida rauhassa. Tupakkapaikat kyllä löytyy, mutta ei huonetta jossa olisi viihdetta tarjolla ja mukava rauhallinen  paikka suoritukselle. 

Niin näitäkin on käyty oikeudessa asti puimassa, kun ihminen oli kädellä. Hulluksi on mennyt maailma siitä ajasta, kun koko tupa runkkasi raivokkaasti peitot hulmuten valojen sammuttua. Joskus joku aina pisti lehdenkin kiertoon..

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuotantotiimi soitteli Degermanille klo 23.30 ja kertoi Makwanin seonneen? Mistä tiimi se tiesi? Oliko metsässä joku tiimin kätyri kännykköineen? Miksi kätyri ei puuttunut tilanteeseen? Saattaisiko kätyrillä olla olla kuvia/nauhoituksia yöstä, jollain tavallahan hän on tiimiin ollut yhteydessä. Mirahan löytyi vasta myöhemmin eikä hänellä tai Makwanilla ollut kännyköitä soitella minnekään. No, ehkä kätyriä ei ollut, Makwan vain laitteli savumerkkejä. Siksi piti saada nuotio niin suureksi, että vaatteetkin piti polttaa. 

Spekuloidaanpa. Siellä on ollut kytiksellä se tuotantotiimin naikkonen, jonka kanssa Maku kertoi seurustelleensa ohjelman jälkeen. Eihän se nyt voi tunnustaa, että oli tiirailemassa salaa Makua. Tai sitten Mira on paukannut Rosan luo, ja Rosa on voivotellut, että ei voi olla totta, nyt menee unelma rikki, mutta Sara Chafak on Lähi-idän naisena kaivanut kakkoskännykkänsä makuupussista ja soitellut tuotannon väelle, jotka oli ryyppäämässä läheisessä hotellissa. Jotakuinkin näin sen on täytynyt mennä.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Uoti teki virheen kun suostui tähän juttuun.

Ja teki virheen kun alkoi puhua uhrin ulkonäöstä. Eihän siitä ole kauaakaan kun joku 80-vuotias mummo joutui törkeän rikoksen kohteeksi taloyhtiön pesutuvassa. Olisiko Uoti silloinkin vedonnut siihen, että tällaista ei voi tapahtua, kun uhri ei ole nuori ja kaunis? Tällaisia rikoksia tehdään ihan kaiken näköisille ja ikäisille naisille.

Reikä kuin reika. Jos aivot ovat alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Makwan oli ollut jo kaksi kertaa ennen ko. kuvauksia syytteessä seksirikoksista. Vaikka oli vapautettu niistä, oli tuotantoyhtiöltä melkoista hazardia laittaa hänet ja Mira samaan "koppiin" erämaahan. Ja nyt olemmekin sitten tässä oikeuskeississä, eipä yllätä. Eikö osallistujien taustoja selvitetty vai haluttiinko tietoisesti jotain tällaista draamaa?

Kyllä tuo tietoiselta vaikuttaa, kun nyt tuli ilmi, että Mira on ollut hoilottamassa näitä Meillä on Unelma -miekkareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykylain mukaan on vissiin laitonta runkkailla toisten läsnäollessa. On se yksi tapaus armeijasta, jossa muut samassa tuvassa joutui kuuntelemaan peiton suhinaa. 2016 oli kuitenkin vielä eri laki voimassa. Jos se on itsensä hoidellut, niin täyttyykö rikoksen määritelmä

Ja pakottanut Miran runkkaamaan itseään. Oksettavaa kuinka persut aina puolustelevat rikollisia. Tosin siinä mielessä ymmärrän teitä koska onhan tutkimusten mukaan persuissa kaikkein eniten rikollisia kun katsotaan isoja puolueita...

Ai nytkö persut on syyllisiä kurdin tekoihinkin? Koita nyt päättää, että onko persut mmuuttoa vastaan vai puolesta ja kumman puolella sinä olet.

2015 näitä tuli ennätysmäärä Suomeen persujen vahtivuorolla. Ja persujahan on kahdenlaisia. Toiset aitoja räsistejä joille rikollisen ihonväri ja tausta ratkaisevat, tuomitaanko rikos vai ei. Ja toiset suvaccipersuja jotka suvaitseva tummempien vähän keppostella ja syyttävät sitten uhria mikäli uhri on nainen. Kumpikin persulaji on sinänsä vastenmielinen.

Älä jaksa tota samaa pa s kaa. Persut on tasan ainoa puolue, joka täysin avoimesti on mmuuttoa vastaan ja taistelee toimista sitä vastaan. Ihan sama mitä sontateorioitasi sinä kehittelet.

Muistaakseni kun aiheen herrakin teki maahanmuuttokriittisiä lausuntoja, niin persupojat eläköi tämän kannanotoista, mutta nyt kumman puolella he ovatkaan?