Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Threadsissa on nyt Miran tukena lankoja joissa esimerkiksi: 45 vee, ei haluttava..
Langat ovat tietysti tarkoitettu Miran tueksi, ei niinkään että nainen itse TODELLA sanoisi langassa että ei ole haluttava..
Mutta mikä miehiä vaivaa, olettavat langan olevan sellainen että naiset kaipaavat sääliä? Onko osa nykypäivän miehistä todellakin niin tyhmiä?
Miehet joka foorumilla toitottavat että kaikki naiset saavat sek*siä sitä halutessaan.
Mikä käänsi kelkan?
Suurin osa naisista ei edes ajattele sitä onko hän haluttava vai ei tai käytä tuota sanaa. Ihan miesten keksimä ja käyttämä sana.
Ja nainen ei ehkä ajattele sitä tasan kokoaikaa ja osaa kyllä tyydytellä itsensäkin tarpeen vaatiessa yksinään. Ei siihen tarvita yhtään ketään lisäläkättä tai ihmistä avittamaan.
Ihan ihme menoa on että se ihmisreikä on miehelle elinehto.
Ja pettäessä sitten syy on vaimon joka ei antanu. Ei ole mikään pakko sitä tappia joka rakoon tunkea. Tai hanki nukke.
Pettäminen on alinta toimintaa mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ensimmäinen syyte tuolla syytetyllä, kertoo kaiken olennaisen. Eikä Luodilla olisi syytä tulla noin kovaan julkiseen myllytykseen, jos ei haluaisi oikeutta. Selvää on mitä on tapahtunut, eri asia on riittääkö todisteet tuomioon.
Jep. Koska monien silmissä nimenomaan Miran maine on tässä mennyt niin en jaksa uskoa että olisi pelkästään rahan tai huomion takia lähtenyt tähän. Kuten huomaa tältäkin palstalta niin erityisesti iso osa miehistä puolustelee tekijää ja syyttää uhria. Ei kukaan ole niin masokisti että antautuu tuollaiseen julkiseen ryöpytyksen joidenkin pikkuhiljaa takia
Miran maine mennyt? Luulen että hän ei edes siitä välitä kosks halusi julkisen oikeudenkäynnin.
Ja on jo tullut selväksi Makun epävakaisuus, tappouhkaukset ja outo käytös monen todistajan suusta -noon ja huomenna jatkuu uusien todistajien suusta.
Missä Makun puolustajat ovat? PELKÄSTÄÄN nettipalstoilla.
Miksi tämä runkkailu ei näy ruudussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhanana naisena mietin kuinka aikanaan pojilla seisoi ja nylkyttivät jopa tanssiin lomassa ravintolassa, voisinko vetää oikeuteen pari niistä? Anteeksi kuvottaa tämä keissi, kun meidän tyttölapsia raiskataan raakalaismaisesti ja naisia tapetaan kylmästi!
Ehkä ei ihan nylkytyksestä tanssin ohessa.
Oli se paha, pakko lähteä kesken tanssin jollakin syyllä pois ja yleistä muuten. Nuorena tyttönä tosi ikävää, jotenkin jäänyt vain mieleen :(
Vierailija kirjoitti:
Tätä naiset halusivat.
Tätä naiset äänestivät.
Totta, mutta lopulta suomalaiset miehet halusivat tätä antaessaan naisten toimia noin. Suomalaiset miehet runkkaavat nysäkullejaan miettiessään kuinka etelän orhi astuu naisiaan. Luvalla tai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ensimmäinen syyte tuolla syytetyllä, kertoo kaiken olennaisen. Eikä Luodilla olisi syytä tulla noin kovaan julkiseen myllytykseen, jos ei haluaisi oikeutta. Selvää on mitä on tapahtunut, eri asia on riittääkö todisteet tuomioon.
Jep. Koska monien silmissä nimenomaan Miran maine on tässä mennyt niin en jaksa uskoa että olisi pelkästään rahan tai huomion takia lähtenyt tähän. Kuten huomaa tältäkin palstalta niin erityisesti iso osa miehistä puolustelee tekijää ja syyttää uhria. Ei kukaan ole niin masokisti että antautuu tuollaiseen julkiseen ryöpytyksen joidenkin pikkuhiljaa takia
Miran maine mennyt? Luulen että hän ei edes siitä välitä kosks halusi julkisen oikeudenkäynnin.
Ja on jo tullut selväksi Makun epävakaisuus, tappouhkaukset ja outo käytös monen todistajan suusta -noon ja huomenna jatkuu uusien todistajien suusta.
Missä Makun puolustajat ovat? PELKÄSTÄÄN nettipalstoilla.
Ja sielläkin vain Maku itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 70 % ulkomaalaistaustaisista nuorista miehistä sanoo ei armeijalle jo kutsuntavaiheessa. Ihan tilastollista faktatietoa tämä.
Laita toki lähde faktoillesi. Ei luulisi olevan ylivoimaista, kun pidät itseäsi jotenkin nokkelampana kuin muita.
Sitä ei tilastoida.
Joidenkin tietojen mukaan varusmiespalvelu on ulkomaalaistaustaisille vierasta.
Sinulla on numerot, mutta ne eivät tule tilastoista. Sinulla on lähteenä "joidenkin tietojen mukaan". Ei ihme, ettei teitä persuja ota kukaan vakavaati. Olisit heti suosiolla sannonut, että omasta päästä kaikki luvut.
Lue Hamasin Sanomista, minä en esittänyt mitään prosenttilukuja tampio:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassani veteli kuivat teltassa ja juontaja tuli ja työnsi patukkansa sen suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Julkkisnaisten ei pitäisi taas riehaantua, Kari Uoti saa haluamaansa julkisuutta nyt niin kuin oli tarkoituskin. Oli tahallinen provokaatio naisia kohtaa, tämä entien vankilakundi veti vielä Susanna Penttilän ja tämän kieltäytymisen setämiehistä julkisuuteen. Vertasi Makwania ja Susannaa keskenään. Alas on mennyt asianajajien käytös, konstit on kyseenalaiset.
Rahasta se Penttilä na*i ja on varaa valita kun niitä maksavia miehiä riittää.
Ihan eri keissi ja yhteys kuin tämä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 70 % ulkomaalaistaustaisista nuorista miehistä sanoo ei armeijalle jo kutsuntavaiheessa. Ihan tilastollista faktatietoa tämä.
Laita toki lähde faktoillesi. Ei luulisi olevan ylivoimaista, kun pidät itseäsi jotenkin nokkelampana kuin muita.
Sitä ei tilastoida.
Joidenkin tietojen mukaan varusmiespalvelu on ulkomaalaistaustaisille vierasta.
Sinulla on numerot, mutta ne eivät tule tilastoista. Sinulla on lähteenä "joidenkin tietojen mukaan". Ei ihme, ettei teitä persuja ota kukaan vakavaati. Olisit heti suosiolla sannonut, että omasta päästä kaikki luvut.
Lue Hamasin Sanomista, minä en esittänyt mitään prosenttilukuja tampio:
Luetko mitä kirjoitat palstalle? :D
Miksei Makwanin kanssa yöpymään laitettu esim. Niko Saarista? Ohjelman viihdyttävyys olisi varmasti noussut kertaheitolla. 🤣😭😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli ei ole vahvistanut tätä masturbaatio-osuuttakaan, kuten ei mitään muutakaan. Nyt Miran tarinoinnit leviävät kulovalkean tavoin "totuutena". Kannattaa muistaa, että tässä keississä on kaksi eri osapuollta ja kaksi eri tarinaa. Sana sanaa vastaan.
Luuletko että tuo toinen osapuoli vahvistaa mitään?
Onneksi on todistajia, tosin ei tuolle masturbaatio-osuudelle mutta kaikelle muulle kahjoudelle. En ole pitänyt koskaan tuota miestä komeana tai viehättävänä, jokainen "läski-petteri" menee heittämällä ohi. Käytös on tärkeämpää kuin ulkonäkö.
Sanoit juuri sen mitä olen kundista ajatellut. Pitää itseään poikkeuksellisen hyvän näköisenä ja haluttavana. Herättää lähinnä kuvotusta, ilmeetön tunteeton olemus ja se on aina ollut sama. Tyhmän vaikutuksen antaa, onkohan ollut sellainen perheen pikkupoju jota paapottu ja ihailtu vain siksi että on "oikeaa sukupuolta", kuten nyt arabiperheissä tapana mitä poikiin tulee.
Ja hänellä nousi hattuun, kun suomimimmit olivat heti hänen edessään lettu levällään. Käytös kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Hassani veteli kuivat teltassa ja juontaja tuli ja työnsi patukkansa sen suuhun?
Suklaaosastosta oli kai kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja tämä siemensyöksy on hirvittävä kokemus tämmöiselle Miran tyyppiselle vanhalle harpulle jolloin tuhansia seksikontakteja jo takana päin mistä tässä mitä mikä tässä oikein on rikos ihmettelen kyllä ja varsinkin kun minä oon epätoivoisesti viestittänyt olemuksella hymyllään ja elkeillään tälle nyrkkeilijälle että täällä olisi käytettävissä tämmöinen ja tämmöinen nainen nimenomaan seksuaaliseen kanssakäymiseen
Puolustus meni metsään ja nyt on enää hävittävää.
Vierailija kirjoitti:
Roni Arvonen (Kuuntelija-podcast sekä Herrasmieskerho -keskustelusarja mukana Onni Rostila (ps) ja Atte Kaleva (kok)) puolustaa Amirkhania:
https://x.com/RoniArvonen/status/2115074991150567633
Sami Kymäläinen (perussuomalaisten kunnanvaltuutettu):
https://x.com/sami_kymalainen/status/2114974494095732952
Veli Karimies (ps)
https://x.com/brorhjalmar/status/2114981467553984585
🤮
Juho Eerola myös, ei tykännyt kun ministeri-juristi Karoliina Partanen kommentoi puolustuksen puheenvuoron olleen asiaton.
"– Hämmästelen sitä, että meillä on Suomessa ministeri, joka kesken oikeudenkäynnin valitsee puolen ja alkaa jyrkin sanoin jakamaan.. No jos nyt ei ihan sentään tuomiota, niin ainakin vahvoja mielipiteitä, Eerola sanoo."
Tämä vankilassa istunut oikeusavustaja Kari Uoti myös höykytti Partasen julkaisun vuoksi kokoomusta. Uoti on aikaisemmin edustanut oikeudessa mm. kahta persua ja venäläisiä. On hävinnyt käsittelyjä, ja hänet on myös kesken kaiken vaihdettu.
"– Kylän kaikki kokoomuslaiset voivat huutaa naama punaisena eikä tämä tarkoita, että he olisivat oikeassa, tässä tapauksessa ymmärtämättömiä ja ennakkoasenteellisia, Uoti kirjoittaa viestipalvelu Threadsissa."
En usko, että tästä mitään tuomiota tulee. Tästä vaan asianajajat rikastuu.
Kyllähän oikeusoppineet näkee heti ettei tule mitään. Sama juttu oli Bodom tapauksessa ja muutamassa muussa jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotia mollaavilta vaikuttaa jääneen huomiotta, että hän dokumentissa mainitsi asiasta vain lyhyesti ja yksilöimättä ohjelmaa ja ahdistelijaa. Media sitten tarttui asiaan ja penkoi Amirkhamin esille.
Syytkin, miksi ei tehnyt rikosilmoitusta ja miksi ei muuten tuonut julkisuuteen on Luoti kertonut. Hänen somessa saama vihamielinen kommentointi taitaa kertoa paljon juuri siitä.Nimenomaan keksi valheen ja nyt ei voi enää perääntyä kun mediat lähtivät myllyttämään. Jos jotain olisi oikeasti tapahtunut, niin asia olisi käsitelty 10v. sitten.
"jos jotain oikeasti olisi tapahtunut"
Etkä seuraa oikeudenkäyntiä ja todistajien lausuntoja? OIKEASTI tapahtui paljon ikäviä asioita jotka todistetusto aikeutti syytetty.
Poliisi nosti syytteet.
Vierailija kirjoitti:
Luin Amirkhanista tietoja. Pakolaisleiriltä hänen vanhempansa ja 7 - sisarustansa lähetetty aikanaan suomeen kiintiöpakolaisina. Kun olivat asuneet vuoden suomessa, niin isä oli kuollut liikenneonnettomuudessa. Äiti oli yksin jäänyt lapsilauman kanssa. Makwan aloittanut heti suomessa urheilun , painin , jotta sopeutuisi nopeammin uuteen yhteiskuntaan. Hänellä on ollut siis tosi kova lapsuus, niin kai sekin voi vaikuttaa pääkoppaan ja siten ehkä aikuisiänkin mielenterveyteen.
Ei mikään oikeuta väitettyyn seksuaalirikokseen. Ei mikään.
Eivät ne pakolaisleiriltä Suomeen tulleet naisetkaan tee seksuaalirikoksia, eivätkä monet miehetkään. Kyllä se on oma valinta alistaa ja satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri runkkasi vissiin ja tämä sitten häiritsi naista. Ok. Huonoa ja sopimatonta käytöstä, mutta etenkin, jos pili oli piilossa, mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Käytti Miran kättä runkkaamiseen.
Jaa niinkö? Luodin olisi kannattanut mainita siitä kuulusteluissa tai viimeistään oikeudessa.
Ne on laitettu tänne, jotta valkoiset saataisiin tuhottua, suomalaisetkin siis. Valkoisia ei saa jäädä minnekään. Jopa köyhiin Itä-Euroopan maihin on viety väestönvaihtoa.