Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan oli ollut jo kaksi kertaa ennen ko. kuvauksia syytteessä seksirikoksista. Vaikka oli vapautettu niistä, oli tuotantoyhtiöltä melkoista hazardia laittaa hänet ja Mira samaan "koppiin" erämaahan. Ja nyt olemmekin sitten tässä oikeuskeississä, eipä yllätä. Eikö osallistujien taustoja selvitetty vai haluttiinko tietoisesti jotain tällaista draamaa?
Kyllä tuo tietoiselta vaikuttaa, kun nyt tuli ilmi, että Mira on ollut hoilottamassa näitä Meillä on Unelma -miekkareita.
Not in my teltta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri runkkasi vissiin ja tämä sitten häiritsi naista. Ok. Huonoa ja sopimatonta käytöstä, mutta etenkin, jos pili oli piilossa, mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko masturbointi muka raiskausta?
Eihän raiskauksesta puhuta, vaan seksuaalisesta häirinnästä
Kyllä. Roope Salminen sormetti sammunutta uhriaan lusikka asennossa. Se on raiskaus. Mastubointi ei ole.
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on ihan yhtälailla törkeää. Ei mitenkään sormien läpi katseltavissa oleva asia. Vai olisiko jos olisit uhri??
Nämä kaksi olivat tuntemattomia ihmisiä toisilleen ja nukkuivat majassa yhdessä pelkästään tosi TV:n nimissä.
Amirkhani siirtyy tulevaisuudessa takaisin painin pariin. Seurakseen hän valitsee Vetelin Kuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli ei ole vahvistanut tätä masturbaatio-osuuttakaan, kuten ei mitään muutakaan. Nyt Miran tarinoinnit leviävät kulovalkean tavoin "totuutena". Kannattaa muistaa, että tässä keississä on kaksi eri osapuollta ja kaksi eri tarinaa. Sana sanaa vastaan.
Luuletko että tuo toinen osapuoli vahvistaa mitään?
Onneksi on todistajia, tosin ei tuolle masturbaatio-osuudelle mutta kaikelle muulle kahjoudelle. En ole pitänyt koskaan tuota miestä komeana tai viehättävänä, jokainen "läski-petteri" menee heittämällä ohi. Käytös on tärkeämpää kuin ulkonäkö.
Limainen on aina ollut, eikä tuo nuoleminen vastoin toisen tahtoa kyllä yhtään vähennä vaikutelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianomistajan maine on mennyt myös. Olisivat pitäneet suljetuin ovin käsittelyn. Mut on oikeesti raiskattu nuorena, mutta ei se asia ole muo traumatisoinut. Raiskaaja luikki karkuun ja asia jäi onneksi siihen. En olisi kyllä halunnut nostanut siitä mitään juttua, vaikka olisikin jäänyt kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuotantotiimi soitteli Degermanille klo 23.30 ja kertoi Makwanin seonneen? Mistä tiimi se tiesi? Oliko metsässä joku tiimin kätyri kännykköineen? Miksi kätyri ei puuttunut tilanteeseen? Saattaisiko kätyrillä olla olla kuvia/nauhoituksia yöstä, jollain tavallahan hän on tiimiin ollut yhteydessä. Mirahan löytyi vasta myöhemmin eikä hänellä tai Makwanilla ollut kännyköitä soitella minnekään. No, ehkä kätyriä ei ollut, Makwan vain laitteli savumerkkejä. Siksi piti saada nuotio niin suureksi, että vaatteetkin piti polttaa.
Spekuloidaanpa. Siellä on ollut kytiksellä se tuotantotiimin naikkonen, jonka kanssa Maku kertoi seurustelleensa ohjelman jälkeen. Eihän se nyt voi tunnustaa, että oli tiirailemassa salaa Makua. Tai sitten Mira on paukannut Rosan luo, ja Rosa on voivotellut, että ei voi olla totta, nyt menee unelma rikki, mutta Sara Chafak on Lähi-idän naisena kaivanut kakkoskännykkänsä makuupussista ja soitellut tuotannon väelle, jotka oli ryyppäämässä läheisessä hotellissa. Jotakuinkin näin sen on täytynyt mennä.
Mitä Saralle olisi käynyt jos se olisi ollut Miran paikalla?
Sanoisin että huonosti..ai kauhea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makwan on kurdi ja ei islaminuskoinen. Tullut Suomeen 4 vuotiaana.
Noi kaikki Lähi-idän porukat on loppujen lopuksi samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Makwan oli ollut jo kaksi kertaa ennen ko. kuvauksia syytteessä seksirikoksista. Vaikka oli vapautettu niistä, oli tuotantoyhtiöltä melkoista hazardia laittaa hänet ja Mira samaan "koppiin" erämaahan. Ja nyt olemmekin sitten tässä oikeuskeississä, eipä yllätä. Eikö osallistujien taustoja selvitetty vai haluttiinko tietoisesti jotain tällaista draamaa?
Tiesikö Luoti näistä? Toki jokainen naisen tajuaa mikä riski on mennä erämaassa samaan punkkaan miehen kanssa, juuri tällaisen miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri runkkasi vissiin ja tämä sitten häiritsi naista. Ok. Huonoa ja sopimatonta käytöstä, mutta etenkin, jos pili oli piilossa, mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Käytti Miran kättä runkkaamiseen.
Miran kertoma kuulostaa uskottavammalta, mutta ajatelkaa, jos tuo Makwan Amirkhani olisikin syytön näihin väitteisiin? Käyttäytynyt aggressiivisesti, muttei olisikaan lähennellyt? Ylipäänsä tuo tuotantoyhtiö pitäisi saada syytteisiin tai henkilöt sen takana, mahdollisen uhrin eli Luodin saaneet noin hiljaiseksi, enkä puhu rahamäärästä vaan ylipäänsä koko teosta eli lisämaksusta, että olisi hiljaa. Kuinka monella oikealla uhrilla olisi voimia lähteäkään samantien ilmoittamaan tuo koko homma? Ja eikö kuvausten jälkeen ole aina pitkä aika salassapitoa sopimuksissa, ennenkuin koko show tulee telkkariin, tuokin sopimus on voinut hiljentää Mira Luotia entisestään.
Vaikuttaa, että Mira puhuu totta, mutta todisteita ei ole, eli tuomiotakaan ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottaakohan Uotia, että mitä tämä hänen väkivaltakallu päämiehensä tekee, jos häviää jutun? Ohjelmassakin ladellut tappouhkauksia kuvausryhmälle. Uoti on möläytyksillään toistaiseksi onnistunut ainoastaan pilaamaan tämän mainetta entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Amirkhanin puolustus piti masturbointia olosuhteiden vuoksi mahdottomana. Kuitenkin pitäisi uskoa, että Luoti kävi kuumana tähän Amirkhaniin niissä samoissa olosuhteissa. Että joo.
Kolmen pienen lapsen äiti vielä ja parisuhteessa. Kylmässä teltassa, nälkäisenä ja likaisena ja viluisena tuntemattoman, epämiellyttävän ja arvaamattoman miehen kanssa. Uskokoon kuka tahtoo että nainen tässä tilnteessa lähentelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makwan on kurdi ja ei islaminuskoinen. Tullut Suomeen 4 vuotiaana.
Eli sitten sen voi palauttaa, kun ei ole syntynyt täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Paula Vesala että Mira Luoti ovat uransa aikana ottaneet kantaa rasismin vastustamisen ja vähemmistöjen oikeuksien puolesta. Esimerkiksi mainitussa vuoden 2015 Meillä on unelma -mielenosoituksessa sekä muissa vastaavissa tapahtumissa Suomen eturivin artistit, PMMP:n jäsenet mukaan lukien, ovat olleet mukana tukemassa monikulttuurista yhteiskuntaa.
=D
Kiinnostaisi tietää, vieläkö heillä on unelma. Vai ovatko tulleet järkiinsä
Nähtävästi sitä unelmaa punnittiin 10 vuotta ja tultiin viimeinkin päätökseen, että ei ole enää unelmaa.
Unelma elää yhä. Suurin osa naisista äänestää puolueita, jotka edelleen puoltavat humanitääristä maahan muuttoa kaikkine ongelmineen. Naisten ja tyttöjen turvallisuus on sivuseikka hyvesignaloidessa.
Naisten ja tyttöjen turvallisuus on sivuseikka persujen omassa hyvesignaloinnnissa. Persut ovat tuoneet ennätysmäärän maa hanmuuttajia Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Miran kertoma kuulostaa uskottavammalta, mutta ajatelkaa, jos tuo Makwan Amirkhani olisikin syytön näihin väitteisiin? Käyttäytynyt aggressiivisesti, muttei olisikaan lähennellyt? Ylipäänsä tuo tuotantoyhtiö pitäisi saada syytteisiin tai henkilöt sen takana, mahdollisen uhrin eli Luodin saaneet noin hiljaiseksi, enkä puhu rahamäärästä vaan ylipäänsä koko teosta eli lisämaksusta, että olisi hiljaa. Kuinka monella oikealla uhrilla olisi voimia lähteäkään samantien ilmoittamaan tuo koko homma? Ja eikö kuvausten jälkeen ole aina pitkä aika salassapitoa sopimuksissa, ennenkuin koko show tulee telkkariin, tuokin sopimus on voinut hiljentää Mira Luotia entisestään.
Vaikuttaa, että Mira puhuu totta, mutta todisteita ei ole, eli tuomiotakaan ei tule.
Miten tyhmiä ihmiset on?
Ei tuotantoyhtiö ole voinut hiljaisuutta ostaa, rikoksista olisi voinut tehdä rikosilmoituksen jokatapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan on kurdi ja ei islaminuskoinen. Tullut Suomeen 4 vuotiaana.
Eli sitten sen voi palauttaa, kun ei ole syntynyt täällä!
Ja perhe perään, kun eihän perhettä voi hajottaa!
Nappisilmän siemenet ryöppysivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pata Degerman arveli oikeudelle, että Amirkhanin arvaamaton ja aggressiivinen käytös saattaisi johtua vieroitusoireista."
Huumeet? Lääkkeiden vieroitusoireet?
Kyllä.
Samaa mieltä. Nää ton alan urheilijat on monet vähän 'sinisiä' pillereitä vetäneet elämänsä aikana.
Mitå se niitä sienikin siellä metsässä söi ja häntä varoitettiin?!?!
Mulle on jäänyt mielikuva narsistista kun olen kuullut jätkästä jotain piirteitä. Ja onhan taustalla syyte törkeästä raiskauksesta, joka jostain kumman syystä on peruttu. Pelko? Uhkailut?
Makwan on kurdi ja ei islaminuskoinen. Tullut Suomeen 4 vuotiaana.