Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään miksei kuvauksia keskeytetty ? Sairasta.
Niin on sairasta. Ensin juoksee jortikkaa piiloon ja sitten ei haluakkaan pois.
Ehkä Mira ei halunnut viedä niiltä muilta tuloja. Metsässähän oli toinenkin pari ja he olisivat joutuneet myös keskeyttämään.
Ja heillä on myöskin sopparit, en tiedä mikä sopimussakko olisi tullut siitä jos keskeyttää ohjelman. Ajatteli varmaan että vedetään läpi vaikka hammasta purren.
Traumareaktio. Taistele, pakene, lamaannu tai miellytä.
Taisi mennä lamaantumisesta pakenemiseen ja siitä miellyttämiseen. Nyt taistellaan, ja hyvä niin!
Ei vaan nyt näytellään. Traumareaktio olisi muuten tullut aikaisemmin esille.
Häpeä suvaccipersu kun puolustelet ahdistelevat u l k k a r i a 🤮
Anteeks vaan mutta niin paljoa en ulkkareista pidä että menisin samaan majaan yöksi..
Eli suva cci olet koska puolustelet m a a m u tekijää ja persu koska syytät tapanne mukaan naispuolista uhria. Kätevää kun nykyään persukin voi olla myös suva it seva eli lähestulkoon ko m mari 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin pöyristyin. Makwan on runkannut 10 vuotta sitten. Aivan järkyttävää. Onneksi tällainen rikos ei vanhene koskaan. Mielestäni voisi ihan hyvin kaivella 60-luvultakin vastaavia tarinoita jos tekijä on vielä hengissä vanhainkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta onkohan elämän sisältö mahdollisesti köyhää jos 10 vuoden takainen runkkaus on suurin ja tärkein asia elämässä juuri nyt?
Tämä.. En hyväksy seksuaaliväkivaltaa mutta en ymmärrä tätä... Siellä on kohta ruuhkaa käsittelyissä kun ihmiset innostuu eikä lehdissä puhuta kun vanhoista kosketuksista.
Eli hyväksyt seksuaaliväkivallan.
Enkö juuri sanonut etten hyväksy?
Mä olisin ainskin kriittisel hetkellä potkassu munille niin että siitä olis tullu eunukki. Sukupuolen vaihto 2 ninuutissaa. Olis sit saanu lopun ikäänsä piipittää.. 😅😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään miksei kuvauksia keskeytetty ? Sairasta.
Niin on sairasta. Ensin juoksee jortikkaa piiloon ja sitten ei haluakkaan pois.
Ehkä Mira ei halunnut viedä niiltä muilta tuloja. Metsässähän oli toinenkin pari ja he olisivat joutuneet myös keskeyttämään.
Ja heillä on myöskin sopparit, en tiedä mikä sopimussakko olisi tullut siitä jos keskeyttää ohjelman. Ajatteli varmaan että vedetään läpi vaikka hammasta purren.
Traumareaktio. Taistele, pakene, lamaannu tai miellytä.
Taisi mennä lamaantumisesta pakenemiseen ja siitä miellyttämiseen. Nyt taistellaan, ja hyvä niin!
Ei vaan nyt näytellään. Traumareaktio olisi muuten tullut aikaisemmin esille.
Häpeä suvaccipersu kun puolustelet ahdistelevat u l k k a r i a 🤮
Anteeks vaan mutta niin paljoa en ulkkareista pidä että menisin samaan majaan yöksi..
Eli suva cci olet koska puolustelet m a a m u tekijää ja persu koska syytät tapanne mukaan naispuolista uhria. Kätevää kun nykyään persukin voi olla myös suva it seva eli lähestulkoon ko m mari 🤭
Mä oon kuule ihan aito rasisti, ja sen takia en mene näiden kanssa yhteiselle retkelle kun en halua ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pöyristyin. Makwan on runkannut 10 vuotta sitten. Aivan järkyttävää. Onneksi tällainen rikos ei vanhene koskaan. Mielestäni voisi ihan hyvin kaivella 60-luvultakin vastaavia tarinoita jos tekijä on vielä hengissä vanhainkodissa.
Onneksi sinulla ei ole lapsia, joille pakkosyöttäisit pervoja ajatuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei tullut verta, aikuiset tyrkyt vähän sekoilivat, veronmaksaja maksaa miljoonan, tai ehkä kaksi. Kyllä on taas tarpeellinen oikeudenkäynti, sano. Eikö tätäkään voitu kahden kesken sopia?
Eli sinun mielestäsi on ok että mies pakottaa naisen runkkaamaan itseään väkisin?
Kuka on sanonut että on pakotettu runkkaa väkisin?
Tässä on juuri se sama kuin ilkeässä juorussa, että on tiettyjä faktoja mutta niiden perusteella voidaan asiat kääntää miten vain. Eli Makwan voi olla ollut ärtynyt ja aggressiivinen pitkän metsätaipaleen jälkeen ja sekoillut, mutta silloin tapahtumien kulku varmaankaan ei olisi ollut että menevät yhdessä Miran kanssa havumajaan ja Makwan alkaa runkkailemaan ja vaatimaan Miraa mukaan. Loogisempi on se että ovat yhdessä valmistelleet leiriä ja menneet nukkumaan jolloin Makwan on sitten alkanut vaatia seksiä. Sekin on mahdollista että ovat keskustelleet hyvässä hengessä kaikesta mukavasta ja Mira on sitten halunnut vähän halata, mutta Makwan on vetäytynyt koska hänelläki on ollut oma naisystävä odottamassa ... tai mitä vain .. pitäisi selvittää Makwanin sekoilu, että minkälaista menoa leiripaikalla oli ja missä vaiheessa se huomattiin, ... Makvan kertoi että tuotanto oli lohdutuksena ajanut hänet loppumatkan autolla leiripaikalle .. jos silloin ei ole havaittu mitään vikaa miehessä, niin mlloin se sekoilu on alkanut, siitkö kun Makwan yllätti Miran havumajassa ja sen jälkeen lähtenyt riehumaan märissä alushousuissa kirveen kanssa metsään, varmaan sitten pulahtanut välillä lampeenkin ...
Runkkailut ja seksuaalinen ahdistelu ei kuitenkaan ole tullut kovin selvästi tietoon silloin tapahtuma-aikaan, vaan Warner Bros ja Sony ovat neuvotellee keskenään palkkion korotuksesta vain sillä perusteella että Makwanin käytös oli järkyttänyt Miraa ja hyvitykseksi päätettiin antaa lisää rahaa ... tuotantoyhtiö ja levy-yhtiöhän tekevät itse rikoksen jos peittelevät seksuaalirikosta rahalla.
Runkkaus on ollut kaikilla todistajilla tiedossa jo 10 vuotta sitten heti tai pian tapahtumien jälkeen. Seuraisit vähän tarkemmin oikeudenkäyntiä, niin tietäisit edes mistä puhut.
Oikeudenkäynnissä:
Ensimmäisenä istunnossa kuullaan Warner Brosin Jukka Karhulaa, hän toimi Julkkisselviytyjien tuottajana. Karhula oli alihankkijana kyseisessä ohjelmassa
Karhula sanoo, että tuolloin hän ei kuullut siitä, Amirkhani oli Luodin mukaan masturboinut kuvauksissa. Tästä hän kuuli kertomansa mukaan vasta joidenkin vuosien päästä.
Karhula kertoo puhuneensa Amirkhanin käyttäytymisestä sekä Luodin että tämän levy-yhtiön edustajan kanssa yhteisessä tapaamisessa.
-> Warner Bros ja Sony eivät tienneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykylain mukaan on vissiin laitonta runkkailla toisten läsnäollessa. On se yksi tapaus armeijasta, jossa muut samassa tuvassa joutui kuuntelemaan peiton suhinaa. 2016 oli kuitenkin vielä eri laki voimassa. Jos se on itsensä hoidellut, niin täyttyykö rikoksen määritelmä
Ja pakottanut Miran runkkaamaan itseään. Oksettavaa kuinka persut aina puolustelevat rikollisia. Tosin siinä mielessä ymmärrän teitä koska onhan tutkimusten mukaan persuissa kaikkein eniten rikollisia kun katsotaan isoja puolueita...
Vierailija kirjoitti:
Miksi Miran kertomus on automaattisesti totta? Miettikääpä sitä. Jotenkin jännä tyyli täälläkin sana sanaa vastaan tapauksessa kirjoittaa asioita ikäänkuin ne ovat absoluuttisia totuuksia. Mitään tuomiota ei ole vielä oikeudessa annettu.
Kertoihan se Pata Degermankin aika ihmeellisiä juttuja Amirkhanin käytöksestä. Silti edelleen en ymmärrä että Amirkhanin annettiin jatkaa metsässä olemista. Olisivat vaikka vaihtaneet hänet johonkin toiseen henkilöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.
Jaa, verottajan mukaan Mira Luoti kyllä tienaa huomattavasti enemmän kuin tämä Amirkhani. Ja menestys, niin en nyt sanoisi että tuo potkupelle on kovinkaan menestynyt. Ei se ainakaan tuloissa näy, tyyppihän tienaa just ja just jonkun hikiset 20 000 vuodessa. Lähes toimeentulotukiasiakas siis tienestien perusteella.
Mut joo, ihailepa nyt vielä vähän lisää tätä potkupelleä.
Vuoden 2016 tulotiedot:
Amirkhani ansiotulot 249 864 euroa
Luoti ansiotulot 26 627 euroa, pääomatulot 5412 euroaLaulaja Mira Luodin vuoden 2024 verotettavat ansiotulot olivat 46 651 euroa.
Lisäksi PMMP-yhtyeen paluun ja yritystoiminnan kautta tulot ja osingot olivat merkittäviä:
Haarakiila Oy (Paula Vesalan ja Mira Luodin yhteinen yritys, perustettu tammikuussa 2024):
Omistajille maksetut osingot yhteensä: 1,95 miljoonaa € (josta Mira Luodin ja Paula Vesalan osuus jakautuu yhtiön kautta).
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin verotiedot vuodelta 2024 osoittavat hänen tulojensa romahtaneen UFC-sopimuksen päätyttyä:
Vuositulot: Noin 14 000 euroa vuodessa.
Kuukausitulot: Noin 1 168 euroa kuukaudessa.
Vertailu aikaisempaan: Iltalehden urheilijoiden tulolistauksen mukaan hänen verotettavat tulonsa olivat 7 648 euroa (tai oikeuskäsittelyissä ilmoitettujen tietojen mukaan noin 1 168 €/kk), mikä on alle kolmanneksen hänen aikaisemmista vuosituloistaan.
Metsässä oltiin vuonna 2016 eikä 2024.
Niin mutta korvauksia haetaan nyt. Rahan takia Luoti ei ainakaan siellä oikeudessa ole. Eihän tuolta Amirkhanilta saa yhtään mitään, edes ulosoton kautta kun tulot on just suojaosan verran tai sen alle. Valtio maksaa sen oikeudenkäyntikulutkin, kun omaa rahaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pöyristyin. Makwan on runkannut 10 vuotta sitten. Aivan järkyttävää. Onneksi tällainen rikos ei vanhene koskaan. Mielestäni voisi ihan hyvin kaivella 60-luvultakin vastaavia tarinoita jos tekijä on vielä hengissä vanhainkodissa.
Trollotiloo ja 0/5
En jaksanut edes naurahtaa tälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin pöyristyin. Makwan on runkannut 10 vuotta sitten. Aivan järkyttävää. Onneksi tällainen rikos ei vanhene koskaan. Mielestäni voisi ihan hyvin kaivella 60-luvultakin vastaavia tarinoita jos tekijä on vielä hengissä vanhainkodissa.
Kaivellaan vain, ollaan vuosikymmeniä myöhässä jos väkivaltarikollinen saanut olla vapaalla noinkin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin ainskin kriittisel hetkellä potkassu munille niin että siitä olis tullu eunukki. Sukupuolen vaihto 2 ninuutissaa. Olis sit saanu lopun ikäänsä piipittää.. 😅😂
Olisit potkaissut munille vapaaottelijaa joka käyttäytyy arvaamattomasti? Juuuu! Varmasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen elokuvan kultakauden kuvastossa on aina ollut se tietty, lähes liturginen hetki: mies astuu kuvaan, murtuu intohimonsa painon alla, tulee ja ottaa sen, mitä pitää omana kohtalonaan. Ja juuri kun lihan ja tahdon kohtaaminen saavuttaa lakipisteensä, kamera tekee sen pelkurimaisen mutta runollisen pakoliikkeen; se nousee ylös, pakenee katonrajaan tai kohti harmaata, pilvistä suomalaista taivasta, jättäen varsinaisen mysteerin katseilta piiloon.
Tämä on ollut se miehisen toiminnan perikuva, sellainen kasanovamainen, hallitsematon tempaus, jonka yhteiskunta pitkään koodasi pelkäksi puhtaaksi intohimoksi. Miehelle, tuolle biologiansa ja romantiikan kaipuunsa välissä repivälle olennolle on ilmeisesti historiallisesti ja henkisesti ollut ylivoimaisen vaikeaa hallita itseään kauniimman osapuolen lähellä. Etenkin silloin, kun ollaan eristyksissä, luonnon armoilla tai puulämmitteisen mökin hämärässä. Tai vaikkapa hississä, joka äkillisesti jumiutuu kerrosten väliin, katkaen yhteyden muuhun maailmaan. Siellä, siinä mekaanisessa umpiossa, mies saattaa kokea romanttisen heräämisen, pakahduttavan tunteen, ja intohimon huumassa hän yrittää onneaan, kokeilee suudella, koska kauneus on hänelle liikaa, vastustamaton voima. Se on se sama tarina, jota vanhat filminauhat pyörittävät ja josta kirjat ovat musteensa ammentaneet.
Naiset eivät useinkaan tunnu ymmärtävän, miten syvää, primääriä ja toisinaan lähes tuhoisaa miesten romantiikka voi olla. Ja juuri tästä ymmärtämättömyydestä, tästä kahden eri maailman ja kielen kohtaamattomuudesta, syntyvät nämä nykyajan repivät oikeuskiistat.
Nykyään tämä kaikki on kuitenkin muuttumassa, muovautumassa kliinisemmäksi. Pojille opetetaan jo päiväkodista lähtien, ankaralla ja mekaanisella johdonmukaisuudella, ettei toisiin saa koskea ilman lupaa. Ja sen seurauksena nämä vanhan maailman intohimoiset, hallitsemattomat ryntäykset ovatkin vähentyneet huomattavasti. Vanha filmi on katkennut, ja tilalle on tullut varovaisuus.
Siinä kirjoittaja on rakastunut itseensä ja tekstiinsä, vaikka mitään annettavaa ei ollut.
Luetun ymmärtämisen taito on heikentynyt yleisesti, ei se sinun vikasi ole. Tasoeroista syntyvä mielipide; mielipiteesi on tavallaan oikea suhteessa kykyysi ymmärtää värikkäämmin koristeltua ajatuksenjuoksua.
Yrität vähän liikaa lahjoihisi nähden, mutta annettakoon se sinulle anteeksi, olet selvästi tunteiden vietävänä.
Hahmoni on tunteellinen siili. Huomasit minut ja annoit minulle energiaasi. Se riittää minulle oikein hyvin, koska sinä söit sen nautinnolla ja annoit palautetta oikein :)
Olet ensimmäinen fanini.
Meillähän on syntynyt tänne feministimieskirjailijan poikanen. Tervetuloa vaatimattomaan joukkoomme. Minä pidin tosi paljon kirjoituksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta onkohan elämän sisältö mahdollisesti köyhää jos 10 vuoden takainen runkkaus on suurin ja tärkein asia elämässä juuri nyt?
Tämä.. En hyväksy seksuaaliväkivaltaa mutta en ymmärrä tätä... Siellä on kohta ruuhkaa käsittelyissä kun ihmiset innostuu eikä lehdissä puhuta kun vanhoista kosketuksista.
Eli hyväksyt seksuaaliväkivallan.
Enkö juuri sanonut etten hyväksy?
Sanoit, mutta sitten kuitenkin hyväksyit jos siitä on riittävän kauan. Eli vähän saa raiskailla jos ei jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin ainskin kriittisel hetkellä potkassu munille niin että siitä olis tullu eunukki. Sukupuolen vaihto 2 ninuutissaa. Olis sit saanu lopun ikäänsä piipittää.. 😅😂
Olisit potkaissut munille vapaaottelijaa joka käyttäytyy arvaamattomasti? Juuuu! Varmasti!
Paniikissa ihminen vasta on arvaamaton, eli uskon että ihan hyvin olisi hän voinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin ainskin kriittisel hetkellä potkassu munille niin että siitä olis tullu eunukki. Sukupuolen vaihto 2 ninuutissaa. Olis sit saanu lopun ikäänsä piipittää.. 😅😂
Olisit potkaissut munille vapaaottelijaa joka käyttäytyy arvaamattomasti? Juuuu! Varmasti!
No jos se oli sienissä? Niin ensin nopee munille ja palauttamatta teltan pohjalta suoraan leukaan unille. Olis kaikille hyvä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään miksei kuvauksia keskeytetty ? Sairasta.
Niin on sairasta. Ensin juoksee jortikkaa piiloon ja sitten ei haluakkaan pois.
Ehkä Mira ei halunnut viedä niiltä muilta tuloja. Metsässähän oli toinenkin pari ja he olisivat joutuneet myös keskeyttämään.
Ja heillä on myöskin sopparit, en tiedä mikä sopimussakko olisi tullut siitä jos keskeyttää ohjelman. Ajatteli varmaan että vedetään läpi vaikka hammasta purren.
Traumareaktio. Taistele, pakene, lamaannu tai miellytä.
Taisi mennä lamaantumisesta pakenemiseen ja siitä miellyttämiseen. Nyt taistellaan, ja hyvä niin!
Ei vaan nyt näytellään. Traumareaktio olisi muuten tullut aikaisemmin esille.
Häpeä suvaccipersu kun puolustelet ahdistelevat u l k k a r i a 🤮
Anteeks vaan mutta niin paljoa en ulkkareista pidä että menisin samaan majaan yöksi..
Eli suva cci olet koska puolustelet m a a m u tekijää ja persu koska syytät tapanne mukaan naispuolista uhria. Kätevää kun nykyään persukin voi olla myös suva it seva eli lähestulkoon ko m mari 🤭
Mä oon kuule ihan aito rasisti, ja sen takia en mene näiden kanssa yhteiselle retkelle kun en halua ongelmia.
Ja kuitenkin suvac cina puolustelet m a a m u tekijää ja vierität vastuun uhrille. Suvac ci mikä suv acci 😉
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin ainskin kriittisel hetkellä potkassu munille niin että siitä olis tullu eunukki. Sukupuolen vaihto 2 ninuutissaa. Olis sit saanu lopun ikäänsä piipittää.. 😅😂
Keskellä metsää pienempänä naisena, kun vastassa on 80kg+ vapaaottelija raivopäisessä mielentilassa kirveen kanssa?
Hahmoni on tunteellinen siili. Huomasit minut ja annoit minulle energiaasi. Se riittää minulle oikein hyvin, koska sinä söit sen nautinnolla ja annoit palautetta oikein :)
Olet ensimmäinen fanini.