Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (807)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen elokuvan kultakauden kuvastossa on aina ollut se tietty, lähes liturginen hetki: mies astuu kuvaan, murtuu intohimonsa painon alla, tulee ja ottaa sen, mitä pitää omana kohtalonaan. Ja juuri kun lihan ja tahdon kohtaaminen saavuttaa lakipisteensä, kamera tekee sen pelkurimaisen mutta runollisen pakoliikkeen; se nousee ylös, pakenee katonrajaan tai kohti harmaata, pilvistä suomalaista taivasta, jättäen varsinaisen mysteerin katseilta piiloon.
Tämä on ollut se miehisen toiminnan perikuva, sellainen kasanovamainen, hallitsematon tempaus, jonka yhteiskunta pitkään koodasi pelkäksi puhtaaksi intohimoksi. Miehelle, tuolle biologiansa ja romantiikan kaipuunsa välissä repivälle olennolle on ilmeisesti historiallisesti ja henkisesti ollut ylivoimaisen vaikeaa hallita itseään kauniimman osapuolen lähellä. Etenkin silloin, kun ollaan eristyksissä, luonnon armoilla tai puulämmitteisen mökin hämärässä. Tai vaikkapa hississä, joka äkillisesti jumiutuu kerrosten väliin, katkaen yhteyden muuhun maailmaan. Siellä, siinä mekaanisessa umpiossa, mies saattaa kokea romanttisen heräämisen, pakahduttavan tunteen, ja intohimon huumassa hän yrittää onneaan, kokeilee suudella, koska kauneus on hänelle liikaa, vastustamaton voima. Se on se sama tarina, jota vanhat filminauhat pyörittävät ja josta kirjat ovat musteensa ammentaneet.
Naiset eivät useinkaan tunnu ymmärtävän, miten syvää, primääriä ja toisinaan lähes tuhoisaa miesten romantiikka voi olla. Ja juuri tästä ymmärtämättömyydestä, tästä kahden eri maailman ja kielen kohtaamattomuudesta, syntyvät nämä nykyajan repivät oikeuskiistat.
Nykyään tämä kaikki on kuitenkin muuttumassa, muovautumassa kliinisemmäksi. Pojille opetetaan jo päiväkodista lähtien, ankaralla ja mekaanisella johdonmukaisuudella, ettei toisiin saa koskea ilman lupaa. Ja sen seurauksena nämä vanhan maailman intohimoiset, hallitsemattomat ryntäykset ovatkin vähentyneet huomattavasti. Vanha filmi on katkennut, ja tilalle on tullut varovaisuus.
Siinä kirjoittaja on rakastunut itseensä ja tekstiinsä, vaikka mitään annettavaa ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juupa juu Mira Luoti,,, ei kai vaan ole tyrkky, kun jo kouluaikana tuli kertomansa mukaan ahdistelun kohteeksi. Kuvottavaa julkisuushakuisuutta, joka napsahtaa omaan nilkkaan.
En ole ikinä joutunut ahdistelun kohteeksi. Sitä saa mitä tilaa ,sanoo sananlasku ja ne on aika viisaita nuo vanhat sananlaskut.Olet ehkä onnekas. Tai sitten vaan tarpeeksi epäviehättävä, kuten kokenut puolustaja varmaan sanoisi.
Amirkhani puolestaan ollut pari kertaa aikaisemminkin syytettynä. Mikäs sananlasku tähän sopisi: ”sitä saa mitä tilaa? Vai ”ei savua ilman tulta”?
”Sen edestään löytää, minkä taakseen jättää”.
Kannattaa jättää tekemättä sellaiset teot, joita ei halua myöhemmin muistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juupa juu Mira Luoti,,, ei kai vaan ole tyrkky, kun jo kouluaikana tuli kertomansa mukaan ahdistelun kohteeksi. Kuvottavaa julkisuushakuisuutta, joka napsahtaa omaan nilkkaan.
En ole ikinä joutunut ahdistelun kohteeksi. Sitä saa mitä tilaa ,sanoo sananlasku ja ne on aika viisaita nuo vanhat sananlaskut.Olet ehkä onnekas. Tai sitten vaan tarpeeksi epäviehättävä, kuten kokenut puolustaja varmaan sanoisi.
Amirkhani puolestaan ollut pari kertaa aikaisemminkin syytettynä. Mikäs sananlasku tähän sopisi: ”sitä saa mitä tilaa? Vai ”ei savua ilman tulta”?
+ tämän Miran jutun tultua julkisuuteen, pari muutakin eri naista yritti nostaa syytteen mutta tapahtuneet olivat jo vanhentuneet.
YLE: Mira Luodin ja Makwan Amirkhanin seksuaalirikoskäräjät alkavat – myös kaksi muuta naista jätti tutkintapyynnön
Kenestäkään ei tullut verta, aikuiset tyrkyt vähän sekoilivat, veronmaksaja maksaa miljoonan, tai ehkä kaksi. Kyllä on taas tarpeellinen oikeudenkäynti, sano. Eikö tätäkään voitu kahden kesken sopia?
Vierailija kirjoitti:
Fe*akkojen esiinmarssi. 😂
Mikäs kommari siellä puolustelee ahdistelevat m a m u a 😡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että toi kurdi olisi saannut otettua letistä kiinni ja poljettua aamuun saakka halutessaan... Se on kuitenkin tyytynyt omaan käteen ja antanut Miran seurata loppuun..
Kummasti ontuu selitys, ettei nainen ollut ikänsä takia haluttava…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään miksei kuvauksia keskeytetty ? Sairasta.
Niin on sairasta. Ensin juoksee jortikkaa piiloon ja sitten ei haluakkaan pois.
Ehkä Mira ei halunnut viedä niiltä muilta tuloja. Metsässähän oli toinenkin pari ja he olisivat joutuneet myös keskeyttämään.
Ja heillä on myöskin sopparit, en tiedä mikä sopimussakko olisi tullut siitä jos keskeyttää ohjelman. Ajatteli varmaan että vedetään läpi vaikka hammasta purren.
Traumareaktio. Taistele, pakene, lamaannu tai miellytä.
Taisi mennä lamaantumisesta pakenemiseen ja siitä miellyttämiseen. Nyt taistellaan, ja hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.
Ai. Emmä tee koskaan noin edes vaimolleni. Minkälaisissa piireissä oikein liikut ja miksi pitää jäädä sohvalle makaamaan. Etkö haluaisi meluummin mennä kotiin turvallisempaan ympäristöön? Aika kavereita sulla.
Huumeita on ehkä kuviossa mukana jos saan arvata? Jos kohtuudella juo ja lähtee kotiin niin voi ennalt ehkäistä joutumasta rikoksen uhriksi.
Todella yksinkertaisia naisia he jotka jäävät nukkumaan vieraaseen paikkaan, luullen olevansa turvassa. Varsinkin kotibileiden jälkeen. Äly hoi älä jätä.
Esim. juhannuksena kaverin mökillä keskellä ei mitään, alle 10 henkilön kaveri- ja kaverinkaveriporukalla? Ei huumeita.
Yksinkertaista. Jätä menemättä
Kiitos upeasta elämänohjeesta! Olet nero! Älkäämme kukaan koskaan menkö mihinkään, pysykäämme vain yksin komerossa, niin kukaan ei (ehkä) rais kaa!
Suomistan.
Naiset lukitaan sisälle asuntoihin ettei miehille synny houkutuksia, jos pakko liikkua ulkona niin vain sukulaismiehen saattamana ja löysät kansallispuvut päällä, ikkunoissa verhot kiinni etteivät vain miehet näe sisälle, kouluja ei saa käydä kun pitää 13v lähtien synnyttää setäaviomiehelle lapsia ja kokata.
Toki asunnossa asuu myös sisarvaimo, koska miehellä pitää olla haaremi. Ja miehen vanha äiti, josta huolehtia.
Siis noi persutyypin miehet haaveilee oikeasti just tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei tullut verta, aikuiset tyrkyt vähän sekoilivat, veronmaksaja maksaa miljoonan, tai ehkä kaksi. Kyllä on taas tarpeellinen oikeudenkäynti, sano. Eikö tätäkään voitu kahden kesken sopia?
Eli sinun mielestäsi on ok että mies pakottaa naisen runkkaamaan itseään väkisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.
Jaa, verottajan mukaan Mira Luoti kyllä tienaa huomattavasti enemmän kuin tämä Amirkhani. Ja menestys, niin en nyt sanoisi että tuo potkupelle on kovinkaan menestynyt. Ei se ainakaan tuloissa näy, tyyppihän tienaa just ja just jonkun hikiset 20 000 vuodessa. Lähes toimeentulotukiasiakas siis tienestien perusteella.
Mut joo, ihailepa nyt vielä vähän lisää tätä potkupelleä.
Vuoden 2016 tulotiedot:
Amirkhani ansiotulot 249 864 euroa
Luoti ansiotulot 26 627 euroa, pääomatulot 5412 euroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain Mirasta ihan eri kuvan Maria Veitola yökylässä ohjelmasta ja oliko vielä vain elämää kaudellakin. Todella hyvin osasi peitota tuon traumaattisen kärsimyksen että melkein kannattaisi harkita näyttelijä uraa, nytkun levyt ei enään myy.
Sun ei ainakaan kannata harkita kirjailijan uraa.
En harkitsekkaan. Jos luulit että teit itsestäsi jotenkin näppärän tuolla niin erehdyit, täyden idiootin itsestäsi teit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei tullut verta, aikuiset tyrkyt vähän sekoilivat, veronmaksaja maksaa miljoonan, tai ehkä kaksi. Kyllä on taas tarpeellinen oikeudenkäynti, sano. Eikö tätäkään voitu kahden kesken sopia?
Eli sinun mielestäsi on ok että mies pakottaa naisen runkkaamaan itseään väkisin?
Kuka on sanonut että on pakotettu runkkaa väkisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fe*akkojen esiinmarssi. 😂
Mikäs kommari siellä puolustelee ahdistelevat m a m u a 😡
Ei vaan joku suvaccipersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Makulla siitin ulkona paljaana kun kävi Miran päälle? Oliko siitin jäykkänä. Jos oli niin menee pohja pois väitteeltä että Mira ei olisi ollut hänestä haluttava.
Kuka tietää?
Muna tekee omat päätöksensä, voi seisoa mille vaan mummolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on vieläkin epäselvää, miten Kari Uotin kaltainen rikollinen voi olla juristi tässä maassa..
Opiskeli vankilassa ollessaan
Osaisko joku vastata?
Miksi ei olisi? Sossun tuellako pitäisi vain elää vankilan jälkeen?
Minulla ei ole enää muistikuvaa mistä veljeksiä Uoti aikoinaan syytettiin ja rankaistiin, mutta oletan että kyse oli talousrikoksista ja niitä sattui 80-90-luvun taitteessa monelle. Nyt on Jari-Matti Latvala syyttäjän mielestä menossa kolmeksi vuodeksi vankilaan kun asui Suomessa vaikka piti asua Monacossa ...
Uoti sai juuri jonkun EU-tuomioistuimen päätöksen jonka perusteella joku tuoreempi talousrikostuomio kumottiin.
Onhan se tietysti "hauskaa", että aikoinaan vankilassa opiskeli lakimieheksi, valtion kustannuksella, kun muut ottivat opintolainaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei tullut verta, aikuiset tyrkyt vähän sekoilivat, veronmaksaja maksaa miljoonan, tai ehkä kaksi. Kyllä on taas tarpeellinen oikeudenkäynti, sano. Eikö tätäkään voitu kahden kesken sopia?
Eli sinun mielestäsi on ok että mies pakottaa naisen runkkaamaan itseään väkisin?
Taas jälleen tykkäilet omista kommenteistasi. Käy välillä kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei tullut verta, aikuiset tyrkyt vähän sekoilivat, veronmaksaja maksaa miljoonan, tai ehkä kaksi. Kyllä on taas tarpeellinen oikeudenkäynti, sano. Eikö tätäkään voitu kahden kesken sopia?
Eli sinun mielestäsi on ok että mies pakottaa naisen runkkaamaan itseään väkisin?
On varmaan sitten ok, että isompi mies väkivallan uhalla pakottaa toisen miehen runkkaamaan itseään? Tai samalla vaivalla työntyy suuhun tai anaaliin, no problem?
Kuka teistä inceleistä on vapaaehtoinen? Vai koskikohan väkivallan hyväksyminen vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalirikosepäilyn tapahtuman jälkeen uhri paennut metsään.
Syytetty polttaa vaatteensa ilmeisesti syystä, että niissä on spermaa?
Ohjaajan löytäessä syytetyn tämän alushousut ovat märät. Onko yrittänyt pestä? Syytetty peittelee jälkiään?
Aa että osan spermoista halusi polttaa ja osan pestä?
Tajusi, ettei voi esiintyä ohjelmassa munasillaan niin jätti alushousut polttamatta. Olisiko loogista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei tullut verta, aikuiset tyrkyt vähän sekoilivat, veronmaksaja maksaa miljoonan, tai ehkä kaksi. Kyllä on taas tarpeellinen oikeudenkäynti, sano. Eikö tätäkään voitu kahden kesken sopia?
Eli sinun mielestäsi on ok että mies pakottaa naisen runkkaamaan itseään väkisin?
Kuka on sanonut että on pakotettu runkkaa väkisin?
Onhan se pakottanut koska Mira pakeni Amirkhania metsään. Miksi olisi paennut jos mitään uhkaa ei ollut?
Aa että osan spermoista halusi polttaa ja osan pestä?