Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Maku piiloutunut kaupassa telttaan. Kyllä se selvästi seksuaalinen rikollinen on. Mitä sinne meni?????
Osoittaa outoa impulssiivisuutta. Tai todella, lapsekasta typerää käytöstä jos ollaan tekemässä tuotantoa ja vieraita ihmisiä paikalla. Lapsoset piiloutuvat ja leikkivät, ja hilluvat kun hermostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kur dit vaan suorinta tietä helve ttiin. Niillä mitään tee. On kyllä niin pas kaa viihdettäkin.
On käynyt jo selväksi, että et pidä kurdeista.
Yllättäen kurdeissa on paskoja ihmisiä ja toisaalta myös kunnon ihmisiä, ihan niin kuin kaikissa muissakin kansoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kannattaisi nyt vain rauhoittua. Te ette tiedä mitä siellä metsässä tapahtui. Kukaan muu kuin syytetty ja syyttäjä ei tiedä. Kannattaa vain odotella oikeuden päätöstä.
Itse uskon että Luodin tarina on lähellä totuutta. Mutta on se myös mahdollista että hän valehtelee. Me ei tiedetä sitä vielä.
Syytetty vaikuttaa olleen niin sekaisin, että saattaa olla ettei hänkään oikeastaan tiedä, mitä oikeasti tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.
Ai. Emmä tee koskaan noin edes vaimolleni. Minkälaisissa piireissä oikein liikut ja miksi pitää jäädä sohvalle makaamaan. Etkö haluaisi meluummin mennä kotiin turvallisempaan ympäristöön? Aika kavereita sulla.
Huumeita on ehkä kuviossa mukana jos saan arvata? Jos kohtuudella juo ja lähtee kotiin niin voi ennalt ehkäistä joutumasta rikoksen uhriksi.
Todella yksinkertaisia naisia he jotka jäävät nukkumaan vieraaseen paikkaan, luullen olevansa turvassa. Varsinkin kotibileiden jälkeen. Äly hoi älä jätä.
Nukkuva nainen ei oikeuta koskemaan millään tavalla. Millainen eläin pitää olla jos muuta ajattelee!?
Niinhän sitä moni on luullut. Ja erehtynyt pahanpäiväisesti 😂
Se, joka koskee luvatta, erehtyy. Tuo nauruhymiösi todistaa typeryytesi.
Ei mun kaverimiehet ole koskaan tehneet mitään pahaa. Nainen saa nukkua ihan rauhassa heidän luonaan. He ovatkin terveitä miehiä eikä ongelmia ole.
Toisin kuin täällä nauruhymiöhyypiöt.Poikkeus vahvistaa säännön . Sääntö numero yksi: valitse kaverisi oikein. Nukut yösi rauhallisemmin. Jos yhtään olet lehtijuttuja lukenut hyväksikäyttötapauksista, olet huomannut että moni ei ole tätä sääntöä noudattaneet. Pitikö tämäkin selittää juurtajaksain.
Miten tämä kaverivalinta tehdään? Jollain haastattelulla tai psykologisilla testeillä? Näkeekö sen jotenkin naamasta, tai siitä miten sitoo kengännauhat? Jos yhtään olet lehtijuttuja lukenut hyväksikäyttötapauksista, olet huomannut että iso prosentti raiskauksista ja ahdisteluista on tutun, jopa läheisen ihmisen tekemiä.
Ps. Mistä tiedät että sinun kaverisi eivät ole ahdistelleet ketään? Et mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Jokainen meistä on yksilö. Ei kaikki miehet, ei kaikki naiset ole samanlaisia. Yksi suuri sama nippu, ei. Jotkut näkee sen tarkemmin, toiset siinäkään ei erota ollenkaan.
Naisten ja miesten ja kaikkien tulee arvostaa toisiaan. Terveen ihmisen kyllä tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että Makwan on käyttäytynyt todella oudosti ja uskon että on alkanut masturboimaan. Ehkä vetänyt huumeita tai muusta syystä polla sekaisin. Sehän oli syönyt jotain sieniäkin siellä eikä varmaan tiennyt mitä ne olivat, sekin voi laittaa pollan sekaisin.
Oma lukunsa on tämä Mira Luoti, joka ei näytä ihan selväpäiseltä itsekään, tänä päivänäkään. Psykoottisen näköinen katse ja sopertaa 10 vuoden takaisesta jutusta vieläkin. Siis kyllä uskon sen että on pelottanut jos joku mies alkaa masturboimaan, mutta siitä on jo 10 vuotta. Ihmettelevän vähän että tumputussessiosta pitää vetää oikeuteen niin pitkän ajan jälkeen? Varmaan mt-ongelmia ja jokin feministinen voimaantuminen sai tekemään rikosilmoituksen.
Lyhyesti sanottuna kaksi sekavaa ihmistä sai aikaiseksi sen mitä sekavat ihmiset saavat: Tyhjäpäiden draaman.
Pelottaako sua, että joku nostaa esiin jotain vääryyksiä mitä olet itse tehnyt 10 vuotta sitten?
Ei pelota, koska olen käyttäynyt kunnolla. Mutta mikä on syynä tuollaiselle odottelulle? Itse en kanna kaunaa niin pitkään. Jos tarkoitus on saada tekijä parantamaan tapansa, sekin on vähän myöhäistä kun asia on kaukainen muisto vain.
1. Katso nyt tätä pyöritystä. Harva muutenkin kuormituksessa ja traumojen kanssa elävä, tässä tapauksessa esim. pienten lasten äiti ja lapsena itsekin seks.väkivaltaa kokenut, ei jaksa lähteä tähän roskaan.
Valmistella oikeudenkäyntiä käytännössä, henkisesti, taloudellisesti.
Elää uudestaan ja uudestaan sitä traumatisoivaa hetkeä, jonka haluaisi unohtaa.
Tulla kaikin tavoin kyseenalaistetuksi, totuus vääristellyksi. Tulla haukutuksi seksuaalisesti löperöksi, halukkaaksi, kieroksi, manipuloivaksi, julkisuushakuiseksi, huomionhakuiseksi. Tulla haukutuksi vanhaksi, rumaksi ja haisevaksi.
Kohdata se mies uudestaan, todnäk aggressiivinen mies, joka jo aiemmin käytti sitä väkivaltaa sinua kohtaan. Kohda myöhemmin se kaunainen mies, sekä tämän kaunainen lähipiiri, perhe, kaverit ja tuntemattomat tukijat (jotka tukevat mitä tahansa naisvihamielistä) myöhemmin. Altistaa oma perhe ja lapset myös näiden väkivaltaisten hullujen vihalle.
Moni ei usko sinua, vielä harvempi auttaa ja tukee.
2. On tilastollisesti epätodennäköistä, että saat oikeutta ja jos saat, ovat tuomiot aivan liian pieniä aiheutettuun haittaan nähden.
3. Seksuaalirikollinen ei usein jätä yhteen kertaan rötöstelyään. Ehtii vielä vaikka mihin, jos kukaan ei puutu ja puuttumisesta huolimattakin voi jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kannattaisi nyt vain rauhoittua. Te ette tiedä mitä siellä metsässä tapahtui. Kukaan muu kuin syytetty ja syyttäjä ei tiedä. Kannattaa vain odotella oikeuden päätöstä.
Itse uskon että Luodin tarina on lähellä totuutta. Mutta on se myös mahdollista että hän valehtelee. Me ei tiedetä sitä vielä.
Valitettavasti tosta ei kyllä nyt löydy näyttöä ja homma on niin myöhässä ja tuhlausta. Hyvä näistä on kuitenkin keskustella. Keskusteluahan tämä herätti miehistä ja millaisia ne voi olla ja kannattaako lähteä johonkin mökkireissuille tai näin päin kotibileisiin. Ei ole vörttiä ja etenkin jos ei ole ajokunnossa tai on "taksien" armoilla, niin ottaako riskiä ollenkaan. Mun oma äiti varotteli näistä jo koska nuoruudessaan oli nähnyt millaisia miehet on loppupelissä.
Kurdit näköjään haluaa vaan syvemmälle suohon ja p askoa loputkin maineestaan. Älkää lähestykö niitä. Niillä ei ole mitään kunnioitusta suomalaista naista kohtaan. Ei minkäänlaista.
T. Kokemusta on N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kur dit vaan suorinta tietä helve ttiin. Niillä mitään tee. On kyllä niin pas kaa viihdettäkin.
On käynyt jo selväksi, että et pidä kurdeista.
Yllättäen kurdeissa on paskoja ihmisiä ja toisaalta myös kunnon ihmisiä, ihan niin kuin kaikissa muissakin kansoissa.
Kai niissä on hyviäkin, mutta ei se niin ole että takapajuisessa kulttuurissa kasvanut kehitysmaalainen muuttuu yliopiston käyneeksi länsimaalaiseksi rajan ylittäessä. Kyllä ne kehitysmaan tavat seuraa tänne ja sitten huudellaan yksittäistapausta, vaikka tilastot on ihan karmeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.
Ai. Emmä tee koskaan noin edes vaimolleni. Minkälaisissa piireissä oikein liikut ja miksi pitää jäädä sohvalle makaamaan. Etkö haluaisi meluummin mennä kotiin turvallisempaan ympäristöön? Aika kavereita sulla.
Huumeita on ehkä kuviossa mukana jos saan arvata? Jos kohtuudella juo ja lähtee kotiin niin voi ennalt ehkäistä joutumasta rikoksen uhriksi.
Todella yksinkertaisia naisia he jotka jäävät nukkumaan vieraaseen paikkaan, luullen olevansa turvassa. Varsinkin kotibileiden jälkeen. Äly hoi älä jätä.
Nukkuva nainen ei oikeuta koskemaan millään tavalla. Millainen eläin pitää olla jos muuta ajattelee!?
Niinhän sitä moni on luullut. Ja erehtynyt pahanpäiväisesti 😂
Se, joka koskee luvatta, erehtyy. Tuo nauruhymiösi todistaa typeryytesi.
Ei mun kaverimiehet ole koskaan tehneet mitään pahaa. Nainen saa nukkua ihan rauhassa heidän luonaan. He ovatkin terveitä miehiä eikä ongelmia ole.
Toisin kuin täällä nauruhymiöhyypiöt.Poikkeus vahvistaa säännön . Sääntö numero yksi: valitse kaverisi oikein. Nukut yösi rauhallisemmin. Jos yhtään olet lehtijuttuja lukenut hyväksikäyttötapauksista, olet huomannut että moni ei ole tätä sääntöä noudattaneet. Pitikö tämäkin selittää juurtajaksain.
Miten tämä kaverivalinta tehdään? Jollain haastattelulla tai psykologisilla testeillä? Näkeekö sen jotenkin naamasta, tai siitä miten sitoo kengännauhat? Jos yhtään olet lehtijuttuja lukenut hyväksikäyttötapauksista, olet huomannut että iso prosentti raiskauksista ja ahdisteluista on tutun, jopa läheisen ihmisen tekemiä.
Ps. Mistä tiedät että sinun kaverisi eivät ole ahdistelleet ketään? Et mistään.
Jos sinulla olisi kavereita niin et miettisi tuollaista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kannattaisi nyt vain rauhoittua. Te ette tiedä mitä siellä metsässä tapahtui. Kukaan muu kuin syytetty ja syyttäjä ei tiedä. Kannattaa vain odotella oikeuden päätöstä.
Itse uskon että Luodin tarina on lähellä totuutta. Mutta on se myös mahdollista että hän valehtelee. Me ei tiedetä sitä vielä.
Syytetty vaikuttaa olleen niin sekaisin, että saattaa olla ettei hänkään oikeastaan tiedä, mitä oikeasti tapahtui.
Niin siis onko huumeita ollut osana tässä?
Nyt ei voi samassa istunnossa jakaa tuomiota huumeiden käytöstä. Se on kyllä totta ettei huumepäissään ollut oikeasti voi muistaa mitään jos on tullut esimerkiksi psykoosikohtaus kannabiksen käytöstä esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Miten tämä "kaikkensa tekeminen" näkyy? Ei ole ainakaan asiat muuttuneet turvallisemmiksi tällä hallituskaudella, vaikka kaikkea muuta on ehditty tekemään, nopeasti ja reilulla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tyyppi on noin sikamainen, että väkisin ahdistaa naista ja tekee seksuaalisia tekoja ilman lupaa?
Yli puolet maapallon miehistä on tuollaisia. Let that fact sink in.
Ohhoh, mistäs tuollaisen luvun repäisit ja ihan faktaksi väität?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ainakin karttaa nyt.
Tämän tajusi Axl Smith kun häipyi Suomesta. Briteissä joku nainen oli älynny googlettaa ja pas kiainen jää kiinni siltikin. Nyt ei oo naisia eikä rahaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Naiset haluaisivat ihan oikeasti, että kaikki raiskailu loppuisi, ja siksi raivovat yleisesti kaikille miehille. Sinä sanot haluavasi että kaikki loppuu, mutta kuitenkin syyttelet vain ulkomaalaisia. Ja älä aloita sitä yliedustusvirttä tähän väliin, se on märkä rätti niiden naisten kasvoille, jotka ovat joutuneet kantiksen raiskaamaksi tai hyväksikäyttämäksi. Ja heitä on lähes 70 % uhreista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kannattaisi nyt vain rauhoittua. Te ette tiedä mitä siellä metsässä tapahtui. Kukaan muu kuin syytetty ja syyttäjä ei tiedä. Kannattaa vain odotella oikeuden päätöstä.
Itse uskon että Luodin tarina on lähellä totuutta. Mutta on se myös mahdollista että hän valehtelee. Me ei tiedetä sitä vielä.
Syytetty vaikuttaa olleen niin sekaisin, että saattaa olla ettei hänkään oikeastaan tiedä, mitä oikeasti tapahtui.
Sen takia se hänelle oikeudessa nyt kerrotaankin. Kyllä se selvenee.
Söi sieniä ja yritti esittää seonnutta. Toivottavasti nyt sekoaa sitten oikein kunnolla niin voidaan hyvästellä se tästä maasta. Kaikille naisille Suomessa on jo heittäny hyvästit. Ei selkeesti kiinnosta naisten hyväksyntä Suomessa.