Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Vierailija kirjoitti:

Miten pieni tolla on?

Niin pieni, että omalla kädellä ei kykene hoitamaan itseään. Onneksi Miralla oli pienempi käsi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mieleeni virtaa nyt vain inttiaikojen ruokailu ja se vatkulimainen vanilijan kellertävä vääpelinräkä, joka valui aavemaisesti kuusenoksilta? Se valui neulasten ympäriltä oksaa pitkin alas mättäälle, jättäen kuitenkin neulasiin omintakeisen lakkapinnan. Pieni hyönteinen taisteli siellä hengestään tuon pulppuavan vahan alla; sen pieni jalka nilkutti tahmaisesti, ikään kuin heittäen minulle irvokkaan tervehdyksen tai pienen vihjeen tulevasta.

"Ne kuulemma panee tähän jarrua", kuulen silloin viereltäni ja hätkähdän takaisin ruokalaan. Lusikat kolisivat muoviastioita vasten, ja jokainen jätkä lusikoi vääpelinräkää kuin Nallet puuroaan. Olen taas hetken metsässä, mieleni valuu syvimpiin huokosiin ja erotan hyönteisen muodot. Se on hädissään. Niillä on kuulemma ilmaputkisto hengityselimenä. Jos en auta sitä, se tukehtuu vatkuliin, ajattelen.

"Syötkö sä sun annokses?" minulta kysytään, ja minä häkellyn taas, heräten ruokalan hypnoottiseen taustameteliin.

Mesikämmen käveli äsken mielessäni tuon vatkulia valuvan kuusen takaa. Mieluummin Otso kuin mies, mieluummin karhu kuin mies, joku tietää sanoa. Se pieni hyönteinen on jo tiessään, ehkä se putosi sammaleelle ja tukehtui nesteeseen. Tupakaverit lusikoivat ahnaasti vääpelinräkäänsä kuin syöttökaukalossa. Kukaan heistä ei tukehdu siihen kuten se hyönteinen. Kaveri kysyy taas kovaäänisesti.

"Ota pois, en syö enää", sanon ja ojennan lautaseni. Kaveri ottaa sen ja alkaa hotkia ruokaa, kehräten sitä kitusiinsa. Kuusi kuukautta taitaa olla varsin passeli palvelusaika. Myöhemmin voi erota reservistäkin. Niin se on. Mieluummin mesikämmen kuin mies.

Saappaat narskuivat kuraisina muonituskeskuksen laattalattialla, ja ilmassa tuoksuivat märät varusteet, hiki ja tiskikoneen kuuma höyry. Peltisten tarjottimien ja inttilusikoiden armoton kolina kaikui seinistä, kun nälkäinen komppania rynni linjastolle harjoituksen jälkeisessä huumassa.

Jälkiruokapisteen teräsastiassa hyllyi massiivinen satsi haaleaa, venyvää ja epämääräisen valkoista vaniljakiisseliä. Jonossa takanani joku kuiskasi väsyneen, pakollisen inttivitsin: ”Kato, taas on lääkintämiehet käyneet luovuttamassa erikoismateriaalia keittiölle, tätä herkkua ei sivarit tiedä!” Joku toinen ehti heittää väliin vastaväitteen, että se oli tykkimiesten liukastetta persepuuhiin. Seuraava taistelija nyökkäsi hyväksyvästi ja alkoi lapioida tuota vatkulia himokkaasti kitusiinsa. Siltähän se nimittäin näytti, ja jokainen varmasti mietti tasan samaa sitä syödessään, nöyränä nälkäänsä. Nälkäisimmät vieläpä nuolivat lautasensa puhtaaksi siitä kaikesta tahmasta kieli venyen pitkänä kuin kissalla, joka saa harvinaisen kermansa nuoltavaksi.

En tosin minä. Siirryin erityisruokavaliolinjastolle ja kokosin oman taistelumuonitukseni, joka loisti väreissään kaiken harmauden keskellä. Istuin pöytään ja katsoin lautastani tyytyväisenä hymyillen: siinä missä muut vetivät hätäisesti kylmää limaa pitääkseen verensokerinsa ylhäällä ennen seuraavaa sulkeista, minä nautin rapsakoista falafeleista, rautaisista pinaattiletuista ja herkullisesta couscoussalaattihöystöstä. Se oli lautasellinen, joka ei gonahtanutta sissiä jättänyt nälkäiseksi. Siinä sivussa muut kollit latkivat kermaansa tyytyväisinä, kun eivät paremmasta tienneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pieni tolla on?

Niin pieni, että omalla kädellä ei kykene hoitamaan itseään. Onneksi Miralla oli pienempi käsi.

Tuoko tuo sinulle lohtua? Toisella on pieni ja sinulla on isompi tai luulet niin, niin siksi olet parempi. Jos taksi seisoisitte kehässä vastatusten, niin olisiko tuo viimeinen virkkeesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pieni tolla on?

Niin pieni, että omalla kädellä ei kykene hoitamaan itseään. Onneksi Miralla oli pienempi käsi.

Tuoko tuo sinulle lohtua? Toisella on pieni ja sinulla on isompi tai luulet niin, niin siksi olet parempi. Jos taksi seisoisitte kehässä vastatusten, niin olisiko tuo viimeinen virkkeesi?

Jos siellä olisi taksi, niin käskisin sen ottamaan matun kyytiin ja ajamaan aavikolle asti. Kaikki voittaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pieni tolla on?

Niin pieni, että omalla kädellä ei kykene hoitamaan itseään. Onneksi Miralla oli pienempi käsi.

Tuoko tuo sinulle lohtua? Toisella on pieni ja sinulla on isompi tai luulet niin, niin siksi olet parempi. Jos taksi seisoisitte kehässä vastatusten, niin olisiko tuo viimeinen virkkeesi?

Makwanni on varmaan tottunut että tappelutaidot ja väkivalta on ratkaisu moneen asiaan, nyt varmaan on vähän hämmentynyt olo kun ei tiedä että miten puolustautuu kun väkivalta ei ole vaihtoehtona. Varmaan pyrkii ainakin pitämään maineensa "machomiesten" fanilaumassa esimerkiksi tuomalla esiin että olisi saanut nuorempia ja kauniimpiakin naisia kuin Mira, oikeudessa taas se ei oikein auta, päinvastoin, tuollainen asenne enemmänkin viittaa sellaiseen jjoka ottaa naisen kuin naisen, vaikka väkisin jos ei muuten irtoa. Tuota syyttäjä saattaa käyttää myös vastaan jos julkisuuden kautta ilmoittautuu naisia jotka olivat 2016 noin 40-vuotiaita ja joilla oli Makwanin kanssa irtosuhteita, en tiedä onko näin, mutta jos olisi niin sillä syyttäjä voisi laittaa kaikki Makwanin puheet kyseenalaiseksi, yhdessäkin kohtaa valhe murentaa koko tarinan uskottavuutta vaikkei sinänsä mitään todista.

En tiedä että ketä tässä on syyllinen ja mihinkin, ei taida totuus ikinä varmuudella selvitä, tuomio saattaa siitä huolimatta tulla Makwanille, niin menee usein sana sanaa vastaan seksuaalirikoksissa vaikkei ole kunnollisia todisteita, punnitaan vain että kumman tarina on uskottavampi ja epäillyn osalta saatetaan tarttua pieniinkin epäjohdonmukaisuuksiin sen kertomuksissa. Henkirikoksissa taas tarvitaan erittäin vahva näyttö syyllisyydestä.

Syytön kunnes toisin todistetaan ei mene näissä seksirikoksissa, muissa rikoksissa on taas sekin että todistustaakka on viranomaisilla, näisssä syytönkin epäilty voi joutua todisteleamaan syyttömyyttään, sellainen en kommentoi, todistustaakka on teillä ei oikein toimisi, ihan mielenkiintoinen keissi sinänsä kun tuollainen on avoimin ovin oikeudessa, yleensä suljettuna käydään. Muuta erikoista tässä ei olekkaan julkisuuden lisäksi ja se että eri julkisuuden henkilöt julistaa epäillyn syylliseksi vaikka oikeudenkäynti on kesken ja on sana sanaa vastaan tilanne, ainakin tämän hetken tiedoilla. 

Oho, Mira melkein rikastettiin??

Voi miten moni palstamies onkaan kateellinen Makwan Amikhanille?

Olisipa heilläkin joku jonka päälle tyhjentää pussit

Vierailija kirjoitti:

Uoti oli kaikkina päivinä pitänyt tuolia käytävällä jalkansa suojana ja barrikadina. Sitten tämä Ivan-niminen kuvaaja kompuroi tuolin yli ja astui jalalle.

Iivana sielläkin harmia aiheuttamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uoti oli kaikkina päivinä pitänyt tuolia käytävällä jalkansa suojana ja barrikadina. Sitten tämä Ivan-niminen kuvaaja kompuroi tuolin yli ja astui jalalle.

Iivana sielläkin harmia aiheuttamassa. 

Iivana tunkeutui häneltä kielletylle alueelle? Jotakin tuttua?

Sopiva tähän miesten häärimään (sanotaan tyhmiä, ollaan oikeudessa törkeitä, naureskellaan, annetaan parille naiselle äkkipotkut (Muhoksen rakennustarkastaja ja MTV:n toimittaja - nämä naiset saivat potkut nopeammin kuin yksikään mies esim. poliisista, kunnanjohtajuudesta, eduskunnasta ym.) naistenviikkoon:

Takaisin kotimaahan vaan

Harmi, että Luoti ei yltänyt feminististen ihanteittensa tasalla ja tehnyt rikosilmoitusta kymmenen vuotta sitten. Se olisi ollut solidaarista muita naisia kohtaan.

Nyt on tärkeet antaa selvä merkki, et tollanen käytös ei ooo ok. Suomi on nyt kypsä näihin käytöksiin. 

Etenkin päättäjien sikailut mitä tulee näihin harjoittelioiden ja avustajien lähentelyihin, niin se pitää loppua ja nää pitää tutkia niin tarkkaan, etä jopa mätäpaise jää kiinne. 

Me ei enää jakseta kattoo tätä miten meidän tyttäriä kohdellaan! Nyt se loppu. 

Ira mteki oikein ja lisää näitä ilmi vaan. 

Epäilen vahvasti. 10 vuotta aikaa, miksi vasta nytten?? Makwan on kiistänyt kaiken , sana sanaa vasten. Jos menee läpi , tämän jälkeen kuka tahansa nainen voi alkaa syyttää vanhoja suhteitaan , riittää että on vaan katkera jostakin. Olisi hirvittävä epäoikeudenmukainen tuomio jos makwan tuosta tuomitaan. Arvaamattomat seuraukset olisi. 

Oliko jätkällä tuolloin naisystävää, avopuolisoa,  vaimoa tai lapsia?

Valokuvaaja Ivan Bessedinilla on seuraava koulutus:

Taiteen maisterin tutkinto (pääaineena elokuvaohjaus) – T. Zhurgenovin kansallinen taideakatemia (Kazakh National Academy of Arts, 2013)

Kandidaatin tutkinto (kansainvälinen journalismi) – Al-Farabin kansallinen yliopisto (Al-Farabi Kazakh National University)

Vierailija kirjoitti:

Epäilen vahvasti. 10 vuotta aikaa, miksi vasta nytten?? Makwan on kiistänyt kaiken , sana sanaa vasten. Jos menee läpi , tämän jälkeen kuka tahansa nainen voi alkaa syyttää vanhoja suhteitaan , riittää että on vaan katkera jostakin. Olisi hirvittävä epäoikeudenmukainen tuomio jos makwan tuosta tuomitaan. Arvaamattomat seuraukset olisi. 

Nykyäänhän on paljon sana sanaa vastaan seksuaalirikoksia ja aika usein tulee niistä miehellä tuomio vaikkei ole todisteita, eli jos tästä tuomio tulee niin siinä ei ole mitään uutta. Välillä naisia jääkin kiinni väärästä ilmiannosta, esimerkiksi joku nuori nainen teki rikosilmoituksen siitä että taksikuski raiskasi sen, taksissa vaan oli tallentava kamera mistä ilmeni että yhteisymmärryksessä tapahtui se "raiskaus" ja nainen aloitteellinen, humalassa tietenkin se nainen ja kotona poikakaveri. Oisi saattanut taksikuskille tulla linnareissu ilman sitä kameraa.

Miehelle on aika karmiva saada vaikka raiskauksesta tuomio, vaikuttaa loppuelämään ja saattaa jäädä sellaiseksi hylkiöksi yhteiskunnassa, tämän takia toivoisin että tämä keissi herättäisi myös sitä keskustelua että millä perusteella voidaan tuomita sana sanaa vastaan seksuaalirikoksesta kun siinä menee eri tavalla kuin muissa rikoksissa. Jos on sana sanaa vastaan vaikka varkaudesta mutta siitä ei ole pätevää näyttöä niin ei tuomiotakaan anneta näytön puuutteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Oliko jätkällä tuolloin naisystävää, avopuolisoa,  vaimoa tai lapsia?

Mikäs moukka sinä olet ketään jätkäksi haukkumaan?  Ota selvää.

Sosiaaliturvaministeri tänään:

"Tuomioistuin ratkaisee tietenkin syyllisyyskysymyksen yksittäistapauksessa. En ottanut siihen kantaa ollenkaan, vaan puhuin siitä, miten tuomioistuimessakin pitäisi ymmärtää kunnioittaa kaikkia osapuolia, nöyryyttävät puheenvuorot kertovat vain puhujastaan, Partanen kommentoi."

Sosiaaliturvaministeri aiemmin tällä viikolla sosiaalisessa mediassaan:

"Ministeri Partanen on merkinnyt kirjoituksensa aihetunnisteiksi ”rikos”, ”rangaistus”, ”seksuaalirikos” ja ”uhri”."

Vierailija kirjoitti:

Oho, Mira melkein rikastettiin??

Onko tuo Mira 3 vai 4 kertaa eronnut?   Yt kai on uusioperhe joka 7 lasta.