Miksi vain NAISpoliitikot ottavat julkisesti kantaa tuohon kohuoikeudenkäyntiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miespoliitikot malttavat odottaa lopputulosta ja heillä on tunnekontrolli.

Höpö höpö, miehet ovat hiljaa koska he ovat toisen miehen puolella. 

Höpö höpö, minä olen mies enkä ole kenenkään puolella. Minä olen oikeuden puolella.

Mikä tässä nyt sitten on oikeus? Sana sanaa vastaan.

No se selviää sitten kun tuomio luetaan.

Toivottavasti. Näytön pitäisi ratkaista, ei ennakko-odotusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miespoliitikot malttavat odottaa lopputulosta ja heillä on tunnekontrolli.

Höpö höpö, miehet ovat hiljaa koska he ovat toisen miehen puolella. 

Höpöhöpö kumpaisenkin teidän kommenteille.

Miksi Sinä, ap, otat kantaa oikeudenkäyntiin, jossa et ole millään tavalla osallisena?

Yksi poliitikko otti eikä "naispoliitikot". 

Voi kun jokainen tajuaisi sen että kukaan meistä ei tiedä mitä metsässä tapahtui. Vain asianomaiset tietävät ja hekin tulkitsevat asian eri tavalla. Siinä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sinä, ap, otat kantaa oikeudenkäyntiin, jossa et ole millään tavalla osallisena?

Et ymmärrä lukemaasi! En ottanut kantaa oikeudenkäyntiin vaan sitä julkisesti kommentoiviin NAISPOLIITIKOIHIN. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi poliitikko otti eikä "naispoliitikot". 

Niitä oli enemmän kuin yksi, ja ne olivat naispoliitikkoja. Siksi monikko.

Vierailija kirjoitti:

Yksi poliitikko otti eikä "naispoliitikot". 

Partanen + Koskela = 2

Naiset ovat niin tunteellisia. Ottavat oikeudenkäynnitkin tunteella. Johtuu aivoista.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat niin tunteellisia. Ottavat oikeudenkäynnitkin tunteella. Johtuu aivoista.

Ja juuri tuon takia NAISIA EI saisi olla oikeuden TUOMAREINA! 

Eivät kyllä ottaneet Suomessa kantaa Espanjan Mega mielenosoituksiin, Ranskan mielenosoituksiin ja ottavatko tuleviin , Belgia, Australia ja Hollanti, jos nyt tulevaisuudessa näissäkin rähisevät. Eikös se olisi ollut ihan poliittista kannanottoa, hiljaa ovat. (ei ne mekkalat lasten ahdistusta ole olleet)

Tarjolla on halpoja poliittisia irtopisteitä. Ottamalla kantaa saadaan itselle näkyvyyttä ja positiivista mielikuvaa naisäänestäjien suhteen.

Ai vain naispoliitikot? Eilen taisin nähdä Ville Niinistön ottavan kantaa...