Kaikki tuki Mira Luodille

Miksi naiset tekevät tästä naisten ja tyttöjen jutun ja samalla itsestään pellen? Luoti itse mukaan lukien ja samalla jälleen kerran yleistystä kuinka miehet sitä tätä ja tuota? Naurettavaa. Tämä koko juttu on täysin ihan yksin luodin juttu ja tässä jutussa eivät ole millään tavalla miehet osallisina muuten kuin tuo yksi. Meitä ei kiinnosta vähääkään. Eikö se riitä että itse käyttäytyy hyvin ja pitää itsestään huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tekevät tästä naisten ja tyttöjen jutun ja samalla itsestään pellen? Luoti itse mukaan lukien ja samalla jälleen kerran yleistystä kuinka miehet sitä tätä ja tuota? Naurettavaa. Tämä koko juttu on täysin ihan yksin luodin juttu ja tässä jutussa eivät ole millään tavalla miehet osallisina muuten kuin tuo yksi. Meitä ei kiinnosta vähääkään. Eikö se riitä että itse käyttäytyy hyvin ja pitää itsestään huolta. 

Koska sitten se ei kosketa sua, mene jo nukkumaan ja sulje silmäsi tältä maailmalta, jos et kestä että on meitä muita jotka kokeneet ihan samaa p*skaa mistä nyt kyse. 

Jos heteromies saa pelätä homon yllätystuuppausta niin kai nainenkin saa pelätä heteromiestä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä sitä, miten helppoa tässäkin maassa on naisen heittää lokaa miehen päälle pelkillä väitteillä ilman ensimmäistäkään silminnäkijää. Miettikää myös sitä, että on ollut oikeusjuttuja, joissa naisen valehtelu on paljastunut vasta jälkeenpäin, kun tuomio miehelle on jo langetettu; mies on saattanut joutua vankilaankin viattomana. Mitä sellainen kertoo suomalaisesta oikeuslaitoksesta? Tässäkin ketjussa useimmat ovat ilman ensimmäistäkään oikeaa todistetta asettuneet toisen osapuolen puolelle.

Mieti kuinka helppoa tässäkin maassa miehen on käydä naiseen käsiksi, ilman yhtään silminnäkijää. Ja sitten pitää kulissit kunnossa ja esittää kunnon kansalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä sitä, miten helppoa tässäkin maassa on naisen heittää lokaa miehen päälle pelkillä väitteillä ilman ensimmäistäkään silminnäkijää. Miettikää myös sitä, että on ollut oikeusjuttuja, joissa naisen valehtelu on paljastunut vasta jälkeenpäin, kun tuomio miehelle on jo langetettu; mies on saattanut joutua vankilaankin viattomana. Mitä sellainen kertoo suomalaisesta oikeuslaitoksesta? Tässäkin ketjussa useimmat ovat ilman ensimmäistäkään oikeaa todistetta asettuneet toisen osapuolen puolelle.

Mieti kuinka helppoa tässäkin maassa miehen on käydä naiseen käsiksi, ilman yhtään silminnäkijää. Ja sitten pitää kulissit kunnossa ja esittää kunnon kansalaista.

Mieti kuinka paljon tuolla on uhreja jotka eivät ole tehneet ilmoitusta? Veikkaan että triplasti enemmän kuin niitä jotka tehneet.

Jos sekä Mira että Makwan olisivat aikuisia, olisivat sopineet tämän asian keskenänsä. Mielipuolista rasittaa ylityöllistettyä oikeuslaitosta tällaisella keissillä.

Vierailija kirjoitti:

Mä tanssin yhden kundin kanssa 10 vuotta sitten. Kesken tanssin tunsin sen elimen kovana itseäni vasten. 

Vuosi sitten aloin todella ahdistua asiasta. Itkeskelen masentuneena enkä saa unta.

Voinko nostaa syytteen? 

(Kuulostaako uskottavalta?) 🙄

Normaali reaktio miehellä. Minä muistan täysin samanlaisia,  joita tapahtui kymmeniä vuosia sitren lavatansseissa. Olin tuolloin 16v tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tekevät tästä naisten ja tyttöjen jutun ja samalla itsestään pellen? Luoti itse mukaan lukien ja samalla jälleen kerran yleistystä kuinka miehet sitä tätä ja tuota? Naurettavaa. Tämä koko juttu on täysin ihan yksin luodin juttu ja tässä jutussa eivät ole millään tavalla miehet osallisina muuten kuin tuo yksi. Meitä ei kiinnosta vähääkään. Eikö se riitä että itse käyttäytyy hyvin ja pitää itsestään huolta. 

Koska sitten se ei kosketa sua, mene jo nukkumaan ja sulje silmäsi tältä maailmalta, jos et kestä että on meitä muita jotka kokeneet ihan samaa p*skaa mistä nyt kyse. 

Mira lähinnä vähättelee raiskauksen kokeneiden naisten kokemuksia vertaamalla omaa vieressä tumputtamistaan siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys onko Vesala ihan oikea henkilö todistamaan?

Saati veitola

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin oisin antanut Makwanille ihan ilman ongelmia

Makwan ei antanut Miralle, koska henki haisi. Mira suuttui ja kosti haastamalla oikeuteen. 

Naurettava puolustus, samoin se ikäjuttu.

Mahtavaa, että puolustus tunaroi noin! Molempien ukkojen maine on lopullisesti mennyt, kävi oikeudenkäynnissä miten vain. 

Se on juuri näin. Kari Uotin raivokohtaus oikeussalissa lisäsi maineen menetystä entisestään. Hyvin ne vetää! 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä joutava hössötys pitää pistää poikki. Kansanedustajista lähtien kaikki öyhöttävät mielipiteensä tuomarille. Asia on jo kymmenen vuotta vanha, eikä totuutta saada selville. Sosiaalinen paine ei voi olla peruste tuomiolle.

Karoliina Partanen on naurettava. Ministerin ei kuulu ottaa kantaa tällaiseen.

Hän otti henkilökohtaisena loukkauksena itseään kohtaan sen, ettei jonkun henkilön mielestä nelikymppinen nainen ole enää hyvännäköinen. Moni nainen yliarvioi omaa ulkonäköään ja luulee kaikkien miesten himoitsevan heitä vielä seitsemänkymppisenäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että niin moni (nainen) asettuu tässä asiassa Miran puolelle. Miksi? Eihän kukaan teistä ole ollut siellä paikan päällä näkemässä tapahtumia tai tapahtumattomia. Tuossahan on vain sana sanaa vasten ja todistustaakka on aikamoinen, etenkin kun aikaa kulunut todella paljon. Toivottavasti syyllinen löytyy ja rangaistuksensa saa, koska toinen noista kahdesta valehtelee. 

Amirkhanin entisyys ja tuotantotiimin sekä Luodin lähipiirin todistukset kallistavat vaakaa niin, että on päädytty oikeuteen asti. Rikostutkintaa ei aloiteta tyhjän päiten, eikä varsinkaan päädytä oikeussaliin. Nyt arvioidaan näytön riittävyyttä, ei syyttömyyttä. 

Twitterissä esitettiin hyvä pointti. Jos Mira olisi tehnyt rikosilmoituksen 10 vuotta sitten, Maku ei olisi koskaan saanut UFC-uraansa. Eli Mira on tavallaan mahdollistanut Makun vapaaottelijauran. Onkohan Maku tajunnut tätä?

Ei varmaan olisi paljon haitannut, kun kerta hänestähän oli aimminkin tehty rikosilmoituksia. 

Joka ikinen seksuaalirikoksen tehnyt valehtelee, että ei ole tehnyt mitään. Joka ikinen. Vai oletteko kuulleet että joku on auliisti myöntänyt vaikka raisskanneensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä joutava hössötys pitää pistää poikki. Kansanedustajista lähtien kaikki öyhöttävät mielipiteensä tuomarille. Asia on jo kymmenen vuotta vanha, eikä totuutta saada selville. Sosiaalinen paine ei voi olla peruste tuomiolle.

Karoliina Partanen on naurettava. Ministerin ei kuulu ottaa kantaa tällaiseen.

Hän otti henkilökohtaisena loukkauksena itseään kohtaan sen, ettei jonkun henkilön mielestä nelikymppinen nainen ole enää hyvännäköinen. Moni nainen yliarvioi omaa ulkonäköään ja luulee kaikkien miesten himoitsevan heitä vielä seitsemänkymppisenäkin.

 Miten Makwan voisi todistaa sen, että hänen mielestään 37v. nainen ei ollut seksuaalisesti haluttava? Täysin turhaa länkytystä, jota ei voi mitenkään todistaa. Siksi aivan turhaa kuten se "henki haisi" juttukin. Kertovat vain miehen lapsellisuudesta eikä oikeusavustaja ilmeisesti ole yhtään fiksumpi jos tuollaisia pitää jotenkin raskauttavina todisteina syyttömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tältä palstalta lukee selkeästi miehiltä tulleita viestejä, on selvää, että miehet eivät edelleenkään usko kuinka paljon naisia ahdistellaan. Sekä suomalaiset että ulkomaalaiset. Tai ovat sitä mieltä, että ainoastaan ulkomaalaiset. Kysykääpä miehet huviksenne lähipiirin naisilta ovatko kokeneet ahdistelua elämänsä aikana. Älkää kysykö asenteellisesti vasn vilpittömästi. Voitte yllättyä.

Karu fakta on, että peräti 57 % suomalaisista naisista on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai väkivallalla uhkailua minkä tahansa tekijän toimesta, kun 31 % on vastaava EU-maiden keskiarvo naisille, jotka ovat kokeneet fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai uhkailua 15 vuotta täytettyään. Suomi sijoittuu tässä asiassa Euroopan unionin kärkipäähän, mikä on kauniisti ilmaistuna erikoista ottaen huomioon, että maamme on keikkunut planeetan ykkösenä iät ja ajat tittelillä maailman onnellisin maa.

Ulkomaalaiset naiset ottavat rennommin ja tietävät mikä on ahdistelua mikä ei. Suomalainen nainen ei siihen pysty eikä halua.

Huono provo tuokin. 🥱

Mistäs sinä tiedät? Ulkolaiset naiset osaavat nauttia elämästä. Suomalaiselle naiselle elämä on pelkkää katkeruutta ja vihaa. 

Kirjoituksesi kepeän elämäniloisesta sävystä päätellen olet itse takuulla joka juhlan ikioma ilopilleri.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihrakilaisen kůrdi pakkoloisen seksirikos on taas pistetty suomalaisten miesten syyksi? 

Koska hänellä on Suomen kansalaisuus, niin hän keikkuu virallisissa tilastoissa suomalaismiehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys onko Vesala ihan oikea henkilö todistamaan?

Saati veitola

Meinaatteko te molemmat, että Vesala ja Veitola olisivat vain marssineet omin nokkinensa oikeuteen paasaamaan, koska halusivat? Että heitä ei olisikaan kutsuttu lain velvoittamina oikeuteen kuultaviksi? Vai vastasitko sinä itsellesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tekevät tästä naisten ja tyttöjen jutun ja samalla itsestään pellen? Luoti itse mukaan lukien ja samalla jälleen kerran yleistystä kuinka miehet sitä tätä ja tuota? Naurettavaa. Tämä koko juttu on täysin ihan yksin luodin juttu ja tässä jutussa eivät ole millään tavalla miehet osallisina muuten kuin tuo yksi. Meitä ei kiinnosta vähääkään. Eikö se riitä että itse käyttäytyy hyvin ja pitää itsestään huolta. 

Koska sitten se ei kosketa sua, mene jo nukkumaan ja sulje silmäsi tältä maailmalta, jos et kestä että on meitä muita jotka kokeneet ihan samaa p*skaa mistä nyt kyse. 

Mira lähinnä vähättelee raiskauksen kokeneiden naisten kokemuksia vertaamalla omaa vieressä tumputtamistaan siihen. 

Älä viitsi, et ole edes nainen.Tiedä pätkääkään mistä puhut ja minä taas ajattelen että parempi näiden asioiden ollakin julkisia ja esille, joka h*lkutin päivä että menee kaaliin ihmisillä miettiä tekojaan ja kannattaako edes tehdä mitään toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset tekevät tästä naisten ja tyttöjen jutun ja samalla itsestään pellen? Luoti itse mukaan lukien ja samalla jälleen kerran yleistystä kuinka miehet sitä tätä ja tuota? Naurettavaa. Tämä koko juttu on täysin ihan yksin luodin juttu ja tässä jutussa eivät ole millään tavalla miehet osallisina muuten kuin tuo yksi. Meitä ei kiinnosta vähääkään. Eikö se riitä että itse käyttäytyy hyvin ja pitää itsestään huolta. 

Koska sitten se ei kosketa sua, mene jo nukkumaan ja sulje silmäsi tältä maailmalta, jos et kestä että on meitä muita jotka kokeneet ihan samaa p*skaa mistä nyt kyse. 

Mira lähinnä vähättelee raiskauksen kokeneiden naisten kokemuksia vertaamalla omaa vieressä tumputtamistaan siihen. 

Älä viitsi, et ole edes nainen.Tiedä pätkääkään mistä puhut ja minä taas ajattelen että parempi näiden asioiden ollakin julkisia ja esille, joka h*lkutin päivä että menee kaaliin ihmisillä miettiä tekojaan ja kannattaako edes tehdä mitään toiselle. 

Onneksi oikeudenkäynnit ovatkin pääsääntöisesti julkisia Suomessa. Tämä perustuu perustuslaissa suojattuun julkisuusperiaatteeseen, jonka tarkoituksena on taata oikeudenkäyntien avoimuus ja antaa kansalaisille mahdollisuus valvoa tuomioistuinten toimintaa. 

Niin kauan kokeillaan kepillä jäätä, kunnes tulee pää vetävän käteen.