Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Purran leikkauslistalla on nyt lapsilisät ja takuueläke

Kommentit (298)

Vierailija
261/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.

Ei se oo potkimista jos ei halua antaa omia rahojaan toiselle vastikkeetta

Vierailija
262/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt järjellä tätä eläkeasiaa. Miten tämän hetkinen järjestelmä on mitenkään tasapuolista. Nykyiset eläkeläiset on jääneet eläkkeelle 60 vuotiaina tai aiemmin. Ne elää keskimäärin 82 vuotiaiksi ja nostavat siis eläkettä 22 vuotta (tämä menee tällä hetkellä töissä käyvien pussista) . Nyt jos eläkeikä nostetaan 70 vuoteen ja  nämä 70v eläkeelle jäävät elävät noin 82 vuotiaiksi. He saavat eläkettä vain 12 vuotta. Eli maksajiksi jäädään ja pahasti. Mielestäni jos leikataan niin leikataan kaikilta. Eli myös eläkeläisien veroprosentti voisi nousta vähän. Tämä jos mikä olisi demokratiaa, Minkä perään vihervassarit huutavat. 

Lampaan logiikkaa. Mutta juuri näin meitä suomalaisia hallitaan, koska suurin osa kansaa on kaikkeen alistuvia lampaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.

Ei se oo potkimista jos ei halua antaa omia rahojaan toiselle vastikkeetta

No mitä vastinetta saamme puoluetuille? Ylimielisiä naamoja ja onnettomia päätöksiä.

Vierailija
264/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt järjellä tätä eläkeasiaa. Miten tämän hetkinen järjestelmä on mitenkään tasapuolista. Nykyiset eläkeläiset on jääneet eläkkeelle 60 vuotiaina tai aiemmin. Ne elää keskimäärin 82 vuotiaiksi ja nostavat siis eläkettä 22 vuotta (tämä menee tällä hetkellä töissä käyvien pussista) . Nyt jos eläkeikä nostetaan 70 vuoteen ja  nämä 70v eläkeelle jäävät elävät noin 82 vuotiaiksi. He saavat eläkettä vain 12 vuotta. Eli maksajiksi jäädään ja pahasti. Mielestäni jos leikataan niin leikataan kaikilta. Eli myös eläkeläisien veroprosentti voisi nousta vähän. Tämä jos mikä olisi demokratiaa, Minkä perään vihervassarit huutavat. 

Suurin ongelma on, että aikoinaan eläkemaksut olivat aivan liian alhaiset. Alkumetreiltä 1960-luvun alusta alkaen järjestelmä ajettiin alorahoitetuksi. Työeläkerahastoissa ei ole juuri mitään, vain vajaat 300 mrd, mutta vastuita on noin tuhat miljardia. Valtion velka on tuohon verrattuna vitsi. Erotus 700 mrd on myllynkivi kaulassa.

Vierailija
265/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.

Ei se oo potkimista jos ei halua antaa omia rahojaan toiselle vastikkeetta

Kannattaa muistaa että sinäkin voit sairastua vakavasti ja syrjäytyä työelämästä. Kuvitteletko olevasi koskematon ja turvassa? Et ole. Kuten ei kukaan meistä ihmisistä viime kädessä.

Vierailija
266/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt järjellä tätä eläkeasiaa. Miten tämän hetkinen järjestelmä on mitenkään tasapuolista. Nykyiset eläkeläiset on jääneet eläkkeelle 60 vuotiaina tai aiemmin. Ne elää keskimäärin 82 vuotiaiksi ja nostavat siis eläkettä 22 vuotta (tämä menee tällä hetkellä töissä käyvien pussista) . Nyt jos eläkeikä nostetaan 70 vuoteen ja  nämä 70v eläkeelle jäävät elävät noin 82 vuotiaiksi. He saavat eläkettä vain 12 vuotta. Eli maksajiksi jäädään ja pahasti. Mielestäni jos leikataan niin leikataan kaikilta. Eli myös eläkeläisien veroprosentti voisi nousta vähän. Tämä jos mikä olisi demokratiaa, Minkä perään vihervassarit huutavat. 

Lampaan logiikkaa. Mutta juuri näin meitä suomalaisia hallitaan, koska suurin osa kansaa on kaikkeen alistuvia lampaita.

Moni valittaja  unohtaa että eläkeyhtiön varat ovat suurelta osin kerätty entisiltä työläisiltä, nykyiset eläkeläiset. Nyky nuorten osuus niistä on hyvin vähäinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu juu. Äänestäkä vaan demareita ja vassuja niin Suomea ei ole kohta enää olemassa. Demareilla ei ole mitään linjaa mistään eivätkä pysty nimeämään mistä leikkaisivat. Vassut taas eivät halua leikata mistään. 

Vassarit on ehdottanut omia leikkauksia kuten miljonääriveroa. Se ettei halua leikata työttömiltä tai eläkeläisiltä ei tarkoita sitä ettei halua leikata mistään, pönttöpää!

Vassarit eivät osaa laskea, että ne miljonäärit jo nyt maksavat veroillaan suuren osan hyvinvointiyhteiskunnan palveluista. Jos menee veroa 3 miljoonaa, niin aika monta tk-käyntiä, työttömyys-, asumis- ja opintotukea jne. jne. sillä maksellaan muille. Mitäs sitten kun maksajat loppuvat? Kuka sitten kustantaa kaiken? Marx?

Vierailija
268/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.

Ei se oo potkimista jos ei halua antaa omia rahojaan toiselle vastikkeetta

No mitä vastinetta saamme puoluetuille? Ylimielisiä naamoja ja onnettomia päätöksiä.

En tiiä mut haluan silti pitää omat rahani ite enkä jakaa muille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneks lapsilisät loppuu kohta muutenkin. Kirpaisi menettää jo lapsikorotukset työttömyysetuudesta. Nyt matka eläkkeelle työkyvyttömänä ja sinne menee takuueläke. Toimeentulotukea en saa kun omistan purkukuntoisen ison talon jota kukaan ei osta. 15v yritin myydä. Purkukustannukset olisi kymmeniä tuhansia. Millähän sitä sitten tulisi toimeen. Ehkä jää lääkkeet ostamatta ja ei tarvitse enää huolehtia tästä elämästä. Varmaan niitäkin heikennetään. Nykyään maksukatto koko vuodelle on täynnä heti tammikuussa.

Hahhahhahhahhaaaaaa... voiko ihminen enää alemmas vajota itsesäälijuttuineen, jatko-osaa odotellessa.

Vierailija
270/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti yritystuet että yrittäjien verovähennys oikeudet ovat laissa suojelukohde pykälän alla, koska niiden poissa olo loistaa leikkaus listalla.

Eliittipuolue persut haluaa leikata tavallisilta suomalaisilta mutta jättää yritystuet rauhaan. Isot yritykset eivät mitään tukia edes tarvitse. Persuista on tullut Kokoomuksen sylikoira 

Eihä demaritkaa leikannu yritystuista ollenkaan 2019-2923

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu juu. Äänestäkä vaan demareita ja vassuja niin Suomea ei ole kohta enää olemassa. Demareilla ei ole mitään linjaa mistään eivätkä pysty nimeämään mistä leikkaisivat. Vassut taas eivät halua leikata mistään. 

Vassarit on ehdottanut omia leikkauksia kuten miljonääriveroa. Se ettei halua leikata työttömiltä tai eläkeläisiltä ei tarkoita sitä ettei halua leikata mistään, pönttöpää!

Vassarit eivät osaa laskea, että ne miljonäärit jo nyt maksavat veroillaan suuren osan hyvinvointiyhteiskunnan palveluista. Jos menee veroa 3 miljoonaa, niin aika monta tk-käyntiä, työttömyys-, asumis- ja opintotukea jne. jne. sillä maksellaan muille. Mitäs sitten kun maksajat loppuvat? Kuka sitten kustantaa kaiken? Marx?

Olisko aika myös työläisten palkkoja korottaa tuplasti, silloin myös työläisten veronmaksu kyky paranisi huomattavasti.

Vierailija
272/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä leikkauslistat vs. vas. miljonäärivero, huoh.. Suurituloiset maksavat jo nyt paljon veroja, ja niillä pyöritetään hyvinvointiyhteiskunnan palveluita. Itse tekisin näin:

- Eläkkeet: Ei leikkauksia alle 3000€ eläkkeistä (suurella osallahan vain puolet tuosta)

- Lapsilisät tulojen mukaan, eli ei esim. yli 5000€/kk tienaaville (eivät de facto niitä tarvitse, vaan menevät suoraan lapsen sijoitusrahastoon tmv.)


Toisaalta. Suomen systeemi on aina perustunut siihen, että esim. lapsia ei aseteta eriarvoiseen asemaan tukien muodossa esim, vanhempien tulojen mukaan. Siksi lapsilisät maksetaan kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu juu. Äänestäkä vaan demareita ja vassuja niin Suomea ei ole kohta enää olemassa. Demareilla ei ole mitään linjaa mistään eivätkä pysty nimeämään mistä leikkaisivat. Vassut taas eivät halua leikata mistään. 

Vassarit on ehdottanut omia leikkauksia kuten miljonääriveroa. Se ettei halua leikata työttömiltä tai eläkeläisiltä ei tarkoita sitä ettei halua leikata mistään, pönttöpää!

Vassarit eivät osaa laskea, että ne miljonäärit jo nyt maksavat veroillaan suuren osan hyvinvointiyhteiskunnan palveluista. Jos menee veroa 3 miljoonaa, niin aika monta tk-käyntiä, työttömyys-, asumis- ja opintotukea jne. jne. sillä maksellaan muille. Mitäs sitten kun maksajat loppuvat? Kuka sitten kustantaa kaiken? Marx?

Olisko aika myös työläisten palkkoja korottaa tuplasti, silloin myös työläisten veronmaksu kyky paranisi huomattavasti.

Perusta oma yritys nii sulla ei oo mitään rajaa siinä paljonko sun palkka voi olla

Vierailija
274/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.

Ei se oo potkimista jos ei halua antaa omia rahojaan toiselle vastikkeetta

No mitä vastinetta saamme puoluetuille? Ylimielisiä naamoja ja onnettomia päätöksiä.

Demarit on kieltäytyneet kaikesta mikä on heiltä itseltään pois, kuten moni muukin puolue, kannattaisko ihan oikeasti seurata vähän mitä siellä puhutaan ja jättää se saman räksyttäminen vauvapalstalla vähän vähemmälle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EHDOTAN, ETTÄ NYT VIIMEISTÄÄN KANSA NOUSEE TÄTÄ HALLITUSTA VASTAAN! EHDOTAN, ETTÄ JÄRJESTETÄÄN SAMANALAINEN MIELENOSOITUS SUOMESSA KUIN RANSKASSA ON OLLUT!!!!!!!!!!!!!!!!!! NYT PURRA SANOI VIIMEISEN SANANANSA!!!!!!!!!!!!!

Korkki kiinni persuhullu ja muista litiumit !

Vierailija
276/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.

Ei se oo potkimista jos ei halua antaa omia rahojaan toiselle vastikkeetta

No mitä vastinetta saamme puoluetuille? Ylimielisiä naamoja ja onnettomia päätöksiä.

Demarit on kieltäytyneet kaikesta mikä on heiltä itseltään pois, kuten moni muukin puolue, kannattaisko ihan oikeasti seurata vähän mitä siellä puhutaan ja jättää se saman räksyttäminen vauvapalstalla vähän vähemmälle. 

Puolue tuista tulisi tarpeettomia jos vaalijärjestelmä muutettaisiin siten että eniten ääniä saaneet  alueeltaan valittaisiin eduskuntaan ja Eu,hun. Nykyinen  järjestelmä vääristää "kilpailua" koska myös puolueen äänimäärä otetaan huomioon äänestys tuloksessa. Tämä järjestelmä suosii vanhoja puolueita.

Vierailija
277/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näivetetään Suomi. Olisiko joku kasvualusta? Millä saadaan hiukan uskoa tulevaisuuteen, yrittämiseen, helpotetaan pienyrittämistä. Suomi näivetetään kuoliaaksi. Koemme seisovamme kuilun edessä vailla muita vaihtoehtoja. 

Tässä tilanteessa eutanasian saaminen lailliseksi, tuntuisi yhdeltä positiiviselta ratkaisulta. 

Vierailija
278/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LAPSILISÄT POIS!!! Rikkaat eivät niitä tarvitse ja heikoin aines laittaa ne päihteisiin ja TUPAKKAAN

Syntyvyys on kansallisen itsemurhan tasolla, ja joku valopää ehdottaa tällaista. 

Oikeisto on tyhmää ja lyhytnäköistä porukkaa. Rikkaiden ja köyhien välissä on myös se iso harmaa massa, niin kutsut tavalliset työtätekevät ihmiset pienillä tuloilla. Jos lapsilisät lakkautetaan niin syntyperäisiä suomalaisia on jatkossa entistä vähemmän. Tätäkö oikeisto todella haluaa?

Haittaako se lopuppujen lopuksi mitään, kun nykyään ei osata edes omia lapsiaan kasvattaa, kaikki jo pienestä asti jotain mt-tapauksia, pridee ja wokeilulla päät sekoitettu että 10v tarvitsee jo psykiatria avukseen ja nämä samat on sitten viimeistään 30v hakemassa eläkkeelle. Koko ikänsä eivät ole kuin kulueränä muille. Kiitos siiitä vihervassaripaskoille jotka 4vuodessa pilasivat tämän maan tulevaisuuden, tyhjensivät kassan ja häipyivät itse paremmille hillotolpille.

Vierailija
279/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.

Ei se oo potkimista jos ei halua antaa omia rahojaan toiselle vastikkeetta

No mitä vastinetta saamme puoluetuille? Ylimielisiä naamoja ja onnettomia päätöksiä.

Demarit on kieltäytyneet kaikesta mikä on heiltä itseltään pois, kuten moni muukin puolue, kannattaisko ihan oikeasti seurata vähän mitä siellä puhutaan ja jättää se saman räksyttäminen vauvapalstalla vähän vähemmälle. 

Turha syyttää demareita. He sentään yrittävät luoda tulevaisuutta, eikä tuhota. Tarvitsemme vakaan ympäristön, eikä nykyistä repivää ja arvaamatonta. Vain vakaassa ympäristössä tulee kasvua. Investointeja ja yrittämistä. 

Vierailija
280/298 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LAPSILISÄT POIS!!! Rikkaat eivät niitä tarvitse ja heikoin aines laittaa ne päihteisiin ja TUPAKKAAN

Syntyvyys on kansallisen itsemurhan tasolla, ja joku valopää ehdottaa tällaista. 

Oikeisto on tyhmää ja lyhytnäköistä porukkaa. Rikkaiden ja köyhien välissä on myös se iso harmaa massa, niin kutsut tavalliset työtätekevät ihmiset pienillä tuloilla. Jos lapsilisät lakkautetaan niin syntyperäisiä suomalaisia on jatkossa entistä vähemmän. Tätäkö oikeisto todella haluaa?

Haittaako se lopuppujen lopuksi mitään, kun nykyään ei osata edes omia lapsiaan kasvattaa, kaikki jo pienestä asti jotain mt-tapauksia, pridee ja wokeilulla päät sekoitettu että 10v tarvitsee jo psykiatria avukseen ja nämä samat on sitten viimeistään 30v hakemassa eläkkeelle. Koko ikänsä eivät ole kuin kulueränä muille. Kiitos siiitä vihervassaripaskoille jotka 4vuodessa pilasivat tämän maan tulevaisuuden, tyhjensivät kassan ja häipyivät itse paremmille hillotolpille.

Miksi joku Woke tai Pride saa niin paljon tilaa ihmisten päässä? Ne on marginaali ilmiöitä, joilla on omat kannattajat ja osallisensa. Muut voi elää omaa elämäänsä ja jättää nuo huomiota. Yhteiskunnassa on paljon muutakin, mutta tuntuu kuin joillekin joita asia ei koske nuo kaksi asiaa on silti elämän moottori. Negatiivinen elämän sisältö.