Purran leikkauslistalla on nyt lapsilisät ja takuueläke

Vierailija kirjoitti:

Purra vedättää. Ottanut oppia Trumpilta. Ensin uhkaillaan isosti ja, kun nämä uhkaukset perutaan, on kansa helpottunut. Tässä helpotuksen tilassa kansa ei tajua, että taustalla on ollut koko ajan muut tavoitteet, jotka viedään läpi tyhmän kansan silmien alla. Kansaa kusetetaan. 

Hävettää tämän kansan tyhmyys. 

Sinä annat ilmeisesti  Antin tai Minjan vedättää….

Ilmeisesti yritystuet että yrittäjien verovähennys oikeudet ovat laissa suojelukohde pykälän alla, koska niiden poissa olo loistaa leikkaus listalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Trump oikeassa siinä, kun sanoi ettei Ukrainan pressa halua rauhaa sen vuoksi, koska saa rahaa tästä.

Putlerin fanipojalle tiedoksi, että Venäjä aloitti sodan. Trump ei ole oikeassa missän asiassa.

Selen fanipojalle tiedoksi, joko olet oikeasti tyhmä aivopesty tai sitten olet pelkkä paska trolli.  -eri-

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti yritystuet että yrittäjien verovähennys oikeudet ovat laissa suojelukohde pykälän alla, koska niiden poissa olo loistaa leikkaus listalla.

Jos työttömyysprosentin alentaminen on tavoitteena, täytyy suosia yrityksiä ja niiden kasvua. 

Mutta jos tavoite on maksimoida vasemmistopellejen äänimäärät, sitten pitää maksimoida työttömyyttä, mihin kentän vasen laita selvästi pyrkii ääniä saadakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys että näiden ehdotusten takana on persesilmä Mika Nieminen.

Niemelä. Lipevä, tai imelä, jotenkin sopiva on hänen nimensä. Hiuksetkin aina limassa.

 

Mut juu, todellakin nyt kannattaa leikata lapsiperheiltä ja antaa lisää eläkeläisille. Oma tätinikin juuri itki, että miten ihmeessä hän pärjää kun saa ensi vuonna vain reilun tonnin korotuksen eläkkeeseensä, nyyh. Miten sitä nyt sitä surkealla yli 40 tuhannen euron vuosieläkkeellä voi pärjätä, kun ei ole autoa eikä velkojakaan. En tajua, miksi noita vanhuksia noin kurmuutetaan.

Takuueläkeläisillä on erittäin pienet tulot.

No se ei varmasti ole muitten syy, katse sinne peiliin vaan, sieltä se suurin syyllinen löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Kansaneläkettä ei makseta ulkomaille,

Joka jo rikkoo shenningmaiden vapaata liikkumista maiden välillä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra vedättää. Ottanut oppia Trumpilta. Ensin uhkaillaan isosti ja, kun nämä uhkaukset perutaan, on kansa helpottunut. Tässä helpotuksen tilassa kansa ei tajua, että taustalla on ollut koko ajan muut tavoitteet, jotka viedään läpi tyhmän kansan silmien alla. Kansaa kusetetaan. 

Hävettää tämän kansan tyhmyys. 

Sinä annat ilmeisesti  Antin tai Minjan vedättää….

No sehän on sitä parempaa ja reilumpaa tyhmien kusetusta, eivätkä osaa sitä omaa tyhmyyttään edes hävetä valehdella vaan.

Olen ollut jo 20 vuotta sitä mieltä että lapsilisät ovat täysin aiheetonta rahan jakamista. A)Rikkaat eivät niitä tarvitse ja B)Köyhien ei pidä tehdä lisää elätettäviä.

Onneks lapsilisät loppuu kohta muutenkin. Kirpaisi menettää jo lapsikorotukset työttömyysetuudesta. Nyt matka eläkkeelle työkyvyttömänä ja sinne menee takuueläke. Toimeentulotukea en saa kun omistan purkukuntoisen ison talon jota kukaan ei osta. 15v yritin myydä. Purkukustannukset olisi kymmeniä tuhansia. Millähän sitä sitten tulisi toimeen. Ehkä jää lääkkeet ostamatta ja ei tarvitse enää huolehtia tästä elämästä. Varmaan niitäkin heikennetään. Nykyään maksukatto koko vuodelle on täynnä heti tammikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti yritystuet että yrittäjien verovähennys oikeudet ovat laissa suojelukohde pykälän alla, koska niiden poissa olo loistaa leikkaus listalla.

Jos työttömyysprosentin alentaminen on tavoitteena, täytyy suosia yrityksiä ja niiden kasvua. 

Mutta jos tavoite on maksimoida vasemmistopellejen äänimäärät, sitten pitää maksimoida työttömyyttä, mihin kentän vasen laita selvästi pyrkii ääniä saadakseen.

Kyseiset avustukset yrityksille vääristävät kilpailua koska suurin osa niistä menee pörssiyhtiöille ja kaiken huipuksi viellä ulkomaisille pörssiyhtiöille. Suurin osa avustuksista menee osingon maksuun osakkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen neljän lapsen yh. Tienaan nettona noin 2800 € ja nyt jo asumme ahtaasti jotta saisin rahat riittämään arjen kuluihin. Minulle kyllä on ollut iso apu lapsilisistä, sillä lasten päivähoito, iltapäiväkerho, vaate ja harrastekulut kuten luistimet ja polkupyörät maksavat. Ostan lapsille nyt jo pääasiassa käytettyä vaatetta ja sama harraste ja ulkoliikuntavälineistä. 

 

Jos lapsilisät lähtevät niin meidän perheessä se näkyy konkreettisesti siten että lapset saavat vähemmän joululahjoja, synttärilahjoja, pääsevät vähemmän uimahalliin ja kirjastoon (sinne kulkeminenkin maksaa), osallistuvat vähemmän kaverisynttäreille (lasten kaverien synttärilahjat maksaa kun lapsia on sentään neljä), päästään kotimaan matkoille ja retkille vähemmän eli ei enää lähes ollenkaan, juhlapyhinä on suppeampaa ruokapöydässä, teinillekin hiustenleikkuu kotona mun taidoilla halusi tai ei, käytetään mahdollisuuksien mukaan pieneksi jääviä väineitä kuten niitä pyöriä pidempään, teinin ansaitsemaa kotityöpalkkaa joudutaan pienentämään ja hänellä vähenee mahdollisuus osallstua ja mennä ikätoverien kanssa kun ei ole rahaa. Nyt jo on vähemmän mahdollisuuksia tällaiseen kuin joissakin kahden vanhemman perheissä.

 

Teen nyt jo täyttä työaikaa ja yhtään enempää en innostu töitä tekemään vaikka lapsilisät lähtisikin pois. Sitten ollaan vaan kuluttamatta kun ei ole mitä kuluttaa. Omasta kulutuksestani ei ole pahemmin leikattavaa nytkään.

Uliuliuliulivalivalivalivali.... mitäs muista kunhan itse vaan saan ilmaista rahaa, vaikka sitten toisen köyhän taskuista, pääasia on kun MINÄ tarvitsen. Tyypillinen yh ulisija.

Noin ne ajattelee politiikotkin ja varmaan sekin edustaja jota olet itse äänestänyt edustamaan itseäsi.  Ensin on oma etu  ja sitten vasta muu suurella osalla näistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän lakkautusidea on peräisin valtiovarainministeriön virkamiesten laskelmista, jotka on julkaistu Purran ministerikaudella. Ainahan valyiovarainministeriöllä on ihan tyhmiä ehdotuksia, kun jostain pitää rahat löytyä. En usko, että tulee toteutumaan, koska se lisää mm. toimeentulotukimenoja.

Ei leikkaukset tule puolueilta vaan VM: n laskelmista. Ihan kaikki tulee valtiovarainministeriöstä ja budjettipäälliköltä. Näin on ja tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LAPSILISÄT POIS!!! Rikkaat eivät niitä tarvitse ja heikoin aines laittaa ne päihteisiin ja TUPAKKAAN

Syntyvyys on kansallisen itsemurhan tasolla, ja joku valopää ehdottaa tällaista. 

Oikeisto on tyhmää ja lyhytnäköistä porukkaa. Rikkaiden ja köyhien välissä on myös se iso harmaa massa, niin kutsut tavalliset työtätekevät ihmiset pienillä tuloilla. Jos lapsilisät lakkautetaan niin syntyperäisiä suomalaisia on jatkossa entistä vähemmän. Tätäkö oikeisto todella haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Kansaneläkettä ei makseta ulkomaille,

Joka jo rikkoo shenningmaiden vapaata liikkumista maiden välillä 

Kyseinen päätös on laiton myös Suomessa, esim Ruotsissa tuli oikeudelta lopullinen päätös että kansaneläkettä ei voida lopettaa esim Espanjassa asuvilta Ruotsalaisilta. Päätös on rikkonut EU sääntöjä. Ruotsi joutui palauttamaan maksamattomat eläkkeet valittajalle takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti yritystuet että yrittäjien verovähennys oikeudet ovat laissa suojelukohde pykälän alla, koska niiden poissa olo loistaa leikkaus listalla.

Eliittipuolue persut haluaa leikata tavallisilta suomalaisilta mutta jättää yritystuet rauhaan. Isot yritykset eivät mitään tukia edes tarvitse. Persuista on tullut Kokoomuksen sylikoira 

Vain rikkailta kuuluu leikata kaikki tuet pois. Eivätkö päättäjät nyt tajua, että siitä tulee kaikkein eniten säästöjä ??? Se olisi heille ihan oikein. He eivät tarvitse mitään ylimääräistä rahaa mihinkään. Ei myöskään tarvitse asua missään ylihintaisessa asunnossa. Mitä järkeä sellaisessa on ??????? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Eläkeläinen harvoin joutuu kadulle asumaan, jos hänen eläkkeestään leikatan 50 - 70 euroa/kk. Tätähän ei tehtäisi alle 2000 euron eläkkeille, vaan isommille. Turha siis pelotella, eläkeläiset eivät ole tyhmiä. 

Takuueläke lopetetaan kokonaan. Tulot toimeentulotuella. Asut omassa paikkakunnalla jossa asuntosi ei mene kaupaksi. Ei toimeentulotukea vaikka muuttaisit vuokralle. 

Miettikääs nyt järjellä tätä eläkeasiaa. Miten tämän hetkinen järjestelmä on mitenkään tasapuolista. Nykyiset eläkeläiset on jääneet eläkkeelle 60 vuotiaina tai aiemmin. Ne elää keskimäärin 82 vuotiaiksi ja nostavat siis eläkettä 22 vuotta (tämä menee tällä hetkellä töissä käyvien pussista) . Nyt jos eläkeikä nostetaan 70 vuoteen ja  nämä 70v eläkeelle jäävät elävät noin 82 vuotiaiksi. He saavat eläkettä vain 12 vuotta. Eli maksajiksi jäädään ja pahasti. Mielestäni jos leikataan niin leikataan kaikilta. Eli myös eläkeläisien veroprosentti voisi nousta vähän. Tämä jos mikä olisi demokratiaa, Minkä perään vihervassarit huutavat. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti yritystuet että yrittäjien verovähennys oikeudet ovat laissa suojelukohde pykälän alla, koska niiden poissa olo loistaa leikkaus listalla.

Puoluetuet samoin koskematon vastikkeeton etuus.

Kolmen ja puolen vuoden aikana on tullut hyvin ilmi, että temumekko tykkää potkia köyhiä ja antaa etuja kavereilleen. Ensi vuonna rouva on taas hampurilaisia paistamassa kaukana minkään vallan ääreltä. Vain joku persukulttiin aivopesty äänestää enää häntä.