Purran leikkauslistalla on nyt lapsilisät ja takuueläke

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Painu vaan takaisin sinne Uralin taakse. Kukaan ei jää kaipaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu juu. Äänestäkä vaan demareita ja vassuja niin Suomea ei ole kohta enää olemassa. Demareilla ei ole mitään linjaa mistään eivätkä pysty nimeämään mistä leikkaisivat. Vassut taas eivät halua leikata mistään. 

Harmittaax, kun kukaan ei tottele sinua?

Vierailija kirjoitti:

LAPSILISÄT POIS!!! Rikkaat eivät niitä tarvitse ja heikoin aines laittaa ne päihteisiin ja TUPAKKAAN

Syntyvyys on kansallisen itsemurhan tasolla, ja joku valopää ehdottaa tällaista. 

Oikeiston lumo rupeaa maailmalla vähän haihtumaan, Brasilia, Unkari ja Serbia nyt ainakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LAPSILISÄT POIS!!! Rikkaat eivät niitä tarvitse ja heikoin aines laittaa ne päihteisiin ja TUPAKKAAN

Lopettaa suomen kiinnostavuuden tulijoille. Säästöä.

Eikö tuen rajaaminen ETA-maiden kansalaisille riittäisi?

Alkaa kuulostamaan kerjäläisten maalta joka kuitenkin tunkee rahansa pascaan eli EU, feiikkisodat, uniperit, kehitysapu joka mennyt sotiin myös. Mitä muuta? Meidän verorahat kuuluu meille! Lisänä waleturviikset jotka maksaa sara krt enemmän kuin nuista tuler säädtöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Joo eihän lapsia mihikään tarvita. Kun lapsia syntyy vähemmän, menee vähemmän rahaa myös päivähoitoon ja kouluihin,eli yhteiskunta säästää. Lapsilisiä maksetaan nykyään hyvätuloisillekin. Eiköhän se riitä, että on toimeentulotuki kaikkein köyhimpiä lapsiperheitä tukemassa. 

 

Tosin jos toteutetaan myös oppivelvollisuuden palautus entiselleen, niin silloin täytyisi tukea niitä köyhimpien perheiden lapsia, jotka haluavat opiskella myös toisella asteella.

Ironiaa? Ap ei koskaan ole ollut lapsi? Jos syntyvyys olisi vaikka 1700-luvulla pudonnut pysyvästi nollaan, nyt ei enää olisi mitään yhteiskunnallisia  ongelmia, tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei siis tarvitse enää maksaa verojakaan, kun ei kerran ole enää palveluita.

Kyllä ensin täytyy hoitaa oma kansa ja sitten jos jää yli niin sitten toimia koko maailman sosiaalikassana ja sodankäynnin mahdollistavana apuvaltiona.....asun van--taalla ja näen päivittäin mihin rahat menee--

on niin " kansainvälistä" että. Ei jatkoon.

Et ymmärrä, että sinun persusi hallituksessa heikentävät aivan tarkoituksella julkisia palveluja, mm. julkista terveydenhuoltoa. Saavat siiten haukkua julkista terveydenhuoltoa tehottomaksi, kun itse ensin heikentävät sitä. Ja näin sitten lisää kallista yksityistä palvelua, johon köyhemmillä ei ole edes varaa.

Tuolla maahanmuuttajapelolla Purra saa ääniä ja mahdollisuuden jatkaa vallassa, missä toteuttaa köyhempiin osuvaa leikkauspolitiikkaansa.

Vaikka meillä ei olisi yhtä ainutta maahanmuuttajaa, ei Purra kehittäisi julkisia palveluja ja muistaisi vähävaraisia nykyistä enempää. Hänen suosikkinsa on rikkaat ja ison pääoman omistajat, sinne suuntaan Riikka kuolaa ja häntää heiluttaa. Hän inhoaa köyhiä ja näyttää sen kyllä naamallaan.

Te maakuntien Suomessa asuvat vasemmistolaiset vähättelette tuota ulkomaalaisten uhkaa. Mä oon täällä vantaalla kurkkua myöten täynnä että joka paikas näkyy vaan ulkomaalasia ihmisiä puhumas vieraita kieliä. Niinku ois ite ulkomaalasena omassa maassa.

Niin ja miksi suomalainen veronmaksaja joutuu sponsoroimaan näille suomen kielen suhteen oppimishaluttomille tulkkipalvelut hamaan maalimantappiin?  

Jos nämä on tänne kerta välttämättä halunneet niin miksi pitää pönkittää noin paljon täällä selviämistä. Halukkaitten luulis olevan itsekin hieman aktiivisia pärjäämisensä suhteen eikä odottaa että saa kaiken valmiina eteen kannettuna.

NYT MAAILMAN FEIKKIELINTADOTURVIKKDET TUNKEE MEIDÄN HAMMASHOITOON YM JA TEKEE 20 lasta ja yh editys niin se syö rahat joten onpas törkeää: lopetetaan suomal hammsshoito ym.  Tulokkat saa walefeikkistatuksella yksityiseltä ilmsisen hoidon. Outoa on!! Outoa on!!!!!! Tähän se meni kun eu täytttyi elääääteillä

Varmin ja helpoin tapa säästää on potkia pihalle Presidentti Stubb. On jo nyt tullut Suomelle todella kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

NYT MAAILMAN FEIKKIELINTADOTURVIKKDET TUNKEE MEIDÄN HAMMASHOITOON YM JA TEKEE 20 lasta ja yh editys niin se syö rahat joten onpas törkeää: lopetetaan suomal hammsshoito ym.  Tulokkat saa walefeikkistatuksella yksityiseltä ilmsisen hoidon. Outoa on!! Outoa on!!!!!! Tähän se meni kun eu täytttyi elääääteillä

Täähän se ois! Rosvoaa vaan maailma meitä. Me tässä kehitysapua tarvitaan.

Purra vedättää. Ottanut oppia Trumpilta. Ensin uhkaillaan isosti ja, kun nämä uhkaukset perutaan, on kansa helpottunut. Tässä helpotuksen tilassa kansa ei tajua, että taustalla on ollut koko ajan muut tavoitteet, jotka viedään läpi tyhmän kansan silmien alla. Kansaa kusetetaan. 

Hävettää tämän kansan tyhmyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Venäjäbotti oli salamana täällä vastustamassa Ukrainan oikeutta omaan valtioon

En kannata putin ideologiaa mutta ihan oikeasti. Näihin pieni maa kuin Suomi ei kykene rahoittamaan massiivisia sotia. Varsinkaan toisten sotia. Siksi toisekseen.  Luuletko tosiaan, et tilanteen ollessa toinen, ukraina olisi avittanut suomea edes sentin lantilla? suomi teki valtavan virheen lähtiessään tukemaan ukrainaan ja pysäyttäessään kaiken kaupan venäjän kanssa. Sitä maksamme vielä pitkään. Kenties ikuisesti. Tämä on totuus asiasta. En ole todellakaan mikään neukkutrolli mutta pidän tai haluaisin pitää armaan kotimaani Suomen puolia asioissa. ( nyt tarkoituksella isolla kirjaimella)

Soten ja hyvinvointialueitten alkaessa olisi pitänyt asettaa selkeät raamit kustannuksille jota ei olisi saanut ylittää koska sotea kuitenkin markkinoitiin kansalle että saadaan parempaa palvelua, halvemmalla ja hoitoon päästään nopeammin. 

Hyvä raami ja vertailukohta olisi ollut aiemmin suht hyvin toimineeseen järjestelmään menneet kulut. 

Nyt saatiinkin loputon moolokinkita mihin kipataan paniikissa miljardi toisensa perään ja kukaan ei tunnu myöntävän että pieleen meni ja vertailua aiemman kustannuksiin ei sen karmealta näyttävästa lopputuloksesta johtuen taida haluta tehdä edes vastuuministerikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Venäjäbotti oli salamana täällä vastustamassa Ukrainan oikeutta omaan valtioon

En kannata putin ideologiaa mutta ihan oikeasti. Näihin pieni maa kuin Suomi ei kykene rahoittamaan massiivisia sotia. Varsinkaan toisten sotia. Siksi toisekseen.  Luuletko tosiaan, et tilanteen ollessa toinen, ukraina olisi avittanut suomea edes sentin lantilla? suomi teki valtavan virheen lähtiessään tukemaan ukrainaan ja pysäyttäessään kaiken kaupan venäjän kanssa. Sitä maksamme vielä pitkään. Kenties ikuisesti. Tämä on totuus asiasta. En ole todellakaan mikään neukkutrolli mutta pidän tai haluaisin pitää armaan kotimaani Suomen puolia asioissa. ( nyt tarkoituksella isolla kirjaimella)

Se on todellakin näin. Mutta siitä ei saa puhua Vauva-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu juu. Äänestäkä vaan demareita ja vassuja niin Suomea ei ole kohta enää olemassa. Demareilla ei ole mitään linjaa mistään eivätkä pysty nimeämään mistä leikkaisivat. Vassut taas eivät halua leikata mistään. 

Ei aina tarvitse leikata. Muutakin järkevää voi tehdä.

Kuten mitä? 

Sossupummien mielestä aina voi olla kädet kyynärpäitä myöden toisten taskuilla, eihän niillä ole muuta kun itselle ilmaista rahaa saavat, sama kenen taskuista se on pöllitty.

Vierailija kirjoitti:

Olen neljän lapsen yh. Tienaan nettona noin 2800 € ja nyt jo asumme ahtaasti jotta saisin rahat riittämään arjen kuluihin. Minulle kyllä on ollut iso apu lapsilisistä, sillä lasten päivähoito, iltapäiväkerho, vaate ja harrastekulut kuten luistimet ja polkupyörät maksavat. Ostan lapsille nyt jo pääasiassa käytettyä vaatetta ja sama harraste ja ulkoliikuntavälineistä. 

 

Jos lapsilisät lähtevät niin meidän perheessä se näkyy konkreettisesti siten että lapset saavat vähemmän joululahjoja, synttärilahjoja, pääsevät vähemmän uimahalliin ja kirjastoon (sinne kulkeminenkin maksaa), osallistuvat vähemmän kaverisynttäreille (lasten kaverien synttärilahjat maksaa kun lapsia on sentään neljä), päästään kotimaan matkoille ja retkille vähemmän eli ei enää lähes ollenkaan, juhlapyhinä on suppeampaa ruokapöydässä, teinillekin hiustenleikkuu kotona mun taidoilla halusi tai ei, käytetään mahdollisuuksien mukaan pieneksi jääviä väineitä kuten niitä pyöriä pidempään, teinin ansaitsemaa kotityöpalkkaa joudutaan pienentämään ja hänellä vähenee mahdollisuus osallstua ja mennä ikätoverien kanssa kun ei ole rahaa. Nyt jo on vähemmän mahdollisuuksia tällaiseen kuin joissakin kahden vanhemman perheissä.

 

Teen nyt jo täyttä työaikaa ja yhtään enempää en innostu töitä tekemään vaikka lapsilisät lähtisikin pois. Sitten ollaan vaan kuluttamatta kun ei ole mitä kuluttaa. Omasta kulutuksestani ei ole pahemmin leikattavaa nytkään.

Uliuliuliulivalivalivalivali.... mitäs muista kunhan itse vaan saan ilmaista rahaa, vaikka sitten toisen köyhän taskuista, pääasia on kun MINÄ tarvitsen. Tyypillinen yh ulisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikea on ymmärtää, että menoja on pakko leikata?

En ymmärrä. Miten voi olla mahdollista, että Ukrainaan löytyy miljarditolkulla? Mutta omalle kansalle ei löydy rahaa. Taidan muuttaa Ukrainaan, sielläkin menee paremmin taloudellisesti kuin Suomessa tätä menoa.

Näin. Reilusti yli 5 miljardia jo rahaa mennyt. Vuodesta 22 eli 4 vuotta.  Tämä raha huomioiden  ja rikkaitten ja yrityspomojen "lisätuet" peruuttamalla sekä unohtamalla trump-lisäpakotteen puolustukseen (mikä oli täysi seniilin vanhuuden höperön lahoaivon aivopieru) minkäänlaista leikkaustarvetta ei olisi ensin vaalikaudella!!! Ja hyvin vähäinen seuraavalle, jos ollenkaan. Mutta nää meittin hallituskummitukset seikkailee, anteeksi , sikailee ihan oman ideologiansa mukaisesti ja kumartaa kaiken maailman aivopieruja kuin lampaat konsanaan!

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa nuokin rahat Ukrainaan. Eläkäläiset voi mennä kadulle asumaan hallituksen mielestä. Suosittelen pois muuttoa maasta, valitettavasti se on myönnettävä vaikka uskoin pitkään että täällä vanhenen.

Eläkeläinen harvoin joutuu kadulle asumaan, jos hänen eläkkeestään leikatan 50 - 70 euroa/kk. Tätähän ei tehtäisi alle 2000 euron eläkkeille, vaan isommille. Turha siis pelotella, eläkeläiset eivät ole tyhmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten takuueläkkeestä voi leikata? Takuueläkettä saavat vain erittäin pienituloiset ja usein terveysongelmista kärsivät ihmiset. Älytön ehdotus.

Helposti. Pullautetaan ne toimeentulotuelle. Mm. säästöt ja puolison tulot vaikuttavat toimeentulotukeen, joten siitä syntyy säästöjä. 

Mitä apua? Nytkään ei monia tukia saa jos säästöt ylittää tietyn rajan. 

Mutta näillä vänkäämisillä koitetaan pitää työtä yllä noilla turhilla paperi pyörittelijöillä!!

No sitä eläkettä saa. Ootko vähän tyhmä? 

Muutaman satasen eläkettä kadehdit?

 

eri

Jos muutaman satasen saat, etpä sitten ole paljoa töitäkään tehnyt, oiskohan kannattanut?