On konservatiivina sellainen olo, että en sovi tähän yhteiskuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Jok'ikinen kuukausi palkasta.

Sitä kutsutaan veroksi. Se ei liity liberaalit vs. konservatiivit -asetelmaan mitenkään vaan sillä pidetään yhteiskuntaa pystyssä myös sinua varten.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta näkee, millä tavalla konservatiiveille puhutaan.

Omasta kokemuksestani konservatiivit ovat paljon asiallisempia liberaaleja kohtaan kuin päinvastoin.

Ketju kyllä osoittaa sen olevan juuri päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Onko konservatiivisuus siis jotenkin vastakkainen suvaitsevaisuudelle? Jos konservatiivisuus poissulkee toisten ihmisten kunnioittamisen ja erilaisuuden suvaitsemisen, ehkä konservatiivisuuden joutaakin mennä. En ollut tiennytkään, että asia on noin.

Siltä se kovasti näyttää.

Jos ei ole:

-Valkoinen

-Mies, tai miesten edessä päätään laskeva

-Hetero

-Kristitty, joka ei välitä uudesta testamentista

niin on aihetta joko pitää suu kiinni, tai lähteä Suomesta. 

Periaatteessa Suomen Maga-porukkaa, sitä on konservatiivit (persut).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Itseasiassa sinä et tuossa vaadi itsellesi oikeutta mennä miehen ja naisen väliseen avioliittoon, oikeus mitä kukaan ei ole koskaan yrittänyt ottaa sinulta pois, vaan vaadit, että muut eivät saa mennä avioliittoon, jos liitto ei täytä sinun ehtojasi. 

Sinä siis yrität sanoa miten minun pitää elää. 

Ei, vaan joku on ottamassa minulta pois sen kirkon, jonka opetus on Raamatullista.

Jos Suomen EV.lut.kirkko alkaa vihkiä samansukupuolisia, ei ole Suomessa enää olemassa sitä kirkkoa, jonka opetukseen voisin itse luottaa.

Joku on ottamassa sinulta pois sen kirkon, jossa vain pieni porukka saa päättää miten Raamattua tulkitaan.

Jos kirkko alkaa vihkiä samansukupuolisia, se osoittaa kirkon noudattavan Jeesuksen opetusta siitä että lähimmäisenrakkaus ja inhimillisyys ovat tärkeämpiä kuin yksittäisten kohtien viilaaminen parin konservatiivin hyväksi. Suomessa on silloin olemassa kirkko jolle sanan henki on tärkeämpää kuin kirjainten design.

Olet ihan vapaa eroamaan kirkosta siinä vaiheessa. Jos et halua erota, niin saat luvan tottua.

Onneksi toistaiseksi se on suurempi porukka vielä kirkossa, joka ei hyväksy samansukupuolisten vihkimistä.

Onneksi sekin voi vielä muuttua. Toisaalta jos ei muutu niin kirkko haalistuu ennen pitkää vain pienen piirin leikiksi, jossa patavanhoilliset saavat sitten ihan keskenään päättää asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Itseasiassa sinä et tuossa vaadi itsellesi oikeutta mennä miehen ja naisen väliseen avioliittoon, oikeus mitä kukaan ei ole koskaan yrittänyt ottaa sinulta pois, vaan vaadit, että muut eivät saa mennä avioliittoon, jos liitto ei täytä sinun ehtojasi. 

Sinä siis yrität sanoa miten minun pitää elää. 

Ei, vaan joku on ottamassa minulta pois sen kirkon, jonka opetus on Raamatullista.

Jos Suomen EV.lut.kirkko alkaa vihkiä samansukupuolisia, ei ole Suomessa enää olemassa sitä kirkkoa, jonka opetukseen voisin itse luottaa.

Joku on ottamassa sinulta pois sen kirkon, jossa vain pieni porukka saa päättää miten Raamattua tulkitaan.

Jos kirkko alkaa vihkiä samansukupuolisia, se osoittaa kirkon noudattavan Jeesuksen opetusta siitä että lähimmäisenrakkaus ja inhimillisyys ovat tärkeämpiä kuin yksittäisten kohtien viilaaminen parin konservatiivin hyväksi. Suomessa on silloin olemassa kirkko jolle sanan henki on tärkeämpää kuin kirjainten design.

Olet ihan vapaa eroamaan kirkosta siinä vaiheessa. Jos et halua erota, niin saat luvan tottua.

Onneksi toistaiseksi se on suurempi porukka vielä kirkossa, joka ei hyväksy samansukupuolisten vihkimistä.

Ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta näkee, millä tavalla konservatiiveille puhutaan.

Omasta kokemuksestani konservatiivit ovat paljon asiallisempia liberaaleja kohtaan kuin päinvastoin.

Johtuu siitä, että konservatiivi yleensä ymmärtää liberaalin näkökulman, mutta silti kokee, että asiat ovat paremmin toisin päin ja ettei liberalismi ole kestävällä pohjalla. Moni konservatiivi on itse jossain vaiheessa elämäänsä ollut verrattain liberaali, etenkin nykyisen liberaalin yhteiskunnan kasvattina. Liberaali taas ei yleensä aidosti ymmärrä konservatiivin näkökulmaa lainkaan, vaan suhtautuu tähän lähtökohtaisesti ideologisena vihollisena. Liberalismin keskiössä on yksilö tässä hetkessä, ei laajempi yhteisö ja tämän hyvinvointi pitkällä tähtäimellä, joten liberalismi on jo lähtökohtaisesti usein narsistista ja itsekästä. Ja tämä myös näkyy näiden kahden osapuolen välisissä kanssakäymisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Kukaan ei kuitenkaan varmaan yritä estää sinua menemästä naimisiin kirkossa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai paheksu heteroliittoja? Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee homouden syntinä eikä tunnista näiden välisiä liittoja. Mutta siitä huolimatta sinä yrität kumota tuon uskonnon ja sen moraalit, koska olet tuholainen. Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee myös esimerkiksi ahneet, syömärit, juomarit, valehtelijat ja toisten tuomitsijat ihan yhtä lailla. Ja Jeesus sanoi jotain roskasta toisen silmässä ja hirrestä omassa.

Miten Jeesus tähän liittyy? Raamatun mukaan homot on kivitettävä. 

Ja Jeesuksen mukaan säästettävä koska kukaan ei ole tarpeeksi synnitön tuomitakseen toista ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä. 

Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.

Siinäpä se on se probleem. Olen konservatiivikristitty. Käsitykseni oikeasta ja väärästä tulevat raamatusta. En voi hyväksyä monia "liberaalien" ajatuksia. En voi siis myöskään olla myötävaikuttamassa, tai osoittamassa hyväksyntää väärinä pitämiäni asioita kohtaan. Ristiriita välillämme on poistumaton. 

En ole konservatiivi, mutta minulla on sama tunne ihan jo pelkästään siksi että en suhtaudu vihamielisesti konservatiiveihin. Siitäkin saa aika ison leiman otsaansa ja tuntuu ettei kuulu porukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta näkee, millä tavalla konservatiiveille puhutaan.

Omasta kokemuksestani konservatiivit ovat paljon asiallisempia liberaaleja kohtaan kuin päinvastoin.

Kunhan eivät ole saman sukupuolen kanssa suhteessa tai pidä lävistyksiä ja tatuointeja näkyvillä paikoilla! Sitten alamme haukkua ja eheyttää. Yksinhuoltajaäitejä haukumme myös, se on oikeutemme. 

T. Palstan konservatiivit

Typerys

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa juurikin ohjeistetaan, että "älkää mukautuko tämän maailman menoon".

En tiedä, oletko uskonnollinen ihminen, mutta jos olet, kannattaa muistaa, että kaikessa ei voi loputtomiin mennä vain liberaalimpaan suuntaan, muuten on aidosti suuri vaara että opetus ei ole enää Raamatun mukaista.

Tuo kohta kirjoitettiin aikana jolloin kristittyjä vainottiin samalla tavalla kuin juutalaisia Hitlerin Saksassa. Tarkoitus oli rohkaista heitä kestämään vaarasta huolimatta.

Olen aidosti uskonnollinen ihminen ja menen siihen suuntaan mikä on oikein ja inhimillistä. Liberaalisuus antaa minulle paljon enemmän kuin konservatiivisuus, muttei liberaalisuuskaan mikään itseisarvo ole. Mutta jos jokin ei ole Raamatun mukaista, menen sitten omantuntoni mukaan, vähät siitä mitä Raamatussa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Kukaan ei kuitenkaan varmaan yritä estää sinua menemästä naimisiin kirkossa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai paheksu heteroliittoja? Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee homouden syntinä eikä tunnista näiden välisiä liittoja. Mutta siitä huolimatta sinä yrität kumota tuon uskonnon ja sen moraalit, koska olet tuholainen. Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee myös esimerkiksi ahneet, syömärit, juomarit, valehtelijat ja toisten tuomitsijat ihan yhtä lailla. Ja Jeesus sanoi jotain roskasta toisen silmässä ja hirrestä omassa.

Miten Jeesus tähän liittyy? Raamatun mukaan homot on kivitettävä. 

Ja Jeesuksen mukaan säästettävä koska kukaan ei ole tarpeeksi synnitön tuomitakseen toista ihmisenä.

Ei Raamattu opeta kuuntelemaan jonkun sukattoman liberaalihipin joutavia jorinoita. Sen sijaan se opettaa miten homot pitää tuomita sekä Uudessa, että Vanhassa Testamentissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Yhtä lailla ja vielä enemmän tämä koskee myös ns. edistyksellisiä vihervasemman laidan ihmisiä. Heillä on työkalunaan ohituskaistat, blokkaukset ja mahtava woke-leikkuri, jolla saksitaan klassikkoteoksista testosteroniset kohdat ja viihteestä muu kuin persupilkka.

Enemmän konservatiivit ovat kirjoja kieltäneet ja polttaneet. 

En näe mitään ongelmaa polttaa kommunistista, homoseksuaalista ja transseksuaalista kirjallisuutta ja propagandaa, kuten saksalaiset tekivät. Nuo ideologiat tähtäävät yhteiskunnan tuhoamiseen. Tosin ei tule mieleen toista kirjojen polttamista saksalaisten lisäksi. Ehkä osaat antaa muita esimerkkejä. Tuskin. 

Jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää että sosialismi ja liberalismi tuhoaa AINA yhteiskunnat mihin se on pesiytynyt ja me täällä Suomessa elämme juuri tämän hulluuden loppuhetkiä. 

 

Tämän takia liberalismin vastustaminen ei ole pelkästään ok vaan jokaisen isänmaastaan välittävän velvollisuus. Kun näet että juna syöksyy kohti rotkoa sinun tehtäväsi on yrittää pysäyttää se kaikin mahdollisin keinoin.

 

Me konservatiivit emme siinä onnistuneet ja nyt voimme vain odottaa lopullista törmäystä -se ei ole enää kaukana.

Jotenkin epäilen ettet ole enää kartalla siitä mitä konservatiivisuus tai liberaalisuus edes tarkoittavat. 

Yhteiskunta ei kaadu siihen että muillakin kuin sinulla ja kaveripiirilläsi on oikeus sen asioihin.

eri

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Nykyään ongelma on, että kaikkien on pakko olla vasemmistoliberaali. Jos ei ole, niin haukutaan esim rasistiksi tai kolonialistiksi ja mustamaalataan mediassa. Vasemmistolaiset yrittävät pakottaa kaikki ajattelemaan heidän tavallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä. 

Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.

Siinäpä se on se probleem. Olen konservatiivikristitty. Käsitykseni oikeasta ja väärästä tulevat raamatusta. En voi hyväksyä monia "liberaalien" ajatuksia. En voi siis myöskään olla myötävaikuttamassa, tai osoittamassa hyväksyntää väärinä pitämiäni asioita kohtaan. Ristiriita välillämme on poistumaton. 

Miksi sinun pitäisi päästä mitenkään vaikuttamaan tai osoittamaan mielipidettäsi minun seksielämästäni? 

Vierailija kirjoitti:

Itseä harmittaa yhä kiihtyvä yhteiskunnan jakautuminen näissä asioissa. Toivottavasti ei mennä Amerikan tasolle, jossa eri laidat ovat erkaantuneet jo hälyttävän paljon. On sitä kyllä silti nähtävässä myös Suomessakin.

Se riippuu ihan siitä, kuinka pitkälle vasemmistolaiset ovat valmiita viemään kommunismin ja islamisaation. Vastavoima nousee väkisinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Kukaan ei kuitenkaan varmaan yritä estää sinua menemästä naimisiin kirkossa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai paheksu heteroliittoja? Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee homouden syntinä eikä tunnista näiden välisiä liittoja. Mutta siitä huolimatta sinä yrität kumota tuon uskonnon ja sen moraalit, koska olet tuholainen. Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee myös esimerkiksi ahneet, syömärit, juomarit, valehtelijat ja toisten tuomitsijat ihan yhtä lailla. Ja Jeesus sanoi jotain roskasta toisen silmässä ja hirrestä omassa.

Mikä on pointtisi? Tämä on mielestäsi syy kumota kristinuskon opit hyväksymällä homouden? Sinä siis yrität perustella kristinuskon oppien kumoamisen kristityillä opeilla? Oletpas sinä harvinaisen limainen tapaus. Olen samaa mieltä, että nuo mainitsemasi asiat ovat syntiä, mutta niin on edelleen homouskin. Eli mikä on pointtisi? Mitä tulee roskasta silmässä, kyseessä on tekopyhä tuomitseminen. Olen samaa mieltä, ettei vaikka kristityn kaappihomon tulisi meuhkata homoudesta, jos on itsekin homo. Jälleen sinä, ei-kristitty, yrität epärehellisesti vääntää kristittyjä oppeja kristittyjä itseään vastaan. Vastenmielistä. 

Olen kristitty. Me kaikki olemme syntisiä, ja Jeesus sanoi hyvin selvästi, että meidän ei pidä toisiamme tuomitseman, koska emme siihen ole kelvollisia. Vanhoissa kirkkokunnissa kehotetaankin voimallisesti keskittymään oman sielun tilaan sen sijaan, että kauhistellaan muiden syntejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Maailman menoon mukautuva kirkko kadottaa elinvoimansa vielä nopeammin. Ei saada suolaa enää suolaiseksi, jos se menettää makunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.

Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?

Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.

Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.

Kukaan ei kuitenkaan varmaan yritä estää sinua menemästä naimisiin kirkossa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai paheksu heteroliittoja? Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee homouden syntinä eikä tunnista näiden välisiä liittoja. Mutta siitä huolimatta sinä yrität kumota tuon uskonnon ja sen moraalit, koska olet tuholainen. Huomaatko hienoisen eron?

Kristinusko tuomitsee myös esimerkiksi ahneet, syömärit, juomarit, valehtelijat ja toisten tuomitsijat ihan yhtä lailla. Ja Jeesus sanoi jotain roskasta toisen silmässä ja hirrestä omassa.

Mikä on pointtisi? Tämä on mielestäsi syy kumota kristinuskon opit hyväksymällä homouden? Sinä siis yrität perustella kristinuskon oppien kumoamisen kristityillä opeilla? Oletpas sinä harvinaisen limainen tapaus. Olen samaa mieltä, että nuo mainitsemasi asiat ovat syntiä, mutta niin on edelleen homouskin. Eli mikä on pointtisi? Mitä tulee roskasta silmässä, kyseessä on tekopyhä tuomitseminen. Olen samaa mieltä, ettei vaikka kristityn kaappihomon tulisi meuhkata homoudesta, jos on itsekin homo. Jälleen sinä, ei-kristitty, yrität epärehellisesti vääntää kristittyjä oppeja kristittyjä itseään vastaan. Vastenmielistä. 

Minä taas en todellakaan pidä homoutta millään tavalla syntinä eikä ole syytäkään pitää. Ahneus, ylensyöminen, päihteet, valehtelu ja toisten yläpuolelle asettuminen vahingoittavat tekijäänsä ja/tai toisia joten on perusteltua pitää niitä syntinä. Homous sen sijaan ei satuta ketään. Homoilla on oikeus saada sama kohtelu kuin muillakin.

Voit ihan rauhassa käyttää kristinuskoa omien umpimielisten ajatustesi tukena, mutta minä en sitä allekirjoita, päinvastoin.

T: kristitty

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti vielä, jos on uskonnollinen ihminen, on vapaan pilkan kohteena.

Eikä vain pilkan, vaan oikeudenkäynnit ovat alkaneet.