On konservatiivina sellainen olo, että en sovi tähän yhteiskuntaan
Joskus väsyttää ja masentaa. Tuntuu, että tässä suvaitsevaisuutta hehkuttavassa nyky-yhteiskunnassa on kuitenkin melkein rikos olla konservatiivinen ajatusmaailmaltaan.
Kommentit (962)
Ongelmasi ei ole konservatiivisuus, vaan että kaikki poikkeava häiritsee sinua. Ei kukaan pyydä sinua osallistumaan liberalismiin, jos ei huvita. Tee omia juttujasi ja anna muiden tehdä omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Jatkan vielä että voisitko tarkentaa ja kertoa mitä valheita ja vihaa Raamatun ilmoitukseen uskovat levittävät mielestäsi?
Tämänkin ketjun sisältö teiltä on vähintään 90% vihaa ja valheita muita ihmisiä kohtaan ja suuttumusta siitä kuinka sitä ei suvaita.
Viha ja valheet on saatanan sanoma, ei Jumalan, toivon todella että löydät tiesi pois pimeydestä.
Nämä homoseksuaalien ja sittemmin muunsukupuolisten oikeudet ja marssit on lähteneet juuri siitä että ei enää vihaa ja ei väkivalllalle.
Kun nämä konservatiivit mm syyllistyi Yhdysvalloissa pahoinpitelyihin ja lynkkauksiin. Tätä tapahtuu myös liberaalissa Euroopassakin vielä tänäkin päivänä, niin se ideahan on että jokainen saa olla rauhassa tälläiseltä mielettömyydeltä. Se pitäisi olla päivän selvä asia ja jos vihaa ja asenteellisesti tässäkin ketjussa lietsoo tämmisöistä niin se aika paljon sama kuin joukolla pahoinpidellä mies joka tuntee olevansa nainen tai toisinpäin. Nin ei tämmöistä voi sallia.
Lähtökohta taustalla on tämä väkivalta joka suunautuu vähemmistöihin. Ihmisiä ihan hakataan henkihieveriin toisinaan maailmalla. Eikä se ole oikein!
Muistetaan tämä mistä tämä lähtee. Jokainen konservatiivi voi aina todeta että väkivalta on väärin lopuksi kun esittää näitä vihaviestejä tai kritiikkiä sateenkaariväkeä kohtaan. Sitten laitatte että ei väkivaltaa. Pesette itse kädet tästä touhusta pois. Sitä ennen minä pidän teitä potentiaalisina hakkaajina ja ihmisvihaajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Minä en kohtele ketään huonosti. Tunnetko sinä minua? On pahuutta heittää tuollaisia väitteitä ilman perusteita.
Muiden tuomitseminen on Taivaan Isän velvollisuus, sinulta se on syntiä.
Muiden elämän rajoittaminen ja sortaminem ilman mitään perusteluja muuta kuin sinun oma pelkosi taasen on pahuutta.
Valheet eivät kuittaa kumpaakaan.
Sinun vakaumus on sielun vihollisen puolella, Jumala on rakkautta, ei vihaa.
Toivottavasti joku päivä sinäkin löydät Jeesuksen anti-kristuksen tilalle, rukoilen puolestasi.
Mitä olen tuominnut ja rajoittanut?
Se on sinun ja Jumalan välinen keskustelu, jokin minun sanomisissa kuitenkin osui sinua hermoon josta tunnistit itsesi.
Saatanan asian ajaminen Jumalan nimissä on synneistä yksi vakavimmista, minä rukoilen että löydät valon ennen kuin on myöhäistä.
Kiitos, Jumala antoi minulle elävää uskoa ja uudestisynnyin vuonna 2021. Sinä taidat itse vaeltaa pimeydessä, Saat anan valheessa. Ei ole vihaa todeta että Raamattu on Jumalan ilmoitus meille, ikuinen ja muuttamaton.
Kaikkea Hyvää, rukoilen Jumalan johdatusta Sinulle!
Ei olekkaan, mutta muiden sortaminen ja tuomitseminen käyttäen Raamattua tekosyynä samalla hyläten Jumalan armo ja valta on syntiä.
Jos sinä tuomitset muita ja rajoitat heidän tapoja elää koska sinua ärsyttää tai pelottaa, sinä asetat itsesi asemaan joka on varattu yksistään Taivaan Isälle.
Sinä palvot itseäsi, et Jumalaa, se on toiselta nimeltään saatananpalvontaa.
Sinä olet tehnyt rististä pedon merkin itsellesi.
Voisitko ystävällisesti kertoa miten olen sortanut? Olen osallistunut tähän ketjuun ainoastaan viime tunnin aikana.
En minä tiedä, sinä valitsit osallistua keskusteluun jossa puolustellaan vihan, valheiden ja sortamisen kulttuuria käyttäen uskontoasi tekosyynä.
Sinun kannattaisi kysyä itseltäsi miksi sinä menet siitä puolustuskannalle kun minä kritisoin sitä anti-kristuksen sanomana.
Vain sinä tiedät miksi sinun omatuntosi alkoi soimaamaan, se ei muutu muuksi venkoilemalla.
Miksi kumminkin tuntuu että nämä kiilisilmäiset wokettajat leimaavat, maalittavat, häpäisevät ja sortavat paljon pahemmin kuin kristityt ikinä?
"kiilusilmäiset wokettajat" eivät ole esimerkiksi kaapanneet lapsia perheistä ja sulkeneet näitä vankilamaisiin laitoksiin, jossa heistä väkivalloin yritetään tehdä hyviä kristittyjä, toisin kuin kristityt tekivät mm Kanadassa.
Sanoisin, että mitä sortamiseen tulee, niin kristityt voittivat.
"The schools caused significant harm to Indigenous children by removing them from their families and cultures. Cases of physical and sexual abuse are documented. During their stay many students were forced to assimilate to Euro-Canadian culture, losing their Indigenous identities and struggling to fit into both their own communities as well as Canadian society. This disruption has contributed to ongoing issues like post-traumatic stress and substance abuse in Indigenous communities.[11][12][13] Over 4,000 student deaths have been documented,[14] with estimates that the full number is over 6,000.[15] "
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Indian_residential_school_system
Ei, mitä nyt läntinen wokemob kaappaa vain globaalin massamedian hyppysiinsä ja alkaa sen voimin moukaroida uuden maailman mätää uutta oppia kaikkia häpäisyn, ulossulkemisen ja pelottelun keinoja käyttäen epäröijiä ja kieltäytyjiä vastaan. Tuohon ei ihan jokainen porukka pystykään.
Sinä kuulostat vakavasti sairaalta ihmiseltä jonka käsitys todellisuudesta on hämärtynyt.
Nyt voisi olla hyvä hetki jättää politiikka ja laitteet sivuun ja yrittää palauttaa jalat takaisin todellisuuteen, itsesi vuoksi <3
Juu. Vaikuttaa sille, että henkilö on syönyt suoraan Putinin sylissä jotain sakeaa kiisseliä ja niellyt kaiken mukisematta, tyytyväisenä siihen tarjoiltuun, tahmeaan valheeseen.
Maailma on tietysti aina jännittävämpi salaliittoteorioiden kautta, varsinkin kun sitä tarkastelee tylsässä, pienessä yksiössä, täydellisessä ja lohduttomassa näköalattomuudessa. Niinhän sen on oltava, koska woke ja median harjoittama, kaikkialle lonkeronsa ulottava sorto. Onneksi vain hän ja nimenomaan vain hän voi nähdä ne saalistavat wokettajat aurinkolasiensa tummennettujen linssien turvin ja pelastaa siten koko planeetan siltä kosmiselta hirvitykseltä, jota hän niin neuroottisesti pelkää.
Meidän tulisi kai olla syvästi kiitollisia tälle Putinin kiisselin lusikoineelle henkilölle, joka kaiken lisäksi unohti pyyhkiä suunsa ja jätti ruokalapunkin kaulaansa, kun hän kiireen vilkkaa ja hengästymisen partaalla aloitti tänne tämän maanis-depressiivisen tarinointinsa homojen ja sateenkaariväen hirvittävästä maailmanvalloitussuunnitelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Minä en kohtele ketään huonosti. Tunnetko sinä minua? On pahuutta heittää tuollaisia väitteitä ilman perusteita.
Muiden tuomitseminen on Taivaan Isän velvollisuus, sinulta se on syntiä.
Muiden elämän rajoittaminen ja sortaminem ilman mitään perusteluja muuta kuin sinun oma pelkosi taasen on pahuutta.
Valheet eivät kuittaa kumpaakaan.
Sinun vakaumus on sielun vihollisen puolella, Jumala on rakkautta, ei vihaa.
Toivottavasti joku päivä sinäkin löydät Jeesuksen anti-kristuksen tilalle, rukoilen puolestasi.
Mitä olen tuominnut ja rajoittanut?
Se on sinun ja Jumalan välinen keskustelu, jokin minun sanomisissa kuitenkin osui sinua hermoon josta tunnistit itsesi.
Saatanan asian ajaminen Jumalan nimissä on synneistä yksi vakavimmista, minä rukoilen että löydät valon ennen kuin on myöhäistä.
Kiitos, Jumala antoi minulle elävää uskoa ja uudestisynnyin vuonna 2021. Sinä taidat itse vaeltaa pimeydessä, Saat anan valheessa. Ei ole vihaa todeta että Raamattu on Jumalan ilmoitus meille, ikuinen ja muuttamaton.
Kaikkea Hyvää, rukoilen Jumalan johdatusta Sinulle!
Ei olekkaan, mutta muiden sortaminen ja tuomitseminen käyttäen Raamattua tekosyynä samalla hyläten Jumalan armo ja valta on syntiä.
Jos sinä tuomitset muita ja rajoitat heidän tapoja elää koska sinua ärsyttää tai pelottaa, sinä asetat itsesi asemaan joka on varattu yksistään Taivaan Isälle.
Sinä palvot itseäsi, et Jumalaa, se on toiselta nimeltään saatananpalvontaa.
Sinä olet tehnyt rististä pedon merkin itsellesi.
Voisitko ystävällisesti kertoa miten olen sortanut? Olen osallistunut tähän ketjuun ainoastaan viime tunnin aikana.
En minä tiedä, sinä valitsit osallistua keskusteluun jossa puolustellaan vihan, valheiden ja sortamisen kulttuuria käyttäen uskontoasi tekosyynä.
Sinun kannattaisi kysyä itseltäsi miksi sinä menet siitä puolustuskannalle kun minä kritisoin sitä anti-kristuksen sanomana.
Vain sinä tiedät miksi sinun omatuntosi alkoi soimaamaan, se ei muutu muuksi venkoilemalla.
Onko Raamattu antikristuksen sanoma??
En minä niin ole sanonut, vaan että konservatiivit ovat kääntäneet Jumalan rakkauden vihaan, valheisiin ja sortoon.
Ja viha, valheet ja sorto ovat anti-kristuksen sanoma.
Sinä palvot nytkin valheiden prinssiä kun teeskentelet lukutaidottomuutta mieluummin kuin kohtaat oman syntisi.
Jumala ei ole vain rakkaus vaan myöskin Pyhä, totuus ja auktoriteetti , kaiken luoja. Jumala määrittää mitä rakkaus on. Jeesus käski ihmisiä luopumaan syntielämästä ja opetti että tie Taivaaseen on erittäin kapea. Jeesus puhui usein erittäin vakavasti ja varoitti Helve tistä erittäin paljon !
Totta, mutta se ei ole meidän kuolevaisten työtä vihata syntistä, yrittää estää heitä tai tuomita, armoa saa tarjota ja sanoman paremmasta, jokaisen omaa polkua kuuluu kunnioittaa.
Kun sinä teet Jumalan työstä itsellesi oikeutuksen poiketa rakkauden ja armon sanasta, sinä et enää puhu Jumalan valossa vaan omien pelkojesi ja ennakkoluulojesi jatkeena
On nimenomaan uskovien tehtävä kertoa totuus ja yrittää ohjata ihmisiä pois syntisesestä elämäntavasta, se ei ole tuomitsemista vaan päinvastoin rakkautta.
Vain Jumala tuomitsee.
Kertoa ja ohjata saa, nuo kaksi eivät synnytä vihaa, pelkoa eikä valheita.
Kun sinä pakotat, vihaat ja tuomitset, sinä puutut Jumalan omaan suunnitelmaan, asettaen itsesi Jumalan yläpuolelle.
Syntiin havahtuminen nimenomaan herättää usein sekä pelkoa että vihaa. Ihmisen syntiseen luonteeseen kuuluu lihan himot ja mukavuus. Jumalan Sana pysähtää jaa avaa synnintunnon.
Kyllä mutta sinä et Jumala, sinä olet syntinen niin kuin me kaikki muutkin, siksi Jumalan sama on sidottu pehmeisiin keinoihin.
Sinä esität uskovasi Jumalaan, mutta et luota hänen suureen suunnitelmaansa ja hänen sinulle antamiin työkaluihin.
Kun sinä käännytät saatanan välineillä, sinä korruptoit koko prosessin.
Kaikki olemme täysin turmeltuneita ja syntisiä, vaikka tekisimme parhaamme. Ihmiskunta on saastunut synnillä. Nämä saastuneen ihmisluonteen synnit Jeesus sovitti Golgatan ristillä, mutta Hän EI sovittanut tahallisissa synneissä eläminen, eläminen vastoin Jumalan määräyksiä ja tahtoa, eläminen niin kun itse haluaa.
Luotathan sinäkin siihen että saat anteeksi tahallisen synnissä elämisen kun et kelpuuta Jumalan sinulle siunaamia työkaluja Hänen sanansa levittämiseen ja valikoit hänen säännöistään vain ne jotka sallivat sinulle muiden rajojen rikkomisen.
Sahaat omaa oksaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Menty aivan liian pitkälle tässä. Nähtävästi kirkko on jotenkin rahalla ostettu vaikka edistämään ilmastosyyllisyyttä ja luontokatotuskaa vaikka moniko meistä oikeasti on merkittävä saastuttaja tai luonnontuhoaja. Tavallista ihmistä pyritään syyllistämään elämäntavasta joka voi olla hyvinkin maltillinen ja kohtuullinen. Niitä jotka tekevät tuhojaan tässä maailmassa ei kirkossa näy muina kuin jonkun queerin naispiispan vihkijäisissä. Se on tasan varmaa.
Sinähän olet uhri! Taas kerran! Se on identiteettisi.
En minä ole uhri vaan koko Suomi kulttuuriperintöineen, uskontoineen ja autonomioineen on se uhri tässä joka tasolla tapahtuvassa kolonisoinnissa, missä kaikki perinteikäs itse saavuttamamme on yhtäkkiä täysin arvotonta ja poisviskattavaa kieltä myöten. Lohduksi tungetaan joku sukupuolen kieltävä sateenkaarisatuilu ja hysteerinen venäjäfobia. Tämän vaihtokaupan ei pitäisi harmittaa yhtään!
Mikä kohta Suomen kulttuuriperinnöstä on ollut uhrina?
Ihan kaikki luontoläheisestä asumisesta ja elämäntavasta alkaen, toki tämän murentaminen alkoi jo vuosikymmeniä sitten mutta harvempi tajusi mikä on päämäärä: ihmisten avo vankilat, joista on turha haaveilla enää paosta minnekään.
Tuota, se on nimenomaan oikeisto joka käy nyt sotaa Suomalaista kulttuuria ja yhteisöä vastaan.
Oikeisto ajaa perheet ahtaalle niin että lapsia ei synny koska se on kuulemma vain rikkaita varten mutta rikkaat eivät ole koskaan lisääntyneet tarpeeksi pitääkseen yllä populaatiota.
Se on oikeisto joka ajaa alas koulutusta, kylä-yhteisöjä ja joka myy Suomen luonnon ulkomaalaisille sijoittajille.
Se on oikeisto joka pyrkii vähentämään Suomalaisen kulttuurin mahdollisuuksia vetoamalla siihen että taiteen kuuluisi olla teollista yritystoimintaa.
Sinun arvot ei nyt yhtään kohtaa sanoja ja sanat ei kohtaa tekoja ja vielä enemmän metsään menee kun yrität kohdentaa nuo poliittiseen kenttään.
Toi on kyllä hyvä pääpointti ettei oikeisto ja oikeistohan tunnetaan konservatiiviydestään, niin ei ole tukenut yhtään työväenluokkaa. Monet perheetkin on luopuneet taloudellisista syistä esim joulun vietosta, koska se maksaa liikaa. Sitten monet nuoret ei enää käy saunassakaan. Säästetään siinäkin.
Perheitä ei ole tuettu ja on vain haalittu muualta halpatyövoimaa ja vaihdettu työväenluokkaa toiseen. Ne kotiperäiset jotka töissä käy, niin alkaa olla eläkeiässä.
Meilä on se väestönvaihto tapapahtunut työväenluokassa ja sen myyräntyön on tehneet konservatiiveiksi pukeutuneet oikeistolaiset.
Kaikki perinteet ja tavat vaatii rahaa ja työtä. Kun näitä on nakerrettu, niin ei ihmiset enää vietä pyhiä, syntymäpäiviä tai mitään perinteitä. Vähän aikaa sitten luin ettei enää hautajaisiakaan vietetä tai ei saada omaisia paikalle...
Vanhustenhoidosta on tehty bisnistä ja tämäkin on oikeston koneistamaa toimintaa. Vanhuksiakaaan ei enää kunnioiteta.
Kyllä se niin on kuin sinä kirjoitit. Minä halusin vain tuoda selkeämmin näitä kohtia miten se arjessa näkyypi. Hyvä kirjoitus sinulta.
Tausta sinänsä ei kerro ihmisestä vielä mitään. Oli se uskonto, kansalaisuus, puoluekanta, ikä, sukupuoli yms. mitä tahansa. Liberaalina ja suvaitsevana esiintyvä voi olla oikeasti ihmisenä täysi m****u. Konservatiivi voi hyvin antaa lahjoituksen vaikkapa joulupataan ja liberaali kävellä kylmästi ohi. Olen joskus joutunut oikeasti hämmästymään, kun erittäin mukava ja ystävällinen ihminen, sellainen "sydämen sivistynyt" on osoittautunut kristillisen herätysliikkeen edustajaksi. Julkisessa keskustelussa sellaiset ääripäät korostuvat liikaa.
Oli sitten konservatiivi tai liberaali, ei se kerro ihmisen "hyvyydestä" tai hyvinä pidetyistä ominaisuuksista.. Hieman surullisenakin olen katsellut, kuinka (vasemmisto)liberaalit canceloivat mielellään ihmisiä yhdestä väärästä sanasta. Olen ihmeissäni, miten vasemmistolaisuus ja liberaalius voidaan yhdistää toisiinsa. Kommunistivaltiot eivät kovin vapaamielisä olleet ja nykymensota tulee mieleen taistolaisliike Suomessa.
Erikoista on sekin, että nämä meidän liberaalit ovat huomattavan suvaitsevaisia islamia kohtaan, mutta kristittyjä arvostellaan kovin sanoin, hyvin matalalla kynnyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Tausta sinänsä ei kerro ihmisestä vielä mitään. Oli se uskonto, kansalaisuus, puoluekanta, ikä, sukupuoli yms. mitä tahansa. Liberaalina ja suvaitsevana esiintyvä voi olla oikeasti ihmisenä täysi m****u. Konservatiivi voi hyvin antaa lahjoituksen vaikkapa joulupataan ja liberaali kävellä kylmästi ohi. Olen joskus joutunut oikeasti hämmästymään, kun erittäin mukava ja ystävällinen ihminen, sellainen "sydämen sivistynyt" on osoittautunut kristillisen herätysliikkeen edustajaksi. Julkisessa keskustelussa sellaiset ääripäät korostuvat liikaa.
Oli sitten konservatiivi tai liberaali, ei se kerro ihmisen "hyvyydestä" tai hyvinä pidetyistä ominaisuuksista.. Hieman surullisenakin olen katsellut, kuinka (vasemmisto)liberaalit canceloivat mielellään ihmisiä yhdestä väärästä sanasta. Olen ihmeissäni, miten vasemmistolaisuus ja liberaalius voidaan yhdistää toisiinsa. Kommunistivaltiot eivät kovin vapaamielisä olleet ja nykymensota tulee mieleen taistolaisliike Suomessa.
Erikoista on sekin, että nämä meidän liberaalit ovat huomattavan suvaitsevaisia islamia kohtaan, mutta kristittyjä arvostellaan kovin sanoin, hyvin matalalla kynnyksellä.
Minä olen kylläkin saanut aina lämpimän vastaanoton vasemmistolaisilta kun olen heille puhunut uskon asioista, tässäkään ketjussa minua ei ole parjannut ketkään muut kuin konservatiivit kun uskosta on puhuttu.
Kun sinä hellität oman kuristusotteesi, muut lakkaavat taistelemasta vastaan.
Elä ja anna elää, se ei ole mikään vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Jatkan vielä että voisitko tarkentaa ja kertoa mitä valheita ja vihaa Raamatun ilmoitukseen uskovat levittävät mielestäsi?
Tämänkin ketjun sisältö teiltä on vähintään 90% vihaa ja valheita muita ihmisiä kohtaan ja suuttumusta siitä kuinka sitä ei suvaita.
Viha ja valheet on saatanan sanoma, ei Jumalan, toivon todella että löydät tiesi pois pimeydestä.
Nämä homoseksuaalien ja sittemmin muunsukupuolisten oikeudet ja marssit on lähteneet juuri siitä että ei enää vihaa ja ei väkivalllalle.
Kun nämä konservatiivit mm syyllistyi Yhdysvalloissa pahoinpitelyihin ja lynkkauksiin. Tätä tapahtuu myös liberaalissa Euroopassakin vielä tänäkin päivänä, niin se ideahan on että jokainen saa olla rauhassa tälläiseltä mielettömyydeltä. Se pitäisi olla päivän selvä asia ja jos vihaa ja asenteellisesti tässäkin ketjussa lietsoo tämmisöistä niin se aika paljon sama kuin joukolla pahoinpidellä mies joka tuntee olevansa nainen tai toisinpäin. Nin ei tämmöistä voi sallia.
Lähtökohta taustalla on tämä väkivalta joka suunautuu vähemmistöihin. Ihmisiä ihan hakataan henkihieveriin toisinaan maailmalla. Eikä se ole oikein!
Muistetaan tämä mistä tämä lähtee. Jokainen konservatiivi voi aina todeta että väkivalta on väärin lopuksi kun esittää näitä vihaviestejä tai kritiikkiä sateenkaariväkeä kohtaan. Sitten laitatte että ei väkivaltaa. Pesette itse kädet tästä touhusta pois. Sitä ennen minä pidän teitä potentiaalisina hakkaajina ja ihmisvihaajina.
Ketään ei tule vihata, vaan rakastaa, itse asiassa rakastaa niin paljon että yrittää ohjata heidät pois syntielämästä ja kohti pelastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Jatkan vielä että voisitko tarkentaa ja kertoa mitä valheita ja vihaa Raamatun ilmoitukseen uskovat levittävät mielestäsi?
Tämänkin ketjun sisältö teiltä on vähintään 90% vihaa ja valheita muita ihmisiä kohtaan ja suuttumusta siitä kuinka sitä ei suvaita.
Viha ja valheet on saatanan sanoma, ei Jumalan, toivon todella että löydät tiesi pois pimeydestä.
Nämä homoseksuaalien ja sittemmin muunsukupuolisten oikeudet ja marssit on lähteneet juuri siitä että ei enää vihaa ja ei väkivalllalle.
Kun nämä konservatiivit mm syyllistyi Yhdysvalloissa pahoinpitelyihin ja lynkkauksiin. Tätä tapahtuu myös liberaalissa Euroopassakin vielä tänäkin päivänä, niin se ideahan on että jokainen saa olla rauhassa tälläiseltä mielettömyydeltä. Se pitäisi olla päivän selvä asia ja jos vihaa ja asenteellisesti tässäkin ketjussa lietsoo tämmisöistä niin se aika paljon sama kuin joukolla pahoinpidellä mies joka tuntee olevansa nainen tai toisinpäin. Nin ei tämmöistä voi sallia.
Lähtökohta taustalla on tämä väkivalta joka suunautuu vähemmistöihin. Ihmisiä ihan hakataan henkihieveriin toisinaan maailmalla. Eikä se ole oikein!
Muistetaan tämä mistä tämä lähtee. Jokainen konservatiivi voi aina todeta että väkivalta on väärin lopuksi kun esittää näitä vihaviestejä tai kritiikkiä sateenkaariväkeä kohtaan. Sitten laitatte että ei väkivaltaa. Pesette itse kädet tästä touhusta pois. Sitä ennen minä pidän teitä potentiaalisina hakkaajina ja ihmisvihaajina.
Ketään ei tule vihata, vaan rakastaa, itse asiassa rakastaa niin paljon että yrittää ohjata heidät pois syntielämästä ja kohti pelastusta.
Väkivalta on ehdottomasti ei ja se ei ole ohjaamista kohti pelastusta. Väkivallan takia tätä rummutusta tapahtuu ja marsseja. Ja tulee jatkumaan.
Liput on merkkinä kouluissa ja päiväkodeissa siitä että väkivaltaa ei suvaita vähmmistöjä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Menty aivan liian pitkälle tässä. Nähtävästi kirkko on jotenkin rahalla ostettu vaikka edistämään ilmastosyyllisyyttä ja luontokatotuskaa vaikka moniko meistä oikeasti on merkittävä saastuttaja tai luonnontuhoaja. Tavallista ihmistä pyritään syyllistämään elämäntavasta joka voi olla hyvinkin maltillinen ja kohtuullinen. Niitä jotka tekevät tuhojaan tässä maailmassa ei kirkossa näy muina kuin jonkun queerin naispiispan vihkijäisissä. Se on tasan varmaa.
Sinähän olet uhri! Taas kerran! Se on identiteettisi.
En minä ole uhri vaan koko Suomi kulttuuriperintöineen, uskontoineen ja autonomioineen on se uhri tässä joka tasolla tapahtuvassa kolonisoinnissa, missä kaikki perinteikäs itse saavuttamamme on yhtäkkiä täysin arvotonta ja poisviskattavaa kieltä myöten. Lohduksi tungetaan joku sukupuolen kieltävä sateenkaarisatuilu ja hysteerinen venäjäfobia. Tämän vaihtokaupan ei pitäisi harmittaa yhtään!
Mikä kohta Suomen kulttuuriperinnöstä on ollut uhrina?
Ihan kaikki luontoläheisestä asumisesta ja elämäntavasta alkaen, toki tämän murentaminen alkoi jo vuosikymmeniä sitten mutta harvempi tajusi mikä on päämäärä: ihmisten avo vankilat, joista on turha haaveilla enää paosta minnekään.
Tuota, se on nimenomaan oikeisto joka käy nyt sotaa Suomalaista kulttuuria ja yhteisöä vastaan.
Oikeisto ajaa perheet ahtaalle niin että lapsia ei synny koska se on kuulemma vain rikkaita varten mutta rikkaat eivät ole koskaan lisääntyneet tarpeeksi pitääkseen yllä populaatiota.
Se on oikeisto joka ajaa alas koulutusta, kylä-yhteisöjä ja joka myy Suomen luonnon ulkomaalaisille sijoittajille.
Se on oikeisto joka pyrkii vähentämään Suomalaisen kulttuurin mahdollisuuksia vetoamalla siihen että taiteen kuuluisi olla teollista yritystoimintaa.
Sinun arvot ei nyt yhtään kohtaa sanoja ja sanat ei kohtaa tekoja ja vielä enemmän metsään menee kun yrität kohdentaa nuo poliittiseen kenttään.
Toi on kyllä hyvä pääpointti ettei oikeisto ja oikeistohan tunnetaan konservatiiviydestään, niin ei ole tukenut yhtään työväenluokkaa. Monet perheetkin on luopuneet taloudellisista syistä esim joulun vietosta, koska se maksaa liikaa. Sitten monet nuoret ei enää käy saunassakaan. Säästetään siinäkin.
Perheitä ei ole tuettu ja on vain haalittu muualta halpatyövoimaa ja vaihdettu työväenluokkaa toiseen. Ne kotiperäiset jotka töissä käy, niin alkaa olla eläkeiässä.
Meilä on se väestönvaihto tapapahtunut työväenluokassa ja sen myyräntyön on tehneet konservatiiveiksi pukeutuneet oikeistolaiset.
Kaikki perinteet ja tavat vaatii rahaa ja työtä. Kun näitä on nakerrettu, niin ei ihmiset enää vietä pyhiä, syntymäpäiviä tai mitään perinteitä. Vähän aikaa sitten luin ettei enää hautajaisiakaan vietetä tai ei saada omaisia paikalle...
Vanhustenhoidosta on tehty bisnistä ja tämäkin on oikeston koneistamaa toimintaa. Vanhuksiakaaan ei enää kunnioiteta.
Kyllä se niin on kuin sinä kirjoitit. Minä halusin vain tuoda selkeämmin näitä kohtia miten se arjessa näkyypi. Hyvä kirjoitus sinulta.
Parhaiten konservatiivisia perusarvoja ajoi SDP kahdeksankymmentäluvulla. Heidän ansiosta jouluakin vielä monet viettää, kun oli varaa tutustuttaa perheet sellaiseen. Ihan perusteista lähtee se konservatiivisen elämän suojelu. Perhepolitiikasta ja perheiden talousasiat kuntoon. Nythän nämä ns konservatiivit vain romuttaa lapsiperheitä moukareilla, että rikkaat saisi lisää elostelurahaa. Nämä on konservatiivejen irvikuvia ja riidanhaastajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Jatkan vielä että voisitko tarkentaa ja kertoa mitä valheita ja vihaa Raamatun ilmoitukseen uskovat levittävät mielestäsi?
Tämänkin ketjun sisältö teiltä on vähintään 90% vihaa ja valheita muita ihmisiä kohtaan ja suuttumusta siitä kuinka sitä ei suvaita.
Viha ja valheet on saatanan sanoma, ei Jumalan, toivon todella että löydät tiesi pois pimeydestä.
Nämä homoseksuaalien ja sittemmin muunsukupuolisten oikeudet ja marssit on lähteneet juuri siitä että ei enää vihaa ja ei väkivalllalle.
Kun nämä konservatiivit mm syyllistyi Yhdysvalloissa pahoinpitelyihin ja lynkkauksiin. Tätä tapahtuu myös liberaalissa Euroopassakin vielä tänäkin päivänä, niin se ideahan on että jokainen saa olla rauhassa tälläiseltä mielettömyydeltä. Se pitäisi olla päivän selvä asia ja jos vihaa ja asenteellisesti tässäkin ketjussa lietsoo tämmisöistä niin se aika paljon sama kuin joukolla pahoinpidellä mies joka tuntee olevansa nainen tai toisinpäin. Nin ei tämmöistä voi sallia.
Lähtökohta taustalla on tämä väkivalta joka suunautuu vähemmistöihin. Ihmisiä ihan hakataan henkihieveriin toisinaan maailmalla. Eikä se ole oikein!
Muistetaan tämä mistä tämä lähtee. Jokainen konservatiivi voi aina todeta että väkivalta on väärin lopuksi kun esittää näitä vihaviestejä tai kritiikkiä sateenkaariväkeä kohtaan. Sitten laitatte että ei väkivaltaa. Pesette itse kädet tästä touhusta pois. Sitä ennen minä pidän teitä potentiaalisina hakkaajina ja ihmisvihaajina.
Ketään ei tule vihata, vaan rakastaa, itse asiassa rakastaa niin paljon että yrittää ohjata heidät pois syntielämästä ja kohti pelastusta.
Väkivalta on ehdottomasti ei ja se ei ole ohjaamista kohti pelastusta. Väkivallan takia tätä rummutusta tapahtuu ja marsseja. Ja tulee jatkumaan.
Liput on merkkinä kouluissa ja päiväkodeissa siitä että väkivaltaa ei suvaita vähmmistöjä kohtaan.
Totrakai väkivalta on väärin eikä ole Jumalasta ! Pahuus ei ole koskaan Jumalasta. Se että kertoo mitä Raamattu opettaa ei kuiteinkaan ole väkivaltaa.
T. sama kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
On varmaan nykyään vaikeata, kun muiden alistaminen, syrjintä ja toisten polkeminen ei olekaan enää hyväksyttyä. Toista se oli kultaisella 80- luvulla. Kiitos sain sen kokea, ihan syntyperäisenä Suomen kansalaisena. Konservatiivi kaivannee näitä aikoja ja jos ei niin mitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Minä en kohtele ketään huonosti. Tunnetko sinä minua? On pahuutta heittää tuollaisia väitteitä ilman perusteita.
Muiden tuomitseminen on Taivaan Isän velvollisuus, sinulta se on syntiä.
Muiden elämän rajoittaminen ja sortaminem ilman mitään perusteluja muuta kuin sinun oma pelkosi taasen on pahuutta.
Valheet eivät kuittaa kumpaakaan.
Sinun vakaumus on sielun vihollisen puolella, Jumala on rakkautta, ei vihaa.
Toivottavasti joku päivä sinäkin löydät Jeesuksen anti-kristuksen tilalle, rukoilen puolestasi.
Mitä olen tuominnut ja rajoittanut?
Se on sinun ja Jumalan välinen keskustelu, jokin minun sanomisissa kuitenkin osui sinua hermoon josta tunnistit itsesi.
Saatanan asian ajaminen Jumalan nimissä on synneistä yksi vakavimmista, minä rukoilen että löydät valon ennen kuin on myöhäistä.
Kiitos, Jumala antoi minulle elävää uskoa ja uudestisynnyin vuonna 2021. Sinä taidat itse vaeltaa pimeydessä, Saat anan valheessa. Ei ole vihaa todeta että Raamattu on Jumalan ilmoitus meille, ikuinen ja muuttamaton.
Kaikkea Hyvää, rukoilen Jumalan johdatusta Sinulle!
Ei olekkaan, mutta muiden sortaminen ja tuomitseminen käyttäen Raamattua tekosyynä samalla hyläten Jumalan armo ja valta on syntiä.
Jos sinä tuomitset muita ja rajoitat heidän tapoja elää koska sinua ärsyttää tai pelottaa, sinä asetat itsesi asemaan joka on varattu yksistään Taivaan Isälle.
Sinä palvot itseäsi, et Jumalaa, se on toiselta nimeltään saatananpalvontaa.
Sinä olet tehnyt rististä pedon merkin itsellesi.
Voisitko ystävällisesti kertoa miten olen sortanut? Olen osallistunut tähän ketjuun ainoastaan viime tunnin aikana.
En minä tiedä, sinä valitsit osallistua keskusteluun jossa puolustellaan vihan, valheiden ja sortamisen kulttuuria käyttäen uskontoasi tekosyynä.
Sinun kannattaisi kysyä itseltäsi miksi sinä menet siitä puolustuskannalle kun minä kritisoin sitä anti-kristuksen sanomana.
Vain sinä tiedät miksi sinun omatuntosi alkoi soimaamaan, se ei muutu muuksi venkoilemalla.
Onko Raamattu antikristuksen sanoma??
En minä niin ole sanonut, vaan että konservatiivit ovat kääntäneet Jumalan rakkauden vihaan, valheisiin ja sortoon.
Ja viha, valheet ja sorto ovat anti-kristuksen sanoma.
Sinä palvot nytkin valheiden prinssiä kun teeskentelet lukutaidottomuutta mieluummin kuin kohtaat oman syntisi.
Jumala ei ole vain rakkaus vaan myöskin Pyhä, totuus ja auktoriteetti , kaiken luoja. Jumala määrittää mitä rakkaus on. Jeesus käski ihmisiä luopumaan syntielämästä ja opetti että tie Taivaaseen on erittäin kapea. Jeesus puhui usein erittäin vakavasti ja varoitti Helve tistä erittäin paljon !
Totta, mutta se ei ole meidän kuolevaisten työtä vihata syntistä, yrittää estää heitä tai tuomita, armoa saa tarjota ja sanoman paremmasta, jokaisen omaa polkua kuuluu kunnioittaa.
Kun sinä teet Jumalan työstä itsellesi oikeutuksen poiketa rakkauden ja armon sanasta, sinä et enää puhu Jumalan valossa vaan omien pelkojesi ja ennakkoluulojesi jatkeena
On nimenomaan uskovien tehtävä kertoa totuus ja yrittää ohjata ihmisiä pois syntisesestä elämäntavasta, se ei ole tuomitsemista vaan päinvastoin rakkautta.
Vain Jumala tuomitsee.
Kertoa ja ohjata saa, nuo kaksi eivät synnytä vihaa, pelkoa eikä valheita.
Kun sinä pakotat, vihaat ja tuomitset, sinä puutut Jumalan omaan suunnitelmaan, asettaen itsesi Jumalan yläpuolelle.
Syntiin havahtuminen nimenomaan herättää usein sekä pelkoa että vihaa. Ihmisen syntiseen luonteeseen kuuluu lihan himot ja mukavuus. Jumalan Sana pysähtää jaa avaa synnintunnon.
Kyllä mutta sinä et Jumala, sinä olet syntinen niin kuin me kaikki muutkin, siksi Jumalan sama on sidottu pehmeisiin keinoihin.
Sinä esität uskovasi Jumalaan, mutta et luota hänen suureen suunnitelmaansa ja hänen sinulle antamiin työkaluihin.
Kun sinä käännytät saatanan välineillä, sinä korruptoit koko prosessin.
Kaikki olemme täysin turmeltuneita ja syntisiä, vaikka tekisimme parhaamme. Ihmiskunta on saastunut synnillä. Nämä saastuneen ihmisluonteen synnit Jeesus sovitti Golgatan ristillä, mutta Hän EI sovittanut tahallisissa synneissä eläminen, eläminen vastoin Jumalan määräyksiä ja tahtoa, eläminen niin kun itse haluaa.
Luotathan sinäkin siihen että saat anteeksi tahallisen synnissä elämisen kun et kelpuuta Jumalan sinulle siunaamia työkaluja Hänen sanansa levittämiseen ja valikoit hänen säännöistään vain ne jotka sallivat sinulle muiden rajojen rikkomisen.
Sahaat omaa oksaasi.
? mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon?
Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan
Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.
Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.
Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !
Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.
Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.
Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?
Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.
Minä en kohtele ketään huonosti. Tunnetko sinä minua? On pahuutta heittää tuollaisia väitteitä ilman perusteita.
Muiden tuomitseminen on Taivaan Isän velvollisuus, sinulta se on syntiä.
Muiden elämän rajoittaminen ja sortaminem ilman mitään perusteluja muuta kuin sinun oma pelkosi taasen on pahuutta.
Valheet eivät kuittaa kumpaakaan.
Sinun vakaumus on sielun vihollisen puolella, Jumala on rakkautta, ei vihaa.
Toivottavasti joku päivä sinäkin löydät Jeesuksen anti-kristuksen tilalle, rukoilen puolestasi.
Mitä olen tuominnut ja rajoittanut?
Se on sinun ja Jumalan välinen keskustelu, jokin minun sanomisissa kuitenkin osui sinua hermoon josta tunnistit itsesi.
Saatanan asian ajaminen Jumalan nimissä on synneistä yksi vakavimmista, minä rukoilen että löydät valon ennen kuin on myöhäistä.
Kiitos, Jumala antoi minulle elävää uskoa ja uudestisynnyin vuonna 2021. Sinä taidat itse vaeltaa pimeydessä, Saat anan valheessa. Ei ole vihaa todeta että Raamattu on Jumalan ilmoitus meille, ikuinen ja muuttamaton.
Kaikkea Hyvää, rukoilen Jumalan johdatusta Sinulle!
Ei olekkaan, mutta muiden sortaminen ja tuomitseminen käyttäen Raamattua tekosyynä samalla hyläten Jumalan armo ja valta on syntiä.
Jos sinä tuomitset muita ja rajoitat heidän tapoja elää koska sinua ärsyttää tai pelottaa, sinä asetat itsesi asemaan joka on varattu yksistään Taivaan Isälle.
Sinä palvot itseäsi, et Jumalaa, se on toiselta nimeltään saatananpalvontaa.
Sinä olet tehnyt rististä pedon merkin itsellesi.
Voisitko ystävällisesti kertoa miten olen sortanut? Olen osallistunut tähän ketjuun ainoastaan viime tunnin aikana.
En minä tiedä, sinä valitsit osallistua keskusteluun jossa puolustellaan vihan, valheiden ja sortamisen kulttuuria käyttäen uskontoasi tekosyynä.
Sinun kannattaisi kysyä itseltäsi miksi sinä menet siitä puolustuskannalle kun minä kritisoin sitä anti-kristuksen sanomana.
Vain sinä tiedät miksi sinun omatuntosi alkoi soimaamaan, se ei muutu muuksi venkoilemalla.
Onko Raamattu antikristuksen sanoma??
En minä niin ole sanonut, vaan että konservatiivit ovat kääntäneet Jumalan rakkauden vihaan, valheisiin ja sortoon.
Ja viha, valheet ja sorto ovat anti-kristuksen sanoma.
Sinä palvot nytkin valheiden prinssiä kun teeskentelet lukutaidottomuutta mieluummin kuin kohtaat oman syntisi.
Jumala ei ole vain rakkaus vaan myöskin Pyhä, totuus ja auktoriteetti , kaiken luoja. Jumala määrittää mitä rakkaus on. Jeesus käski ihmisiä luopumaan syntielämästä ja opetti että tie Taivaaseen on erittäin kapea. Jeesus puhui usein erittäin vakavasti ja varoitti Helve tistä erittäin paljon !
Totta, mutta se ei ole meidän kuolevaisten työtä vihata syntistä, yrittää estää heitä tai tuomita, armoa saa tarjota ja sanoman paremmasta, jokaisen omaa polkua kuuluu kunnioittaa.
Kun sinä teet Jumalan työstä itsellesi oikeutuksen poiketa rakkauden ja armon sanasta, sinä et enää puhu Jumalan valossa vaan omien pelkojesi ja ennakkoluulojesi jatkeena
On nimenomaan uskovien tehtävä kertoa totuus ja yrittää ohjata ihmisiä pois syntisesestä elämäntavasta, se ei ole tuomitsemista vaan päinvastoin rakkautta.
Vain Jumala tuomitsee.
Kertoa ja ohjata saa, nuo kaksi eivät synnytä vihaa, pelkoa eikä valheita.
Kun sinä pakotat, vihaat ja tuomitset, sinä puutut Jumalan omaan suunnitelmaan, asettaen itsesi Jumalan yläpuolelle.
Syntiin havahtuminen nimenomaan herättää usein sekä pelkoa että vihaa. Ihmisen syntiseen luonteeseen kuuluu lihan himot ja mukavuus. Jumalan Sana pysähtää jaa avaa synnintunnon.
Kyllä mutta sinä et Jumala, sinä olet syntinen niin kuin me kaikki muutkin, siksi Jumalan sama on sidottu pehmeisiin keinoihin.
Sinä esität uskovasi Jumalaan, mutta et luota hänen suureen suunnitelmaansa ja hänen sinulle antamiin työkaluihin.
Kun sinä käännytät saatanan välineillä, sinä korruptoit koko prosessin.
Kaikki olemme täysin turmeltuneita ja syntisiä, vaikka tekisimme parhaamme. Ihmiskunta on saastunut synnillä. Nämä saastuneen ihmisluonteen synnit Jeesus sovitti Golgatan ristillä, mutta Hän EI sovittanut tahallisissa synneissä eläminen, eläminen vastoin Jumalan määräyksiä ja tahtoa, eläminen niin kun itse haluaa.
Luotathan sinäkin siihen että saat anteeksi tahallisen synnissä elämisen kun et kelpuuta Jumalan sinulle siunaamia työkaluja Hänen sanansa levittämiseen ja valikoit hänen säännöistään vain ne jotka sallivat sinulle muiden rajojen rikkomisen.
Sahaat omaa oksaasi.
Pyrin elämään Jumalan tahdon mukaisesti, Pyhä Henki ohjaa uskovaa. En elä tahallisissa synneissä.
Tehkää parannus ja uskokaa Evankeliumi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua suvaitsevana aina naurattaa kun konservatiivit ja sateenkaari väki lähinnä tietää milloin on marssiajat ja muut pridet tai nämä juhlakiertueet menossa. Minä olen siten että oho ai on vai, oho meni ohi vai, no jopas jotain. Aika tunteisiin menee joillain.
Voisi verrata johonkin animemessuihin. Oho meni vai, oho jäin taas paitsi vai, oho olympialaisetkin meni oho, en kyllä yleensä seuraa niitä ja oho, ai kohta on taas uudet neljänvuoden pääst jee, no sitten.
Niin ketä kiinnostaa? Onko nää oikeesti salaa homoja vai miksi ne tietää näistä ja tuntee rummun pärinän jo kuukausia ennen kun homot aloittavat jykevät rumpuiskut nahkaisiin rumpuihin kaksin käsin vuorokäsin rummtuttaen tuhma ilme huulillaan? Miksi menee tunteisiin? Miksi minä en koskaan tiedä milloin on marssit ja miksi en näe edes ilmoituksia niistä missään? Miksi en välitä?
Mistä tulee tuo pakkomielle syyttää jotakuta piilohomoksi jos hän ei satu tykkäämään sateenkaarimaailma-syötöstä muuntuvine ja muokattavanine sukupuolineen, suuntautumisenkirjoineen ja vaihtuvine fiiliksineen joiden ympärille jo laki rakennetaan? Siis miten sokeita tyypit ovat sille millaista määrittelyvaltaa Seta-leiri on jo saanut esimerkiksi vaikka leimaamalla jokaisen joko ällöttäväksi, vaaralliseksi tai huvittavaksi joka ei tottele sen käskyjä kaikesta? Totta hemmetissä ne jotka muistavat (eli usein hieman vanhemmat sukupolvet) aiemman Suomen ovat ihan äimänä tästä mitä nykyään syötetään Totuutena jota Ei saa epäillä tai MUUTEN..niin muuten olet vaikkapa kaksoiselämää kaapissa elävä piilohomo! Mikäpä muukaan! Tunnusta nyt!
Tuolta näyttää se kun oma ajattelu on saatu pysäytettyä, ehkä jopa kiellettyä turhana ja tarpeettomana kun sateenkaarihattarasta löytyy vastaus kuin apteekin hyllyltä: kaikki johtuu vain siitä että ihmiset eivät uskalla hylätä säälittävää heterokaappiaan.
Siis koko maailma on saatu pyörimään vain tämän yhden asian ympärillä. Melkoinen saavutus vallanhimoisilta käskyttäjiltä tuon kaiken takana!
No siitä että homot ne homoja miettii. Toistuvasti aina vuoden aikana kuulen joko homoilta että nyt on kohta homomarssit tai sitten joku vanhoillinen konservatiivi aloittaa piipityksen että kun on homorummutusta ja irstasta nahkameininkiä taas luvassa ja hyi helvetti ja voi että kun peräaukkoon ne toisiaan lykkii.
Niin ei meikäläinen mieti tollasia omalla ajalla tai edes missään kunnes nää vanhoilliset alkaa pohtia ääneen. Mun äitikin ihmetteli että persereikään lykkivät toisijjaan että eikö se koske? Niin mitä siihen nyt sitten sanoo. Yleensä olen hiljaa vaan ja ihmetellyt että mistä se nyt tuollaisia sai mmieleen. Taasko iltalehden otsikot herätti persereijän pohdinnat ja pitää alkaa tonkimaan sitä työkaverin tai lähiomaisen kanssa ääneen...
Niin kyllähän se herättää sitten lopulta minussakin kysymyksiä että miksi se spermaa vuotavia ja pulpahtelevia persereikiä kauhistelee ääneen ja niitä nahkamarsseja, liekkö se sitten kalastelee että olenko minäkin homo, kun hän on epävarma homo? Niin tulee mieleen että onko äitinikin homo?
" No mutta ajattele nyt sitä karvasta hämärää aukkoa, hyyiii, toisijaan lykkivät menemään karvat ihan liimaantunena peräaukon reunamille eritteistä ja liukuvoiteesta"
"Eihän se ole normaaliva"
"eii alakuunkaan ole normaalia, kyllähän se koskoo, varmasti koskoopi, mutta eipä se kosko lykkivän sykkivää"
:D Voin kuvitella keskustelut konservatiivisen äidin kanssa kahvipöydässä. Äiti ja poika keskustelee liberaalin maailman kammotuksista. Ajatella, ilman liberaalia maailmaa ei tästäkään vois kauhistella. Pitäsii kauhistella stä kun muuttolinnut lentää kohti etelää.
No eihän se ole normaalia. Paskomista varten suunniteltu aukko. Jumala sen varta vasten suunnitteli insinöörimäisillä taidoillaan. Minkä takia pitää loukata Jumalan suunnittelemaa käytävää ehdoin tahdoin?
Tulee mieleen eräs "how developer thought users will use it - how users actually use it" -meemi. 😂
Mitä sössötät? Nythän on konservatiiveilla kissanpäivät. Oikeisto marssii kaikkialla ja kaikesta leikataan ja naisten oikeuksia pyritään rajoittamaan. Sinun naamasi pitäisi olla kuin hangon keksi!
Vierailija kirjoitti:
Mitä sössötät? Nythän on konservatiiveilla kissanpäivät. Oikeisto marssii kaikkialla ja kaikesta leikataan ja naisten oikeuksia pyritään rajoittamaan. Sinun naamasi pitäisi olla kuin hangon keksi!
Vasemmistoliberaalit kannattavat islamia, joka rajoittaa naisten oikeuksia, ja päättyy lopulta naisten oikeuksien poistamiseen. Länsimaiset konservatiivit ovat antaneet naisille äänioikeuden ja suojelevat naisten oikeuksia länsimaisten perusarvojen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sössötät? Nythän on konservatiiveilla kissanpäivät. Oikeisto marssii kaikkialla ja kaikesta leikataan ja naisten oikeuksia pyritään rajoittamaan. Sinun naamasi pitäisi olla kuin hangon keksi!
Vasemmistoliberaalit kannattavat islamia, joka rajoittaa naisten oikeuksia, ja päättyy lopulta naisten oikeuksien poistamiseen. Länsimaiset konservatiivit ovat antaneet naisille äänioikeuden ja suojelevat naisten oikeuksia länsimaisten perusarvojen mukaisesti.
Aivosi ovat vielä kehittyvässä iässä. Osaat myöhemmin tunnistaa valheet totuudesta. Tällä hetkelä yrität selvitytyä kovasti putinin piimästä. Tykkäät litkiä sitä vai mitä? Hän silittää päätäsi kun juot joka pisaran putinin piimää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sössötät? Nythän on konservatiiveilla kissanpäivät. Oikeisto marssii kaikkialla ja kaikesta leikataan ja naisten oikeuksia pyritään rajoittamaan. Sinun naamasi pitäisi olla kuin hangon keksi!
Naisten oikeuksia pyritään rajoittamaan? :D kerro ihmeessä tuosta lisää missä sitä näet!
Kaikki olemme täysin turmeltuneita ja syntisiä, vaikka tekisimme parhaamme. Ihmiskunta on saastunut synnillä. Nämä saastuneen ihmisluonteen synnit Jeesus sovitti Golgatan ristillä, mutta Hän EI sovittanut tahallisissa synneissä eläminen, eläminen vastoin Jumalan määräyksiä ja tahtoa, eläminen niin kun itse haluaa.