Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On konservatiivina sellainen olo, että en sovi tähän yhteiskuntaan

Vierailija
26.10.2026 |

Joskus väsyttää ja masentaa. Tuntuu, että tässä suvaitsevaisuutta hehkuttavassa nyky-yhteiskunnassa on kuitenkin melkein rikos olla konservatiivinen ajatusmaailmaltaan.

Kommentit (962)

Vierailija
721/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Vierailija
722/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju on joko absurdia parodiaa ja pelleilyä tai sitten me vain tarvitsemme enemmän sateenkaarilippuja parvekkeille ja julksiiin tiloihin tiukasti mastoon sidottuna ja kovempaa homomarssia. 

Vaikka olen suvaitsevainen niin en ole ehtinyt perehtyä näihin marsseihin tai tapahtumiin tai tukenut niitä mitenkään, koska minusta on selvää että vähemmistöillä on oikeudet. 

Nyt tämä ketju näyttää ehkä todeksi että näitä pitää ihan alkaa tukea, koska ilmapiiri on kuin Venäjällä. Kovaääniset konservatiivit aiheuttaa ikävää mainehaittaa Suomelle öyhötyksellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Vierailija
724/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi nyt vaan, mutta ne liberaalit tässä ketjussa sekoilevat, huutavat ja kiroavat.

Vierailija
725/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta ne liberaalit tässä ketjussa sekoilevat, huutavat ja kiroavat.

Ja ilmeisesti tosielämässä myös, kun täällä se yksi konservatiivi kirjoittaa, miten liberaali mies huutaa ja itkettää häntä vain siksi, että ajattelevat eri tavalla.

Vierailija
726/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Katsos, Jumalan "selkeällä ilmoituksella" ei ole painoarvoa kuin teille uskishihhuleille. Valtaosa suomalaisen yhteiskunnan jäsenistä on maallistuneita, ja onpa joukossa kokonaan muihin jumaliin uskovia. Suomen laki on sama kaikille, ja riittävä peruste yhteiskunnan käyttäytymisnormiksi, 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Katsos, Jumalan "selkeällä ilmoituksella" ei ole painoarvoa kuin teille uskishihhuleille. Valtaosa suomalaisen yhteiskunnan jäsenistä on maallistuneita, ja onpa joukossa kokonaan muihin jumaliin uskovia. Suomen laki on sama kaikille, ja riittävä peruste yhteiskunnan käyttäytymisnormiksi, 

Kirkon täytyy kuiteinkin pysyä Jumalan Sanassa. Esim samaa sukupulta olevat saavat mennä "naimisiin" Suomen lain mukaan, maistraatissa. 

Vierailija
728/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

36 sivua kerjäsitte ymmärrystä ja synnytitte vain lisää vihaa ja inhoa itseänne kohtaan, aika hieno saldo minusta, tuo kristallin kirkkaasti esille kuinka konservatiiviset ihmiset on itse itsensä isoin vihollinen.

 

Pakko sanoa että narsismi on ihan uskomattoman koominen mielenterveysongelma sivusta seurattuna.

Mikä ihmeen narsismi 😅

Se on tämän ketjun tasan ainoa punainen lanka, muiden demonisointi ja älyllisesti epärehellinen venkoilu kun olisi tarjolla mahdollisuus kehittää omaa ajattelua.

Narsisti ei tietysti siitä tykkää kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä mutta se on voi voi.

Oletko uskishihhuli ajatellut, millaista hallaa kristinuskon ilosanoman levittämiselle tämä sinun päivittäinen, maaninen, lapsellinen ateisti sitä ja ateisti tätä -sopertelusi tekee?

Joku uskonasioista kiinnostunut saattaa jättää antamasta elämänsä Jeesukselle, kun ajattelee uskonveljien ja -sisarten olevan samanlaisia ääliöitä kuin sinä?

Joku seurakuntasi isännistöön kuuluvista tunnistaa itseään ylentävän, muita alentavan (Matt. 23:12) kirjoitustyylisi ja joudut parannuskokoukseen? 

Ja entä jos tämän synnintekosi takia jäät jopa ilman ylöstempausta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on joko absurdia parodiaa ja pelleilyä tai sitten me vain tarvitsemme enemmän sateenkaarilippuja parvekkeille ja julksiiin tiloihin tiukasti mastoon sidottuna ja kovempaa homomarssia. 

Vaikka olen suvaitsevainen niin en ole ehtinyt perehtyä näihin marsseihin tai tapahtumiin tai tukenut niitä mitenkään, koska minusta on selvää että vähemmistöillä on oikeudet. 

Nyt tämä ketju näyttää ehkä todeksi että näitä pitää ihan alkaa tukea, koska ilmapiiri on kuin Venäjällä. Kovaääniset konservatiivit aiheuttaa ikävää mainehaittaa Suomelle öyhötyksellään.

Ongelmahan on tosiasiallisesti se että kaikkein friikeimmät ja höyrypäisimmät vähemmistöedustajat koettavat tekeytyä kokoaan merkittävämmäksi vaikuttajavoimaksi kaappaamalla vaikka ensimmäisenä median äänitorvekseen ja tuuttaamalla toinen toistaan älyvapaampia ideoitaan lähes puoliväkisin näitä tyrkyttäen. Vaan kun älyttömyys ei kiinnosta meitä enemmistöä! Minkäs mahdat!

Vierailija
730/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

36 sivua kerjäsitte ymmärrystä ja synnytitte vain lisää vihaa ja inhoa itseänne kohtaan, aika hieno saldo minusta, tuo kristallin kirkkaasti esille kuinka konservatiiviset ihmiset on itse itsensä isoin vihollinen.

 

Pakko sanoa että narsismi on ihan uskomattoman koominen mielenterveysongelma sivusta seurattuna.

Mikä ihmeen narsismi 😅

Se on tämän ketjun tasan ainoa punainen lanka, muiden demonisointi ja älyllisesti epärehellinen venkoilu kun olisi tarjolla mahdollisuus kehittää omaa ajattelua.

Narsisti ei tietysti siitä tykkää kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä mutta se on voi voi.

Oletko uskishihhuli ajatellut, millaista hallaa kristinuskon ilosanoman levittämiselle tämä sinun päivittäinen, maaninen, lapsellinen ateisti sitä ja ateisti tätä -sopertelusi tekee?

Joku uskonasioista kiinnostunut saattaa jättää antamasta elämänsä Jeesukselle, kun ajattelee uskonveljien ja -sisarten olevan samanlaisia ääliöitä kuin sinä?

Joku seurakuntasi isännistöön kuuluvista tunnistaa itseään ylentävän, muita alentavan (Matt. 23:12) kirjoitustyylisi ja joudut parannuskokoukseen? 

Ja entä jos tämän synnintekosi takia jäät jopa ilman ylöstempausta?

Mistä päättelet että tuo oli uskovan kirjoittama teksti?  Mikään ei viittaa siihen. 

Vierailija
732/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.

Minä en kohtele ketään huonosti. Tunnetko sinä minua? On pahuutta heittää tuollaisia väitteitä ilman perusteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

36 sivua kerjäsitte ymmärrystä ja synnytitte vain lisää vihaa ja inhoa itseänne kohtaan, aika hieno saldo minusta, tuo kristallin kirkkaasti esille kuinka konservatiiviset ihmiset on itse itsensä isoin vihollinen.

 

Pakko sanoa että narsismi on ihan uskomattoman koominen mielenterveysongelma sivusta seurattuna.

Mikä ihmeen narsismi 😅

Se on tämän ketjun tasan ainoa punainen lanka, muiden demonisointi ja älyllisesti epärehellinen venkoilu kun olisi tarjolla mahdollisuus kehittää omaa ajattelua.

Narsisti ei tietysti siitä tykkää kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä mutta se on voi voi.

Oletko uskishihhuli ajatellut, millaista hallaa kristinuskon ilosanoman levittämiselle tämä sinun päivittäinen, maaninen, lapsellinen ateisti sitä ja ateisti tätä -sopertelusi tekee?

Joku uskonasioista kiinnostunut saattaa jättää antamasta elämänsä Jeesukselle, kun ajattelee uskonveljien ja -sisarten olevan samanlaisia ääliöitä kuin sinä?

Joku seurakuntasi isännistöön kuuluvista tunnistaa itseään ylentävän, muita alentavan (Matt. 23:12) kirjoitustyylisi ja joudut parannuskokoukseen? 

Ja entä jos tämän synnintekosi takia jäät jopa ilman ylöstempausta?

Vastasitko kiukustuksissasi väärään viestiin?

Vierailija
734/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.

Jatkan vielä että voisitko tarkentaa ja kertoa mitä valheita ja vihaa Raamatun ilmoitukseen uskovat levittävät mielestäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Alkuperäisen postaajan anatominen diagnoosi tästä ajasta on pelottavan osuva konservatiiveistä, lähes kirurginen. Minustakin tuntuu ja tämä tunne tuntuu nielussa saippuaiselta ja kylmän pakotetulta että nämä ihmiset, jotka neuroottisesti lokeroivat muita, nämä jotka asettavat eläviä olentoja hierarkkisiin arvoasteikkoihin kuin jotain antiikkisia posliininukkeja tapettia vasten, ovat pelkkiä epämääräisiä, särmikkäitä muovipalikoita. Lapsuuden geometrisia objekteja, jotka yrittävät mekaanisella raivolla mennä läpi kolmion muotoisesta kolosta, mutta jotka ovat liian turvonneita mahtuakseen edes neliön lävitse. Ja kun nämä muodottomat möykyt, nämä massiiviset lihamassat, pomppivat todellisuuden kannella ja öyhöttävät kovaäänisesti sellaisella katkeamattomalla, rytmisellä kohinalla ne alkavat muistuttaa popcorneja varoituslaukauksillaan. Niiden olemassaolo on pelkkää poksahtelua, valkoista ja kuuman vihaista onttoa. Ääni on suhteeton, se on infernaalinen meteli, kuin koko helvetin kauppatori olisi täynnä ja siellä oltaisiin kollektiivisesti tavattu, vaikka todellisuudessa kyseessä on vain säälittävän pieni, tiivis osasto. Pieni ryhmä mikroskooppisia häiriötekijöitä, jotka metelöivät milloin mistäkin, ja heidän argumenttinsa ovat kuin umpimähkään revittyjä sivuja keltaisista kirjoista: joku irrotettu, puolimätä lausahdus Raamatusta tai groteski visio koirien avioliitosta, joka lausutaan ilman välimerkkejä.

He eivät sovi minnekään, edes kirkko ei heitä enää huoli. He ovat tilallisia mahdottomuuksia. Edes menneisyyteen heitä ei voi lukita, sillä he särkisivät historian lineaarisuuden, eikä heitä voi lähettää edes Afganistaniin, koska mikään maantieteellinen koordinaatti ei kestä sellaista painetta. He ovat vain kaukaisia, onttoja ääniä. Ääniä, jotka kaikuvat jostain täysin kuvitteellisesta, koskaan tapahtumattomasta menneisyydestä, jonka joku on unohtanut sammuttaa.

 

t: Kirjoittaja on inspiroitunut astumaan ideologisesti työttömän Ossin jalanjäljille. En kuitenkaan ajatellut kirjoittaa yhtäkään kirjaa muille tai mihinkään myytäväksi, saati mennä koskaan oikeisiin töihin ennen kuin perustulo saadaan maahan.

Vierailija
736/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Hah. Paljon vähemmän konservatiivit tyrkyttää sitä omaa ideologiaansa julkisesti kuin viherliberaalit.

Vierailija
737/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.

Minä en kohtele ketään huonosti. Tunnetko sinä minua? On pahuutta heittää tuollaisia väitteitä ilman perusteita.

Muiden tuomitseminen on Taivaan Isän velvollisuus, sinulta se on syntiä.

Muiden elämän rajoittaminen ja sortaminem ilman mitään perusteluja muuta kuin sinun oma pelkosi taasen on pahuutta.

Valheet eivät kuittaa kumpaakaan.

Sinun vakaumus on sielun vihollisen puolella, Jumala on rakkautta, ei vihaa.

 

Toivottavasti joku päivä sinäkin löydät Jeesuksen anti-kristuksen tilalle, rukoilen puolestasi.

Vierailija
738/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.

Mielestäni juuri toisin päin

Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.

Liberaalitko ovat vastustaneet konservatiivien oikeutta avioliittoon? 

Kaikkihan saavat Suomessa avioliiton halutessaan

 

Kirkollinen vihkiminen on varattu yhä miehelle ja naiselle Suomessa. Mutta tähän liittyy uskonnonvapaus ja Raamatun opetus. Ei kirkko voi toimia kaikessa liberaalien tahdon mukaan, sen pitää pysyä Raamatun sanassa.

Ei kirkko voi myöskään voi toimia kaikessa konservatiivien tahdon mukaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena. Kirkko tuskin katoaa kokonaan mutta se marginalisoituu pienen piirin asiaksi, jos se ei sopeudu muuttuvaan maailmaan.

Ei kirkon tule toimia konservatiivien tahdon mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan, ja sitä konservatiivit edustavat !

Kirkko ei saa muuttua maailman menojen mukaan, tästäkin Raamattu varoittaa.

Toistaiseksi konservatiivit ovat edustaneet vain vihaa ja valheita. Saatananpalvojia te olette.

Mitä vihaa, sitäkö että sanoo sen minkä Jumala on Raamatussa selkeästi ilmoittanut?

Aika valikoivaa tuo sinun Raamatun kunnioitus, valheet, viha ja pelko on saatanan kunnioitusta, sinulle Raamattu on vain tekosyy kohdella muita kuin vihollisia, minä rukoilen sinun puolesta.

Jatkan vielä että voisitko tarkentaa ja kertoa mitä valheita ja vihaa Raamatun ilmoitukseen uskovat levittävät mielestäsi?

Tämänkin ketjun sisältö teiltä on vähintään 90% vihaa ja valheita muita ihmisiä kohtaan ja suuttumusta siitä kuinka sitä ei suvaita.

Viha ja valheet on saatanan sanoma, ei Jumalan, toivon todella että löydät tiesi pois pimeydestä.

Vierailija
739/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä. 

Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.

Ja älkää tekään tyrkyttäkö sitä feminismiänne ja pridekulkueita julkisesti, koska niitä joutuu tahdostaan riippumatta näkemään myös konservatiivit. Pysykyää jossain neljän seinän sisällä keskenänne fiilistelemässä.

Vierailija
740/962 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä. 

Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.

Ja älkää tekään tyrkyttäkö sitä feminismiänne ja pridekulkueita julkisesti, koska niitä joutuu tahdostaan riippumatta näkemään myös konservatiivit. Pysykyää jossain neljän seinän sisällä keskenänne fiilistelemässä.

Taas ollaan pakottamassa muita tekemään niin kuin te halutte. Muut on ihan ok kunhan ne ei saa olla olemassa näkyvästi.

Samalla itkette kuinka te ette muka saa olla omia itsejänne ja äänessä.

 

Vmp.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme