Hieno mielipidekirjoitus HS:ssa tänään

t. lto



Ja kysymykseen mitä varhaiskasvatus on: Se on suunnitelmallista, pedagogista toimintaa, jossa lapsi oppii taitoja tulevaisuutta varten. Koulua varten, työelämää varten, elämäänsä varten. Noita taitoja ovat tiedolliset, taidolliset, sosiaaliset ym. taidot. Suosittelen lukemaan varhaiskasvatussuunnitelman perusteet opetushallituksen nettisivuilta tai oman kuntasi varhaiskasvatussuunnitelman, jos tahdot tietää enemmän siitä " mistä kotihoidettu lapsi jää paitsi" .

Päiväkodissa he oppivat kavereiden esimerkistä aivan eri tavalla asioita. Siis meilläkin on monta lasta, eikä se sisaruksen esimerkki kotona ole yhtään kilvottanut samalla tavalla kun se, että koko ryhmä tekee jotakin. Lapsille tuo " oma ryhmä" on myös hyvin tärkeä asia, he ovat siitä ylpeitä ja he tarvitsevat tunnetta että kuuluvat johonkin.

Ihminen on luonnostaan eläin, joka tarvitsee ryhmäänsä. Nykyajan erakkomalli on biologisesti aivan vieras. Tiedän toki, että jotkut kotiäidit ovat todella aktiivisia ja jaksavat viedä lastaan joka paikkaan ja todellakin takaavat lapselle tarpeeksi virikettä, " varhaiskasvatusta" jne. Mutta tämä osa äideistä on kyllä aika pieni. Yleensä kotiäiti ehkä menee puistoon, jossa tavataan lapsia, mutta lapset vaihtuu eikä mitään tiivistä ryhmää synny. Kerhot ovat periaatteessa ok, mutta koska ne eivät ole jokapäiväsiä, lapsille ei tässäkään tapauksessa synny todellista ryhmähenkeä.



Kuitenkin on moneen kertaan tutkittu juttu, että ihminen (aikuiset ja lapset) todellakin tarvitsevat tunnetta, että kuuluvat tiiviisti johonkin tai useampaan ryhmään.

Kuinkahan monta eri kansallisuutta meidänkin lasten tarhassa on, ja todellakin koen, että he oppivat toisiltaan paljon sellasta mitä minä en ikinä voisi tarjota.



Eipä ole lapseni rasisteja, eivät varmaan edes ole ajatelleet asiaa, että kaikki ovat erinäkösiä ja erivärisiä.

kirjoituksesta yhtä paljon!

Vanhempien tehtävä on itse omilla aivoillaan päättää, mitä uskovat ja mikä on juuri heidän lapselleen parhaaksi.

ja hänellä on ystäviä ja harrastuksia vaikka hän oli kotihoidossa eskariin asti. Toki hän kävi srk:n kerhossa ja muissakin " riennoissa" ennen eskaria. Eskari-ikä on ihan riittävä siihen että muodostaa itselleen ryhmän johon kuuluu. Väitän myös, että sieltä päiväkodista ei saa mitään autuaaksi tekevää mitä ei pystyisi kotona tarjoamaan.

kotona vielä yli kolme vuotiaanakin?

Meillä kotona hoidetut ja kerhossa käyneet lapset ovat saaneet oikein hyvän varhaiskasvatuksen eivätkä ole jääneet mitään paitsi. Samaa mieltä ovat olleet myös lastemme alakouluopettajat.

meidän 3,5v pojasta. On ollut nyt kotihoidossa yli vuoden siitä lähtien kun jäin äitiyslomalle nuoremmasta. On tarkoitus olla kotona vielä yli kaksi vuotta, koska odotan nyt kolmatta. Pojalla on selkeästi ongelmia ryhmässä toimimisessa ja muutenkin sosiaalisissa kontakteissa. Tarkoitus on, että aloittaa syksyllä 2krt/viikko seurakunnan kerhossa, mutta onkohan tuo riittävää? Ihan mielelläni voisin viedä päiväkotiinkin, mutta se on niin kallista!

Vierailija:

meidän 3,5v pojasta. On ollut nyt kotihoidossa yli vuoden siitä lähtien kun jäin äitiyslomalle nuoremmasta. On tarkoitus olla kotona vielä yli kaksi vuotta, koska odotan nyt kolmatta. Pojalla on selkeästi ongelmia ryhmässä toimimisessa ja muutenkin sosiaalisissa kontakteissa. Tarkoitus on, että aloittaa syksyllä 2krt/viikko seurakunnan kerhossa, mutta onkohan tuo riittävää? Ihan mielelläni voisin viedä päiväkotiinkin, mutta se on niin kallista!

Vierailija:

kotona vielä yli kolme vuotiaanakin?

muristu siitä, että isompia lapsia ei oteta hoidosta, kun äiti on pienemmästä äitiyslomalla/hoitovapaalla. Nyt asiantuntijat ovat puoltaneet yli 3-vuotiaan päiväkotihoitoa. Toki jokainen saa hoitaa kotona vaikka kuinka pitkään, jos niin haluaa, muttei se aina välttämättä ole lapsen etu.

KV-kasvatus jää nyt vähän heikoksi. Täällä hesassa kun on hyvä ymmärtää kaikkia vähemmistöjä.

meidän tarhassa. Hoitopaikka se on ja lapset saavat siellä perushoidon ja ruuan sillä aikaa kun itse olen työssä.

Monissa maissa kaikki lapset pääsevät varhaiskasvatuksen piiriin 3-vuotiaina. He eivät kuitenkaan ole koko päivää tarhassa/koulussa, vaan ainoastaan muutaman tunnin. Tämän pitäisi olla meilläkin mahdollista. Osapäiväpaikkoja vaan ei ole kovin helppo saada.

0-maksuluokka osapäivähoitoon on ok. Myös 0-maksuluokka kokopäivähoidossa pitäisi säilyttää kaikkein pienituloisimmilla, kuten opiskelijoiden lapsilla. Toisaalta, eikö sosiaaliturvan puitteissa makseta lasten tarhamaksut silloin kun vanhempien tulot ovat alle normin?