Purran seurueen ruokarauhaa häiritty. Samalla esitetty poliittinen kannanotto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.

Ovat tehneet omannäköistä politiikkaa, jota monet suomalaiset kannattavat. Valitettavasti vasemmistossa ollaan niin vähä-älyisiä ja sivistymättömiä, ettei kyetä suhtautumaan politiikkaan asiallisesti. Luola-ihmiset ryhtyvät aina fyysiseen toimintaan, kun argumentit loppuvat. 

Luolaihmisistä tulee lähinnä mieleen persut, jotka palstallakin kiihtyvät alta aikayksikön, kun heitä perustellen kritisoidaan. Luolaihmisten lailla myös persut suhtautuvat vihamielisesti kaikkeen erilaiseen: paitsi seksuaalivähemmistöihin niin erityisesti erivärisiin, muualta tulleisiin ihmisiin. Se ei ole sivistynyttä lainkaan vaan kertoo luolaihmisen tasolle jääneestä henkisestä rajoittuneisuudesta. Myös kulttuuri on näille luola-persuille luksus-tuote, kuten rouva Purra asian ilmaisee. Katuun ja metsän eläimiä kohti ammuskelu on sen sijaan täkeää kulttuuria.

Vasemmisto sen sijaan tuhoaa aivan konkreettisesti koko Euroopan. Hmmm, kuka olisi enää niin sairas ja itsetuhoinen, että enää ikinä äänestäisi vihervasemmiston kaltaisia aggressiivisia, eurooppalaista sivistystä ja elämäntapaa vihaavia ihmisiä. Ei kukaan tervejärkinen. Ryömimään takaisin pimeyteen. 

Persujen ihannepressat Trump ja Putin vievät maailmaa pimeyteen jakaen yhteisen arvomaailman meidän persujen kanssa.

Venäjän trollit kovasti työskentelevät meidän persujen vaalityössä. Kansaa vihamielisyyteen ja kahtiajakoon lietsovat persut ovat Putinille toiveiden lellilapsia. Aivan samoin Putinin trollit kampanjoivat aikoinaan Trumpin vaalivoittojen eteen ja myyräntyötä yrittävät tehdä nytkin Jenkeissä, mutta vaikea uskoa että mitenkään tällä kertaa onnistuvat.

Joko joku kertoi mikä se poliittinen kannanotto oli? Minua kiinnostaa se eniten, mutta en jaksa lukea tätä jankkausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.

Ovat tehneet omannäköistä politiikkaa, jota monet suomalaiset kannattavat. Valitettavasti vasemmistossa ollaan niin vähä-älyisiä ja sivistymättömiä, ettei kyetä suhtautumaan politiikkaan asiallisesti. Luola-ihmiset ryhtyvät aina fyysiseen toimintaan, kun argumentit loppuvat. 

Omannäköistä rikkaita ja suurpääomaa suosivaa politiikkaa. Ihmetyttää persuäänestäjien vinksahtaneisuus, kun eivät ymmärrä mille antavat äänensä äänestäessään Purran lahkoa. En usko, että valtaosa heistä on rikkaita suurpääoma-miljonäärejä, vaan pienituloisia ,joihin juurikin Purran leikkaukset kohdistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä viikon hulvattomin ketju, kun persut vaativat muilta käytöstapoja 😂😂😂

Jos toinen puoli lopettaisi ensin väkivallan ja paikkojen rikkomisen, niin sitten voidaan keskustella niistä käytöstavoista.

Kyllä tässä ketjussa on aika selkeästi ollut näytillä Persujen väkivaltaiset testosteronifantasiat ja rauhallisen asiakeskustelun loukkaavilla sanoilla rikkominen. Huumorintajuakaan ei näytä olevan tippaakaan.

-winner-

Ja sinä puolustelet täysin asiatonta käytöstä? Ihanko oikeasti haluat yhteiskunnan, jossa saa vapaasti häiriköidä toisten ihmisten ruokarauhaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä se poliittinen kannanotto oli? Siis lautanen lätkäistiin pöydälle, mutta mikä tekee tapahtumasta poliittisen? 

Kaikki mikä kelpaa persujen vaalikampanjan ruuaksi, on poliittinen kannanotto. Tulemme näkemään näitä tempauksia vielä pilvin pimein ennen vaaleja. Tragikoominen Puhos-teatteri oli vasta alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se poliittinen kannanotto oli? Siis lautanen lätkäistiin pöydälle, mutta mikä tekee tapahtumasta poliittisen? 

Kaikki mikä kelpaa persujen vaalikampanjan ruuaksi, on poliittinen kannanotto. Tulemme näkemään näitä tempauksia vielä pilvin pimein ennen vaaleja. Tragikoominen Puhos-teatteri oli vasta alkua.

Ensi kerralla joku katsoi Purraa pahalla ilmeellä kadulla ohi kävellessään, ja se on persujen mielestä osoitus "woken intersektionaalisen marxismin" leviämisestä, kuten persut täällä hourivat 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä viikon hulvattomin ketju, kun persut vaativat muilta käytöstapoja 😂😂😂

Jos toinen puoli lopettaisi ensin väkivallan ja paikkojen rikkomisen, niin sitten voidaan keskustella niistä käytöstavoista.

Kyllä tässä ketjussa on aika selkeästi ollut näytillä Persujen väkivaltaiset testosteronifantasiat ja rauhallisen asiakeskustelun loukkaavilla sanoilla rikkominen. Huumorintajuakaan ei näytä olevan tippaakaan.

-winner-

Ja sinä puolustelet täysin asiatonta käytöstä? Ihanko oikeasti haluat yhteiskunnan, jossa saa vapaasti häiriköidä toisten ihmisten ruokarauhaa?

No onhan tolla luuserilla sentään huumorintajua kun kirjoittelee nimimerkillä winner :-)

Sattui Riikan porukalle, uhriutumista

Sattuisi Fatimalle, rasismia, väkivaltaa, tuomittava jyrkästi ja media tuuttaisi täysillä

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainoa vaihtoehto. Suomi on täytetty kehitysmaalaisilla. 

Persut ovat itse ajamassa/ajaneet Suomea kehitysmaaksi. Ovat ajaneet 30 000 lapsiperhettä köyhyyteen - pitäisikö noille lapsille järjestää ulkomailla hätäapukeräys?

Sen lisäksi, että ovat saaneet Suomen Euroopan korkeimman työttömyyden maaksi, ovat kiristäneet sosiaaliturvaa. Kun valtiosta ei ole enää ihmisen auttajaksi, kääntyy avuntarvitsija vapaaehtoisauttajien puoleen. Mutta säälimättömät persut ivallinen Rydman etunenässä on ajanut myös ruohonjuuritason auttamisjärjestöt ahtaalle viemällä määrärahat. Jo ennen Rydmanin julmaa leikkuria oli mm. masentuneen nuoren vaikeaa päästä hoitoon. Nyt on persut vaikeuttaneet myös nuorten mielenterveystyötä tekevien järjestöjen toimintaa. En voi muuten tuollaista tulkita, kuin kiusanteoksi. Koulukiusaajien puolue on perussuomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Sattui Riikan porukalle, uhriutumista

Sattuisi Fatimalle, rasismia, väkivaltaa, tuomittava jyrkästi ja media tuuttaisi täysillä

Juuri näin. Ei voi kuin ihmetellä miten sokeita jotkut persuvihassaan ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.

Kirjoittelet nyt niin niljakkaita, että pitäisköhän sinut pieksää.

Esimerkki persun keskustelutaidoista. Kun sanat loppuvat, otetaan esiin nyrkit.

Vierailija kirjoitti:

Sattui Riikan porukalle, uhriutumista

Sattuisi Fatimalle, rasismia, väkivaltaa, tuomittava jyrkästi ja media tuuttaisi täysillä

Fatimalle tuo olisi arkipäivää. Lukekaa mitä katseita kirjoituksia hänestä täälläkin on ja naureskella lastensuojelu ilmoituksista yms. Purran porukan ohi kävelee humalainen nainen, niin nostetaan heti Haloo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se poliittinen kannanotto oli? Siis lautanen lätkäistiin pöydälle, mutta mikä tekee tapahtumasta poliittisen? 

Kaikki mikä kelpaa persujen vaalikampanjan ruuaksi, on poliittinen kannanotto. Tulemme näkemään näitä tempauksia vielä pilvin pimein ennen vaaleja. Tragikoominen Puhos-teatteri oli vasta alkua.

Sorry vain, mutta minun mielikuva persuista on, että osaavat populistisesti järjestää näytöksiä ihan itse. En väitä faktaksi, mutta näin minä näen heidät. 

Vierailija kirjoitti:

Mä oisin vääntäny sen naisen hiuksista maahan ja painanu polvella sen kaulaa ennenku se sanoo et Anteeks ja videokuvaisin sen

Esimerkki rauhantahtoisesta, neuvottelutaitoisesta ja sivistyneestä persusta.

Ja jonkin yksittäisen kansalaisen tehtävä on puolustaa jonkin tietynlaista yhteiskuntaa? Miksi jonkun tietyn yksilön velvollisuus olisi tuohon enemmön kun kenenkään muun? 

Ahaa. valitaan sut testaamaan ikäviä ssioita ja sitten puolustat epätoivoisasti itseäsi ja muita? Kenen moraali on noin sysipaska? 

Ei kai vaan : Oi joi sinä et saa hyväksyä tuollaista?  Me emme hyväksy sitä? Vähän tässä mykkänä otamme kantaa? 

Niin, mutta rikokset hyväksytte ja joidenkin ihmisen häirinnän mitä asiattomin ja rikollisin keinoin?  Oijoi mikä ihmisyyden huipentuma. 

Eikö se ole ilmiselvää? Häirintä. Gang stalking, joidenkin syiden takia? 

Ovela jippo  muka on vastuuttaa jostain  ihan  läpällä vaan  ja muka vain  hyvien. järkevien asioiden puolesta? 

Ja vaikka olis muka hyvät  ja järkevät motiivit  niin, eikö haiskahda häirinnälle vastuuttaa joku jostain tai nostaa keulakuvaksi johonkin asioihin? 

Mitä muuta ns. maalittaminen ja seuraaminen  on?

Tosin siinä kyllä ne kauppoihin maalittamaan   lähtevät ovat niitä merkillisest toimivia hassuja hyypiöitä? Miten viitsivät herran jestas?  Jos häirintä tarkoitukselka (mikä muu voisi edes  olla) ryhtyy tuollaiseen, niin on kyllä naurettava ihminen eikä moraalisesti tai persoonaltaan  sieltä hyvimmästä päästä. 

Jokainen aikuinen osaa erottaa häirinnän, olkoon selitykset mitä tahansa. 
Joukkohysteria on ihmeellistä. 

Ai muka kohteella tai uhrilla omia ongelmia, jos ajattelee noin?

Fakta: 200% maalitus on totta  eli siitä turha kiistellä. Ja jos nyt uhrin mielestä sellsinen on naurettavaa ja typerää. niin ei uhrilla ole kyllä  ongelmia silloin asian kanssa, vaan tuollaisiin osallistuvilla on vissiin pahojakin onhelmia. 

Jos kohde ei halua edes vilkaista gang stalkingin pelleilyssä mukana olevia (Väitän,  että tunnistaa 99,9% varmuudella ne) ei hönellä ole ongelmia. Varsin sopiva  reaktio mielestäni. 
Hilpeää, jos joku yrittää  vielä vääntää tuosta analyysin, että hönellä ongelmia muiden ihmisten kanssa ? 
No fiksut tietää miten asiat on. 

Siis mitä niille kaupoissa juokseville teineille on kerrottu? Säälin niitä. 

Asioihin ja koko gang stalking juttuun  liittyy myös rikoksia  ja ääliömäinen maalitus mm kaupoissa ei ole sitten niitä rikoksia. Ne on ihan muita juttuja.

Hilpeää että  uhria vielä paheksutaan:,Miksi et kerro niistä? Sun velvollisuus on kertoa? Bullshit! 

Niin ja mites niinku niiden velvollisuus olisi toimia,  jotka ovat syyllistyneet  niihin rikoksiin ts tietävät niistä aivan varmasti ihan yksityiskohtia myöten? Tarkoitan muita kun uhreja 

Hilpeää uhrin syyllistäminen ja paheksuminen,,Kerrassaan hilpeää. 

Vierailija kirjoitti:

Sebastian Tynkkynen: Voin vahvistaa tapahtuneen. Oltiin Mikko, minä ja Alan pöydässä, kun tuo nainen tuli takaani ja jätti pahvilautasensa roskineen pöytäämme. 

Jätti. Ei heittänyt, kuten järkyttynyt Välimaa väittää?

Olin työn puolesta tuolla messuilla joka päivä. Yhtään humalaista en nähnyt. Viinimessuilla näkyi lähinnä varakkaan oloisia ja siivosti käyttäytyviä kävijöitä. Ei sinne kukaan mene vetämään lärvejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä? Riikkahan on sanonut julkisesti, että hänet on jo pesty kaikenlaisissa vesissä, joten tällaisen asian ei pitäisi yllättää häntä millään muotoa.

Mutku Sanna!

Voi pientä sannafania kun vieläkin pinkit lasit silmillä palvoo teinipissistä joka tyhjensi Suomen kassan ja otti ja lähti jättäen aivopestyt faninsa tänne ulisemaan.

Kuvailet nyt kyllä Saksikäsi-Riikkaa. Entistä mäkkärin työntekijää, jolle ei todellakaan olisi pitänyt antaa mitään valtuuksia uomen valtion kassaan. Paitsi että tyhjensi, otti vielä ennätysmäärin lisää velkaa ja jätti kansan kurjuuteen kärsimään nälkää. Erona kuitenkin se, ettei keski-ikäinen kitkeräkatkera täti-ihminen Purra ole kyllä mikään teinipissis enää. Vaikka epätoivoisesti edelleen niin kuvittelisi.

Tottunut jo mutta olisi ollut kiva taas tietää mitäs teille berliiniläisille on kerrottu? Hilpeää. 
 

Ei voi todetamuuta kun valitettavssti suurin osa ei vissiin tarpeeksi älykkäit tajuamaan että ssiat eivät olevinanne niin miten kerrottu. Huokaus sääli ihmisten  typeryyttä. 

Tosin moni mukana tahslleen pahalla, e hyvällä. 
Tuokkn tiippuu tietenkin siitä psljon ja mitä jeille valehdeltu juttuja ja millä mielellä on sitten mukana kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä väkivaltaiset kiroilijat toimivat kuten toimivat valtaa saadakseen. Haluavat kirjamessut yksinoikeudella vassareiden kokoontumispaikaksi. Että muut eivät uskaltaisi paikalle.

Epäilemättä provokaatio oli tarkoin suunniteltu operaatio.

"Provokaatio" taitaa olla lähinnä persujen vaalikampanjaa.