Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Purran seurueen ruokarauhaa häiritty. Samalla esitetty poliittinen kannanotto
25.10.2026 |
Ikävää ja tosi surullista että poliitikkoja näin uhkaillaan tekemään itsekunkin mielestä mieluista politiikkaa:(. On demokratian halveksimista, että poliitikkoihin suhtaudutaan avoimen vihamielisesti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c827dc-7efc-411c-9d35-8caa75a15…
Kommentit (813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nainen ainakaan näitä hallituksen kiusaamia köyhä ollut, kun kerran oli rahaa syödä ulkona ja heittää ruokaa hukkaan.
Ja varaa käyä jossain viinimessuilla. Sinne on sisäänpääsyki 35€
Nainen maksoi varmaan sekä ruuan, juoman että pääsyliput. Purran seurue todennäköisesti ei.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarit on hulvattomia kehitellessään noita kommenttejaan. Tylsäksi jää silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mielenosoittaja on ollut entinen persujen äänestäjä niin mielestäni hänellä on oikeus ilmaista mielipiteensä väkivallattomasti mutta selvästi kuten tapahtui.
Jos Purran seurueessa joku on kuvitellut mielenosoittajan esiintyneen vasemmistolaisena niin se on ennakkoluuloista propagandaa ja osoittaa henkilön sivistymättömyyden ja itsekritiikin puuteen. Mieleen tulee joku kulttilahkolainen tai vastaava tonttuilija.
Juu siinä nyt hienoilla termeillä puolustellaan ilkivaltaa. Häpeä jos osaat! Kunnon sakot tällaiselle häirikölle kuuluisi.
Eiköhän persuja äänestänyt pettynyt kansalainen ole joutunut maksamaan hallituksen päätöksistä aivan tarpeeksi ja joutuu huijatuksi tulemistaan häpeämään.
Kuulutko sinä hallitusohjelman voittajiin?
Jos on pettyny entinen persujen äänestäjä, on nykyinen vasemmistolainen. Ei sieltä kokoomukseen olla loikattu.
Tuo lunttu on kyllä äänestäny vasemmistoa jo viime eduskuntavaaleissaki .
En olisi uskonut että Riikkuli äänestikin vasemmistoa viime vaaleissa.
Äo taitaa olla nyt siellä pienempi ku kengännumero.
Tiedätkö, ettei kengännumero ole verrannollinen älykkyysosamäärään?
Pienituloisilta leikkaaminen ei meille käy!
-Riikka Purra
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisilta leikkaaminen ei meille käy!
-Riikka Purra
Käykö pienituloset paljonki viinimessuilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä viikon hulvattomin ketju, kun persut vaativat muilta käytöstapoja 😂😂😂
Jos toinen puoli lopettaisi ensin väkivallan ja paikkojen rikkomisen, niin sitten voidaan keskustella niistä käytöstavoista.
Kyllä tässä ketjussa on aika selkeästi ollut näytillä Persujen väkivaltaiset testosteronifantasiat ja rauhallisen asiakeskustelun loukkaavilla sanoilla rikkominen. Huumorintajuakaan ei näytä olevan tippaakaan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mielenosoittaja on ollut entinen persujen äänestäjä niin mielestäni hänellä on oikeus ilmaista mielipiteensä väkivallattomasti mutta selvästi kuten tapahtui.
Jos Purran seurueessa joku on kuvitellut mielenosoittajan esiintyneen vasemmistolaisena niin se on ennakkoluuloista propagandaa ja osoittaa henkilön sivistymättömyyden ja itsekritiikin puuteen. Mieleen tulee joku kulttilahkolainen tai vastaava tonttuilija.
Juu siinä nyt hienoilla termeillä puolustellaan ilkivaltaa. Häpeä jos osaat! Kunnon sakot tällaiselle häirikölle kuuluisi.
Eiköhän persuja äänestänyt pettynyt kansalainen ole joutunut maksamaan hallituksen päätöksistä aivan tarpeeksi ja joutuu huijatuksi tulemistaan häpeämään.
Kuulutko sinä hallitusohjelman voittajiin?
Jos on pettyny entinen persujen äänestäjä, on nykyinen vasemmistolainen. Ei sieltä kokoomukseen olla loikattu.
Tuo lunttu on kyllä äänestäny vasemmistoa jo viime eduskuntavaaleissaki .
En olisi uskonut että Riikkuli äänestikin vasemmistoa viime vaaleissa.
Lunttu=ruokaa heittäny nainen
En tiedä onkosiellä mitään heitelty kun ei ole asiasta näyttöä. Vain toimittelijan sana.
Tuota L sanaa on esitetty useastikin toimittelijan rouvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se poliittinen kannanotto oli?
Jos olisi toisinpäin, niin Persut huutaisi kuorossa, että humalainen vain heilahti.
Purran vastaiset kommentit paljastaa että poliittinen kannanotto oli hyvin mahdollinen. Todennäköinen.
Ehkä, mutta mikä se tuossa tapauksessa oli? Olisin kiinnostunut. Onko se parempi kuin omani, jota en ole julkisesti esittänyt.
Poliitikko kuuluu uhkailla. Mitäs aiheuttavat toimillaan kansalle sellaisen mielipahan ettei sitä puheella enää taltuteta. Veri verestä kuten Hannulan ko aikanaan lausui. Jos ei kestä leikkiä on parempi astua syrjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti huomenna on asia on kaikille asianomaisille selvinnyt sillä tavalla, että kännissä ollut rallallaa-seurue ei enää ole tunnistanut Riikkaa, joka on jättänyt tietysti ruoka-annoksensa omaan pöytäänsä matkallaan vessaan.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista nähdä millaisen false flag operaation persut keksivät eduskunnan pikkujouluihin. Varmaan joku vihervassari varastaa riisipuurosta mantelin ja Jani Mäkelällä on joulutunnelma pilalla ja paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nainen ainakaan näitä hallituksen kiusaamia köyhä ollut, kun kerran oli rahaa syödä ulkona ja heittää ruokaa hukkaan.
Ja varaa käyä jossain viinimessuilla. Sinne on sisäänpääsyki 35€
Nainen maksoi varmaan sekä ruuan, juoman että pääsyliput. Purran seurue todennäköisesti ei.
-winner-
Niin, veroeuroillahan nuo taas mässäili ja kiittämättöminä vielä valehtelevat.
Mikä uuvatti tuo saksikäden ukko oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sääntöpohjasta yhteiskuntajärjestelmää ei olis siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mielenosoittaja on ollut entinen persujen äänestäjä niin mielestäni hänellä on oikeus ilmaista mielipiteensä väkivallattomasti mutta selvästi kuten tapahtui.
Jos Purran seurueessa joku on kuvitellut mielenosoittajan esiintyneen vasemmistolaisena niin se on ennakkoluuloista propagandaa ja osoittaa henkilön sivistymättömyyden ja itsekritiikin puuteen. Mieleen tulee joku kulttilahkolainen tai vastaava tonttuilija.
Juu siinä nyt hienoilla termeillä puolustellaan ilkivaltaa. Häpeä jos osaat! Kunnon sakot tällaiselle häirikölle kuuluisi.
Eiköhän persuja äänestänyt pettynyt kansalainen ole joutunut maksamaan hallituksen päätöksistä aivan tarpeeksi ja joutuu huijatuksi tulemistaan häpeämään.
Kuulutko sinä hallitusohjelman voittajiin?
Jos on pettyny entinen persujen äänestäjä, on nykyinen vasemmistolainen. Ei sieltä kokoomukseen olla loikattu.
Tuo lunttu on kyllä äänestäny vasemmistoa jo viime eduskuntavaaleissaki .
En olisi uskonut että Riikkuli äänestikin vasemmistoa viime vaaleissa.
Lunttu=ruokaa heittäny nainen
Lunttu=nuotion sytytyksessä käytettävä musta sytyke (vastaa taulaa), joka ottaa helposti vastaan tuluksilla isketyn kipinän.
Etkö sinä tuotakaan tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nainen ainakaan näitä hallituksen kiusaamia köyhä ollut, kun kerran oli rahaa syödä ulkona ja heittää ruokaa hukkaan.
Ja varaa käyä jossain viinimessuilla. Sinne on sisäänpääsyki 35€
Nainen maksoi varmaan sekä ruuan, juoman että pääsyliput. Purran seurue todennäköisesti ei.
-winner-
Niin, veroeuroillahan nuo taas mässäili ja kiittämättöminä vielä valehtelevat.
Mikä uuvatti tuo saksikäden ukko oikein on?
Veroeuroillahan tukielätitki elää. Mistä sä luulit et joku asumistuki maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mielenosoittaja on ollut entinen persujen äänestäjä niin mielestäni hänellä on oikeus ilmaista mielipiteensä väkivallattomasti mutta selvästi kuten tapahtui.
Jos Purran seurueessa joku on kuvitellut mielenosoittajan esiintyneen vasemmistolaisena niin se on ennakkoluuloista propagandaa ja osoittaa henkilön sivistymättömyyden ja itsekritiikin puuteen. Mieleen tulee joku kulttilahkolainen tai vastaava tonttuilija.
Juu siinä nyt hienoilla termeillä puolustellaan ilkivaltaa. Häpeä jos osaat! Kunnon sakot tällaiselle häirikölle kuuluisi.
Eiköhän persuja äänestänyt pettynyt kansalainen ole joutunut maksamaan hallituksen päätöksistä aivan tarpeeksi ja joutuu huijatuksi tulemistaan häpeämään.
Kuulutko sinä hallitusohjelman voittajiin?
Jos on pettyny entinen persujen äänestäjä, on nykyinen vasemmistolainen. Ei sieltä kokoomukseen olla loikattu.
Tuo lunttu on kyllä äänestäny vasemmistoa jo viime eduskuntavaaleissaki .
En olisi uskonut että Riikkuli äänestikin vasemmistoa viime vaaleissa.
Lunttu=ruokaa heittäny nainen
En tiedä onkosiellä mitään heitelty kun ei ole asiasta näyttöä. Vain toimittelijan sana.
Tuota L sanaa on esitetty useastikin toimittelijan rouvasta.Justhan mä sanoin et se ruokaa heittäny vasemmistolaisnainen oli lunttu. Eikä tuota viestiä voi lukea mitenkään muuten
?
Vierailija kirjoitti:
Riikka viinimessuilla 🍷🍻🥴😵
Pettyi kun ei löytänyt lauteita?
Vierailija kirjoitti:
Missä todisteet?
Mitkä todisteet?
Vasemmiston väkivallasta vai?
Lue hyvä ihminen uutisia.
Alue: Aihe vapaa
Mitään ellei tapahtunut. Jos olisi niin olisivathan nuo ilmoittaneet asiasta messukeskuksessa jo. Eivät olleet.
Juurikin vaalitemppu.