Kerrankin olen samaa mieltä Sanna Marinin kanssa. Ukrainan ei olisi pitänyt antaa Neuvostoliiton aikaisia ydinaseitaan venäjälle
Euroopan suurin kusetus 2000-luvun vaihteessa! Itä-Ukrainan:
venäjä lupasi Ukrainalle sotilaalliset turvatakuut, jos se luovuttaa NL:n ydinaseensa venäjälle NL:n romahdettua.
Pitikö lupaus 24.02.2022? Ei pitänyt!
venäjä valtasi Krimin niemimaan 2014 (vrt. n-saksan Anschluss Itävaltaan 1938), venäjä liitti Itä-Ukrainan ns.venäläistaustaiset alueet venäjään (vrt. Tsekkoslovakian sudeettialueiden liittäminen n-saksaan 1938)
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne olleet Ukrainan, vaan NL:n. Ne vaan jäivät Ukrainaan. "Vuonna 1991 itsenäistyneelle Ukrainalle jäi noin 1 300 strategista ydinkärkeä, satoja mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia sekä pommikoneita. Aseet olivat kuitenkin Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän kontrollissa, eikä Ukrainalla ollut niiden laukaisukoodikoodeja tai omaa ydinaseohjelmaa." Google
Jos maalla on ydinaseita muttei niihin laukaisukoodeja niin luuleeko joku ettei niille olisi käyttöä tai niitä ei voisi jollain konstilla käyttää?
Ukrainalaisethan itse olivat ne koodit aikoinaan NLn tiedettä kehittäessään tehneet. Miksi eivät olisi pystyneet purkamaan?
Ei moskovan nörtit osanneet muuta kuin kehittää Tetriksen.
Ei ollut vaan kaikki oli Moskovassa.
Sotatilassa kansainvälisillä sopimuksilla pyyhitään lähinnä persettä joten kannattas kuitenkin kehittää kaikkia mahdollisia sopimuksissa kiellettyjä aselajeja ihan vastaisen tulevan tarpeen varalle. Niin ne tekee nuo isotkin valtiot.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin ei tule pääsemään SDP:n vanhan kaartin suosioon enää noin avoimilla ulostuloilla. Mutta eipä siinä - SDP:n vanha kaarti on kaarti muumioituneita neukkuluurankoja ja SDP ei tule koskaan selviämään niiden taakasta ellei se ala uusiutumaan ja valkaisemaan luurankojaan ja muumioitaan päivänvalossa.
Ja taas kommentoit asian vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjään ei voi koskaan luottaa. Ei koskaan tulevaisuudessakaan. Koitetaanpa muistaa. Niin pahasti ovat jymäyttäneet ja rikkoneet kaikki sopimukset.
Suomi antoi Venäjälle tilaisuuden olla luottamuksen arvoinen, vaan pettivät Suomen hyökätessään Ukarainaan.
Näin sitten Suomi päätyi Nato-ryhmään ja todella hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
>Se oli uskomatonta että SDP oli sittenkin niin isänmaallinen mitä se oli.
Siinä tilanteessa ja sen kansanmielipiteen vallitessa SDP:llä ei ollut vaihtoehtoja. Soraääniäkin oli.
Ja Putin oli panostanut siihen puolueeseen niin pitkään.
Mistä tietää että venäläinen valehtelee? Suu liikkuu
Paskooko karhu metsään. Näitä itsestäänselvyyksien luettelointeja.
Spekulaatiota eli toiveajattelua eli jossittelua, ei faktaa.