Kerrankin olen samaa mieltä Sanna Marinin kanssa. Ukrainan ei olisi pitänyt antaa Neuvostoliiton aikaisia ydinaseitaan venäjälle

Eivät ne olleet Ukrainan, vaan NL:n. Ne vaan jäivät Ukrainaan. "Vuonna 1991 itsenäistyneelle Ukrainalle jäi noin 1 300 strategista ydinkärkeä, satoja mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia sekä pommikoneita. Aseet olivat kuitenkin Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän kontrollissa, eikä Ukrainalla ollut niiden laukaisukoodikoodeja tai omaa ydinaseohjelmaa." Google

Ensinnäkin Ukrainassa sijainneet N-liiton ydinaseet eivät olleet Ukrainan. N-liiton hajottua Usa vaati ydinaseiden poistamista ex-neuvosto-valtioista ja antoi "turvatakuut". Ukrainalla ei ollut osaamista, eikä rahaa ylläpitää ydinaseita. Aseet oli suunnattu sitä paitsi länteen, eikä ilman Venäjää Ukrainalla olisi ollut mahdollisuutta edes käyttää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne olleet Ukrainan, vaan NL:n. Ne vaan jäivät Ukrainaan. "Vuonna 1991 itsenäistyneelle Ukrainalle jäi noin 1 300 strategista ydinkärkeä, satoja mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia sekä pommikoneita. Aseet olivat kuitenkin Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän kontrollissa, eikä Ukrainalla ollut niiden laukaisukoodikoodeja tai omaa ydinaseohjelmaa." Google

Pointtihan tässä ei ollut ne ydinaseet vaan turvatakuut. Jotka Venäjä kuten joka kerta sopimuksia tehdessään petti. Uskotko yhteenkään sanaan, jotka venäläisen suusta kuulet.

Venäjään ei ole luottamista. Vanha vuosisatoja kestänyt viisaus. 

Sanna Marin ei tule pääsemään SDP:n vanhan kaartin suosioon enää noin avoimilla ulostuloilla. Mutta eipä siinä - SDP:n vanha kaarti on kaarti muumioituneita neukkuluurankoja ja SDP ei tule koskaan selviämään niiden taakasta ellei se ala uusiutumaan ja valkaisemaan luurankojaan ja muumioitaan päivänvalossa.

Vihervasemmiston puolijumala Bill Clinton käski ne luovuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei tule pääsemään SDP:n vanhan kaartin suosioon enää noin avoimilla ulostuloilla. Mutta eipä siinä - SDP:n vanha kaarti on kaarti muumioituneita neukkuluurankoja ja SDP ei tule koskaan selviämään niiden taakasta ellei se ala uusiutumaan ja valkaisemaan luurankojaan ja muumioitaan päivänvalossa.

Paitsi että demarien ollessa hallituksessa mentiin Natoon ja tilattiin aseet ja hävittäjät.

Mutta iigorit ja äärioikeisto öyhöttää silti.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne olleet Ukrainan, vaan NL:n. Ne vaan jäivät Ukrainaan. "Vuonna 1991 itsenäistyneelle Ukrainalle jäi noin 1 300 strategista ydinkärkeä, satoja mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia sekä pommikoneita. Aseet olivat kuitenkin Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän kontrollissa, eikä Ukrainalla ollut niiden laukaisukoodikoodeja tai omaa ydinaseohjelmaa." Google

Aika helppoa ukrainalaisten olisi ollut NL:n  ydinaseet omaan käyttöönsä. Keksiväthän ukrainalaiset nörttipojatkin tuhansia venäläispanssareita tuhonneet droonitkin.

Ukrainalla oli poikkeuksellisen suuri ja kriittinen tieteellinen sekä teollinen osuus Neuvostoliiton avaruusohjelmassa. Arvioiden mukaan merkittävä osa koko Neuvostoliiton avaruus- ja ohjusalan osaamisesta, tehtaista ja huippusuunnittelijoista keskittyi Ukrainan alueelle. Ilman ukrainalaista tieteellistä panosta monet Neuvostoliiton historian merkittävimmistä avaruussaavutuksista eivät olisi olleet mahdollisia (google)

Näin on. Älä ikinä luota r*ssään.

Jopa jauhojengi kykenee välipäivänä jälkiviisauteen. Pitääkö ihailla?

Venäjään ei voi koskaan luottaa. Ei koskaan tulevaisuudessakaan. Koitetaanpa muistaa. Niin pahasti ovat jymäyttäneet ja rikkoneet kaikki sopimukset.

Sama tarina kuin Suomen kanssa 30-luvulla. NL solmi Suomen kanssa pitkäaikaisen hyökkäämättömyyssopimuksen jonka piti taata rauha. Mites kävikään syystalvella 1939? R y s s ä ä n ei pidä ikinä luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei tule pääsemään SDP:n vanhan kaartin suosioon enää noin avoimilla ulostuloilla. Mutta eipä siinä - SDP:n vanha kaarti on kaarti muumioituneita neukkuluurankoja ja SDP ei tule koskaan selviämään niiden taakasta ellei se ala uusiutumaan ja valkaisemaan luurankojaan ja muumioitaan päivänvalossa.

Paitsi että demarien ollessa hallituksessa mentiin Natoon ja tilattiin aseet ja hävittäjät.

Mutta iigorit ja äärioikeisto öyhöttää silti.

Se oli uskomatonta että SDP oli sittenkin niin isänmaallinen mitä se oli.

>Se oli uskomatonta että SDP oli sittenkin niin isänmaallinen mitä se oli.

Siinä tilanteessa ja sen kansanmielipiteen vallitessa SDP:llä ei ollut vaihtoehtoja. Soraääniäkin oli.

Rüssia means "to fuck up" in Finnish. That explains Russia in a single word.

Kielenhuoltajan huomio: Sanaa "venäjä" ei tarvitse enää kirjoittaa suurella alkukirjaimella. Ei edes lauseen alussa.

Kapiteelin käyttö nominatiivin alussa on joissakin tapauksissa turhanpäiväistä kyyristelyä.

Sanna on palannut Tannerin SDP:n linjoille. Kiitos! Unohdetaan haloset ja tuomiojat yms. KGBn ja STASIn pyllynnuolijat!

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne olleet Ukrainan, vaan NL:n. Ne vaan jäivät Ukrainaan. "Vuonna 1991 itsenäistyneelle Ukrainalle jäi noin 1 300 strategista ydinkärkeä, satoja mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia sekä pommikoneita. Aseet olivat kuitenkin Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän kontrollissa, eikä Ukrainalla ollut niiden laukaisukoodikoodeja tai omaa ydinaseohjelmaa." Google

Eivät ne olleet myöskään Venäjän. Jostain syystä Venäjä katsoi silti olevansa oikeutettu niihin.

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Älä ikinä luota r*ssään.

Äläkä jenkkeihin tai länteen. Paljon puhetta vähän tekoja.

Isäni, jo edesmenneen rajavartijan sanoin "älä koskaan luota Venäjään".