Lue keskustelun säännöt.
Ihminen joka ei ole testannut huumeita on jäävi puhumaan huumeiden hyödyistä ja haitoista
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos työpaikan vieressä asuu huumediileri ja poliisit ja pelottavat ostajat arkipäivää, vielä vuosikin sen jälkeen kun tyyppi on jo saatu häädettyä, ei tarvitse olla huolissaan haitoista, siitäkään että velkojen takia ihan rauhallisella alueella nirhataan keskellä päivää tyyppi vain puolen kilsan päässä kodista?
Käsittääkseni aloitus koski huumeiden hyötyjä ja haittoja, ei huumepolitiikan hyötyjä ja haittoja.
Suurin hyöty huumeista on huumekartellin pomoille. Muut ovat lähinnä hyödyllisiä idiootteja heille.
Juotko sinäkin siis alkoholia vain siksi, että Alko tekisi enemmän voittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen siis jäävi puhumaan huumeiden vaikutuksesta, vaikka olen huumeiden käyttäjien kanssa työskennellyt yli 20 vuotta?
Sen sijaan huumeiden käyttäjä, joka puhuu vain omasta kokemuksestaan, tietää enemmän huumeista ja niiden vaikutuksista ihmisiin ja heidän elämiinsä?
Kerro siis niiden vaikutuksista. Minun elämässäni niiden vaikutus on ollut aina pelkästään hyvä - lukuunottamatta alkoholia, jonka takia olen mokannut asioita ihan helvetisti. Se onkin päihde siitä aivan paskimmasta päästä. Mutta en voi siltikään puhua kaikkien suulla, enkä sitä haluaisi keneltäkään kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Riittää, kun on tarpeeksi läheltä käyttöä nähnyt.
Voiko mitään päihdettä käyttää hyödyllisesti. Ei kivunlievittäjäkään paranna.
Voi tietenkin. Yksikin kivuton päivä on yksi potentiaalisesti hyvä päivä lisää elämässä. Ei sellaista voi vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyväksyy siis paitsi huumeiden käytön myös niihin liittyvän rikollisuuden.
Sairasta.
Suurimmat huumeiden aiheuttamat ongelmat liittyvätkin juuri niiden laittomuuteen. Jos ne laillistettaisiin ja niitä saisi järkevään hintaan apteekeista tai alkoista tjs niin loppuisi huumerikollisuus 95% osuudelta. Ei enää ryöstelyä, rottailua, pummaamista, hyväksikäyttöä, velanperimistä, välistävetämistä, varastelemista, ammattirikollisuutta ja jatkuvaa poliisin kanssa kissahiiri-leikkiä - koko vastenmielinen huumekulttuuri kuolisi pois jos ne laillistettaisiin. Kaikki hyötyisivät.
mitäs jos ihmiset opastettaisiin kestämään elämää ilman huumeita ja päihteitä. Esimerkiksi tietylä tavalla hengittämällä saa aivoihin samanlaisen vaikutuksen ja ilman haittoja ja kaikenlisäksi se "maksaa" vain aikaa mitä tulee harjoiteluun.
Mitä ihmettä. Ei meistä suurin osa huumeita mihinkään kestämiseen käytä, vaan hauskanpitoon. Noi kestämisen on riippuvaisen vähemmistön juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä huumeiden käyttäjiä ihmisinä, joten aloitus on täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää hakata rautanaula päähän tietääkseen että se on typerää? Narkkarit voi pitää sen turpansa kiinni.
Typerämpää on kirjoittaa asioista, joista ei tiedä YHTÄÄN mitään, mutta siltikin pitää julistaa sanomaansa totuutena jostakin. MIKÄÄN ei ole sitä typerämpää. Tiedän, koska olin joskus 19-vuotiaana vielä yhtä tyhmä ja tietämätön.
Huumeita aikoinaan käyttänyt ns. "kokemusasiantuntija" kertoi aikoinaan koulussa valistustunnilla miksi ei kannata käyttää. Miksi minun olisi pitänyt silkasta uhmasta silti alkaa käyttämään vain jotta "tietäisin itse paremmin"?
Ei tuo sokea tuomitseminen ainakaan ole mistään kotoisin, eikä se etenkään tee tästä maailmasta yhtään siedettävämpää paikkaa muiden elää. Kokemusasiantuntijoitahan on todella moneen lähtöön, osalla on näkökulma ja suhteellisuudentaju kohdillaan - ja toisten olisi vain parempi pitää alun alkaenkin turpansa kiinni, tai sitten voisivat kohdistaa kertomuksensa omalle aivan erityiselle marginaaliryhmälleen.
Kun kokemusasiantuntija on entinen ongelmakäyttäjä joka on käyttänyt kovia huumeita niin ei se ole sama kuin mun kokemukset pelkän kannabiksen viihdekäyttäjänä. Oma oli vikansa kun käytti kovia aineita. Olen jo kymmeniä vuosia ollut sitä mieltä että kannabis ei kuulu huumeiden sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä jotain tiedän haitoista, vaikka en ole käyttänyt, koska talossa aiemmin asuneet huumehörhöt murtautuivat useita kertoja vintti- ja kellarikomeroihin yms. ja veivät kaiken, mistä sai vähänkin hintaa. Lisäksi pelottelivat naapureita, melusivat ja sytyttivät yhden tulipalonalunkin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hyödyt ole kuitenkin ilmeiset vaikkei olis kokeillutkaan.
Ainakin kannabiksen laillistamisen hyödyt. Noille vastustelijoille riittää mennyt propaganda, mutta uudet todisteet laillistamisien hyödyllisyyksistä tai vähintäänkin haitattomuuksista ovat heille syy lysähstää istumaan lattialle ja lyödä sormet korviin ja alkaa lällättämään huumehuumehuumehuume
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyväksyy siis paitsi huumeiden käytön myös niihin liittyvän rikollisuuden.
Sairasta.
Suurimmat huumeiden aiheuttamat ongelmat liittyvätkin juuri niiden laittomuuteen. Jos ne laillistettaisiin ja niitä saisi järkevään hintaan apteekeista tai alkoista tjs niin loppuisi huumerikollisuus 95% osuudelta. Ei enää ryöstelyä, rottailua, pummaamista, hyväksikäyttöä, velanperimistä, välistävetämistä, varastelemista, ammattirikollisuutta ja jatkuvaa poliisin kanssa kissahiiri-leikkiä - koko vastenmielinen huumekulttuuri kuolisi pois jos ne laillistettaisiin. Kaikki hyötyisivät.
mitäs jos ihmiset opastettaisiin kestämään elämää ilman huumeita ja päihteitä. Esimerkiksi tietylä tavalla hengittämällä saa aivoihin samanlaisen vaikutuksen ja ilman haittoja ja kaikenlisäksi se "maksaa" vain aikaa mitä tulee harjoiteluun.
Mitä ihmettä. Ei meistä suurin osa huumeita mihinkään kestämiseen käytä, vaan hauskanpitoon. Noi kestämisen on riippuvaisen vähemmistön juttuja.
Moni käyttää myös kestämiseen. Ja mitä väärää siinäkin on, että haluaa tehdä elämästään siedettävämpää ja kivuttomampaa? Ei kärsimyksestä saa mitään irtopisteitä tai taivaspaikkaa - paitsi tietenkin Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, jonka jokin ihanne on elämäänsä naama peruslukemilla sietävä tympääntynyt kuuliainen työmuurahainen, jonka elämä on pelkkää velvollisuuksien suorittamista ja kivun kestämistä. Jaksamista ja kaiken niukin naukin sietämistä, ei nauttimista tai elämistä.
Halveksin ap:n kaltaisia ihmisiä. "Minulla on oikeus käyttää huumeita, te ette voi ymmärtää". 🤮
Harmi, etteivät tulleet abortoiduiksi aikoinaan. Rikollisia olioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyväksyy siis paitsi huumeiden käytön myös niihin liittyvän rikollisuuden.
Sairasta.
Suurimmat huumeiden aiheuttamat ongelmat liittyvätkin juuri niiden laittomuuteen. Jos ne laillistettaisiin ja niitä saisi järkevään hintaan apteekeista tai alkoista tjs niin loppuisi huumerikollisuus 95% osuudelta. Ei enää ryöstelyä, rottailua, pummaamista, hyväksikäyttöä, velanperimistä, välistävetämistä, varastelemista, ammattirikollisuutta ja jatkuvaa poliisin kanssa kissahiiri-leikkiä - koko vastenmielinen huumekulttuuri kuolisi pois jos ne laillistettaisiin. Kaikki hyötyisivät.
mitäs jos ihmiset opastettaisiin kestämään elämää ilman huumeita ja päihteitä. Esimerkiksi tietylä tavalla hengittämällä saa aivoihin samanlaisen vaikutuksen ja ilman haittoja ja kaikenlisäksi se "maksaa" vain aikaa mitä tulee harjoiteluun.
Ei terapialla ole mahdollista auttaa kaikkia ihmisiä edes auttavasti, jos et ole sattunut huomaamaan niin suomessakin SSRI-lääkkeitä käyttää melkein puoli miljoonaa ihmistä erilaisin hoitovastein. Jos saman saisi aikaiseksi "tietyllä tavalla hengittämällä" niin huumekaupankin saisi loppumaan helposti.
Vastaan näihin trolleihin siis lähinnä ajan kuluksi, jos joku ihmettelee.
kun ihmiset ei tiedä eivätkä jaksa vaivautua opettelemaa. Helpompi vetää tabu naamaan tai polttaa. Aivotonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyväksyy siis paitsi huumeiden käytön myös niihin liittyvän rikollisuuden.
Sairasta.
Suurimmat huumeiden aiheuttamat ongelmat liittyvätkin juuri niiden laittomuuteen. Jos ne laillistettaisiin ja niitä saisi järkevään hintaan apteekeista tai alkoista tjs niin loppuisi huumerikollisuus 95% osuudelta. Ei enää ryöstelyä, rottailua, pummaamista, hyväksikäyttöä, velanperimistä, välistävetämistä, varastelemista, ammattirikollisuutta ja jatkuvaa poliisin kanssa kissahiiri-leikkiä - koko vastenmielinen huumekulttuuri kuolisi pois jos ne laillistettaisiin. Kaikki hyötyisivät.
mitäs jos ihmiset opastettaisiin kestämään elämää ilman huumeita ja päihteitä. Esimerkiksi tietylä tavalla hengittämällä saa aivoihin samanlaisen vaikutuksen ja ilman haittoja ja kaikenlisäksi se "maksaa" vain aikaa mitä tulee harjoiteluun.
Mitä ihmettä. Ei meistä suurin osa huumeita mihinkään kestämiseen käytä, vaan hauskanpitoon. Noi kestämisen on riippuvaisen vähemmistön juttuja.
Moni käyttää myös kestämiseen. Ja mitä väärää siinäkin on, että haluaa tehdä elämästään siedettävämpää ja kivuttomampaa? Ei kärsimyksestä saa mitään irtopisteitä tai taivaspaikkaa - paitsi tietenkin Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, jonka jokin ihanne on elämäänsä naama peruslukemilla sietävä tympääntynyt kuuliainen työmuurahainen, jonka elämä on pelkkää velvollisuuksien suorittamista ja kivun kestämistä. Jaksamista ja kaiken niukin naukin sietämistä, ei nauttimista tai elämistä.
No ei tossa sanottukaan, etteikö usea kestämiseen käytä. Silloin vaan on aina kyse jonkinlaisesta ongelmakäytöstä. Oli se ongelma huumeet tai joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää hakata rautanaula päähän tietääkseen että se on typerää? Narkkarit voi pitää sen turpansa kiinni.
Typerämpää on kirjoittaa asioista, joista ei tiedä YHTÄÄN mitään, mutta siltikin pitää julistaa sanomaansa totuutena jostakin. MIKÄÄN ei ole sitä typerämpää. Tiedän, koska olin joskus 19-vuotiaana vielä yhtä tyhmä ja tietämätön.
Huumeita aikoinaan käyttänyt ns. "kokemusasiantuntija" kertoi aikoinaan koulussa valistustunnilla miksi ei kannata käyttää. Miksi minun olisi pitänyt silkasta uhmasta silti alkaa käyttämään vain jotta "tietäisin itse paremmin"?
Ei tuo sokea tuomitseminen ainakaan ole mistään kotoisin, eikä se etenkään tee tästä maailmasta yhtään siedettävämpää paikkaa muiden elää. Kokemusasiantuntijoitahan on todella moneen lähtöön, osalla on näkökulma ja suhteellisuudentaju kohdillaan - ja toisten olisi vain parempi pitää alun alkaenkin turpansa kiinni, tai sitten voisivat kohdistaa kertomuksensa omalle aivan erityiselle marginaaliryhmälleen.
Kun kokemusasiantuntija on entinen ongelmakäyttäjä joka on käyttänyt kovia huumeita niin ei se ole sama kuin mun kokemukset pelkän kannabiksen viihdekäyttäjänä. Oma oli vikansa kun käytti kovia aineita. Olen jo kymmeniä vuosia ollut sitä mieltä että kannabis ei kuulu huumeiden sekaan.
Jokaisella on omat mieltymyksenä, rajanvetonsa ja moraalinsa - ja varajeesustelunsa. Toisethan se kannabis tekee autuaaksi, toisille se ei anna yhtään mitään. En silti näe mitään syytä kieltää sitä muilta, vaikka en itse siitä pitäisikään. Kovia huumeitakin voi käyttää fiksusti ja kohtuudella - ei se ole edes vaikeata, paitsi niille joille on. Ja ongelmakäyttäjiähän niitähän aina on, sillehän ei voi kukaan hevonvittuajakaan ilmeisesti koskaan. Laittomuus ja ja rikolliseen huumekulttuuriin pakottaminen ei kuitenkaan auta asiaa tippaakaan kenenkään kantilta heidänkään kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää hakata rautanaula päähän tietääkseen että se on typerää? Narkkarit voi pitää sen turpansa kiinni.
Typerämpää on kirjoittaa asioista, joista ei tiedä YHTÄÄN mitään, mutta siltikin pitää julistaa sanomaansa totuutena jostakin. MIKÄÄN ei ole sitä typerämpää. Tiedän, koska olin joskus 19-vuotiaana vielä yhtä tyhmä ja tietämätön.
Huumeita aikoinaan käyttänyt ns. "kokemusasiantuntija" kertoi aikoinaan koulussa valistustunnilla miksi ei kannata käyttää. Miksi minun olisi pitänyt silkasta uhmasta silti alkaa käyttämään vain jotta "tietäisin itse paremmin"?
Ei tuo sokea tuomitseminen ainakaan ole mistään kotoisin, eikä se etenkään tee tästä maailmasta yhtään siedettävämpää paikkaa muiden elää. Kokemusasiantuntijoitahan on todella moneen lähtöön, osalla on näkökulma ja suhteellisuudentaju kohdillaan - ja toisten olisi vain parempi pitää alun alkaenkin turpansa kiinni, tai sitten voisivat kohdistaa kertomuksensa omalle aivan erityiselle marginaaliryhmälleen.
Kun kokemusasiantuntija on entinen ongelmakäyttäjä joka on käyttänyt kovia huumeita niin ei se ole sama kuin mun kokemukset pelkän kannabiksen viihdekäyttäjänä. Oma oli vikansa kun käytti kovia aineita. Olen jo kymmeniä vuosia ollut sitä mieltä että kannabis ei kuulu huumeiden sekaan.
Niin? Sä olisitkin tosi uskottava tyyppi auttamaan piriä ja subuja rännääviä tyyppejä, jotka yrittävät lopettaa. Sut naurettais noilla höpöjutuilla heti laitoksesta ulos.
Toivon, että peukun käyttäjä nuijii ap:n teholle. Voisi mieli muuttua. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyväksyy siis paitsi huumeiden käytön myös niihin liittyvän rikollisuuden.
Sairasta.
Suurimmat huumeiden aiheuttamat ongelmat liittyvätkin juuri niiden laittomuuteen. Jos ne laillistettaisiin ja niitä saisi järkevään hintaan apteekeista tai alkoista tjs niin loppuisi huumerikollisuus 95% osuudelta. Ei enää ryöstelyä, rottailua, pummaamista, hyväksikäyttöä, velanperimistä, välistävetämistä, varastelemista, ammattirikollisuutta ja jatkuvaa poliisin kanssa kissahiiri-leikkiä - koko vastenmielinen huumekulttuuri kuolisi pois jos ne laillistettaisiin. Kaikki hyötyisivät.
mitäs jos ihmiset opastettaisiin kestämään elämää ilman huumeita ja päihteitä. Esimerkiksi tietylä tavalla hengittämällä saa aivoihin samanlaisen vaikutuksen ja ilman haittoja ja kaikenlisäksi se "maksaa" vain aikaa mitä tulee harjoiteluun.
Mitä ihmettä. Ei meistä suurin osa huumeita mihinkään kestämiseen käytä, vaan hauskanpitoon. Noi kestämisen on riippuvaisen vähemmistön juttuja.
Moni käyttää myös kestämiseen. Ja mitä väärää siinäkin on, että haluaa tehdä elämästään siedettävämpää ja kivuttomampaa? Ei kärsimyksestä saa mitään irtopisteitä tai taivaspaikkaa - paitsi tietenkin Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, jonka jokin ihanne on elämäänsä naama peruslukemilla sietävä tympääntynyt kuuliainen työmuurahainen, jonka elämä on pelkkää velvollisuuksien suorittamista ja kivun kestämistä. Jaksamista ja kaiken niukin naukin sietämistä, ei nauttimista tai elämistä.
No ei tossa sanottukaan, etteikö usea kestämiseen käytä. Silloin vaan on aina kyse jonkinlaisesta ongelmakäytöstä. Oli se ongelma huumeet tai joku muu.
Ja joskus se ainoa ratkaisu ongelmaan mikä on olemassa on vain ja ainoastaan se kemiallinen. Kysyin vain onko siinä jotain väärää silloin? Omasta mielestäni siinä on vähemmän mitään väärää silloin.
Talossamme on asunut tässä vuosien varrella kolme huumausaineiden käyttäjää, kaikki (ironista kyllä) samassa asunnossa ja kaikista asunnoista ovat lähteneet (luojan kiitos) kuoleman avustuksella. Joku kuollut sairaalassa, kunhan ensin anssi ja poliisit hakivat kotoaan tajuttomana ja kärräsivät sairaalaan kuolemaan, joku tulipalossa diilerinsä luona, yksi vain epämääräiseen vvallantekoon. Voin rehellisesti tunnustaa kylmyyteni ja sanoa etten ole hetkeäkään surrut heidän kohtaloaan. Itse sen valitsivat päättämällä sekoittaa päänsä.
Mitään hyvää en aineiden käytöstä osaa nähdä. En vaikka miten ihmsiet vakuttavat miten se helpottaa ja auttaa pitämään "hauskaa". Monet osaa pitää hauskaa ilman aineitakin.
Eli nyt kaikki suomalaiset sitten huumeita käyttämään vai? Palstan narkkari taas riehuu.
Ei terapialla ole mahdollista auttaa kaikkia ihmisiä edes auttavasti, jos et ole sattunut huomaamaan niin suomessakin SSRI-lääkkeitä käyttää melkein puoli miljoonaa ihmistä erilaisin hoitovastein. Jos saman saisi aikaiseksi "tietyllä tavalla hengittämällä" niin huumekaupankin saisi loppumaan helposti.
Vastaan näihin trolleihin siis lähinnä ajan kuluksi, jos joku ihmettelee.