Ihminen joka ei ole testannut huumeita on jäävi puhumaan huumeiden hyödyistä ja haitoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ole paskaakaan koskaan syönyt. Siitä huolimatta tiedän että paskansyönti on huono ajatus ja pahasta minulle. En käytä huumeita koska en halua varastella ystävieni tavaroita, puuukotttaa heitä psykoosissa ja joutua pakkohoitoon.

Hyvä. Olet tehnyt viisaasti pidättäytymällä sekä "paskan" syönnistä että alkoholin ja muiden huumeiden käytöstä. Viestisi viimeinen virke kylläkin oli epäselvä ja kaipaisi selvennystä. 

Viestini ydin on etten ole koskaan tehnyt mitään siinä listattuja asioita koska en ryhtynyt huumeisiin.

Siinä tapauksessa viestisi ydin on virhepäätelmä.

Olet ilmeisesti testannut huumeita?

Jos olet jo koukussa niin olet pohjasakkaa yhteikunnan silmin.

Muista ap myös sitten jatkossa, että olet jäävi arvostelemaan naisia, jos et ole itse koskaan ollut nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pitää hakata rautanaula päähän tietääkseen että se on typerää? Narkkarit voi pitää sen turpansa kiinni.

Typerämpää on kirjoittaa asioista, joista ei tiedä YHTÄÄN mitään, mutta siltikin pitää julistaa sanomaansa totuutena jostakin. MIKÄÄN ei ole sitä typerämpää. Tiedän, koska olin joskus 19-vuotiaana vielä yhtä tyhmä ja tietämätön.

Huumeita aikoinaan käyttänyt ns. "kokemusasiantuntija" kertoi aikoinaan koulussa valistustunnilla miksi ei kannata käyttää. Miksi minun olisi pitänyt silkasta uhmasta silti alkaa käyttämään vain jotta "tietäisin itse paremmin"?

Onko huumekauppiaalla loppuneet asiakkaat, kun pitää yrittää psyykata julkisella palstalla kaikki kokeilemaan

Ei kamankäytön haitoilla ole mitään merkitystä käyttäjälle. Kamaa käytetään, jos ainoa vaihtoehto on hypätä katolta. Okei tuli jotain damagea, mutta et kuollut, so what.

Lääkäri, joka ei ole sairastanut syöpää, sydän- ja verisuonitautia, skitsofreniaa tai saanut elinsiirtoa ja lonkkaproteesia ei ole lääkärinä pätevä. Lol.

H o m o j a  ei passaa sitten kans arvostella jos ei ole itse ollut saman sukupuolen kanssa sängyssä

Joku käyttää joskus rentoutuessaan tai juhliessaan (tai mistä syystä käyttääkään) alkoholia.

Joku toinen taas kannabista, ekstaasia, LSD:tä tai vaikka kokaiinia. 

Joku voisi kertoa, miksi ensimmäisestä on tehty sallittua mutta jälkimmäisestä kiellettyä.

(Samoin päihderiippuvuus on aina vakava asia ja vaatii hoitoa, oli kyseessä sitten alkoholi, amfetamiini, opioidit tai mikä tahansa aine.)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se riittää, kun näkee niitä ihmisraunioita. Ei heru sääliä. Itse ovat ongelmansa aiheuttaneet. 

Ei se ihan noin mene. Ei ihminen, joka on joutunut vaikkapa seksuaalisen hyväksikäytön/kiusaamisen/väkivallan/syrjäytymisen jne jne kohteeksi ole itse ongelmiaan aiheuttanut. Moni käyttäjähän itselääkitsee eikä läheskään kaikilla ole edes mitään ongelmia sen käyttönsä kanssa. Enemmänkin sen käytön tuomitsevien mustavalkoisten sokeiden ymmärtänättömien ihmisten kanssa sellaisia voi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo huumeiden käyttäjien ylimielisyys ja narsismi on ylitsepursuavaa. Minulla ei ainakaan ole tippaakaan sympatiaa heitä kohtaan.

Suurin osa huumeiden käyttäjistä on tavallisia kansalaisia jotka käyvät töissä tai opiskelevat, ja käyttävät huumeita hallitusti juhliessaan, kuten suurin osa suomalaisista käyttää alkoholia. 

Ainoastaan ongelmakäyttö näkyy ulospäin, sillä yleensä huumeidenkäyttö pidetään salassa ongelmien välttämiseksi.

Olet paskaltahaiseva likainen koditon hupparipää joka on tärvellyt luottotietonsa ja luulee olevansa Bob Marley.

En minä halua arsenikkiakaan testata!

Mielestäni jäävi on väärä sana, enemmänkin henkilö on dunning-kruger vaikutteen alainen.

Okei. Ymmärrän. En ole kokeillut. En myöskään ole laittanut haulikon piippuja suuhuni ja painanut liipasinta varpaalla. Eli sen vaarallisuudesta ei myöskään saa puhua?

Vierailija kirjoitti:

En minä halua arsenikkiakaan testata!

Jep tai vaikka suippumyrkkyseitikkiä

Vierailija kirjoitti:

Ei kamankäytön haitoilla ole mitään merkitystä käyttäjälle. Kamaa käytetään, jos ainoa vaihtoehto on hypätä katolta. Okei tuli jotain damagea, mutta et kuollut, so what.

Hypätköön katolta. Toivottavasti valitsee mahdollisimman korkean talon.

Säälittävä aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo huumeiden käyttäjien ylimielisyys ja narsismi on ylitsepursuavaa. Minulla ei ainakaan ole tippaakaan sympatiaa heitä kohtaan.

Suurin osa huumeiden käyttäjistä on tavallisia kansalaisia jotka käyvät töissä tai opiskelevat, ja käyttävät huumeita hallitusti juhliessaan, kuten suurin osa suomalaisista käyttää alkoholia. 

Ainoastaan ongelmakäyttö näkyy ulospäin, sillä yleensä huumeidenkäyttö pidetään salassa ongelmien välttämiseksi.

Olet paskaltahaiseva likainen koditon hupparipää joka on tärvellyt luottotietonsa ja luulee olevansa Bob Marley.

Kas tässäpä näyte öyhöttäjän argumentaatiotaidoista.

Jokainen saa arvioida itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pitää hakata rautanaula päähän tietääkseen että se on typerää? Narkkarit voi pitää sen turpansa kiinni.

Typerämpää on kirjoittaa asioista, joista ei tiedä YHTÄÄN mitään, mutta siltikin pitää julistaa sanomaansa totuutena jostakin. MIKÄÄN ei ole sitä typerämpää. Tiedän, koska olin joskus 19-vuotiaana vielä yhtä tyhmä ja tietämätön.

Huumeita aikoinaan käyttänyt ns. "kokemusasiantuntija" kertoi aikoinaan koulussa valistustunnilla miksi ei kannata käyttää. Miksi minun olisi pitänyt silkasta uhmasta silti alkaa käyttämään vain jotta "tietäisin itse paremmin"?

Ei tuo sokea tuomitseminen ainakaan ole mistään kotoisin, eikä se etenkään tee tästä maailmasta yhtään siedettävämpää paikkaa muiden elää. Kokemusasiantuntijoitahan on todella moneen lähtöön, osalla on näkökulma ja suhteellisuudentaju kohdillaan - ja toisten olisi vain parempi pitää alun alkaenkin turpansa kiinni, tai sitten voisivat kohdistaa kertomuksensa omalle aivan erityiselle marginaaliryhmälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se riittää, kun näkee niitä ihmisraunioita. Ei heru sääliä. Itse ovat ongelmansa aiheuttaneet. 

Ei se ihan noin mene. Ei ihminen, joka on joutunut vaikkapa seksuaalisen hyväksikäytön/kiusaamisen/väkivallan/syrjäytymisen jne jne kohteeksi ole itse ongelmiaan aiheuttanut. Moni käyttäjähän itselääkitsee eikä läheskään kaikilla ole edes mitään ongelmia sen käyttönsä kanssa. Enemmänkin sen käytön tuomitsevien mustavalkoisten sokeiden ymmärtänättömien ihmisten kanssa sellaisia voi tulla.

Hyväksikäytön ja väkivallan uhrit useimmiten joutuvat näiden kohteiksi jonkin ulkoisen seikan, tyypillisesti hyökkääjänsä silkan kusipäisyyden takia. Kun taas huumeidenkäyttäjät ihan itse aloittavat omasta halustaan. Kukaan ei väkisin paina sinuun sitä ensimmäistä "kannabispiikkiä".