Lue keskustelun säännöt.
Yle Kansanedustaja haluaa kieltää rappiostriimaamisen lailla. Miksi jos ihmiset jotka eivät muuten saisi töitä tienaavat sillä rahaa?
24.10.2026 |
Kokoomuksen kansanedustaja ja entinen poliisi Marko Kilpi haluaa selvittää, pitäisikö rappiostriimaaminen kriminalisoida.
Rappiostriimaamisessa kuvataan esimerkiksi päihtyneitä ihmisiä, joita katsojat voivat rahalla yllyttää nöyryyttäviin tai vaarallisiin tekoihin.
Kilven mukaan nykyinen lainsäädäntö ei välttämättä puutu riittävästi tilanteisiin, joissa haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kärsimyksestä tehdään liiketoimintaa.
Missä kulkee sananvapauden ja hyväksikäytön raja, jos ihminen suostuu itse esiintymään nöyryyttävässä suorassa lähetyksessä?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostakaan ei nyt vouhotettaisi jos miespuolinen rappiostiimaaja olisi päättänyt päivänsä. Mutta kun on nuori nainen niin yhyyyy
Kyllähän Upistakin kirjoitettiin lehdissä, kun oli ilmeisesti samoja aineita.
aikeita*
Ja Liimatasta uutisoitiin, kun oli "kadonnut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tietysti kieltää mutta sekin kielto on sellaista turhaa puuhastelua, jolla ei ole mitään merkitystä suuressa mittakaavassa. Pitäisi keskittyä suurempien kysymysten ratkaisuun.
"Kilven mukaan nykyinen lainsäädäntö ei välttämättä puutu riittävästi tilanteisiin, joissa haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kärsimyksestä tehdään liiketoimintaa."
Miten niin tehdään? Ihan itse nämä rappiostriimaajat sen tekevät. Ilmiö on vastenmielinen, mutta siitä tulee voida keskustella tosiasioihin pohjautuen.
Suomalaisista rappiostriimaajista ainakin kahden tunnetun henkilön ku olema on vahvistettu uutislähteissä.
1\. Ismo Tauriainen, ”Laitela92” (1992-2025). Löydettiin kuolle ena Helsingin Kivinokan uimarannan vedestä 17.10.2025. Hänen äitinsä vahvisti kuol eman Seiskalle. Kuolinsyytä ei kerrottu julkisuuteen.
2\. Iida-Sofia Heimonen, ”Iidasofya” (23 vuotta). Ku oli 20.10.2026 sairaalassa vahi ngoitettuaan itseään vakavasti suorassa lähetyksessä Kotkassa 15.10. Yle vahvisti kuol emantapauksen Digi- ja väestötietovirastosta, mutta ei julkaissut henkilön nimeä. Muut mediat ovat nimenneet Heimosen.
Lisäksi: Arttu ”Upi” Pulkkinen putosi parvekkeelta Kirkkonummella lokakuussa 2026 ja loukkaantui vakavasti, mutta ei kuol lut tilanteessa.
En löytänyt luotettavasti vahvistettuja muita suomalaisia rappiostriimaajien kuole mantapauksia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö niitä voisi olla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi määritellä mitä on rappiostriimaus?
Varmasti ongelmallista. Se, mikä joillekin näyttäytyy rapppiona, on jollekin toiselle tavallista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostakaan ei nyt vouhotettaisi jos miespuolinen rappiostiimaaja olisi päättänyt päivänsä. Mutta kun on nuori nainen niin yhyyyy
Moni miesrappiostriimasja on kuollut. Olet väärässä.
Niin onkin kuollut eikä niistä vouhoteta.
Vierailija kirjoitti:
On tuossa tietenkin se huono puoli, että millä he sen jälkeen alkavat tienaamaan?
Ovat kuitenkin ihmisiä, joilla ei näytä olevan juuri häpeän tunnetta.
Kaikki rappiostriimaajat eivät tienaa nytkään. Heillä vain menee rahaa rappiostriimaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalle elämälle voi tehdä niin kuin haluaa,mutta noita katsoo lapsetkin ja ottaa oppia.Kannatan kieltoa plus lasten ikärajaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista rappiostriimaajista ainakin kahden tunnetun henkilön ku olema on vahvistettu uutislähteissä.
1\. Ismo Tauriainen, ”Laitela92” (1992-2025). Löydettiin kuolle ena Helsingin Kivinokan uimarannan vedestä 17.10.2025. Hänen äitinsä vahvisti kuol eman Seiskalle. Kuolinsyytä ei kerrottu julkisuuteen.
2\. Iida-Sofia Heimonen, ”Iidasofya” (23 vuotta). Ku oli 20.10.2026 sairaalassa vahi ngoitettuaan itseään vakavasti suorassa lähetyksessä Kotkassa 15.10. Yle vahvisti kuol emantapauksen Digi- ja väestötietovirastosta, mutta ei julkaissut henkilön nimeä. Muut mediat ovat nimenneet Heimosen.
Lisäksi: Arttu ”Upi” Pulkkinen putosi parvekkeelta Kirkkonummella lokakuussa 2026 ja loukkaantui vakavasti, mutta ei kuol lut tilanteessa.
En löytänyt luotettavasti vahvistettuja muita suomalaisia rappiostriimaajien kuole mantapauksia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö niitä voisi olla enemmän.
Olisiko kohtalo ollut eri, jos eivät olisi olleet striimaajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kieltää mutta sekin kielto on sellaista turhaa puuhastelua, jolla ei ole mitään merkitystä suuressa mittakaavassa. Pitäisi keskittyä suurempien kysymysten ratkaisuun.
Tuo on tavallaan vähän sama juttu, kun kielletään, että joku tekee halvalla asbestipurkua ilman kunnollisia varusteita.
Sitäkin aivan varmasti tapahtuu salaa tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostakaan ei nyt vouhotettaisi jos miespuolinen rappiostiimaaja olisi päättänyt päivänsä. Mutta kun on nuori nainen niin yhyyyy
Moni miesrappiostriimasja on kuollut. Olet väärässä.
Niin onkin kuollut eikä niistä vouhoteta.
Onhan noista uutisoitu lehdissä, kuten tässäkin ketjussa on jo kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on enemmänkin yleisestä moraalintajusta ja arvoista. Ei lisää pahuutta tähän maailmaan! Juopot ja nistit pysykööt poissa julkisuuden "hypestä".
Jos on elämänhallinta täysin hukassa ja kasa mielenterveys sekä -päihdeongelmia, niin tulevaisuus ei ole pitkä eikä ruusuinen. Oli sitten kyseessä striimaaja tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi määritellä mitä on rappiostriimaus?
Etkö sinä tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ei pidä saada rahaa. Jos siitä saisi rahaa, ihmiset alkaisivat tekemään sitä lisää. Rappiotubettajat pitää esittää surkimuksina mitä he ovat.
En ole näitä ikinä seurannut, tuntuis pahalta.
Eikä sais varsinkaan nuoresta mt-ongelmaisesta ihmisestä puhua noin.
Oliko näitä ennen kun alettiin karsimaan ja supistamaan?
En tiedä, mitä nää itse ajattelee, että miksi tuhoavat itseään kaiken kansan nähden ja kannustaessa. Veikkaan, että he on toivottomia, eivät saa eikä pääse hoitoon ja ihminen on kuitenkin sosiaalinen eläin, vaikkakin siellä oman neljän seinän sisällä. Jotain tukea ja apua he kaipaa.
Mitä jos seuraajat alkais puhumaan järkeä ja juomisen järjestämisen sijaan keräisi rahaa vaikka psykoterapiaa tai päihdekatkolle?
Elämä tuntuu noista varmaan ihan liian kamalalta selvinpäin, ei kukaan tuommoiseen huvikseen ajaudu.
Suomessa on jokin käsittämätön, mielisairas vimma yrittää estää ihmisiä tienaamasta rahaa. Vain rikkaiden rikastuminen on sallittua, kaikki muut halutaan suistaa köyhyyteen ja kurjuuteen, miksi??!!
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kieltää mutta sekin kielto on sellaista turhaa puuhastelua, jolla ei ole mitään merkitystä suuressa mittakaavassa. Pitäisi keskittyä suurempien kysymysten ratkaisuun.
Tämä on niin kuin parveketupakoinnin kieltäminen lailla, kielletty on mutta yhä sitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi määritellä mitä on rappiostriimaus?
Rappiostriimauksen tunnusmerkkejä ovat esimerkiksi:
Päihteiden käyttö: alkoholin juominen tai huum eiden käyttö lähetyksessä.
Hallitsematon käytös: riitely, huutaminen, sekoilu ja muu kaoottinen toiminta.
Itsensä tai muiden vaarantaminen: väki valta, uhkarohkeat tempaukset ja muu vaarallinen käytös.
Katsojien yllyttäminen: yleisö kannustaa juomaan, sekoilemaan tai tekemään vaarallisia asioita.
Rahalahjoitukset: katsojat maksavat esiintyjälle juomisesta, tempuista tai muusta sekoilusta.
Suoran lähetyksen tunnusmerkit: chat, lahjoitusilmoitukset ja katsojalaskuri.
Toistuvuus: samanlainen sekoilu jatkuu lähetyksestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi määritellä mitä on rappiostriimaus?
Etkö sinä tiedä?
No ei tuo ole mitenkään yksiselitteistä. Se mikä näyttäätyy toisille harmittomana juopotteluna ja hauskanpitona, voi jonkun muun silmissä olla rappioita.
aikeita*